» антивирус UNA

---

Официальные линки:

1. Сайт разработчика антивируса UNA компании "Украинский Антивирусный Центр" - www.unasoft.com.ua

1.1.Антивирусная онлайн-проверка файлов

2.www.unasoft.com.ua/download/una32.exe - Демо-версия последней версии антивируса UNA (текущая версия 1.83, размер 7,6 Mb)

3.support@unasoft.com.ua - е-mail технической поддрежки
4.newvirus@unasoft.com.ua - е-mail для отсылки вирусов или подозрительных файлов
5.beta@unasoft.com.ua - е-mail для желающих стать бета-тестерами

"Основные технические характеристики UNA for Win32:
-вирусная база более 50 тыс. вирусов
-высокая скорость сканирования;
-тестирование архивов (ZIP, SFX ZIP, RAR, SFX RAR, ARJ, SFX ARJ, ACE);
-тестирование почтовых баз (Почтовые базы "The Bat", файлы в
MIME-формате);
-занимаемый объем дискового пространства (от 3.2 Mb до 15 Mb,
в зависимости от комплексности поставки);
-совместимость с программным обеспечением, таким как 1С, Лига,
с программами шифрования данных (PGP Disk)."

domen_2

Цитата:

-вирусная база более 50 тыс. вирусов

Количество вирусов в базе на 27.09.2003 - 54766

Bespeka
Динамика:
-на 08.09.2003 - 53075
-на 16.09.2003 - 54462

Цитата:

на 27.09.2033 - 54766

domen_2
признавайся, откуда данные взял?

Цитата:

откуда данные

Засекречены?
Если судить по году последнего обновления, то их надо скрывать.
Мои данные - из описания антивируса! ))

а чего скрывать? объясни плз..

Цитата:

27.09.2033

База вирусов обновилась за тридцать лет на (54766 - 54462=304).(

fixed...

Bespeka

Цитата:

-тестирование архивов (ZIP, SFX ZIP, RAR, SFX RAR, ARJ, SFX ARJ, ACE);

хотелось бы узнать, как обстоят дела с RAR3 арзивами, возможно ли лечение в рар-архивах, можно ли проверить запароленный рар-архив (введя пароль, конечно).

Что с почтой? В особенности с *.dbx и программой Outlook Express?

Цитата:

хотелось бы узнать, как обстоят дела с RAR3 арзивами, возможно ли лечение в рар-архивах

Тестирование RAR3 - без проблем. Лечение - нет, и в ближайшее время не будет. Для этого как минимум нужно купить лицензию на использование формата RAR. Ну и вообще, поверьте, там очень много технических сложностей (типа того, что если у вас есть архив, пожатый RAR 2.80, а его перепакует антивирус форматом RAR 3.0 - то хрен вы его потом распакуете. А нести в антивирусе библиотеки всех версий RAR ... этож антивирус, побойтесь бога).


Цитата:

Что с почтой? В особенности с *.dbx и программой Outlook Express?

Тестируеются почтовые базы The Bat!, Outlook, Outlook Express версий 4.х, 5.х, 6.х. Лечения к сожалению пока нет.

Цитата:

Количество вирусов в базе на 27.09.2003 - 54766

---

Цитата:

Количество вирусов в базе на 02.10.2003 - 54834

Количество вирусов в базе на 11.10.2003 - 56018

Количество вирусов в базе на 15.10.2003 - 56104

Количество вирусов в базе на 22.10.2003: 56250

Maz

Цитата:

Имеется в виду обратное. Не вы должны платить деньги тестерам, а вам никто платить за тестирование не должен.

Кто сказал, что это тестирование? Это готовый продукт. Это не "Бета". Отлично работает, наши пользователи не имеют претензий, кроме того продлевают лицензии, т.е. им нравится.
Лично Вам он не нравится? У Вас есть к нему претензии? Лично Вы можете его не приобретать. Хотя может и приобрести. Это Ваше дело.

Или Вы хотите на основе тестов "ру-боард" теперь раздать всем пожизненные ярлыки "хороший", "плохой" и т.д.? Раздавайте. Но во-первых: это игра в пасочки - местные титулы никуда далее ру-боарда не пойдут, и никому, кроме участников форума до них дела нет. Во-вторых на пасочке выбит цветочек, так что как Вы пасочку не лепите, все равно получится именно цветочек, а не зайчик. Хоть Вы эту базу с какой стороны не сканьте, у Вас только КАВ на ней покажет 100% результат.


Цитата:

Не завирайтесь, зоопарк в 10 раз меньше, всего около 7 тыс.

Откуда у Вас такая информация? Вы ее можете чем-то аргументировать? Или мне достаточно ответить Вам Вашей же фразой с измененными цифрами?


Цитата:

Я не буду комментировать свои орфографические опечатки. Тменно опечатки, а не ошибки. Вы тоже в своих постах буквы иногда путаете. Со всеми случается.

Верю, знаю, понимаю. И у меня бывает.


Цитата:

Я еще и Виннни-Пуха читал

Рекомендую еще сказки А.Толстого если вдруг не читали, а вот сказки Л. Толстого не советую - ИХМО гадость редкая

Bespeka
Более ста человек бета-тестеров это, конечно же, хорошо... Возникают только сомнения в их профпригодности.
Я не скажу чтобы детально изучал UNA, но несколько вещей мне сразу бросились в глаза.
1.После нажатия на кнопку Инсталл инсталлятор просто закрыл свое окно и пропал. Поставил он антивирус, не поставил - почему пользователь должен сидеть и гадать?
2.Сканеру и монитору не хватает настроек по директориям.
3.После корректного анинсталла и перегрузки машины библиотеки из памяти не удалились… Пришлось удалять их руками.

И еще вопрос - на какой сегмент рынка рассчитан ваш продукт?

na
Цитата:

Украинский

Bespeka

Цитата:

Откуда у Вас такая информация? Вы ее можете чем-то аргументировать? Или мне достаточно ответить Вам Вашей же фразой с измененными цифрами?

Мне кажется, что мы с Вами несколько о разных вещах говорим. Я о местном, ру-бордовском зоопарке, тот что есть у меня, и что прислал Вам korn32. Вот в нем чуть более 7 тысяч.
А вот какой зоопарк Вы имели ввиду?


Цитата:

и никому, кроме участников форума до них дела нет

А вот кстати, есть у Вас статистика по количеству закачек Вашего продукта?

korn32

Цитата:

Более ста человек бета-тестеров это, конечно же, хорошо... Возникают только сомнения в их профпригодности.

проф. бетатестеры - это не у нас в стране и за деньги...

а наши бетатестеры - это преимущественно сисадмины...
бетатестером может стать каждый, требования несложные...


Цитата:

Я не скажу чтобы детально изучал UNA, но несколько вещей мне сразу бросились в глаза. 1.После нажатия на кнопку Инсталл инсталлятор просто закрыл свое окно и пропал. Поставил он антивирус, не поставил - почему пользователь должен сидеть и гадать?

Я не знаю, где Вы брали инталяху, какая это была версия и на какую ОС Вы ее инсталлировали. В версии под винды после установки появляется диалоговое окно, в котором сообщается о том, что инталляция закончена успеешно и Вам предлагается ребутнуть машину (Yes/No).


Цитата:

2.Сканеру и монитору не хватает настроек по директориям.

В сканере есть возможность выбрать отдельную папку для сканирования, кроме того добавь отдельную папку к списку дисков - если такую папку нужно регулярно сканить. Можно также просканить отдельную папку (или файл) просто кликнув по ней правой кнопкой и в контекстном меню выбрать "Check by UNA".

Что Вы имели ввиду под настройками монитора для директориями?


Цитата:

3.После корректного анинсталла и перегрузки машины библиотеки из памяти не удалились… Пришлось удалять их руками.

Такая проблема действительно есть. Она сейчас в стадии решения.

Кстати, Вы можете рекомендовать разработчикам внедрить идеи, которые считаете нужными, а также сообщать о найденных проблемах написав письмо по адресу beta@unasoft.com.ua. То, что Вы написали в предыдущем топике, я сам им перешлю. Все пожелания и проблемы внимательно изучаются и по возможности и/или необходимости реализуются/решаются.


Цитата:

И еще вопрос - на какой сегмент рынка рассчитан ваш продукт?

Сегментация по какому признаку Вас интересует? Географическому, ценовому или какому-то другому?


Добавлено
Maz

Цитата:

А вот какой зоопарк Вы имели ввиду?

Я имел ввиду наш внутренний зоопарк, т.е. все вирусы, которые есть в коллекции.

Кол-во вирей в зоопарке превышает кол-во вирусов в базе АВ, т.к. постоянно идет поток вирусов и в первую очередь добавляются те вирусы, которые актуальны сегодня, а вот вирусы под ДОС (и другие, менее актуальные на сегодня) добавляются "вторым эшелоном", т.е. у них меньший приоритет по порядку добавления в базы перед червями, троянами, макросами и др. современными вирусами.

поэтому полученная от korn32 коллекция сверялась сначала с базой АВ, потом с "зоопарком".


Цитата:

А вот кстати, есть у Вас статистика по количеству закачек Вашего продукта?

Есть. И не только по количеству закачек. А что?

Bespeka

Цитата:

Я имел ввиду наш внутренний зоопарк, т.е. все вирусы, которые есть в коллекции

Ясно, а то произошла путаница.


Цитата:

Есть. И не только по количеству закачек. А что?

Интересна популярность продукта. Интересно, какое количество человек оставляет программу на машине и пользуется ей.

Maz

Цитата:

Интересна популярность продукта. Интересно, какое количество человек оставляет программу на машине и пользуется ей.

Я знаю, сколько людей выкачивает демо-версию (обрабатываю логи апача), но вот сколько из них оставляет программу после ознакомления - этого не знаю. Т.к. демка не обновляется и не лечит вирусов (только детектирует), то подозреваю, что живет она недолго

Bespeka
1.Насчет настроек по директориям - мне нужно было указать монитору и сканеру, какие папки НЕ сканировать вообще никогда. Этого сделать я не смог.
2.

Цитата:

Вы можете рекомендовать разработчикам внедрить идеи, которые считаете нужными

Достаточно того, что я об этом здесь напишу... Хоть для тебя и не показатель здешнее мнение, я к форуму как-то привык уже.
3.Насчет того, где я брал инсталлятор? На вашем сервере , и ставил я его на обычную winXP+SP1 (мне кажется это логичным, мы же в эту тему переехали из темы по АВ именно для WinXP). Окно действительно возникло потом с предложением перегрузить машину. Но почему-то после закрытия окна инсталлятора и до появления этого нового окна прошло столько времени... (Так долго, что мне надоело ждать его появления и я успел обсудить этот факт даже по асе ... Но это субъективно, как я понимаю.) Хотя прикрутить какое-нибудь промежуточное окно, в котором был бы виден статус инсталляции вам бы не помешало...

korn32

Цитата:

1.Насчет настроек по директориям - мне нужно было указать монитору и сканеру, какие папки НЕ сканировать вообще никогда. Этого сделать я не смог.

такой опции в текущей версии нету. возможно (но не факт) она появится в следующих версих


Цитата:

Окно действительно возникло потом с предложением перегрузить машину. Но почему-то после закрытия окна инсталлятора и до появления этого нового окна прошло столько времени... (Так долго, что мне надоело ждать его появления и я успел обсудить этот факт даже по асе ... Но это субъективно, как я понимаю.) Хотя прикрутить какое-нибудь промежуточное окно, в котором был бы виден статус инсталляции вам бы не помешало...

а ты ничего не путаешь? есть диалоговое окно, которое отображает процесс инсталляции... и следующее диалоговое окно выскакивает сразу по завершению...
что-то тут не так...

Bespeka
Нет, я ничего не путаю - окна с отображением процесса инсталляции не было вообще.

""Все страньше и страньше"-сказала Алиса полезая в нору"(с)Л.Кэррол

действительно странно: такой траблы никогда не было ни у кого...

Побывал я на оффсайте УНА и прочитал вот это(ниже по тексту).Хотелось бы получить ответы от тех,кто имеет отношение к разработчикам этого антивируса.

Цитата 1: "Наши программы завоевывают Награды".Захожу на http://www.unasoft.com.ua/rus/nagrada.html
и что же я вижу: из 9 так называемых "наград" таковыми можно назвать только три.Причём две награды-это призы на конкурсе Soft Regatta в номинации "Антивирусное ПО".То есть,как я понял,принимали участие только украинские разработчики антивирусного ПО.Это значит,что УНА не имело конкурентов в борьбе за этот "приз".И поэтому,вполне логично,получило его(2 штуки).
Далее "наградами" обзываются:Сертификат о совместимости с программным продуктом "Парус-Консультант",Лицензия ДСТСЗИ СБУ на право проведения работ в сфере защиты информации,Экспертное заключение ДСТСЗИ СБУ,Благодарственное письмо ЗАО "Альфа-Банк",Почётный сертификат второй специализированной выставки "Электронная Украина",Благодарность управления образования и науки Ивано-Франковской областной государственной администрации.
Кроме улыбки,эта писанина ничего не вызывает.
И лишь Сертификат журнала CHIP "Выбор редакции 2003" можно отнести к "награде".Хотя...
Я помню первую статью об антивирусе УНА в журнале "Мой компьютер".По сути дела,она была разгромной.Но,спустя несколько месяцев,свежий выпуск журнала уже содержал опровержение этой статьи и пел оды УНА.И заканчивается эта статья так:"P.S. Чтоб читатели не сомневались в искренности слов автора, здоровье ряда компьютеров в редакции «МК» охраняется именно УНА."

Цитата 2:"Оглядываясь на прошлое и уверенно набирая темп развития хочется заметить, что Украина имеет свой антивирус, составляющий серьёзную конкуренцию на рынке антивирусного программного обеспечения , "Украинский Антивирусный Центр" поздравляет своих пользователей с правильным выбором."
Комментарии излишни.Но хотелось бы узнать,когда это УНА "успел" составить эту самую "серьёзную" конкуренцию?И кому?Какие продукты-конкуренты имеются в виду?
Цитаты взяты отсюда: http://www.unasoft.com.ua/rus/una.html

DrInvizzi


Цитата:

из 9 так называемых "наград" таковыми можно назвать только три.

1. Ваше личное отношение к этому продукту уже всем известно. Так что не надо его подчеркивать. Могли бы выразиться и покорректней. между прочим пункт меню называется "Лицензии, Сертификаты, Награды", а как назван хтмл-файл, по моему никакого значения не имеет.


Цитата:

Но хотелось бы узнать,когда это УНА "успел" составить эту самую "серьёзную" конкуренцию?И кому? Какие продукты-конкуренты имеются в виду?

2. УАЦ за последние 3 месяца выиграл все тендеры по антивирусному ПО, в которых учавствовал. Клиентов называть не буду, но конкурентами являлись представители КАВ, Симантека и др. АВ-компаний.

Bespeka

Цитата:

2. УАЦ за последние 3 месяца выиграл все тендеры по антивирусному ПО, в которых учавствовал. Клиентов называть не буду, но конкурентами являлись представители КАВ, Симантека и др. АВ-компаний.

Не будем забывать, что дело было в Украине. В России KAV или DrWeb тоже часто выигрывают у Symantec (а других конкурентов в России нет) только потому, что они местного производства. Можно хоть один пример, когда UNA выиграл подобный тендер за пределами xUSSR, или хотя бы не в Украине ? Или вся его прелесть лишь в его "незалежности" ?

Сравнивая с продуктами конкурентов могу сказать лишь одно: в нормальных условиях (т.е. когда тест идет без оглядки на "национальность") нынешняя версия UNA не может выиграть тендер практически ни у одного серьезного антивируса. И последний тест это явно показал.

Benchmark

Цитата:

Не будем забывать, что дело было в Украине. В России KAV или DrWeb тоже часто выигрывают у Symantec (а других конкурентов в России нет) только потому, что они местного производства. Можно хоть один пример, когда UNA выиграл подобный тендер за пределами xUSSR, или хотя бы не в Украине ? Или вся его прелесть лишь в его "незалежности" ?

УАЦ не учавствует в тендерах за пределами Украины. Но интерес к антивирусу со стороны немецких и американских компаний свидетельствует о том, что за рубежом видят перспективу этого продукта.


Цитата:

Сравнивая с продуктами конкурентов могу сказать лишь одно: в нормальных условиях (т.е. когда тест идет без оглядки на "национальность") нынешняя версия UNA не может выиграть тендер практически ни у одного серьезного антивируса. И последний тест это явно показал.

Если честно, то это тестирование является внутренним и может служить индикатором только для этого форума и его посетителей. Кроме того, у меня есть большие сомнения по поводу качества оценивания: это касается не предвзятого отношения со стороны тестеров, а их профессионализма, а также критериев оценки, которые не совсем прозрачны.