» Ru.Board EasyWrite

Quattrod
по таблицам - мне нравится первый вариант. Заранее не всегда известно, сколько строк и столбцов будет в табличке.
Что имхо требуется от редактора таблиц:
а) возможность быстро понять, в какой ячейке (Строка/столобец) находишься, что отнюдь не легко сделать в обычном текстовом редакторе с бесконечными [ tab ] и [ tr ] - для редактирования текста в ячейке.
б) возможность перейти в соседнюю ячейку (вниз\вправо\влево\вверх)
в) возможность добавлять строки/столбцы

p.s. не было идеи устроить визуальное редактирование? Скажем, при команде выделить цветом текст действительно выделяется цветом и т.п. - т.е. предпросмотр в реальном времени типа WYSIWYG, а по нажатию, скажем, "Generate" формировался бы код для форума?

albel Насколько часто ты строишь таблицы?...
Согласен, конечно, что это самый трудоемкий процесс...

mihas83
не часто, потому что неудобно

albel
А если станет удобнее, насколько возрастет?
Ну в "Спорте", опросах... А дальше?
Из твоих 6815 постов, в скольких использовал таблицы?...
Это не "наезд", а попытка уточнить...

mihas83

Цитата:

и для большинства совсем не актуальны...

Ну как сказать...много кентов уже просило сделать таблицы, причём очень много.
ОК. у кого ещё какие соображения по этому поводу?

Цитата:

- первый - прога будет с классным редактором таблиц, но его придётся делать довольно долго и размер проги возрастёт мозможно в несколько раз. С виду редактор будет совсем не навороченным, но зато с ним будет удобно и приятно работать.

Имхо то что нужно..

mihas83
штук 50, наверное.
одной горжусь - в обзоре антивирусов. Собственно, не закончил все таблицы для обзора именно из-за неудобства создания.
Fire_elf

Цитата:

Имхо то что нужно..

Fire_elf
Оно то всё классно, но ты себе не можешь даже представить исходник для этого редактора, сколько я не перебрал комбинаций реализации данной проблемы - всё равно.
Хотя уже кое что придумал... !

Quattrod

Цитата:

Оно то всё классно, но ты себе не можешь даже представить исходник для этого редактора, сколько я не перебрал комбинаций реализации данной проблемы - всё равно.

Ну это проблемы создателей,я же просто юзер и меня это не касаеться

Цитата:

Хотя уже кое что придумал... !

Поскорее бы увидить результат..

Fire_elf

Цитата:

Ну это проблемы создателей,я же просто юзер и меня это не касаеться

Я тебя понимаю!


Цитата:

Хотя уже кое что придумал... !

Похоже получится сохранить соотношение удобство - размер.

Цитата:

Я тебя понимаю!

Цитата:

Похоже получится сохранить соотношение удобство - размер.

А про размер ты имееш ввиду размер самой проги..?
Если да,то лично для меня не важно сколько качать один метр или десять метров..

Fire_elf

Цитата:

для меня не важно сколько качать один метр или десять метров..

Хех для меня тоже, но когда ты сам эти десять метров пишешь.........

Quattrod
Да..об этом я не подумал

Цитата:

Поскорее бы увидить результат..

Я стараюсь как могу, но порой много дел и нехватка времени, - СКОРО, уже СКОРО.

Quattrod

Цитата:

Опубликуйте ваше мнение - какой из вариантов был бы лучше?

лучше лёгкость в редактировании и создании таблиц в ущерб размеру...
если потом будет вдохновение, то всегда можно сделать и лайт версию...

s2709

Цитата:

лучше лёгкость в редактировании и создании таблиц в ущерб размеру...
если потом будет вдохновение, то всегда можно сделать и лайт версию...

Понял, спасибо!

Добавлено
albel

Цитата:

p.s. не было идеи устроить визуальное редактирование? Скажем, при команде выделить цветом текст действительно выделяется цветом и т.п. - т.е. предпросмотр в реальном времени типа WYSIWYG, а по нажатию, скажем, "Generate" формировался бы код для форума?

Я то думал - но это считай свой Dreaweaver написать, что не очень просто. Для это нужно ещё свой компонент написать, который будет выполнять функцию ввода в него текста млм же использовать стандартный Вордовский компонент, но насколько мне известно - он только устанавливает формат текста (жирный, курсив) визуально, но не возвращает значения - в каком месте текст жирный, а в какой курсивный.....

Quattrod

Цитата:

лучше лёгкость в редактировании и создании таблиц в ущерб размеру..

При этом не менее важна интеграция (взаимодействие, перенос) со стандартными (теперешними) вещами на форуме... Как тебе это видится?

Цитата:

При этом не менее важна интеграция (взаимодействие, перенос) со стандартными (теперешними) вещами на форуме... Как тебе это видится?

Не понял - какими вещами?

Quattrod

Цитата:

Не понял - какими вещами?

Ну перенос с твоей программы в окно"Сообщение - Компьютерный форум RU.Board"...

mihas83
эээ. Я всегда думал, что это производится по копировать/вставить? Что ты имеешь в виду?

albel

Цитата:

Я всегда думал, что это производится по копировать/вставить? Что ты имеешь в виду?

Это по самому примитивному сценарию...
А если клиент получился бы "легким" (сделать лайт версию!) можна было бы кнопку вызова его "прилепить" там, рядом, например, с "Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку."...
И готовая работа, после нажатия соотв. кнопки в программе Quattroda - попадала бы в окно "Сообщение" форума RU.Board...
Svarga смог бы это "присобачить"...

mihas83
Я тоже считаю, что должно быть удобное редактирование таблиц. Они необходимы не только в Спорте, но и, например в программах, когда надо указать различные версии программ, таблицы АВ и т.д.

Maz

Цитата:

тоже считаю, что должно быть удобное редактирование таблиц

Да я совсем не против... Просто предложил автору на этом этапе 1-ый вариант, как более быстрый в реализации... чтобы сконцентрироваться также и на других идеях...

mihas83

Цитата:

Это по самому примитивному сценарию...
А если клиент получился бы "легким" (сделать лайт версию!) можна было бы кнопку вызова его "прилепить" там, рядом, например, с "Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку."...
И готовая работа, после нажатия соотв. кнопки в программе Quattroda - попадала бы в окно "Сообщение" форума RU.Board...
Svarga смог бы это "присобачить"...

Не мог бы ты всё поподробнее разложить, чё-то я ничего не понял, что нужно в прогу всунуть, а что Svarga должен прикрутить?

Maz

Цитата:

Я тоже считаю, что должно быть удобное редактирование таблиц. Они необходимы не только в Спорте, но и, например в программах, когда надо указать различные версии программ, таблицы АВ и т.д.

ОК, понятно!


Цитата:

Просто предложил автору на этом этапе 1-ый вариант, как более быстрый в реализации... чтобы сконцентрироваться также и на других идеях...

Таблицы - дело не лёгкое - самое сложно, чтобы прога поняла вас - сколько вам нужно сток и столбцов и потом уже их растыкивать куда надо вместе с тегами. Когда видишь готовую такую прогу - даже не задумываешься как это не просто и вообще по какому принципу она это всё делает, но вот когда встречаешь подобную проблему - вот тогда понимаешь...
Макет редактора готов, вот сижу и думаю - как это всё реализовать. Выходит, что для каждой комбинации строка-число нужен свой отдельный обработчик. А таких комбинаций при раскладе - макс. кол-во строк - 15, макс. кол-во столбцов - 5 - выходит 75 комбинаций.
Вот и думаю как можно обойти такую громосткость...

шапку поднял.

Дя! Пригодится однако... Вот только ненадо ruboard превращать в чат всех цветов радуги ? ???? ?? ?????? ? ?????? ?????!

Вот скопирил в Оперу, с кодировкой траблы

mihas83

Цитата:

А если клиент получился бы "легким" (сделать лайт версию!) можна было бы кнопку вызова его "прилепить" там, рядом, например, с "Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку."...
И готовая работа, после нажатия соотв. кнопки в программе Quattroda - попадала бы в окно "Сообщение" форума RU.Board...
Svarga смог бы это "присобачить"...

Я ж не волшебник, чтоб скриптом организовать взаимодействие локальной программы с вебстраницей , не выйдет...

Сейчас ковыряю "полную" форму ответа в т. ч. и javascript-редактор таблиц, только когда всё это будет и будет ли готово, сказать трудно.

Добавлено
Lexua

Цитата:

? ???? ?? ?????? ? ?????? ?????!

Вот скопирил в Оперу, с кодировкой траблы

это виндозный глюк многих программ — перед копированием нужно русскую раскладку выставлять.

Quattrod

Цитата:

Не мог бы ты всё поподробнее разложить, что нужно в прогу всунуть, а что Svarga должен прикрутить?

Oн понял... От тебя нужен результат на выходе в удобной для него форме... Возможно, "готовая строка"...
Svarga

Цитата:

Я ж не волшебник, чтоб скриптом организовать взаимодействие локальной программы с вебстраницей , не выйдет...

Я имею в виду что Quattrod сам "формирует" Сообщение а ты по его кнопке ОК - принимаешь его "строку" и автоматически переносишь, иммитируя нажатие кнопки "Отправить"...

Добавлено
Конечно, заключение за batva, Svarga...

mihas83

Цитата:

Я имею в виду что Quattrod сам "формирует" Сообщение а ты по его кнопке ОК - принимаешь его "строку" и автоматически переносишь, иммитируя нажатие кнопки "Отправить"...

А как ты себе представляешь нахождение программой нужного окна с нужной формой ответа и взаимодействие её со скриптом на той странице?
Не судьба

Svarga

Цитата:

А как ты себе представляешь нахождение программой нужного окна с нужной формой ответа и взаимодействие её со скриптом на той странице?

Я писал в первом посте на этой странице - ты ее запускаешь:
Цитата:

...если клиент получился бы "легким" (сделать лайт версию!) можна было бы кнопку вызова его "прилепить" там, рядом, например, с "Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку."...

Eсли юзер имеет ее и в своем профиле "прописал" путь к ней... Понимаю морока большая, но идея (фантазия) пока совсем "сырая"...