Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Ru.Board EasyWrite

Автор: Quattrod
Дата сообщения: 24.02.2004 16:03
Svarga

Цитата:
PS. Смотрю тут тема — сплошное флеймище, полезной инфы — 0.

А какая тут может быть полезная инфа?
Сдесь прога полезная, а не инфа!
А не было бы тут этого "флейма" - прога возможно не была бы такой, какой её хотят видеть.

Добавлено
All
Уже ни помню - кто выложил прогу (первую бету) на Ru-Board`овский сервак?
Отзовитесь!
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 24.02.2004 22:05
Quattrod
Я выкладывал

all
Прислушайтесь к словам Svarga, пожелания пожеланиями, но давайте делать это более организованно.
Здесь всё-таки не Флейм.
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 24.02.2004 22:28
Demetrio

Цитата:
пожелания пожеланиями, но давайте делать это более организованно.

ОК, давайте писать меньше флейма, больше по теме!

Завтра нужно выложить вторую бету - можешь помочь?
Автор: linP
Дата сообщения: 24.02.2004 22:38
Quattrod

Я могу сделать зеркало......
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 24.02.2004 22:49
linP
Зачем,если на руборде будет храниться..
Автор: linP
Дата сообщения: 24.02.2004 22:54
Fire_elf

Ок, я просто предложил , тем более , с Ру-Борда можно скачать / зайти на форум быстро только ночью )
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 24.02.2004 23:10

Цитата:
зайти на форум быстро только ночью )

И у тебя тажа трабла..?А я думал что только у меня..
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 00:21
Fire_elf
Только что болтали о засорении топика...

Цитата:
И у тебя тажа трабла..?А я думал что только у меня..

У меня оно как то под настроение - иногда и ночью выделывается.

Хе...а прога то уже сегодня по ходу выйдет! (25.02.2004) Так что ждите...
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 25.02.2004 05:43
Quattrod

Цитата:
Только что болтали о засорении топика...

Ладно..постараемся без флейма..
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 17:31
Внимание!
Возникли небольшие трудности с отображением смайлов в проге (*.gif).
При глубоком тестировании оказалось, что смайлы некоректно отображаются.
Можно сделать смайлы в проге не анимированными, тогда вопрос решён. И в скорости можно выложить. Если вы всё-же считаете, что неанимированные смайлы в проге - это не смайлы и это глупо, тогда придётся ещё пару часиков повозиться - может что и получится.

Как вы считаете - смайлы в проге обязательно должны быть анимированными или нет?
Автор: s2709
Дата сообщения: 25.02.2004 17:43
Quattrod
в самой проге можно и без анимации... главное что б можно было понять, что получится в сообщении... но это моё мнение...
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 17:55
s2709
Понял.

У кого ещё какие мнения по поводу анимированных смайлов?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 25.02.2004 17:58
Quattrod
Да без проблем, как будет готово - дай знать, я выложу.
Автор: korn32
Дата сообщения: 25.02.2004 18:03
Quattrod
Смайлы в программе должны выглядеть точно также, как потом на форуме. Это даже не ИМХО.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 25.02.2004 18:07
версию без анимаци все равно хорошо бы выложить...
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 18:16
korn32

Цитата:
Смайлы в программе должны выглядеть точно также, как потом на форуме. Это даже не ИМХО.

В программе и на форуме смайлы будут выглядеть как и должны, но в проге они будут на анимированными, а на форуме естественно анимированными. Я могу помучаться ещё и подумать, но с другой стороны я думаю многим нужны на смайлы с анимацией, а редактор таблиц.
У кого другие мнения? Голосуем...
Автор: mihas83
Дата сообщения: 25.02.2004 18:22
Quattrod

Цитата:
Если вы всё-же считаете, что неанимированные смайлы в проге - это не смайлы и это глупо, тогда придётся ещё пару часиков повозиться - может что и получится.
Как вы считаете - смайлы в проге обязательно должны быть анимированными или нет?

Согласен с korn32: cмайлы в программе должны выглядеть точно также, как потом на форуме. Если шсть сложности - выложи без анимации...
Автор: Reuel
Дата сообщения: 25.02.2004 18:25
Quattrod
в перспективе, ъхотелось бы конечно видеть анимированные смайлы, потому как некоторые смайлы по статичной картинке не опознать, но сейчас мне, например, все равно, хочется поскорее посмотреть программу...
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 18:40
Reuel

Цитата:
некоторые смайлы по статичной картинке не опознать

Кроме того, что смайлы отсортированы по темам я на каждый смайл сделаю всплывающую подсказку - на тот случай если действительно нельзя будет угадать - что этот смайл делает.
Автор: Duk
Дата сообщения: 25.02.2004 18:46
Quattrod

Цитата:
У кого другие мнения? Голосуем...


Я за анимированные смайлы. Что бы было все как положено и к смайлам не возвращаться в других версиях.
Если надо тебе это доработать я согласен подождать.

Хотя честно уже нетерпиться потрогать.
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 25.02.2004 18:50
Quattrod

Цитата:
что смайлы отсортированы по темам я на каждый смайл сделаю всплывающую подсказку

Этого должно хватить,т.е. можно и без анимации..
Автор: Reuel
Дата сообщения: 25.02.2004 18:57
Quattrod

Цитата:
всплывающую подсказку

в каком виде это будет?
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 19:02
Duk

Цитата:
Что бы было все как положено и к смайлам не возвращаться в других версиях.

В следующих версиях по-любому придётся к ним возвращаться т.к. смайлов оказалось всё-же маловато.
Fire_elf

Цитата:
Этого должно хватить,т.е. можно и без анимации..

Понял.
Reuel

Цитата:
всплывающую подсказку
в каком виде это будет?

При наведении курсора на смайл - будет вылазить подсказочка, возможно другие методы - допустим возле каждого смайла подпись или при наведении на смайл в отдельном текстовом поле появится подсказка.
Как лучше?
Автор: mihas83
Дата сообщения: 25.02.2004 19:09
Fire_elf

Цитата:
Этого должно хватить,т.е. можно и без анимации..

Вполне! Quattrod, eсли это держит - вперед за орденами...
Автор: Duk
Дата сообщения: 25.02.2004 19:16
Quattrod

Цитата:
При наведении курсора на смайл - будет вылазить подсказочка,

Это лучшее из предложеного. На вес сильно повлияет ?

Цитата:
В следующих версиях по-любому придётся к ним возвращаться т.к. смайлов оказалось всё-же маловато.

Давай посмотрим, а по мере пользования уже будем знать, что конкретно добавить надо, а может и достаточно того, что есть.
Автор: Quattrod
Дата сообщения: 25.02.2004 19:16
All


Цитата:
При наведении курсора на смайл - будет вылазить подсказочка, возможно другие методы - допустим возле каждого смайла подпись или при наведении на смайл в отдельном текстовом поле появится подсказка.

КАК ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ?
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 25.02.2004 19:19
Quattrod

Цитата:
КАК ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ?


Цитата:
при наведении на смайл в отдельном текстовом поле появится подсказка

Имхо..
Автор: Alex179
Дата сообщения: 25.02.2004 20:16
Quattrod

Цитата:
КАК ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ?


Цитата:
При наведении курсора на смайл - будет вылазить подсказочка

хотя меня устроит и вариант

Цитата:
при наведении на смайл в отдельном текстовом поле появится подсказка

здесь не очень понятно, что это за отдельное текстовое поле ?
По поводу смайлов лучше конечно анимировнные, но имхо на первое время можно и без
Автор: Reuel
Дата сообщения: 25.02.2004 20:24
Quattrod
я плохо представляю пока, как это будет выглядеть в итоге - например где именно и как размещаются смайлы - если как в первой бете внизу основного окна программы - то места под подписи там понятное дело не будет.
В этом случае, ИМХО, лучше всего будет действительно сделать отдельное поле, отгороженное от смайлов, в котором при наведении курсора на смаил либо мгновенно выскакивала текстовая подсказка, либо, если картинки смаилов будут статичными (ну уж не знаю почему) - тогда появляться должна полная версия смаила, также с текстовой подсказкой...
Автор: Kinno
Дата сообщения: 25.02.2004 20:29
Я за анимированные смайлы, но если это на данный момент сложновато, то ИМХО, стоит отложить

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142

Предыдущая тема: нет звука в фильмах с переводом Гоблина


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.