Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Norton Ghost или Acronis True Image Server?

Автор: Kucher2
Дата сообщения: 23.07.2006 17:11

Цитата:
...если можно, подробнее. Т. е. если, допустим, Acronis делал образ за 10 минут - то Drive Image 2002 за 1 минуту?

Никогда не поверю. Скорость создания образа зависит в основном от параметров железа. Было у меня пару раз, когда Acronis на одной машине с винтом IDE делал образ быстрее раз в 10, чем на другой - с винтом SATA. Причём вторая тачка была классом выше. Это было с версией 6.0. В более поздней версии я таких жёстких расхождений не замечал.
Автор: pohik
Дата сообщения: 24.07.2006 08:54
Вопрос таков :
Использую acronis true image enterprise server,сделал образ раздела С и попытался восстановить на другом железе,после востановления на новом железе винда(2003 server) не загрузилась(.....?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 24.07.2006 16:43
Так и должно быть. Образ нужно восстанавливать с использованием Acronis Universal Restore - тогда запуститься.
Автор: despot
Дата сообщения: 26.07.2006 19:19
а у меня Акронис отказался снимать образ с сыпучего винта, а вот Гост без проблем взялся за сию работу
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 26.07.2006 19:28
Какой версии?
Использую Акронис для копирования файлов с винтов содержащих бэды и всё что читается копируется нормально, если фс не сильно повреждена. Там где блок не прочитался "Пропустить всё".
Автор: kermit
Дата сообщения: 02.08.2006 10:58
работал всегда с ghost 2003 и горя не знал
но тут сюрпризы начались - может работать на SATA и SATA2 винтах только если
есть возможность изменить SATA mode на IDE compatible в BIOSe.
А эта фишка далеко не на всех бивисах есть

Решил попробовать Акронис, посему вопрос - поддерживает ли он SATA?
И может ли грузиться с бут-дискеты или бут-сиди?
Как-то не совсем доверяю снятию образа в Винде..
Автор: Seduxen
Дата сообщения: 03.08.2006 13:26
kermit По сети ходит Acronis Boot CD SE (StAlKeR Edition) v2.0. Поиск поможет!
Автор: BlackXSun
Дата сообщения: 04.08.2006 14:52
Сам я пользуюсь Drive Image 6.0 (2002), только с под DOS. Скажу чесно, за шесть лет работы сисадмином (ну оооочень много залил и содрал образов), никогда небыло проблем именно с программой. Понимает она как и SATA так и SCSI, причем пофиг RAID или не RAID, NTFS или не NTFS. Сдерает от куда хочешь и заливает куда хочешь. Проблемы возникают только от Windows (работал только с Windows): или несовпадают HAL, или проблемы с драйверами каналов IDE, SCSI или RAID. Решение этих проблем широко описаны. Что косаеться времени создания образов, то это зависит от железа, причем не извесно как зависит. На супер современной машине создание образа может занять 20 минут (10 GB), а на компе пятилетней давности, точно такой же по размеру и содержимому образ может сделаться за 50 сек. Это бывает редко, но бывает. Поэтому говорить о скорострельности той или иной программы по крайней мере безсмысленно. Меня Drive Image устраивает во всем. Удобный и интуитивно понятный интерфейс, хорошее сжатие, надежность, при определенных доработках работает с серверными осями, Работа на уровне . С True Image много не работал, а когда работал (год этак 2002) то эта программа была полным калом.

Вопрос собственно в чем. Хотелосьбы узнать, но только у людей которые интенсивно использую True Image или подобную программу (только самодостаточную тобиш загузочный вариант) не в домашних целях, в эксперементах с одним копмутером, а у тех кто щупал своими руками и RAID и SCSI и SATA (разные конфигурации железа) и серверные оси. На сколько можно доверять True Image или той программе которую вы используете на сегодняшний день. Просто Drive Image уже дедушка среди софта по нынешним меркам и морально устаревает. А достойной замены ему по крайней мере я для него еще не определил.
Автор: agasecond
Дата сообщения: 04.08.2006 21:45
kermit
Acronis True Image поддерживает и SATA disks и RAID-ы. Я бы все же рекомендовал делать образ из под Винды. Если есть базы данных, то нужна или VSS поддержка в Винде или просто останавливать базы на времяя создания снимка. Сам юзаю Acronis овские проги и почти без проблем, если сам не накосячишь.
Автор: Pazan
Дата сообщения: 08.08.2006 15:56
создал образ акронисом 8.0. как запихнуть на загрузочній ДВД и образ. он создает только СД для загрузки, ДВД нет в списке7
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.08.2006 08:15
Pazan
Спроси в теме по Акронис.
Автор: REX
Дата сообщения: 28.04.2007 09:43
Народ для меня ещё и актуальна скорость? Например 20-30Гигов кто восстановит быстрей?
Пользуюсь Drive Image 2002(4 года) и в сравнении (2,5 Года назад на одной и той же машине) и Acronis True Image, какой там версии был, так вот просто не реальная разница в 10 раз Drive Image 2002 делала быстрей само собой всё отлично было востановленно!
А как сегодня со скоростью?
Автор: Boom27
Дата сообщения: 11.05.2007 17:32
Никогда до этого не использовал подобные программы, всегда переустанавливал вручную, а сейчас вот понял что многое потерял..
У меня есть Norton Ghost v12.0ENG и Acronis TrueImage 10.0Build4871HomeRUS что выбрать?
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 11.05.2007 18:34
Boom27
А ты попробуй обе
Лучше не устанавливая в систему, а пользуясь загрузочными дисками.

Только Ghost v12 более требователен к ресурсам и неудобен тем, что в оригинальном исполнении для восстановления нужен рекавери диск гораздо большего размера, чем у Акрониса. Если нужно делать только образ жесткого диска или какого-то раздела на жестком диске, я бы взял DOS версию Ghost (версия не так важна, можно 8.2, можно 11-ю). Или для этого же попробуй DriveImage/DeployCenter - по идеологии очень похоже на DOS версию Ghost, но в использовании еще проще
Автор: Boom27
Дата сообщения: 11.05.2007 20:03
Oleg_II
Спасибо, но к сожалению DOS версии Ghost'a у меня нет
Norton Ghost v12.0ENG и Acronis TrueImage 10.0Build4871HomeRUS качал с внутренней сети (халява) других версий там нет, а на внешку денег тоже нет

Цитата:
Ghost v12 более требователен к ресурсам и неудобен тем, что в оригинальном исполнении для восстановления нужен рекавери диск гораздо большего размера, чем у Акрониса

Тогда попробую разобраться с Acronis'ом, тем более что русская версия, думаю будет проще. Еще раз спасибо
Автор: AndreyKali
Дата сообщения: 11.05.2007 20:26
А ссылки нет на Acronis 10 rus. Второй виндой стоит Виста, она с девятой не дружит, а к проге я привык.
Автор: Boom27
Дата сообщения: 11.05.2007 20:40
AndreyKali
Посмотри здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=2844&start=0&limit=1&m=1#1
Автор: timoha83
Дата сообщения: 18.05.2007 06:56
AndreyKali
А какая разница, какая у тебя стоит система. Загружаешься с диска Acronis, хоть 8 версии и говоришь какой раздел забэкапить. Я так на серверах быкапы делал. Учти: если создал быкап Acronis к примеру 9 версией, то 10 его не востановишь.
Вот хороший сайт soft-best.ws


Почитай здесь:
http://soft-best.ws/2007/04/06/boot_cd_acronis_true_image_1004942acronis_disk_director_suite_1002161_rus.html
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 18.05.2007 14:28

Цитата:
Учти: если создал быкап Acronis к примеру 9 версией, то 10 его не востановишь.

Не совсем верно. Если создал бэкап Акронисом версии 9, с номером билда больше 3000 или версией 10, то девятой версией с номером билда менее 3000 и всеми предыдущими этот архив не восстановишь.
Автор: georgg
Дата сообщения: 29.07.2007 21:08
Пробовал я акронисом делать полные образы райд массивов. Херня получается. На hp
сервере с бут диска вообще не загружается, тупо висни в процессе загрузки. На интелевом серваке, последнего поколения правда, райд массив вообще не видит. Версию пробовал последнюю с оф. сайта. Говно короче программа, так для домашних компьютеров, не предприятельского уровня).
Гхост и с hp справился и с интел, большой респет ему.
Автор: Turkish88
Дата сообщения: 12.08.2007 12:36
Значит ghost больше жедлеза знает, а слышал чтото вроде того что в загрузочный диск густа добавить драйвера устройств
Автор: PowerUser
Дата сообщения: 23.08.2007 00:30
хоть тема и старая...
народ ваще походу с трудом понимает что он делает и как оно работает...

акронис, гост, кесарю-кесарево, богу-богово

акронис это софтина на базе линюкса... со всеми вытикающими...
гост по сути бинарник со своими дровами, который обращается к дискам через стандартные API например ASPI для скази...

почему виснет акронис ? ну например из-за не коректной работы ACPI на материнке или не правильной реализации какойнибудь экзотической железяки, гост же, например, может не увидеть дисков которые не имеют стандартного API или скажем INT13) посему кто разбирается - тот сам себе выберет для кокнретного случая, а кто нет - тот зря воздух трясет...
зы. а есть еще гост32 - тот зависит от дров WinPE (или винды под которой его запускают) - и не видет диски которые не видет винда....
Автор: Brutaller
Дата сообщения: 26.08.2007 12:19
PowerUser, спасибо за содержательный пост, прояснил ситуацию.
Автор: Bombul
Дата сообщения: 26.08.2007 19:39
Хочу задать вопрос такого рода. Делаю с помощью Acronis backup. При проверке и при восстановлении частенько получаю сообщение о том, что архив поврежден. Причем на разных машинах. Случается и так, что какое-то время все ровно да гладко, но в какой=то момент это может произойти. В таком случае несколько перезагрузок (перезагрузка, рестор и т.д.) могут помочь. Железо разное, разные процессоры, результат не стабильный. Поэтому поставил Paragon Drive Backup 8.0. С этой программой и горя не знаю. Но все же интересно. Почему Acronis себя так ведет (разные версии). Слабое тестирование с железом?
Автор: algot
Дата сообщения: 11.10.2007 23:27

Цитата:
А этой прогой можно сохранить образ ОС, и в случае чего восстановить работоспособнсть компьютера за несколько минут без переустановок.


Можно поподробней порядок действий?
Я делал это с помощью виртуальной машины. Новая винда потом не запускается. Комп автоматом перезагружается.
Автор: serega_123
Дата сообщения: 14.10.2007 17:19
если я допустим создам образ со всем ПО(архиваторы, и всякое др), станет ли эта винда на другую машину с полностью другим железом, или всетаки надо применять Sysprep.exe?

Добавлено:
ну так можно это зделать или нет, жду ответа
Автор: dkasyan
Дата сообщения: 17.10.2007 18:30

Цитата:
если я допустим создам образ со всем ПО(архиваторы, и всякое др), станет ли эта винда на другую машину с полностью другим железом, или всетаки надо применять Sysprep.exe?

Не встанет, даже если применить sysprep. Sysprep только сбрасывает SID, и вроде бы дрова плат расширения. Как минимум, необходимо заменить драйвера IDE-контроллера на стандартные виндовые, и удалить драйвера видеокарты (или запустить sysprep - со сменой видеокарты он должен справиться). В идеале, нужно удалить все устройства, чья поддержка осуществляется через драйвер чипсета (через оба моста - и северный, и южный). После этого можно сделать образ, главное - не дать машине перезагрузиться после смены драйверов IDE-контроллера и до создания образа!
Автор: serega_123
Дата сообщения: 18.10.2007 18:04

Цитата:
Как минимум, необходимо заменить драйвера IDE-контроллера на стандартные виндовые, и удалить драйвера видеокарты (или запустить sysprep - со сменой видеокарты он должен справиться). В идеале, нужно удалить все устройства, чья поддержка осуществляется через драйвер чипсета (через оба моста - и северный, и южный)

подробно опиши где это все снести? куда заходить, это делать в реестре, или в диспетчере, или в биосе, напиши куда зайти,и еще а софт станет?, ибудет он после этого работать?

P.S.Жду ответов, сарочняк как надо!!!!!!, Заранее спасибо!
Автор: Willy2000
Дата сообщения: 26.10.2007 17:12

Цитата:
serega_123

В диспетчере. Потом переключаешь там же Вид - отображение устройств по подключению, становишься на PCI и Del, del,del...

Автор: serega_123
Дата сообщения: 27.10.2007 19:49
спасибо попробую, а как насчет AcronisSnapDeploy2.0 ни кто не юзал

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Kerio WinRoute FireWall v.6.0.1.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.