» Norton Ghost или Acronis True Image Server?

NortonGhost-15.
Загнал на флешку, в 90% справляется. Проблемы в основном со старыми машинами.
От Acronis отказался в своё время, потому что он не распознавал винты частенько.
Ну и Нортон как-то полегче и кажется пошустрей, имхо.

Цитата:

NortonGhost-15.
Загнал на флешку, в 90% справляется. Проблемы в основном со старыми машинами.
От Acronis отказался в своё время, потому что он не распознавал винты частенько.
Ну и Нортон как-то полегче и кажется пошустрей, имхо.

У меня с точностью до наоборот, нортон на старье работает нормально, а новое для него проблема. Акронис распознает всё что даю по железу с 2002 года (много машин на P4 с WinXP). Легкость не имеет смысла, так как обе программы не более размера CD диска. Скорость? Не быстрее скорости работы винчестера, при использовании сжатия акронис более требователен к ЦПУ, но зато и образы получаются маленькие, например свежая Win7 в 16Гб на диске превращается в образ на 2,5гб. Нортон не видит в большинстве случаев сеть, так как нет драйвера сетевой карты (на винде ведь), а акронис на ядре линукса, видит почти все адаптеры.