Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Можно ли уменьшить трафик с помощью прокси?

Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 16.03.2007 17:42
ded55

Цитата:
TrafficCompressor + HandyCache + встренные плагины-резаки(в FF и Opera)

То есть ты окончательно со связкой определился. Я рад.
Для тебя это действительно лучший вариант.
HC даёт нужное ускорение в открытии страниц, а плагины в браузерах
выполняют свою работу.
Автор: ded55
Дата сообщения: 16.03.2007 21:05
Serg_Ivanov

Цитата:
...ты окончательно со связкой определился.

Это так, но без экспериментов мне будет скучно.
Вот сейчас добавил-настроил последнюю версию CPROXY.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 16.03.2007 21:20
ded55

Цитата:
Это так, но без экспериментов мне будет скучно.

О, для экспериментов здесь самое место.
- Оптимизация и подстройка каждой проги в связке для оптимальной работы
по уменьшению трафика.
- Окончательный выбор TC или CProxy, FF или Opera
- Добавление прог в связку, ну и т.д.
Автор: ded55
Дата сообщения: 16.03.2007 22:26
Serg_Ivanov

Цитата:
для экспериментов здесь самое место.


Цитата:
- Окончательный выбор TC или CProxy, FF или Opera
- Добавление прог в связку, ну и т.д.

Точно. Этим я и занимаюсь. Иначе скучно.
А просто для работы хватило бы чего-то одного и попроще.

Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 17.03.2007 20:45
Вот нашёл ещё одну прогу ETraffic 2.0.0 для сжатия и уменьшения трафика
Но как обычно сама прога бесплатная, а за сжатие надо платить.
Кто хочет почитать здесь
Автор: ded55
Дата сообщения: 25.03.2007 06:55
Serg_Ivanov
Появилась возможность перейти на SDSL и я намерен ею воспользоваться.
Для экономии трафика приемы такие-же как и на dial-up?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 25.03.2007 08:00
ded55
Здесь скорее будет зависить от тарифного плана на который сядешь.
И от количества твоих закачек и передачи.
Скорей тебе будут нужны проги которые лишнее убирают, чем сжимают.
Посмотришь, проверишь ...
Автор: ded55
Дата сообщения: 25.03.2007 09:50
Serg_Ivanov

Цитата:
Скорей тебе будут нужны проги которые лишнее убирают, чем сжимают.

Хотелось бы, по привычке, принять превентивные меры: на какие программы посоветуете обратить внимание?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 25.03.2007 10:37
ded55
Трудно посоветовать что либо конкретное
Так как у тебя будет SDSL, а это быстрый инет на закачку и заливку.
HandyCache тебе пригодиться если с кешем хочешь работать и просматривать
посещаемые страницы меньше в онлайне находиться.
Посоветовал бы Proxomitron, но у тебя FF с блоком, его роль выполняет ...

Автор: ded55
Дата сообщения: 25.03.2007 16:00
Serg_Ivanov

Цитата:
Трудно посоветовать что либо конкретное

А сжимать все таки надо?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 25.03.2007 16:32
ded55

Цитата:
А сжимать все таки надо?

В зависимости от тарифного плана тебе будет на месяц даваться
примерно 200мб и более. И ты должен их использовать т.к. заплатил.
С сжимающим прокси в день я экономлю от 1 до 2х мб.
А это за месяц 120 - 240 рублей. Т. е. для меня есть резон в
использовании сжимающего прокси.
Используешь ли ты такое количество трафика за месяц, 200мб?
С другой стороны 30 - 60 мб за месяц на дороге не валяются.
Поэтому подключишься и попробуешь, тем более ТС у тебя купленный.
Какую экономию он даст и вообще будет ли полезен.
Автор: ded55
Дата сообщения: 25.03.2007 16:59
Serg_Ivanov

Цитата:
тем более ТС у тебя купленный.
Какую экономию он даст и вообще будет ли полезен.

Сейчас показывает 40 мб экономию.
Но это не за весь период использования TC. Примерно за неделю.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 25.03.2007 17:11
ded55
Ты посмотри в теме ТС работает ли он с АDSL, SDSL ...
Автор: ded55
Дата сообщения: 25.03.2007 20:34
Serg_Ivanov

Цитата:
Ты посмотри в теме ТС работает ли он с АDSL, SDSL ...

Что-то сам не сообразил. Жалко будет если не совместимы...
Автор: mDOGM
Дата сообщения: 26.03.2007 13:26
Уже около 3х месяцев юзаю CPROXY, результат:
Исходный размер:575,56 мб
Сжато:280,27 мб
Сэкономлено:295,28 мб
КПД: 51,30%
Я уже более 400р сэкономил!
Сейчас сжимает тоннель, а CPROXY дорабатывает уже сжатую инфу.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 26.03.2007 14:00
mDOGM
Дело в том что это считает сама прога CPROXY и на сколько она реально
отражает дествительность вопрос спорный.
Чехи могли с целью привличения пользователей сделать чтобы прога завышала
данные.
Кроме того

Цитата:
CPROXY дорабатывает уже сжатую инфу

А в связке Toonel и CPROXY не всё просто.
Не возможно сжать уже сжатое. И в этом случае должна быть не
экономия а наоборот расход трафика.
А обе проги показывают экономию.
Что ж тогда новая версия CPROXY научена дожимать уже сжатое?
Или одна из них просто работает в качестве шлюза а сжатие показывает ...
Автор: ded55
Дата сообщения: 26.03.2007 15:16
mDOGM

Цитата:
Я уже более 400р сэкономил!
Сейчас сжимает тоннель, а CPROXY дорабатывает уже сжатую инфу.

Скоро провайдоры начнут Вам перечислять за пользование инетом...
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 26.03.2007 17:43
ded55

Цитата:
Скоро провайдоры начнут Вам перечислять за пользование инетом...

Когда шутишь хоть смайлик ставь...
Ведь дело не в количестве съэкономленного, а реально и правдиво ли его
отображение в программах.
Что то новая версия CPROXY большую экономию кажет.
Автор: mDOGM
Дата сообщения: 26.03.2007 21:33
Serg_Ivanov
Согласен с тем, что в CPROXY могут делать уменьшение, для привлечения клиентов. У меня стоит StatistXP, дык она точно показывает то количество которое сжал тоннель.
ded55
Да, я думал об этом, но он (пров) тут абсолютно бессилен
Автор: agt87
Дата сообщения: 26.03.2007 21:36
mDOGM
А где в Cproxy посмотреть статистику за какое-то время? Я вижу только за текущий сеанс.
Автор: mDOGM
Дата сообщения: 26.03.2007 21:57
agt87
Статистика есть только за текущий сеанс и за все время. При нажатии на Обновить загрузится статистика за все время.
Автор: ded55
Дата сообщения: 27.03.2007 10:49
Serg_Ivanov

Цитата:
Когда шутишь хоть смайлик ставь...
Ведь дело не в количестве съэкономленного, а реально и правдиво ли его

У меня все смайлики "блокер" режет из экономии конечно(а не из вредности) - думаю Вы на меня не обиделись.
Реально экономию, можно видимо, проверить сравнением "одного и того-же" трафика с прокси и без прокси, трафикомером каким либо(DUTraffic например).
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 27.03.2007 13:10
ded55

Цитата:
думаю Вы на меня не обиделись.

[off]Прекращай. Мы давно уже общаемся ... Я сам иногда бываю груб и туп,
и могу невольно обидеть.[off]
Согласен и для общего контроля трафика тоже пользую DUTraffic
Но в настоящее время другой вопрос актуален, Cproxy из группы бесплатных
выходит. Остаётся Toonel.
Автор: ded55
Дата сообщения: 27.03.2007 13:16
Serg_Ivanov

Цитата:
Остаётся Toonel.

Мне показалось, что Toonel для программеров, а не для юзеров.
Или я не прав?
WebWarper? + блокеры?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 27.03.2007 13:43
ded55
Toonel.net - такая же прога как и CProxy.
Один файл jar, но для работы нужна java 1.5
Автор: ded55
Дата сообщения: 27.03.2007 20:25
Serg_Ivanov

Цитата:
но для работы нужна java 1.5

Это есть, буду ставить. Тормозит сильно?
Автор: mDOGM
Дата сообщения: 27.03.2007 21:02
В Toonel нет ничего сложного, те же функции, только немного неудобнее
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 27.03.2007 21:37
ded55

Цитата:
Тормозит сильно?

Тормозит также как и 1.07 версия Cproxy.
Но сегодня то ли сервак Руборда глючит то ли давно toonel
не использовал, не хочет работать нормально.
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 27.03.2007 21:56
Во тем наплодили =)

Цитата:
В Toonel нет ничего сложного, те же функции, только немного неудобнее

Ну разве что в трее не сидит и автозапуска нет, а так ничё удобный
Автор: mDOGM
Дата сообщения: 27.03.2007 22:01
ded55

Цитата:
Тормозит сильно?

У меня долго запускается.

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Импорт из ICQ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.