» Можно ли уменьшить трафик с помощью прокси?

работаю на такой связке. handycache + proxomitron + cFosSpeed + traffic compressor
хорошая скорость интернета и экономия трафика !

DNS07

Цитата:

работаю на такой связке. handycache + proxomitron + cFosSpeed + traffic compressor

Traffic compressor - платный, и это минус.
cFosSpeed - сетевой драйвер, оптимизация широкополосного инета.
Связочка немного большевата.

аккаунт ТК достался на полгода нахаляву а связочка может и большая, но на 2 гектарах памяти ее не ощущаю. эффективность хорошая

DNS07

Цитата:

эффективность хорошая

Согласен. Но оптимизация инета на компе не в ручную, а автоматом
всегда отталкивала. Что там cFosSpeed наделает ...
Кроме того у тебя скорее всего инет скоростной.

Цитата:

2 гектарах памяти ее не ощущаю

Тем более комп мощный.
Т.е. не для всех связка подойдёт.
Но новое это в связке - cFosSpeed

да безлимит 64к засчет этой связки скорость стало приличной, ну конечно не мега ускорение

ded55

Цитата:

Картинки он не уродует это точно. Мы их сами режем.

Toonel тоже практически не уродует на среднем уровне сжатия, но жмёт их. А иногда нужно глянуть картинку, пускай и сжатую...

Цитата:

А какой трафик он показывает - какая мне разница?

Разница в том что он показывает не весь трафик!

И ещё... тема называется:

Цитата:

Можно ли уменьшить трафик с помощью прокси?

А TC на сколько я помни не прокси.
Это ещё один довод в пользу этой темы.
Она не только аналогична данной, она ещё и универсальней

ZEWS

Цитата:

Цитата:
А какой трафик он показывает - какая мне разница?

Разница в том что он показывает не весь трафик!

И ещё... тема называется:

Цитата:
Можно ли уменьшить трафик с помощью прокси?

А TC на сколько я помни не прокси.

Весь трафик показывает у меня: DUTraffic и... провайдер. Блох считать? Это на любителя.
Я уже сказал, что меня такой расклад устраивает - Вам не нравиться судя по !!!!-знакам, делайте под себя, как нравиться Вам.
Насколько Вы помните или не помните совершенно не влияет на то, что TrafficCompressor является самым обыкновенным (правда высокоскоростным) интернет-прокси сервером. Расслабьтесь, не нравится Вам ТС - ну и не обсуждайте эту программу.

Прокси как минимум нужно указывать в браузере
ТС не указывается в браузере как прокси...
И я то как раз таки расслаблен, а вот вы по моему напряглись

ded55
ZEWS
Хватит спорить. Было бы из за чего.
Мы собираемся здесь для отдыха, обсуждения работы и обмена
информацией, опыта и ошибок.
Прошу не надо ссор и споров.

Serg_Ivanov
Да я не с кем и не собирался спорить, просто сказал как есть.
И ещё раз повторил что эта тема дубль... просто не люблю когда по несколько абсолютно одинаковых тем.

ZEWS

Цитата:

Прокси как минимум нужно указывать в браузере
ТС не указывается в браузере как прокси...

Не, не так. Мы этой программе не указываем ни чего. И вообще ее ни где не прописываем.
Она сама встраивается куда ей надо. А нам, юзерам, только задает вопрос: "Хотите ли Вы что-бы я сжимала трафик такой-то программы?" Потом отправляет сжатый запрос на высокоскоростной ПРОКСИ-сервер, но если вы считаете тот сервер "не прокси" - мне лично по барабану, предлагайте ему название. Как Вы предложите так я, из уважения к Вам, и буду его называть.

All
К истории создания этих Тем.
Эту тему "Можно ли уменьшить трафик с помощью прокси?" в своё время
поднял я, когда нужно было обсуждать связки.
Я просил S0ldier создать Тему которая полностью отвечала этому
назначению. И он сделал "Как сэкономить интернет-трафик" опубликовав
свою статью.
Это всё Вы сможете увидеть прочитав эти Темы.
Поэтому какую выберете Тему, для обсуждения связок, Вам решать ...
Но прошу, не не ругаться и не спорить, Нам делить нечего.
Можно просто обсуждать и доказывать ...

ded55
Успокойся. И не надо на ВЫ =)

Короче предлагаю обьединть эти две темы, т.е. к модеру нужно обратится...
У меня ВСЁ

Моё мнение: Оставить Всё как есть и не трогать Модераторов.
У них и так дел достаточно.
Кто где считает нужным, тот там и постится.

Ну как хотите...
А что касается модераторов, то на то они и модераторы, чтобы это делать и трогать их по таким делам нужно

Serg_Ivanov

Цитата:

Кто где считает нужным, тот там и постится.

Абсолютно согласен.

ded55
Нашёл альтернативную связку которая вполне устраивает меня:
Опера+HC+Proxo(c фильтрами и хождением через сервис WebWarper)

Serg_Ivanov

Цитата:

через сервис WebWarper

Как режутся банеры?

ded55

Цитата:

Как режутся банеры?

Всё что не надо вырезано. Картинки чётче после CProxy стали.
Вес этой страницы уменьшился до 9-10кб.
Но чувствую это не предел ...

Serg_Ivanov

Цитата:

Вес этой страницы уменьшился до 9-10кб.
Но чувствую это не предел ...

Это примерно как у меня с ТС. Но он стоит хоть не много , но все-же денег.

ded55

Цитата:

Но он стоит хоть не много , но все-же денег.

У каждой бесплатной проги или сервиса есть свои недостатки:
У CProxy - картинки. У WebWarper - затруднения в авторизации
на некоторых форумах. Toonel - на java.
Поэтому они пока бесплатны.

Serg_Ivanov

Цитата:

Toonel - на java.

А в чём здесь недостаток?
В том что нужно качать ява-машину? Дык я её скачал один раз и уже больше полугода не обновляю...
Или в чём то другом?

ЗЫ. И CProxy уже практически не бесплатный

ZEWS
Я уже на это Опера+HC+Proxo(c фильтрами и хождением через сервис WebWarper)
Перешёл. А Java сколько метров памяти забирает, 24 ...
А мне память дорога

Serg_Ivanov

Цитата:

А Java сколько метров памяти забирает, 24 ...

Ну только из-за этого...
А ты глянь сколько твоя связка хавает Особенно НС.

Что касается WebWarper так и не догнал чё там к чему... хотя особо и не вникал...

ZEWS

Цитата:

А ты глянь сколько твоя связка хавает

Простое сравнение Java+Опера=50 метров
Сейчас Опера =17метрам +11метров Proxo и HC=28метров
Экономия 22метра.

Цитата:

Что касается WebWarper так и не догнал чё там к чему

Сервис сжимающий, жмёт только текст, а остальное я вырезаю Proxo
Достаточно приличная скорость.

Serg_Ivanov

Цитата:

а остальное я вырезаю Proxo

Фильтры готовые есть?

ded55

Цитата:

Фильтры готовые есть?

Да всё есть если покапаться. Я уже 4й или не знаю какой вариант
пробую. Пока на двух остановился. Решаю какой оптимальнее.

Serg_Ivanov
WebWarper русифированный?

Serg_Ivanov

Цитата:

11метров Proxo и HC=28метров

Чёт ты лукавишь
НС уже при запуске метров 10 съедает, а после 3 часов работы все 50.

ZEWS
Proxo 4 метра и HC в спокойном состоянии 7 метров, доходил до 11, но всё равно не 24.
Может кеш не набрал, но меньше чем Toonel, да и я НС поставил после Proxo, так что
кеш не такой большой должен быть.

ded55

Цитата:

WebWarper русифированный?

Это не прога. Это сервис(сайт,сервер) через который идёт Proxo и там сжатие
осуществляется.