» Лучший viewer 2D-графики

Цитата:

Ведь на пять голов выше других вьюеров

ну, насчет пяти голов можно еще спорить..

P.S - всписок можно вставить максимум 10 вариантов..

XNView +1

ACDSee 10 дома, FastStone Image Viewer - на работе.

plazzmex


Цитата:

P.S - всписок можно вставить максимум 10 вариантов..

Ну так давайте уберем из таблицы Force Vision и PicaView - все равно для них голосование по нулям - и вставим FastStone Image Viewer.

FastStone Image Viewer +1
FreeVimager - один из абсолютно немногих и достойныхдля любого(даже комерческого) использования

logmaster
ну, не от меня зависит.
у меня нет возможности редактировать голосование, это нужно сделать запрос модераторам.

Цитата:

Irfan View

+1

Irfan View уже +2

IrfanView легкий и быстрый.

Пользуюсь ACDSee Photo Manager 9... немного тяжеловат и медлителен, но по качеству и функционалу полностью удовлетворяет....

FastStone Image Viewer - рулёз форева!
Быстрый, бесплатный, со всеми необходимыми функциями.
Напоминает ACDSee старых версий, пока та ещё не превратилась в страшного многомегабайтного монстра.

Если вьюер - то PicaView однозначно (и нормально, и быстрее всех).
Если браузер с простыми функциями редактирования (размер...) - то XnView из-за быстроты. FastStone Image Viewer - уступает в скорости и жутко не эргономичен. Irfan - как-то не прижился: ни рыба, ни мясо. ACDSee стоит исключительно из-за одной-двух "фич". Picasa - и говорить не стоит: принудительный вариант? Не хочу я каких-то его баз и всё.

XnView - единственный вьювер, поддерживающий HDRI. Даже AcdseePro не показывает этот формат.
P. S.: Не понятно, что люди находят в Irfan...

Цитата:

P. S.: Не понятно, что люди находят в Irfan...

а чем твой Xn лучше Irfana ???
irfan один из быстрых, поддерживает много разных форматов, простой впонимании, можно добавлять функционал плагинами..

Цитата:

IrfanView

+1

Цитата:

а чем твой Xn лучше Irfana ???

Хотя бы той же эргономичностью в режиме обзора. Ну чего стоит автору приделать хотя бы предпосмотр и кнопки навигации (а в окне просмотра кнопки "100 %" и "вписать в окно", или установить почти общепринятый стандарт "*" и "/", чтобы не ломать пальцы, нажимая какой-то Ctrl+H)? Кто желает, пусть использует только (или в основном) вьюером, а кто хочет иметь и нормальный обзор - можно же сделать им уступку, забыв о "принципе".
Как вьюер - не спорю: такой же хороший, как PicaView, и удобнее (после него), чем другие.

Цитата:

Хотя бы той же эргономичностью в режиме обзора.

Плюс, опять же, поддержкой HDRI.

Cooon
имеется ввиду HDR качества ?
так ведь ирфан его поддерживает.
нука, дай какойнить линк где можно глянуть такой файлик..

plazzmex
Вот статьи по теме:
http://www.itc.ua/node/15724
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/8515

Галереи фотографий с применением HDR-технологии:
http://www.pbase.com/dougkess/hdr
http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm
http://www.pbase.com/michaelsv/hdr
http://flickr.com/photos/automatt/sets/72057594079498133/

А вот несколько файлов (открываются фотошопом и XnViw):
http://airdesigner.net/public/hdri.rar

Cooon
ты знаешь что ты сейчас наделал !!??????

ты нагло переманил пользователя irfanView на XnView !!! :')

P.S - но переманил ты меня не из за HDR !
а из за того что XnView берет меньше компьютерных ресурсов и грузит/обрабатывает картинки быстрее.
а IrfanView поддерживает формат HDR прекрасно !!!!!!!!

plazzmex

Цитата:

ты нагло переманил пользователя irfanView на XnView !!!

Извини пожалуйста! Я не хотел.


Что касается вылетов - да, это бывает даже на сравнительно мощных машинах, типа C2D E6300; 2Gb DDR2... ((

К сожалению XnView не лишен мелких глюков, как и большинство бесплатных программ.
Всё-таки, в плане эргономики, стабильности и скорости, AcdSee5 один из самых лучших вьюверов, на мой взгляд. Если бы не HDRI, сидел бы на пятой AcdSee... Да и последние версии, если поотключать лишнее, тоже неплохие.


Добавлено:

Цитата:

а IrfanView поддерживает формат HDR прекрасно !!!!!!!!

Если это так, то беру свои слова обратно. Хотя, помнится, пытался открыть, не получалось. Даже если и поддерживает, то меня уж точно не переманить на Irfan!


Цитата:

а из за того что XnView берет меньше компьютерных ресурсов и грузит/обрабатывает картинки быстрее.

Опять же, Acdsee значительно превосходит в этом плане даже XnView! Как раз сегодня лишний раз убедился:
При открытии одного и того-же Тифа (73мб), Xnview жрёт 900 мегов памяти, а Acdsee5 - около 40!

Добавлено:

Цитата:

IrfanView поддерживает формат HDR прекрасно !!!!!!!!

Действительно, после установки плагинов, открывает!
Но наличие двух разных "экзэшников" для тамбнейлов и просмотра, просто убивает... ((

Cooon

Цитата:

Извини пожалуйста! Я не хотел.

ничего, бывает.. да и я как то не против.


Цитата:

AcdSee5 один из самых лучших вьюверов, на мой взгляд.

но ведь он платный !!!
я не люблю платные проги, стараюсь пользовать как можно больше бесплатных (где это возможно)
иначе приходится кормить платные лекарствами..


Цитата:

Xnview жрёт 900 мегов памяти

мне бы такие полблемы..

Цитата:

XnView берет меньше компьютерных ресурсов и грузит/обрабатывает картинки быстрее.

Да? Почему-то думал, что наоборот. Тем лучше.

Цитата:

AcdSee5 один из самых лучших вьюверов, на мой взгляд.

Долго сидел на нём, хороший.

Всё-таки мне кажется, что обсуждение часто шло не совсем по теме: вьюер одного, двух... картин по отдельности - одно, а браузер - другое. С PicaView я смотрю отдельные картинки, а с XnView - просматриваю папки (потом, разумеется, по отдельности тоже в XnView).
И если говорить об отображении этого одного рисунка, тогда главными критериями должны быть быстрота, четкость и количество форматов. А удобство и так далее - чисто по браузерной части.

Одно наблюдение: практически во всех программах открытие *png медленнее, чем других форматов. Особенно этим страдал FastStone (потом подтянули немного).

Впереди (или в родственней теме) просили указать на программу малого размера, для открытия только распростаненных форматов. Это, кроме раннего ACDSee (в варезнике лежит русский, зарегистрированный, одным файлом 1.4 мб) и того же Irfan'a, можно проделать и с XnView: выкидываем всё лишнее и остаётся папка размером 1.6 мб, и инсталлировать на других компах не надо...

ну так я вообще встроенным в xnview браузером не пользуюсь... для этого у меня есть total commander ...
прога мне нужна только как вьюевер. поэтому и Irfanview меня устраивал вполне.
надо будет попробовать ACDsee в ближайшие дни. какую версию посоветуете ?

plazzmex, с 3 по 6. Более новые - это просто комбайн какой-то! 90% наворотов просто не надо, ИМХО.

Цитата:

для этого у меня есть total commander ...

Это который плагин - Imagine?
Так у него просмотр ведь есть, и крайне быстрый. У меня есть отдельная версия, но так и не оседлал её, опять-таки из-за такой же непонятной синхронизации между вьюером-браузером, как в Irfan-е.

Цитата:

ACDsee

У меня и семёрка, и девятка стабильно работали. Остался на 9-ой.


Добавлено:
Сейчас прошел по старым версиям. ACDSee 3.0 portable (=инсталл) и 2.44 Classic (который одним файлом). Скорость ошелемляющая - ни XnView. ни что-нибудь другое даже не сравнить.
Пятый тоже был очень быстрым. Но я хотел несколькие новые особенности и перешел на седьмую. А она была уже тяжелее, а мне нужен был быстрый запуск (как главный критерий). Вот XnView тогда и одержал верх постепенно. Ещё потому, что в нем было простое редактирование, а в старых ACDSee - нет. В третьей уже было, но в отдельном окне, неудобно...

Erekle

Цитата:

Это который плагин - Imagine?

не.. я имею ввиду браузер.. саму навигацию по папкам скартинками..
встроенным вXnView браузером не пользуюсь.. по папкам лазаю total commander'ом, а когда нужно полную картинку посмотреть, то жму F3, и картинка открывается вXnView..

ACDsee попробую 5-ю наверно..

Irfan View +1

Не понимаю, как можно сравнивать тот же Ирфан и ACDSee. Один четко заточен под просмотр и весь функционал и качество работы связаны именно с этой, заявленной целью.
Другой же, попросту монстр для - всего понемножку, и ничего конкретно. Этакий упор на пакетник 10in1. Как оптимальный просмотрщик растровых изображений уже особо и не позиционируется.

Цитата:

FastStone Image Viewer - рулёз форева!
Быстрый, бесплатный, со всеми необходимыми функциями.

поддержал, хотя буду пробовать другие тоже