Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Автор: VitRom
Дата сообщения: 08.12.2006 02:40

Цитата:
...Hack Tracer представляет особенность, которая позволяет вам географически прослеживать попытки взлома...
Собственно, эта-а... Ну, эта-а... А нафига, собсно?!
Автор: costashu
Дата сообщения: 08.12.2006 11:11
bredonosec
"киса" у меня щас стоит. Его состав я уже знаю. Уточню значение вопроса.

На компе с доступом к инет есть полный "киса". Какие его компоненты нужно ставить на другом компе? (конфигурацию посмотри, пож, в пред сообщениях; хотя могу и повторить, если попросишь)
Автор: kipus
Дата сообщения: 11.12.2006 02:14
Интересует максимально не требовательный к ресурсам компьютера фаерволл. Важен контроль приложений и удобный лог. Аутпост надоел своей монструозностью и периодическими падениями после перезагрузок.

В инете сижу через аппаратный фаер. На компе под Win2k3.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 11.12.2006 12:24
kipus

Цитата:
На компе под Win2k3
Извини, но я не понял что есть Win2k3
1. Если это win2000Sp3 - Look 'n' Stop
2 Если это win2003 server - то тогда только Tity
Цитата:
Важен контроль приложений

Но в критерий
Цитата:
не требовательный к ресурсам
он не попадает.
Впрочем, если есть
Цитата:
аппаратный фаер
то наверное можно воспользоваться условием
Цитата:
не требовательный к ресурсам
и поставить не нетребовательный к ресурсам VisNetic но не работает с приложениями.

Добавлено.
Вроде в варезнике по KERIO видел, как установить на сервер,но точно не ручаюсь.
Автор: kipus
Дата сообщения: 11.12.2006 18:10
Да, именно 2003.
Kerio малость кривоват, Tiny пожиратель ресурсов.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.12.2006 11:12

Цитата:
На компе с доступом к инет есть полный "киса". Какие его компоненты нужно ставить на другом компе?
- Судя по тому, что на машине в роли сервера стоит обычный персональный файер, транзатные пакеты вероятнее всего просто пропускаются, а значит, на следующих машинах должен опять быть полный комплект. Ибо персональные обычно не фильтруют транзитные и у последующих машин есть такие же шансы слить себе чего-нить невкусное, запустить намыленное вложение и т.д. То есть, и стена и антивирь.
Впрочем, конкретно с кисой я не работал (опыт каспера ограничивается антивирем), потому уверенно утверждать не могу. Возможно, ув. KUSA с ним имел дело. В случае вынужденного пользования кисы на серве я бы юзал так. При возможности выбора - воспользовался бы корп. стенкой, чтоб фильтровать попадающее внутрь сети.
Автор: costashu
Дата сообщения: 12.12.2006 11:31
bredonosec

Цитата:
в роли сервера... на серве

заметь, у меня самая обычная конфигурация для ма-а-аленькой сетки. в том числе недомашней

Цитата:
вероятнее всего... обычно

вот и я про это же. Потому и спрашивал - есть ли кто, знающий точно. По моему (скромному) мнению, это можно узнать только опытным (или экспериментальным) путем. Теория не поможет - программеры могут сделать как угодно. На всякий случай повторяю:

Ау! Кто знает точно?

но чувствую, что нужно сделать самому, если хочешь сделать хорошо


Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.12.2006 11:52

Цитата:
заметь, у меня самая обычная конфигурация для ма-а-аленькой сетки.
он занимается раздачей инета на "маленькую" сеть. Значит его роль в этой сети = серв.

Цитата:
Теория не поможет - программеры могут сделать как угодно.
Ну если так боишься, то ставь полный пак своей кисы. ))
своё мнение я высказал ранее.
Автор: costashu
Дата сообщения: 12.12.2006 12:13
bredonosec
1. согласен
2. "как" боюсь? а зачем мне ваще нада эта ..., если я не боюсь?

спасибо >8[
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 15.12.2006 10:55
Такой вопрос: для Windows Server 2003 какой firewall от Symantec, кроме корпоративного, подойдёт?

Заранее спасибо!
Автор: citizen77
Дата сообщения: 15.12.2006 12:08
Ashampoo Firewall - простой, бесплатный, удобный...
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 15.12.2006 14:09
citizen77

Цитата:
Ashampoo Firewall - простой, бесплатный, удобный...

Если это -- ответ на мой пост, то я вроде выразился ясно:

Цитата:
какой firewall от Symantec, кроме корпоративного
Автор: mukca
Дата сообщения: 15.12.2006 22:43
вопрос а в шабке есть
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
а то я чето не нашел....

Добавлено:
и еще Comodo Personal Firewall в шабке не увидел....
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17980&start=280

завсегдатые топика добавте

ps я пока за оутпост...

Добавлено:
и еще ссылку на тему голосование обновите
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18822
а то старое уже давно закрыто
Автор: parovoZZ
Дата сообщения: 17.12.2006 09:31
И что же выбрать
Jetico - незамысловатый интерфейс, куча настроек, бесплатный
McAffee - дружественный интерфейс, платный

???
Автор: KUSA
Дата сообщения: 18.12.2006 09:43
parovoZZ
Посмотри Look 'n' Stop , если знаешь английский - Tiny.
Автор: parovoZZ
Дата сообщения: 18.12.2006 19:29
У меня два сетевых интерфейса. Look 'n' Stop работает только с одним ((
Автор: KUSA
Дата сообщения: 19.12.2006 09:30
parovoZZ

Цитата:
У меня два сетевых интерфейса.
Тогда VisNetic/8Sign или wipfw (сложноват без привычки).
Автор: parovoZZ
Дата сообщения: 19.12.2006 21:28
Пока сижу с Jetico. Заворожил он меня.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 20.12.2006 11:59
parovoZZ

Цитата:
Заворожил он меня.
Тебе решать, но с VisNetic/8Sign намного проще в настройке.
Автор: MYM
Дата сообщения: 26.12.2006 17:35
Давно юзерам ставлю Kerio Personal Firewall 2.1.5, т.к. наглядный, легко настраивается, не жрет много ресурсов и т.д.

Пробовал много современных файеров - все какие-то разукрашенные, с ненужными приблудами и жрут много, или надо сидеть по ночам и разбираться, как в них задумано правила прописывать.

Теперь понадобилось поставить простенький файер на Vista, но KPF 2.1.5 не желает на ней работать.

Так вот, какой из современных файеров похож на Kerio Personal Firewall 2.1.5?

Т.е. желательно, чтоб только firewall и в режиме обучения тут же позволял правила задавать для приложений по конкретным портам и адресам?
Автор: costashu
Дата сообщения: 26.12.2006 19:24
антихакер касперского
Автор: vipettut
Дата сообщения: 27.12.2006 01:21

Посоветуйте, плиз, файрвол для XP x64..

Outpost работает хреново (тормозит, хотя комп неслабый)



Добавлено:
если будет и с Vista'ой работать - вообще отлично, но это не обяз.
Автор: costashu
Дата сообщения: 27.12.2006 01:41
антихакер касперского. см Kaspersky Internet Security under x64
Автор: miky
Дата сообщения: 27.12.2006 08:17
Посоветуйте файрвол для Vista. Сижу за раутером, поэтому интересует в основном контрол за выходом. Желательно не требовательный к рессурсам.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 01.01.2007 19:47
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи

Sygate - Sygate Online Services, переадресует на
http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?langid=ie&venid=sym
Можно удалить из списка.

DSL reports
http://www.dslreports.com/scan
Port scan tool is disabled as it needs development work that we are instead putting elsewhere. We are not sure if it will be replaced. Please visit our other tools!
Можно удалить из списка.



Автор: Nick222
Дата сообщения: 02.01.2007 10:17
Sygate
http://www.oldversion.com/program.php?n=sygate
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.01.2007 10:17
vladmir

Цитата:
Можно удалить из списка.
А зачем? Есть темы - есть ссылки.
Автор: rsss
Дата сообщения: 02.01.2007 10:57

Цитата:
Посоветуйте файрвол для Vista. Сижу за раутером, поэтому интересует в основном контрол за выходом. Желательно не требовательный к рессурсам.

Look 'n' Stop
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.01.2007 21:36
Bypassing process identification of several personal firewalls and HIPS
Risk - higher security problems.
Автор: vattom
Дата сообщения: 03.01.2007 01:31
Вот нашел тест файеров

http://personal-firewall-software-review.toptenreviews.com/

Пишут, что лучший zonealarm pro

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: eMule или еМул


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.