Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 18.06.2008 10:53

Цитата:
Пробовал как-то Комодо и сильно он лажанулся при одном из запусков. При старте что-то засбоило и не загрузился он.

А ты уверен что не по твоей вине засбоило? версия 3? наблюдал что-то похожее, но тогда я проводил испытания
Автор: KUSA
Дата сообщения: 20.06.2008 23:24
Viewgg

Цитата:
Ага, собственно, она меня и вдохновила спросить и даже дистрибутив качнуть.
там есть глюк с размером лога - но он лечится - см тему Kerio
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 21.06.2008 00:08
KUSA
О, я виноват, все лень было отписать. Поставил, немного посмотрел и... пока удалил. Что я могу сказать... Хороший, незамысловатый, удобный, не тормознутый файерволл. Поставил себе все же Comodo - конечно, система грузится чуть дольше, но зато это Comodo. Кстати, о предустановленных правилах последнего и о их дырявости можно дискутировать... Но пока я их оставил.
А о недостатках Kerio - ликтесты ликтестами, а как у него с трояноустойчивостю, выбиваемостью и так далее?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 22.06.2008 09:50
Viewgg

Цитата:
А о недостатках Kerio - ликтесты ликтестами, а как у него с трояноустойчивостю, выбиваемостью и так далее?
Как всегда - все зависит от тебя

зы А что, разве комод уже умеет нормально работать с icmp протоколом и socks?
Автор: orbis
Дата сообщения: 23.06.2008 14:04
Comodo - наиболее оптимальный выбор...
Автор: holodlokl
Дата сообщения: 23.06.2008 23:35
пользуюсь Outpost'ом
но судя по результатам голосования 2008, стоит попробовать Comodo, хотя немного смущает его бесплатность...
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 24.06.2008 00:20
KUSA
А что там? Я просто давно не интересуюсь всерьез этими делами, не в курсе я...

holodlokl

Цитата:
пользуюсь Outpost'ом
но судя по результатам голосования 2008, стоит попробовать Comodo, хотя немного смущает его бесплатность...

Стоит, и смущаться не надо.
Автор: VikLabel
Дата сообщения: 24.06.2008 13:39

Подскажите в каком firewall есть такое (видел в Kerio 2):
когда программа идёт в сеть появляется окно в котором кроме IP вида: 000.000.000.000 был бы и такой например вид: xxx.google.com. А то плохо соображаю видя одни цифры.
Когда вижу 86.хх, а далее spark-com.ru я сразу понимаю запрещать или нет - так в Kerio 2.

Автор: KUSA
Дата сообщения: 24.06.2008 21:34
VikLabel
на память - zone alarm,lock n stop итд Главное, что-бы была опция - резольвить ip адрес

Viewgg

Цитата:
А что там?
Если ты про комод - то посмотри, умеет -ли он работать с socks итд
Чем объяснить, такой большой размер дистрибутива - только не надо про не оптимизированные коды ...
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 24.06.2008 21:49
Идеального по моим критериям на данный момент нет, видно я жутко требователен...

Цитата:
Чем объяснить, такой большой размер дистрибутива - только не надо про не оптимизированные коды ..

Видимо оутпост с комодом решили потягаться, и не только в этом...по тестам они то конечно лидеры, но вот в остальном...
Автор: holodlokl
Дата сообщения: 25.06.2008 13:23
С легкой руки товарища Viewgg начал установку комодо. Все равно система чистая, кроме касперского мало что стоит.
Сейчас фаер сканит систему на наличие троянов и даже что-то нашел в инсталяшке qip'а. Не знаю верить или нет.. А так впринципе приятный и понятный интерфейс, буду разбираться дальше


Автор: orbis
Дата сообщения: 25.06.2008 15:21
holodlokl

Цитата:
хотя немного смущает его бесплатность...


Есть и платная верися COMODO Plus
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 02.07.2008 17:25
Outpost Firewall Pro 2009 (build 6.5.2355.316.0597) очередной динозавр от Agnitum...танк в моем компе....

Добавлено:
Кстати кто какго мнения о Lan2net NAT Firewall?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.07.2008 20:52
redwhiterus

Цитата:
Outpost Firewall Pro 2009 (build 6.5.2355.316.0597) очередной динозавр от Agnitum...танк в моем компе....

Что не так?
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 02.07.2008 21:02
WildGoblin
Потребление ресурсов на мой взгляд великовато, плюс при первой загрузке, совместно с Доктором и попытке запустить Оперу(выбрал режим расширенной безопасности) повесил намертво систему...имхо
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.07.2008 21:19
redwhiterus

Цитата:
Потребление ресурсов на мой взгляд великовато

Один из компов PIII 668MHz 384mb RAM Outpost2009 + KIS8 + Opera работает всё очень даже шустро
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 02.07.2008 21:28
WildGoblin
Я никому не навязываю мнение, но он сильно подтормаживал загрузку машины, плюс я надеялся на более сущ. изменения

Добавлено:
8Signs Firewall кто юзал отпишитесь мнением
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.07.2008 22:03
redwhiterus

Цитата:
Я никому не навязываю мнение

Я тоже просто хотел выяснить нюансы
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 02.07.2008 22:22
WildGoblin
Мне непонятено направление движения компании?комбайны-зачем?
4 была довольно симпатичным на мой взгляд продуктом, не без глюков но достаточно удобным 6 мне разонравилась увы тут ни какие-то супер серьезные факторы, многое накопилось постепенно...
Автор: Kilich
Дата сообщения: 02.07.2008 23:10
Я за Outpost !
правда с лицензиями не всегда малинка.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 04.07.2008 22:10
redwhiterus

Цитата:
8Signs Firewall
Отличная рабочая лошадь не для приложений
Хочешь новых ощущений - поставь iptables :lol
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 04.07.2008 22:14
KUSA
фсе так плохо не, iptables эт слишком резко
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 05.07.2008 14:36
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
обновились некоторые результаты, вчера еще... [more]Latest news
2008-07-04: A new response from Agnitum Ltd., Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597, has been added.
2008-07-04: New results have been published for:
Ashampoo FireWall FREE 1.20
G DATA InternetSecurity 2008
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597

Outpost Firewall Pro 2009 greatly succeeded in the tests and took a lead in the challenge. Its result is 99%, almost a perfect score! Congratulations!

A new version of Jetico Personal Firewal can also be said to be a winner today. Compared to its previous version, which scored with 29%, the new version has been improved dramatically, it reached level 7 and gained 78%.

G DATA InternetSecurity 2008 did not reached level 4 and ended with 19% score. It is a very heavy product that needs a lot of system resources and its results of performance tests were the worst we have seen so far.

The worst product among today's four is Ashampoo FireWall FREE. Although it reached a perfect score in performance tests, it failed almost every other test and did not even reached level 2. Its final score is 5%.[/more]
Автор: squxe
Дата сообщения: 10.07.2008 11:24
посоветуйте пожалуйста фаер для win2003 (стандартный файл- прокcи- и веб-сервер в офисе)
Автор: AntiBIOtic
Дата сообщения: 10.07.2008 11:37
redwhiterus

Цитата:
8Signs Firewall

очень хороший и стабильный файер. ресурсов практически не потребляет. типа настроил и забыл. ращитан на сервера. отсутствует апликейшн детект (для серверов и не нада )
Автор: Klajnor
Дата сообщения: 10.07.2008 13:23
Какие есть ещё аналоги нетлимитера?
Нужно одной программке урезать скорость исходящего трафика.
Нетлимитер вчера попробовал, но он не заработал с джетикой. И почему-то после установки загрузка проца в режиме простоя была 20-30 процентов. В итоге потанцевал с бубном, но безрезультатно и снёс.

В общем что ещё можно подобного попробовать?

ЗЫ Стоят джетика 2.0.2.4 и нод32 3.0.667.0

[Added]
Попробовал TMeter. Вроде режет скорость нормально
Автор: ornex
Дата сообщения: 22.07.2008 09:57
Я за Comodo - все необходимое в наличии....
Автор: KUSA
Дата сообщения: 24.07.2008 20:04
Недавно была анонсирована версия Webroot Desktop Firewall - 5.8.0.24 (free)
Данный фаервол при тестировании показал неплохие результаты и возможности создания простенького и HIPS, который при желании можно усилить своими правилами.
Но отсутствие пароля на настройки и выгрузку программы (я не нашел, буду рад если кто-нибудь покажет) - расстроило, хотя надо отдать должное разработчикам - при "стандартных" попытках выгрузки, фаервол задает вопрос. В общем если сравнить с PC Tools Firewall Plus, то Webroot Desktop Firewall выглядит поинтереснее. С учетом его бесплатности можно поставить 3 по пятибальной шкале.
Я не рекомендую Webroot Desktop Firewall по состоянию на 24.07.2008 для начинающих пользователей, так как предустановленные в нем правила изначально слишком "широкие" и не обеспечивают требуемый уровень защиты-могу и ошибаться.
Webroot Desktop Firewall можно использовать как альтернативу PC Tools,Comodo итд, но для тех, кто умеет настраивать-моё мнение
Автор: batver
Дата сообщения: 27.07.2008 07:58

Цитата:
Я за Comodo - все необходимое в наличии....


поностью согласен
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 03.08.2008 22:26
Comodo Firewall Pro (часть 2)
Информация к размышлению, у самого времени проверять не было

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: eMule или еМул


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.