» WinDjView

Я о сохранении вкладок.

Добрый день, sergiokapone, Astra55
Astra55
Уважаемый, действительно, интересно, о чем Вы?
Ув. sergiokapone спрашивал про сохранение сессии (или как минимум, восстановление последних открытых документов ).
Как здесь, например WinDJVU Ticket 169 (там энтузиаст сделал патч).
В версии, которую Вы предоставили (WinDjView2.0.2.exe MD5 b820a054825473028c0938f058757bf9 ) - такой возможности нет. Если есть - покажите пожалуйста скриншот (совсем старый/слепой стал...)

Alex_Piggy, спасибо за информацию! Не знал, что есть энтузиасты, которые взялись за решение вопроса с вкладками/сессиями.

Alex_Piggy
Если бы sergiokapone выражался несколько яснее...
Цитата:

мне снова приходится выискивать книги, с которыми я работал.

Открыть книги из сохраненного списка очень сложно? Учитывая, что открытые страницы будут запоминаться. Поглядел на переделанную версию, вам осталось только связаться с автором и попросить перекомпилить все под версию 2.0.2 и тогда мир и спокойствие придут на ваши компы

Цитата:

Открыть книги из сохраненного списка очень сложно?

Мне приходится работать с подборками книг по разным темам. Там всего 10 сохраненных позиций, этого не хватает и это все равно не удобно. Лучше тему в этом направлении не развивать.


Цитата:

осталось только связаться с автором и попросить перекомпилить все под версию 2.0.2 и тогда мир и спокойствие придут на ваши компы

Это только маленький шажок к победе, к миру и спокойствию там далеко. Нужно все же полноценное сохранение сессии в файл (согласно терминологии Opera), или, что то же самое, сохранение открытых вкладок в файл (согласно терминологии Total Commander)

Почему афтор проги не отликается на мыло, пусть сюда на .ru-board... зайдёт, куча вопросов...

Подскажите, плиз:

1. При инсталяции есть настройка не ставить всякие яндекс-бары? При такой настройке ничего кроме самой программы не будет ставиться?

2. Если извлечь файлы программы из инсталятора и просто скопировать их на диск, то в таком случае программа будет работать?


Заранее спасибо.

getwellsoon 12:22 27-06-2013
Цитата:

2. Если извлечь файлы программы из инсталятора и просто скопировать их на диск, то в таком случае программа будет работать?

Да.

Цитата:

При инсталяции есть настройка не ставить всякие яндекс-бары? При такой настройке ничего кроме самой программы не будет ставиться?

И это правда.

Добрый день! Программа версии 2,0,2 перестала сохранять открытые вкладки, т.е. после закрытия и запуска окно программы пустое. Посмотрел в меню, параметр экспорта вкладок некативен, возможно только импортировать вкладки.
Это у меня так или исключили эту возможность? Было же удобно. Подскажите, куда смотреть, как подправить?

SergeyZX
Вы про закладки, наверное, говорите? Сделайте их на страницах, появится возможность экспорта.

SergeyZX
Функции восстановления открытых вкладок (если Вы о ней) официально не было и в предыдущих версиях программы. Хотя исключительно для 2.0.1 такая возможность была реализована сторонним программистом, о чём и указано здесь. Поэтому, версия 2.0.2 не обладает подобной функциональностью -- её нужно добавлять заново под каждый релиз, если только это не будет сделано в следующей версии самим разработчиком.

Цитата:

Это идиоты из Яндекса увеличили размер своего дополнения в 5 раз (2 -> 10), года два назад. Он и до этого в инсталляторе был, но увеличение размера никому не резалось в глаза.

А когда успели обратно уменьшить размер дистрибутива версии 2.0.2 с 14,2 Мб до 1,66 Мб?

Ivanov Ivan
Его уже нет в установочном файле - перепроверьте. И по-моему, именно 2013-08-01 изменился сам файл. Но перепроверьте в rss-ленте.

Во-вторых, его уже самого нет.

Добавлено:
BetterLink
Это нужно не сложно сделать.

Масштаб на мониторе настроил таким образом, чтобы линейка в ворде совпадала с железной линейкой.
При этом размеры страницы в WinDjView в сантиметрах (в правом нижнем углу) отличаются от измеренных линейкой. Это связано с тем, что у меня программа portable?

antabu

Мне рассказывали про конструктора, который детали измерял линейкой на экране. Я всегда считал это байкой, и списывал это на возраст такого конструктора.
Но после Вашего высказывания понимаю, что в стране еще целая толпа немерянных дураков, котрые только и хотят зарыть свой грош в поле чудес, чтобы вернуть его в сто крат больше. (особенно от того, что программа portable).

Цитата:

Масштаб на мониторе настроил таким образом, чтобы линейка в ворде совпадала с железной линейкой.
При этом размеры страницы в WinDjView в сантиметрах (в правом нижнем углу) отличаются от измеренных линейкой. Это связано с тем, что у меня программа portable?

срочно - приз .. премию .. статую на родине !

Цитата:

срочно - приз .. премию .. статую на родине!

В мемориз, адназначна! А еще сюда, в шапку - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4058&start=6960#1 Есть шанс войти в анналы руборда

Шутки шутками, однако на 17" мониторе 1280х1034 пикселей при дефолтном масштабе вордовская линейка показывает сантиметры правильно! А на 19" с теми же пикселями пришлось установить масштаб 90%.
При этом, просмотрщики STDU, Sumatra (кстати, тоже портабельные) и DjView (в отличие от WinDjView) размеры .djvu страницы в сантиметрах тоже отображают в соответствии с линейкой.
И кто сказал, что объекты на экране некорректно мерять линейкой?
AIDA (EVEREST) на вкладке "Монитор" показывает "Макс. видимая область экрана" в сантиметрах. Это означает, что в винде имеется информация для перевода пиксельного размера в сантиметры, дюймы и т.п.
Любой просмотрщик, если он правильно устроен, может воспользоваться этими данными для отображения экранных объектов так, чтобы их можно было измерить линейкой даже при произвольно выставленном масштабе экрана. Именно поэтому у меня возник вопрос о портабельной версии и "поле чудес" от Uncle в теме - оффтоп.

antabu
Пожалейте нас, а? Не надо усугублять, ведь массовый падеж будет от разрыва животов. Чтобы не продолжать этот бессмысленный разговор, подскажу - есть много программ для экранных измерений в любых единицах, хоть в попугаях. Подчеркиваю - программы, а не железные, пластмассовые, деревянные и прочие линейки.

Цитата:

не железные, пластмассовые, деревянные и прочие линейки.

ASUS со своими мониторами явно не в курсе всех этих ваших новомодных программ

Uncle

Цитата:

Мне рассказывали про конструктора, который детали измерял линейкой на экране. Я всегда считал это байкой, и списывал это на возраст такого конструктора.

На работе был старый монитор. Если открыть Word, создать новый документ формата A4, выставить масштаб 100%, а затем приложить реальный лист A4, то ширина рисованного листа полностью совпадала с шириной реального.
Так получалась потому что DPI монитора совпадало со стандартным системным DPI.
На домашнем мониторе такое не прокатывает, плотность пикселей другая.
Самое интересное, что есть специальные виндовые функции, которые вроде как сообщают DPI устройства. Что они на самом деле сообщают, не знаю. Но правильное масштабирование в винде не всегда работало. Согласно документу Writing DPI-Aware Desktop and Win32 Applications только начиная с Windows 8.1 появилась поддержка "APIs to retrieve monitor DPI". Но чтобы счастье наступило нужна поддержка со стороны софта, что произойдет не быстро, либо (со старыми прогами) вообще никогда.

antabu
Вы выставляли в WinDjView и других программах масштаб 100% для djvu документа? И при этом результат линейкой из программы и цифры из угла И результаты линейкой и цифры для других программ Отличались?

Скорее всего нет, не связано.

Добавлено:
V0lt
Спасибо за ссылку. Казалось бы, какой век на дворе.

juvaforza
Да, я выставил масштаб 100%. И в перечисленных программах размеры страницы, измеренные линейкой, соответствовали цифрам информационной панели WinDjView для этой же страницы.
А у djvu плагина для браузера и djvueditor измеренный размер этой же страницы больше, но такой же, как и в WinDjView.
Astra55
Я начинал эти проблемы с многочисленных экранных рулеров и не смог врубиться, в каких единицах они меряют.

antabu
Цитата:

не смог врубиться, в каких единицах они меряют

В любых, какие предусмотрены в программе плюс по усмотрению пользователя. Может плохо врубались?

Все это, включая металлическую линейку из сплава с особо низким температурным коэффициентом расширения и повышенной точностью градуировки, которая придается к каждому монитору Асус - безумно интересно. Но не имеет ни малейшего отношения к топику. До сих пор отлично обходились без линеек, надеюсь, и в будущем обойдемся. Просьба перенести рассуждения на мониторно-линеечные темы куда-нибудь в другое место.

Чтобы привязать к теме, возьмите программную линейку, померьте любую страницу любого .djvu файла в WinDjView и сравните с размерами, отображаемыми на информационной панели.
Я с этого начинал, т.к. визуально воспринятые размеры показались подозрительными. Только после этого взялся за материальную линейку и настройку масштаба экрана.

antabu
1. Какая версия (номер) WinDjView у вас?
2. Пример цифр покажите.

juvaforza

А по какому принципу WinDjView выбирает масштаб показа, когда первый раз открывается файл? И можно это как-нибудь настроить?

P.S. Где сохраняются параметры (масштаб, текущая страница) в которых просматривался файл?

Цитата:

juvaforza

У меня версия 2.01 portable (ThinAppz)
Размеры страницы, например по информации 11,72 х 18, измеренные 12,3 х 18,8 см. при 100% масштабе.

Цитата:

getwellsoon

Настроить начальный масштаб с сохранением в файле .djvu можно в djvueditor http://djvu-soft.narod.ru/soft/#djvu
Если версия WinDjView установочная, сохраняются в реестре, и это уже обсуждалось в теме.

getwellsoon
Настроить нельзя. Сохраняется в реестре по контрольной сумме файла, по-моему. Если вам нужно, могу ответить на эти вопросы подробнее позже.

antabu
Это не баг, а фича (тм). Можно легко исправить.

Цитата:

     // Note: screen DPI is reported by Windows through the screen DC.
    // However, the default value of 96 causes the common zoom levels
    // of 50%, 100%, 150% look bad for common 300dpi and 600dpi documents,
    // because the scaling factor will be non-integer. However, by
    // explicitely setting dpi value to 100, we can cause common zoom
    // levels to require integer subsampling, and the resulting images
    // will look better and will be rendered faster.
    //
    // CScreenDC dcScreen;
    // m_nScreenDPI = dcScreen.GetDeviceCaps(LOGPIXELSY);

    m_nScreenDPI = 100;

Цитата:

        szDisplay.cx = static_cast<int>(szPage.cx*m_nScreenDPI*m_fZoom*0.01/nDPI + 0.5);