» Agnitum Outpost Firewall Pro

Экспорт конфигурации имеется.

veroni4ka

Цитата:

А как сохранить конфу?

файл > сохранить конфигурацию как...

Цитата:

файл > сохранить конфигурацию как...

Пнятно! А реестр чистить после сноса?

veroni4ka, я ничего не чистил.

Цитата:

файл > сохранить конфигурацию как...

Сохранила, только при удалении всё погибло. Ща всё по новой началося....

Как погибло? Сохранять надо было в другой каталог. Можете так же сохранить вручную из каталога где установлен ОР все файлы с расширением *.cfg, *.conf (или что-то в этом роде), *.ini

Прошу прощения за малозначительный вопрос и тем не менее. Скачал с офсайта новую версию. На сайте написано, что версия 4.0 (1005.590.123), 13.9 MB (многоязычная, 32-битная). Скачивается файл 14.3 MB, в свойствах файла указано: версия 4.0.1005.590. После инсталляции программа показывает, что версия 4.0.1005.7229 (590). Так и должно быть?

scumJr

Цитата:

Так и должно быть?

именно так.

Цитата:

Как погибло? Сохранять надо было в другой каталог. Можете так же сохранить вручную из каталога где установлен ОР все файлы с расширением *.cfg, *.conf (или что-то в этом роде), *.ini

Дык, предупредить мя надо было... А то ж сказали , удали outpost, я и удалила. Всегда делаю, что мне говорят....

veroni4ka, простите пожалуйста, но фраза "сохранить как ..." подразумевает, что Вы сами выбираете имя файла и путь к папке сохранения. Это практически во всех приложениях Windows так делается. Азам работы с Windows учат в другой ветке.

Цитата:

veroni4ka, простите пожалуйста, но фраза "сохранить как ..." подразумевает, что Вы сами выбираете имя файла и путь к папке сохранения. Это практически во всех приложениях Windows так делается. Азам работы с Windows учат в другой ветке.

Ага, сама лоханулася...

Разочаровался окончательно в сием продукте....
Долго не пользовался, предпочитая нормальные продукты, где все ручками и без лишних вопросов! Сейчас поставил 64-разрядную винду и давно уже нахожусь в поисках файра под сие хозяйство... решил попробовать и этот, так сказать напомнить себе, что сие чудо представляет... хотя надобности нет особой, потому что атаковать меня через внешний файр, который на проксе стоит возможность сомнительная...
Ну и что поставил.... Мало того, что после перезагрузки у меня винда вальнулась в BSOD, так после второй "удачной загрузки" у меня сеть вообще пропала, отключение файра не помогало, что его средствами, что остановом службы! Хотя вопросов по правилам он успел позадавать!
Поставил в мануал его службу... перезагрузился... половина сетевых служб вообще не стартанула... и сеть так и не появилась...
Как говорится накуй эти все продукты! Незачем заявлять 64-разрядный продукт и пудрить мозги пользователям!
Да здравствуют продукты ориентированные на нормальных пользователей, которым не в лом один раз задать то, что им нужно, в нормальном режиме а не режиме тупого мастера!
Короче не посмотрю в сторону этого продукта!
Как говорится не зря я на серверах ушел на майкрософтовскую ИСУ, ничего стабильнее и универсальнее под вынь до сих пор найти не могу!
А на клиентах, тем более 64-разрядных тем более буду ставить только что нить от майкрософта!
Не зря они деньги дерут (линуксоиды пусть сосут, так как линукс с поддержкой не меньшего бабла стоит, а латание дыр на линухе иногда вообще переустановкой системы заканчивается.... правильный был анекдот, что установка линукс-первый шаг к резиновой женщине)!
Винда64 вышла уже почти 2 года, а много ли софта под нее??? И это при том, что процов под 32 разряда уже почти не осталось!
Драйверов под винду64 у половины производителей тоже нет, даже на новое оборудование!
Так что вот такой технический прогресс!!!
В этом смысле Майкрософту мегареспект, пока все сосут из пользователей деньги за устаревшие морально продукты и не работающие новые!

Долой недоделков! Где гарантия, что при небольшой атаке от таких продуктов у меня винда в БСОД не упадет! Правильно майкрософт делает, что ядро закрывает, а то всякие недоделки лезут куда попало своими кривыми руками и только стабильность винды от этого проигрывает! А безопасность винды дело простое: прямые руки и стабильный софт!
Я кончел! (больше смотреть в сторону этого продукта еще долго не намерен)

delagen
иди ной или как ты говоришь "Соси" в другое место.

BlackFox Ной не ной, а качество сторонних продуктов в последнее время действительно падает. И это в полной мере относится к Outpost 4 , тестирование идет фактически на пользователях релизных версий.
И что хуже всего, что данный продукт относится к сфере компьютерной безопасности. Ответственности разработчиков за продаваемый софт вообще никакой, вот и получается что слепили как сумели.
Windows тоже конечно не образец, но если принимать во внимание объем кода, по сравнению с Outpost она верх совершенства

SimplyNik
Вообще не могу пожаловаться на компанию Агнитум и её продукт. Начал использовать Outpost Firewall три года тому назад и ещё не было повода обидеться на его работу. Конкретно по сбоям и синим экранам - такое можно получить не обязательно по вине Outpost, не исключено, что на компьютер предпринимаются попытки установки софта выполняющего одинаковые функции. Например, ставим Outpost - обязательно отключаем встроенный файрволл Windows во избежание конфликта. Это должно быть правилом.
Основное время в Интернете провожу с включенным Outpost и выключенным KAV, спрашивается, зачем тормозить интернет дополнительными проверками если я:
1) Не посещаю подозрительных сайтов.
2) Не открываю подозрительные вложения от неизвестных мне людей в почте
3) Все критические и уязвимые порты, через которые могут проникнуть на мой компьютер вирусы прикрыты Outpost-ом
За время такого времяпрепровождения в Интернете я ни разу не заразил свой компьютер вирусом, не лишился конфиденциальной информации (паролей, адресов электронной почты, номеров ICQ и т.д.)
Про качество файрволла я бы сказал как в той известной поговорке: "Господа, вы просто не умеете его готовить"

Теперь Outpost и после зависа не рапортует об ошибке! Типа хоросё....

AlexxSei

Цитата:

Про качество файрволла я бы сказал как в той известной поговорке: "Господа, вы просто не умеете его готовить"

При этом повар должен иметь сертификат MCSA , а на компе кроме IE и пасьянса желательно ничего более не устанавливать, во избежании
STOP 0x000000D1: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL filtnt.sys

veroni4ka
Вы раньше писали

Цитата:

У мя при Каждой загрузке компа всплывает сообщение от Outpost об ошибке.
Начинает создаваться отчёт об ошибке...

А теперь после наших рекомендаций у Вас зависоны без сообщений об ошибке ?
Попробуйте поработать без OutPost - посмотрите будут ли повторяться эти зависы, может дело не в OutPoste? Проверьте свою машину насчет вирусов.

Цитата:

А теперь после наших рекомендаций у Вас зависоны без сообщений об ошибке ?

Не совсем так.После зависа outpost не стал рапортовать об ошибке, хотя раньше всегда так делал.
В зависах сабж не обвиняю.

Цитата:

Вообще не могу пожаловаться на компанию Агнитум и её продукт.

Обеими руками поддерживаю! А при переходе на четвёртую версию я их ещё больше зауважал. Выросла прога весьма значительно, особенно порадовали элементы общей безопасности системы, а не только сетевой контроль.
Читаю топик и диву даюсь с тех ужасов, о которых пишут.
Может мы с AlexxSei особенные какие

Да нормальное расспределение. Всегда будет некий процент людей, у которых продукт (даже не важно какой) работать не будет. У некоторых даже лом будет гнуться

SimplyNik Для того, чтобы разговор был предметным и не сводился к общим рассуждениям попробуй конкретизировать свои сообщения:
1) Укажи какая у тебя установлена система и как, а именно: количество дисков, количество разделов на этих дисках, тип файловой системы.
2) Перечисли весь софт установленный на компьютер. Особое внимание - антивирусам и конкретные настройки этих антивирусов.
3)Укажи в какой именно момент появляется сообщение об ошибке, т.е при запуске или в момент работы какой-то программы.
Очень неплохо это пожелание о минимальных сведениях по установленной системе занести в шапку, потому как слишком часто стали появляться сообщения от новичков такого плана: "У меня чего-то программа глючит, помогите люди добрые!". И волей неволей все эти вопросы приходится задавать, чтобы хоть какое-то представление о проблеме сложилось.

Цитата:

При этом повар должен иметь сертификат MCSA , а на компе кроме IE и пасьянса желательно ничего более не устанавливать

Про сертификаты помолчу, хотя какой-то опыт у меня конечно-же есть. Припоминаю одну проблему, решение которой далось не очень просто, и поиски решения заняли большой отрезок времени (приблзительно неделю). Проблема была в совместимости работы Outpost и Skype
На тот момент в русскоязычном секторе Интернета вообще никто не знал как заставить работать вместе эти две программы. Я обратился за помощью на форум пользователей программы Skype, где меня вежливо послали, единственный прозвучавший совет - снести Outpost и установить NIS, решение по совместимости с продуктом Нортона на тот момент было. Следующей инстанцией, в которую я обратился была редакция техподдержки уважаемого мной журнала Upgrade в лице Сергея Трошина. Но и тот прислал ответ, что решения проблемы не существует. Ответ был найден на англоязычном форуме пользователей Outpost , мне оставалось его только перевести на русский язык. Кстати, и Трошин потом в своём журнале также напечатал результат моих поисков.
Я всё это к тому написал, что те люди, которые ищут решения проблемы как правило их находят, те которые плачут о проблемах так и остаются плакать

AlexxSei
У меня 3.51 и проблемы 4 версии с кучей перехваченных функций я решать не собираюсь, хотя бы потому что мне нужен файерволл , а не тотальный контролёр на каждый чих в системе.

ИМХО направление в котором пошли в Агнитум (sandbox/HIPS), да и не только они, еще не достаточно отработано, и использовать его пока можно для ограниченного кол-ва приложений, шаг в сторону карается от кучи вопросов до BSOD. В любом случае волосы у пользователя встают дыбом. Он становится заложником техподдержки, а ее качество в данном случае не на высоте.

Что касается количества пользователей способных решить проблемы, так ИМХО их процентов 20, остальные в лучшем случае находят местного умельца, в худшем остаются при своих слезах и проклятьях в адрес тупого компьютера.

Поддерживаю SimplyNik'a. 4й Outpost стал г-ном. Если бы 3.х поддерживал х64, то пользовался бы им. А так пришлось от атпоста отказаться вообще.

как насчёт сделать голосовалку с чем проблем меньше, т.е. что лучше, 3.51 или 4 ?
статистика всё выявит, зачем спорить.

zaycelov
ну вот будут в одном списке голосовать все от чайников до системных программистов и администраторов, и получим "среднюю температуру по больнице" (с), которая ни о чем не говорит

SimplyNik

Цитата:

мне нужен файерволл , а не тотальный контролёр на каждый чих в системе.

А вот я по простоте душевной считаю, что Outpost как раз то приложение, которое должно держать под контролем абсолютно все процессы, следить за изменениями в других приложениях, которые в свою очередь пытаются сходить в Интернет.
Обрати внимание, я тебе - конкретные примеры и вопросы, а ты в ответ - объёмные рассуждения на тему чего было нужно и не нужно делать создателям Outpost.
Твои сообщения очень хорошо бы смотрелись и нашли бы огромную поддержку в теме "Лучший файрволл", в этой же теме такие сообщения выглядят как обычное нытьё.

vipettut

Цитата:

Поддерживаю SimplyNik'a. 4й Outpost стал г-ном.

Я бы не стал так категорично выражаться, хотя бы просто из уважения к чужому труду, а программирование это труд. Правда в нашей стране так не считают

Желание решить для неопытных пользователей проблемы с левым доступом, утечкой паролей и т.п., привело к созданию проблем со стабильностью, совместимостью с другими приложениями.

Цитата:

Желание решить для неопытных пользователей проблемы с левым доступом, утечкой паролей и т.п., привело к созданию проблем со стабильностью, совместимостью с другими приложениями.

То есть я так понимаю, что через пару страниц ты наконец расскажешь с каким именно приложением у тебя несовместимость?

SimplyNik
труд должен, конечно, уважаться. Но если результат этого труда плачевен, то я не буду пользоваться им только из уважения к тем, кто так славно потрудился И никто не будет.
У меня 4й аутпост тормозит (впридачу к самому факту выполнения функций, которых я от файрвола совсем не жду), хотя комп неслабый (Core2 Duo).