Цитата:
bredonosec...
Спасибо, попробую.
bredonosec...
тоже. Посмотри в реестре.
А где смотреть? Что на что поменять?
Существует ли плагин, который ограничивает количество (регулирует максимальное число) соединений по портам?Нет такого плагина.
Антивирусник периодически сообщает мне об атаках и блокирует ихАнтивирусник с функцией фаера? Мда...
Да, так вот, avast! сообщает об атаках, а смотрю Журнал сабжа - там ничего о них не сказано, ноль атак - это почему?В Вашем случае всё элементарно просто. Ситуация такова. Удаленная машина-зомби, на котором уже сидит троян, ищет соратников, используя уязвимые порты и службы Винды. Так вот. Ваш антивирус, имеет свою базу, в которой прописаны возможные атаки и т.д. и их описание, а затем анализируя сетевой трафик, видит, что был скан одного или нескольких уязвимых портов и вежливо сообщает об этом пользователю. Вы это видите в логах самого антивирусника. У Аутпоста несколько иное понятие о сетевых атаках. Список явных сетевых атак, котороые может определять Аутпост Вы сможете легко посмотреть здесь : Детектор Атак - Свойства - Дополнительно - Список атак - Редактировать. В Вашем случае Аутпост не видит явную сетевую атаку, а считает это обычным сканированием порта/портов с удаленной машины. Поэтому в Детекторе атак Вы ничего не увидите. Но есть возможность просмотреть просканированные порты и подозрительные пакеты. Для этого нужно открыть журнал Outpost - модули - Детектор атак. Все то же самое Вы найдете там. Но есть варианты, когда ничего такого Вы не увидите. Причина следующая. Многие программы, анализирующие сетевой трафик прописывают свои собственные драйвера в систему и анализируют сетевой траффик в
Боже... (хватается за голову)... никогда не осилить мне этой премудрости...Хорошая настройка фаера - э то тонкая настройка с конретными прописями IP и т.д., требующая некоторых знаний и времени. Для простого пользователя на домашней машине вполне хватит стандартных настроек, которые ОР ставит сам, при установке.
Сталкивался ли кто с такой ошибкой. И какие методы ее лечения.
FireFox он в сеть не пускает ,IE тожеЧеловек из Агнитума сказал, что нечто похожее было недавно в неправильных обновлениях правил. Но если Вы говорите, что автообновление правил выключено, то причина может быть в чем угодно. Попробуйте закачать последний доступный билд дистрибутива.
Служба "Outpost Firewall Service" неожиданно прервана. Это произошло (раз): 1.Да, действительно, трабла известная. Но я не сторонник менять настройки реестра. А ошибка эта связана с механизмом закрытия сервисов/программ Винды.
The Outpost Firewall Service service terminated unexpectedly.
It has done this 1 time(s)."
Эта ошибка регистрируется каждый раз при перезагрузке или выключении ПК. Версии OF разичные, начиная с 2.xx. ОС - Win XP SP2.Вот именно поэтому и существует во вcех версиях ОР v2x-3.0 огромная дыра в безопасности :
по теории мы имеем ничем и никак абсолютно незащищенную систему в течении 20 секунд. Ключ в реестре: WaitToKillServiceTimeout=20000(мс), Хотя, как показали тесты, в реальности этот диапазон снижается.- все это подробно я написал на Неофициальном Русском Форуме Outpost - http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=2549&page=16&pp=5 и только тогда, когда я поднял шум на английском официальном форуме насчет этого, разработчики признали этот баг и вроде как выправили и залатали дыру в первом же билде v3.5, но проверить не могу, у меня еще пока v3 стоит, т.к. не нравятся мне все эти бета-релизы, которые Агнитум называет официальными.
На что я наступил?
Советуете откатиться на 3.51?
А пробовали в правилах для этой программы прописать фичу "Игнорировать контроль компонентов"?
По крайней мере я с ним давно горя не знаю, из модулей только Детектор атак подключен, в оперативе 5-7 метров (мизер), никогда не видел синего экрана из-за него, тормозов итп проблем, при этом иной раз атаку отловит, и приложения желающие в сеть попасть отлавливает исправно, меня лично все в нем устраивает. А решать только тебе, попробуй откатиться, посмотреть что получится.
В Журнале Аутпоста фигурирует процес SYSTEM, это сам Аутпост или что там еще? и зачем он ломиться на удаленный 53 (ДНС)?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136
Предыдущая тема: как создать кнопку чтобы одним кликом