Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» HandyCache ( Часть III )

Автор: forever
Дата сообщения: 29.07.2006 23:55
hpoint

Цитата:
Если просмотреть мои сообщения, то видно, что они не сухие, а достаточно развернутые.

Мне из детства вспоминается стишок про мальчика, который слишком спешил и глотал слова (он спросит "где калоши?", а слышно "это лошадь!"), кончался стишок словами "нам нужен переводчик его переводить!" Ты нарисовал себе в уме модель, но не объснив основную мысль устремляешься в детали.


Цитата:
Переключатель - имеет 2 положения: включено и выключено. Желательно - Radio button. Включает он список (как в других списках - правила). Можно указать несколько одинаковых списков, а включить только один из них.

Я правильно понял, ты хочешь иметь несколько готовых списков (например Черных) и переключаться между ними? А как формировать количество радиокнопок (ты наверное имел в виду чекбоксы?) - как HC будет узнавать сколько у тебя списков между которыми ты хочешь переключаться? Какой максимум? 10 списков? 20? И зачем это все? Тебе нужны списки или все-таки правила в списках? Почему недостаточно просто переключения с одной конфигурации на другую (со всеми правилами/списками)?


Цитата:
Из левого вертикального меню (В Настройках) вообще убрать нумерацию списков. У каждого она будет своя.
Чтобы не усложнять интерфейс. Но если можно оставить - это хорошо.

Нифига себе "упрощеньице"! HC должен разбираться где какой список, делать средства для управления ими (добавление/удаление), на лету формировать под него "переключатели" и все ради чего? Ради возможности взять у кого-то не весь конфиг, а конкретный список? А хранить эти списки как ты предлагаешь? Впрочем это уже мелочь. Главное - пользы на копейку, убытку на рубль.


Цитата:
В тактичности тебе не откажешь;)

Надеюсь без обид?


Цитата:
Безусловно, ко всему привыкаешь, но грамотный интерфейс и управление не вызывает вопросов, а подобная нумеация, где, например, 7. Преобразование URL, выпадает из общей нумерации списков, вызывает вопросы

Так чем "Преобразование URL (7)" лучше "7. Преобразование URL"? Вопросов не будет?


Цитата:
Как некий дополнительный комментарий могу сказать, что один мой друг, имея в руках известные всем редакторы, пользуется исключительно VI.

А перевод будет?


Цитата:
А сейчас он разве не гадает? Что за правило 123 в Черном списке?

Сейчас пользователь видит, что URL обработан правилом 123 из 2-го списка. Правила он не помнит, но то, что второй список - Черный он знает, а ты зачем то хочешь это знание у него отобрать.
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 00:24
unreal666
Вчера играл со Внешними прокси. Забыл поблагодарить за помощь. Спасибо. Все получилось.

Цитата:
Внешние прокси в мониторе пока не отображаются, поэтому он и не пронумерован.
Отображаются под списком номер 8.

Forever

Цитата:
Ты нарисовал себе в уме модель, но не объснив основную мысль устремляешься в детали.
Надеюсь, что после нескольких итераций мысль стала понятней?!

Цитата:
Я правильно понял, ты хочешь иметь несколько готовых списков (например Черных) и переключаться между ними? А как формировать количество радиокнопок (ты наверное имел в виду чекбоксы?)
Вся работа аналогична с правилами. Не думаю, что необходима дискуссия об алгоритме реализации. Не вижу здесь усложнения реализации. Иметь в переменной константу или иметь - значение переменной, сложности ИМХО нет.

Цитата:
Какой максимум? 10 списков? 20? И зачем это все? Тебе нужны списки или все-таки правила в списках? Почему недостаточно просто переключения с одной конфигурации на другую (со всеми правилами/списками)?
Это вопрос из серии - сколько ты хочешь иметь строк в той или иной таблице. Не надо обсуждение доводить до абсурда.;)

Цитата:
Надеюсь без обид?
Я смайлики не забываю ставить и сам люблю немного подтрунить. Это нормально среди друзей и единомышленников. Но согласись, конструктив не должен выпадпть из общих "шуточек".

Цитата:
А хранить эти списки как ты предлагаешь? Впрочем это уже мелочь. Главное - пользы на копейку, убытку на рубль.
Я же уже писал, если возможно оставить нумерацию, то это лучше. А вопрос в вопросе реализации - работа такая же как и с правилами, ничуть не сложнее. Все функции и процедуры в программе есть. Единственная разница - это работа не с константой, а с переменной. Конечно - это ИМХО. Я кода программы не знаю.

Цитата:
Так чем "Преобразование URL (7)" лучше "7. Преобразование URL"? Вопросов не будет?
На этот вопрос был ответ пару дней назад. Вопрос в стандартизации интерфейса. Достаточно логично, когда идут нумерованные списки в одном разделе меню, но когда они начинают разбрасываться и иметь формат "N.Назвагие списка", это режет глаз и вызывает вопрос и недоумение. Конечно, ко всему привыкаешь, я тоже к этому привык;) Но это не есть норма. И если уж давать "напоминаловку", то это лучше делать после названия списка.

Цитата:
А перевод будет?
Я думал, что среди знатоков регулярных выражений не должен возникать вопрос - что такое VI. Это de-facto стандартный, с богатыми возможностями, редактор *NIX-операционных систем и клонов, но далеко нестандартный в управлении и использовании рядовым пользователем.

Цитата:
Сейчас пользователь видит, что URL обработан правилом 123 из 2-го списка. Правила он не помнит, но то, что второй список - Черный он знает, а ты зачем то хочешь это знание у него отобрать.
Не вноси изменения в этот список и ничего не придется запоминать;)
Повторюсь. Я говорю о гибкости программы. Следуя твоей логике надо из программы убрать возможность сортировки правил, тогда, со временем, ты сможешь сказать, что это за правило 123, хоть ночью разбуди и спроси




Автор: unreal666
Дата сообщения: 30.07.2006 00:55

Цитата:
тогда, со временем, ты сможешь сказать, что это за правило 123, хоть ночью разбуди и спроси

Раньше вообше не отображался номер правила, только номер списка. И ничего - приходилось методом тыка определть. А вообще в мониторе главное это не номер правила, а номер списка, чтобы видеть - подпадают нужные страницы в нужный список или нет.
С помощью nnCron можно организовать перезагрузку списков, точнее замена одних списков другими. Не хватает только команд для HCCmd.


mai62
Добавь, плиз, в HC опцию "Перезагрузить настройки". Это поможет для перезагрузки настроек без перезагрузки самого HC, если я заменил файл настроек другим файлом.
И добавь в HCCmd поддержку команд "Перезагрузить списки" и "Перезагрузить настройки" (если сделаешь такую опцию в HC). И еще в HCCmd нужно добавить команду "Сохранить все списки" (для этого, как я понимаю, нужна поддержка этой команды со стороны HC), чтобы моно было по разному комбинировать все эти команды.
Автор: forever
Дата сообщения: 30.07.2006 00:56
hpoint

Цитата:
Надеюсь, что после нескольких итераций мысль стала понятней?!

Да, вырисовывается.
Т.е. ты предлагаешь примерно следующее: добавить в меню еще один пункт "Настройка списков", где в таблицу добавлять файлы списков: этот список к Черным, этот к Белым, этот к Преобразованиям и т.д. И включать/выключать их по мере надобности аналогично правилам. Остался вопрос: сделать то можно, а нужно ли? Как тебе видится использование и востребованность фичи?


Цитата:
Я думал, что среди знатоков регулярных выражений не должен возникать вопрос - что такое VI.

У них, у знатоков, вопроса видимо и нет - вопрос был у меня.
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 01:21
forever

Цитата:
Как тебе видится использование и востребованность фичи?
Я писал уже выше.
Например, я не великий знаток регулярных выражений (по секрету скажу - я их вообще не знаю, только книжку скачал и начал читать;)), начинаю эксперимент и HC начинает вести себя как-то не так, я всегда могу переключиться в нужную конфигурацию не выходя из HC.
Другой пример. Я попросил тебя прислать мне какой нибудь список. Ты снизошел до просьбы и прислал. Я переключая список (не правило!) могу оперативно отследить поведение HC и изучить поведение твоих правил и, опять же, не выходя и не перезапуская HC, могу внести в свои рабочие списки необходимые изменения.
Можно много придумать ситуаций, но я хочу чтобы и ты и автор программы поняли, что это не запутывает программу, а дает ей дополнительную гибкость.
Полуоф... А редактор VI - читается "виай". Забавная весЧь. Я в свое время начинал с другом на хenix работать. Он пошел по unix пути, а я немного сменил профессию (чуть не написал ориентацию ), Сейчас он работает в одной крупной западной компании достаточно большим человеком, но любовь к виай сохранил на всю жизнь и все свои документы, если есть такая возможность, пишет в начале на виай, а потом забивает в ворд.
Любители юникса сейчас смеются.



Добавлено:
unreal666

Цитата:
С помощью nnCron можно организовать перезагрузку списков, точнее замена одних списков другими.
Вот видишь, надо подключать дополнительные программы, чтобы решить вопрос, который я поднял. Возможно для тебя это более универсальное решение, но иметь такую возможность и, при необходимости, воспользоваться ею, а мне такой возможности явно не хватает, было бы просто здорово.
Автор: forever
Дата сообщения: 30.07.2006 01:41
hpoint
Для экспериментов с регэкспами есть тренажер. Для всех прочих описанных тобой ситуаций я так и не понял, зачем тебе нужно именно несколько одновременно включенных черных (например) списков. Для переключения между списками достаточно иметь по одному активному списку. Зачем тебе несколько?
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 01:59
forever

Цитата:
Для всех прочих описанных тобой ситуаций я так и не понял, зачем тебе нужно именно несколько одновременно включенных черных (например) списков
.Ты сам себя запутал, я писал про чекбокс, как бокс, работающий по ИЛИ, а не по И. Двух списков одновременно, конечно, быть не должно. Активный список - один.

unreal666
К вопросу о внешнем прокси (мульти-прокси) под номером 8. Небольшой фрагмент монитора:
Автор: unreal666
Дата сообщения: 30.07.2006 02:22
hpoint
Что это за номер прокси 8.0? У меня показывает только 8.1 и выше, т.е. только условные прокси. А до этого я не знал, что прокси показывается, потому что условные прокси у меня срабатывают редко.
Автор: Abs62
Дата сообщения: 30.07.2006 02:45
unreal666
Посмотрел сейчас в мониторе - да, время от времени выскакивает 8.0, хотя нулевого прокси у меня нет.
Автор: forever
Дата сообщения: 30.07.2006 02:49
hpoint

Цитата:
Ты сам себя запутал, я писал про чекбокс, как бокс, работающий по ИЛИ, а не по И.

Ты писал "Вся работа аналогична с правилами." и "работа такая же как и с правилами" - поэтому я так и понял.


Цитата:
Двух списков одновременно, конечно, быть не должно. Активный список - один.

Скажи, а тебя не устроит, если на вкладках списков появятся поля ввода пути и имени файла списка? И не надо будет городить новую вкладку, "списки как правила" и т.д.
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 04:13
forever

Цитата:
Ты писал "Вся работа аналогична с правилами." и "работа такая же как и с правилами" - поэтому я так и понял.
Доработка программы, практически не тянет за собой увеличения кода и размера, так как все уже есть и все уже написано. И когда я говорил, что работа аналогична с правилами, я имел ввиду, прежде всего, доработку программы, но и испльзование этой возможности ничем не отличается от использования других списков, кроме, может быть, переключения по ИЛИ, но, можно оставить текущий алгоритм, просто брать тот список (также, как правило берется из других списков), который отмечен первым. Решение этого вопроса было бы за автором.

Цитата:
Скажи, а тебя не устроит, если на вкладках списков появятся поля ввода пути и имени файла списка? И не надо будет городить новую вкладку, "списки как правила" и т.д.
Наверное я не совсем понял тебя. Мы договорились, что речь не идет о вкладке. О каких вкладках ты говоришь, я не понял.
Я предлагаю ввести список-конфигурацию, пункт вертикального меню. В этом списке (конфигурационном файле) можно будет включать и выключать различные списки. Эти списки могут находиться в различных дирректориях, иметь различное имя и, конечно же, в этом конфигурационном списке должна быть возможность указания/выбора пути к файлам списков.
Еще раз подчеркну. Общий алгоритм и все возможности остаются. Добавляется новая возможность оперативной смены конфигурации. Вот собственно и все.
Не надо закрывать и открывать HC, не надо переименовывать списки и использовать крон, достаточно войти в раздел КОНФИГУРАЦИЯ СПИСКОВ и переключить тот или иной список, затем нажать на УНИВЕРСАЛЬНУЮ кнопку SAVE и выполнить RELOAD всех списков. Это общая, удобная и понятная схема.

unreal666


Цитата:
Что это за номер прокси 8.0? У меня показывает только 8.1 и выше
Не могу смоделировать ситуацию. У меня сейчас тоже 8.1 и выше, а, если бы, я проводил эксперименты с тестовым набором списков, а не экспериментировал по живому, то этот момент было бы несложно отловить.
Это я все к одному и тому же.

Добавлено:
unreal666

Цитата:
до этого я не знал, что прокси показывается, потому что условные прокси у меня срабатывают редко.
Следуя формальной логике программы надо писать в вертикальном меню - 8. Внешний прокси. И тогда по всему меню будет разбросана сплошная нумерация. А если указать - Внешний прокси (8) или, допустим Внешний прокси (18), то ясно, что это не некие пункты нумерации, а ссылки на некий список из "Конфигурация списков".

Добавлено:
И еще. Следуя формальной логике программы, в список Внешний прокси (условное прокси), надо вставить Количество попаданий, чтобы можно было бы отследить правильно ли написано собственно условие попадания.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 30.07.2006 04:44
hpoint

Цитата:
но и испльзование этой возможности ничем не отличается от использования других списков, кроме, может быть, переключения по ИЛИ

Переключение по ИЛИ есть в списке безусловных прокси.

Цитата:
Наверное я не совсем понял тебя. Мы договорились, что речь не идет о вкладке. О каких вкладках ты говоришь, я не понял.

Это о нговорил насчет того, чтобы в каждом списке добавить поле с путем к файлу этого списка.

Цитата:
то ясно, что это не некие пункты нумерации, а ссылки на некую таблицу из "Конфигурация списков".

Во. Еще надо в эту конфигурацию списков добавить вкл/выкл списка конфигураций списков (т.к. сама эта конфигурация списков тоже будет являться списком)
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 05:00
unreal666

Цитата:
Переключение по ИЛИ есть в списке безусловных прокси.
Тем более. Значит все уже есть.

Цитата:
Это о нговорил насчет того, чтобы в каждом списке добавить поле с путем к файлу этого списка.
Это половинчатое и некрасивое решение, которое не решит вопрос оперативной смены конфигурации.

Цитата:
Во. Еще надо в эту конфигурацию списков добавить вкл/выкл списка конфигураций списков (т.к. сама эта конфигурация списков тоже будет являться списком):D
Я старался придерживаться принятой на форуме классификации наборов данных. Конечно, называть этот файл списком - не совсем корректно. Поэтому я и предлагаю назвать пункт меню не список, а Конфигурация списков, а файл можно называть конфигурационным.
Твоей попытке пошутить отвечу своей попыткой отшутиться;). Можно еще сделать файл, где будут выбираться не списки, а конкретная конфигурация, например - офис, дом, клиент1 итд. Но это, ИМХО, излишество, во всяком случае пока.;)
Хотя теоритически - нет предела совершенству.


Добавлено:
Все. Ушел спать, а то уже утро. надеюсь, что между нами все-же возникло понимание в поднятых вопросах. Всем спокойной ночи!
Автор: D555
Дата сообщения: 30.07.2006 05:12
mai62

Вот , нашёл ещё одну причину для фичи возможности использования второго набора кеша, как архивного : (или установка ещё одного набора кэша(третьего) - архивного).

Например знакомлюсь на сайте .... Анкета того с кем общаюсь по каким-то причинам удалена....(потому как в новом обновлении её уже нет), А так в архивном кэше - всё осталось!!!!! И переписка и фотографии - тоже. Просто переключаюсь на архивный набор и в офлайне HC смотрю.
Чем не плюс!?
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 08:13
Подскажите пожалуйста. Вопрос о "Не загружать большие файлы". Качаю с rapidshare, файл 50 МB. В интерфейсе стоит отмеченный бокс "Разрешить", но ниже стоит ограничение в 500КB, а файл попадает в кэш.
1. Как сделать, чтобы именно большие файлы, т.е файлы больше 500KB не попадали бы в кэш?
2. И что здесь есть "Правило для URL" и "Исключение для URL" Какой у них смысл? Если можно, то приведите, пожалуйста, пример заполнения этих условий.
Автор: Nimnul
Дата сообщения: 30.07.2006 08:37
[удалил сам]
Автор: mimozza
Дата сообщения: 30.07.2006 11:09
Что -то не догоняю с правилами.

Пытался счётчик что бы рамблеровский не резало. Сделал простую маску в белом списке +*rambler.ru/top100.cnt* не работает. Потом прочитал, что вроде надо версию 096, а не 095. Ок, скачал, действительно правило заработало.
Создаю новое правило +*farpost.com/banners* - опять не работает. Сайт по адресу http://www.farpost.com/banners блокируется. Ну вроде всё же правильно или нет?
Автор: faZZ
Дата сообщения: 30.07.2006 11:22
hpoint
13:13 30-07-2006
Цитата:
Подскажите пожалуйста. Вопрос о "Не загружать большие файлы". Качаю с rapidshare, файл 50 МB. В интерфейсе стоит отмеченный бокс "Разрешить", но ниже стоит ограничение в 500КB, а файл попадает в кэш.
1. Как сделать, чтобы именно большие файлы, т.е файлы больше 500KB не попадали бы в кэш?
2. И что здесь есть "Правило для URL" и "Исключение для URL" Какой у них смысл? Если можно, то приведите, пожалуйста, пример заполнения этих условий.

правило -> \.(rar|zip)$ не качаются архивы рар и зип размером больше указанного
исключение -> rapidshare\.de кроме архивов с рапиды

нельзя сделать так, чтобы ограничение стояло только на попадание к кэш. если включено, то они просто не закачиваются

Добавлено:
mimozza
16:09 30-07-2006
Цитата:
Что -то не догоняю с правилами.
Пытался счётчик что бы рамблеровский не резало. Сделал простую маску в белом списке +*rambler.ru/top100.cnt* не работает. Потом прочитал, что вроде надо версию 096, а не 095. Ок, скачал, действительно правило заработало.
Создаю новое правило +*farpost.com/banners* - опять не работает. Сайт по адресу http://www.farpost.com/banners блокируется. Ну вроде всё же правильно или нет?

посматри что в мониторе, каким правилом блокируется и запиши в него исключение farpost\.com
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 30.07.2006 14:31
DenZzz
Цитата:
Раз есть начало строки ^ , пусть будет и конец $ ... По существу, для однострочного URL-а это не принципиально
В общем случае (а из твоей фразы следует именно это), данное утверждение неверно

hpoint
Цитата:
даже после смерти автора Proxomitron-a
А когда это он умер?

06:00
Цитата:
Все. Ушел спать
09:13
Цитата:
И что здесь есть "Правило для URL" и "Исключение для URL" Какой у них смысл?
ЗдорОв же ты спать!... Вроде, не полнолуние.. Смысл такой же, как и в списках - в каких случаях этой опции (не загружать большие) срабатывать, а в каких нет. Например (не практически!):
Правило для URL:
Код: .*
Автор: D555
Дата сообщения: 30.07.2006 14:32
hpoint
Да..., не работает ограничение...., всё-равно сохраняет ....

faZZ
Не надо, чтобы не качалось, надо, чтобы НЕ СОХРАНЯЛОСЬ !!!!!.
Потому как броузерной закачкой пользуюсь.
Автор: forever
Дата сообщения: 30.07.2006 15:11
hpoint

Цитата:
Это половинчатое и некрасивое решение, которое не решит вопрос оперативной смены конфигурации.

Не сваливай в одну кучу списки и конфиг - это разные вещи. Помимо списков есть еще полно опций.
Для смены списка - поле для указания пути и имени файла с этим списком. Для смены конфига - точно так же поле для указания пути и имени файла конфига. Вот и меняй как захочется: хочешь списки тасуй, а хочешь - загружай целиком конфиг со всеми списками и настройками.
Все как тебе хочется, но нет новой владки, не сбивается привычная уже нумерация списков, и главное - проще и быстрее для реализации.

Добавлено:
D555

Цитата:
Не надо, чтобы не качалось, надо, чтобы НЕ СОХРАНЯЛОСЬ !!!!!.

Пока этого нет, но насколько я слышал, будет в следующей бете: ограничение минимального/максимального размера сохраняемых в кэш файлов.
Автор: sbudnik
Дата сообщения: 30.07.2006 15:16
NothingAnother
unreal666
Спасибо,сделал
Цитата:
в списке "Не обновлять" отключить правило *\.(cgi|php), а в правило с .* в исключение добавить то, что я написал выше.

Ура! И ещё
""надо в качестве безусловного поставить прокси для toonel.net, а в условных поставить прокси с нужным условием и пустыми хост и порт. ""
В условных для http://exe.org.ua/ (он почему то,не открывается через прокси) делаю условие http://(exe\.org.|nontroppo\.ua)/ --не открывается сайт,что сделать?
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 15:19
Всем привет! Правда уже далеко не утро.;) Спасибо всем, кто пытался помочь, но так ничего и не вышло. Сейсас продолжал борьбу с "Незагружать большие файлы". Все одно грузит независимо от размера
Таже картина, как у D555.!
Пусть показывает индикатор закачки, но оставлять в кэше я не хочу никаких архивов, зипов и прочего больше определенного размера, а хочу иметь страницы и картинки и все что удовлетворяет ограничению по объему.
Так это возможно сделать? Это баг в программе или в моих мозгах?

faZZ

Цитата:
правило -> \.(rar|zip)$ не качаются архивы рар и зип размером больше указанного
Попробую сейчас так, но если это вдруг получится, то это странно, что мне надо задавать правила, для того, чтобы затем поставить ограничения.

NothingAnother

Цитата:
А когда это он умер?
Если не ошибаюсь, то еще пару лет назад. Вроде в 2004 году.


Добавлено:
Не ребят. С правилами в "Не загружать" вообще ерунда. Просто блокирует и все. Это не то, что я хотел. Я хотел-бы иметь ограниченте на хранение в кэше определенных файлов определенного размера, но не должно быть запретов на просмотр информации онлайн или ограничения на сохранение каких либо файлов на диск. Это возможно? Если да, то как?
Автор: forever
Дата сообщения: 30.07.2006 15:31
NothingAnother

Цитата:
> даже после смерти автора Proxomitron-a     
А когда это он умер?

Автор программы, Scott R. Lemmon, умер 1 мая 2004 в возрасте 36-и лет.

hpoint

Цитата:
Все одно грузит независимо от размера

Уточни: грузит независимо от ограничения или сохраняет в кэш? Сейчас ограничение размера загружаемых файлов запрещает вообще их загрузку из инета. У тебя это не работает?


Цитата:
Пусть показывает индикатор закачки, но оставлять в кэше я не хочу никаких архивов, зипов и прочего больше определенного размера, а хочу иметь страницы и картинки и все что удовлетворяет ограничению по объему.

Пока могу предложить только половинчатое решение: в третьем списке добавь исключение на zip,rar,exe,avi,7z,msi,mpeg,mpg,wmv и т.д. - качаться все будет, но в кэш не попадет.


Добавлено:

Цитата:
С правилами в "Не загружать" вообще ерунда. Просто блокирует и все.

Все правильно, так и задумано.


Цитата:
Это не то, что я хотел. Я хотел-бы иметь ограниченте на хранение в кэше файлов определенного размера, но не должно быть запретов на просмотр информации онлайн или ограничения на сохранение каких либо файлов на диск. Это возможно? Если да, то как?

Этого пока нет. Появится в следующей бете.
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 15:37
Получается, что чтобы не хранить в кэше, то, если я в кэш пишу все, то только ставить Исключения на запись в кэш? Но тогда я не смогу управлять объемом файлов.
Наверное я неправильно понял раздел Управление загрузкой. Просто то, что я хотел, этого видимо нет, или я опять что-то недопонял.

Добавлено:
Пока писал, паралельно мне ответили на задаваемые вопросы. Спасибо.

mai62, такую фичу (контроль объема загружаемого контента) можно сделать? Наверное ее можно включить в Управление загрузкой.



Добавлено:
forever

Цитата:
Уточни: грузит независимо от ограничения или сохраняет в кэш? Сейчас ограничение размера загружаемых файлов запрещает вообще их загрузку из инета. У тебя это не работает?
Именно так и работает , но это не то, что я ожидал.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 30.07.2006 16:03

Цитата:
Так это возможно сделать? Это баг в программе или в моих мозгах?

В данный момент это невозможно. Правмло "Не загружать большие файлы" - это подвид черного списка, только с ограничением по размеру.

Добавлено:

Цитата:
такую фичу (контроль объема загружаемого контента) можно сделать? Наверное ее можно включить в Управление загрузкой.

Лучше сделать столбец в списке "Запись в кэш".
Автор: hpoint
Дата сообщения: 30.07.2006 16:13
Не знаю, относится ли это к HC или больше относится к сжималкам, но у меня такой вопрос, если в качестве прокси после HC подключить CProxy или toonel.net и забраться на http://www.spam_detected (на http://ввв.natahaus.ру , что она портит, это только вопрос) , то сжималка показывает экономию трафика, картинки жмутся (по графике видно), а вот в кэш, в дирректорию spam_detected (вынужден написать так: natahaus.ру) идет несжатый файл #_ и в мониторе не отображается gzip. Кто-нибудь знает, что это за файл и почему он не сжимается?

Добавлено:
unreal666

Цитата:
Правмло "Не загружать большие файлы" - это подвид черного списка, только с ограничением по размеру.
Теперь я понял.

Цитата:
Лучше сделать столбец в списке "Запись в кэш".
Может быть и удобнее.
Автор: keeper1984
Дата сообщения: 30.07.2006 16:21
Есть один сайтик, назовём его xxx.xx. Всё было бы хорошо, но очень надо с него блокировать .jpg .swf. К сожалению в регулярных выражениях я ничего не смыслю. Вот и нужна ваша помощь.
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 30.07.2006 16:24
mai62
кстати о списках...
чтобы не было споров и вопросов, может обозначать списки соответствующими буквами (не по алфавиту!)... тогда буква не будет ассоциироваться с порядковым номером, и даже легче будет узнавать списки
Например: Белый список (Б), Черный список (Ч), Запись в кэш (З), Из кэша (К), Не обновлять (Н), Переадресация (А), Преобразование URL (П)
Автор: forever
Дата сообщения: 30.07.2006 16:28
unreal666

Цитата:
Лучше сделать столбец в списке "Запись в кэш".

Лучше. Тогда можно было бы под разные правила, разные типы файлов задавать свои ограничения. Но морочнее. И вроде как-то не придумывается ситуации, когда это было бы нужно.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Internet Download Accelerator


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.