Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» HandyCache ( Часть III )

Автор: faZZ
Дата сообщения: 14.08.2006 12:03
Spine
16:40 14-08-2006
Цитата:
faZZ, идея была обновлять страници с вики нереже чем раз в сутки...
списки включены, попаданий нет...

ага, все понял уже. смотри этот пост. иначе пока никак. баг
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 14.08.2006 12:05
Spine
Может ты хотел сказать не чаще раза в сутки?
"Не обновлять свежие файлы" точно включил?
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 14.08.2006 12:25
кто-то в Вики-учебнике в Содержании понаоставлял ссылок на редактирование... зачем это?
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 14.08.2006 12:38
ALeXkRU
Чтобы осталось только кликнуть на них и наполнить полезной инфой.
И вообще, давайте уже обсуждать учебник там же!
Автор: faZZ
Дата сообщения: 14.08.2006 12:57
2 ALL
создал топик для обсуждения страницы на wiki. ну хоть убей, не удобный там механизм обсуждения. тут удачнее

ALeXkRU
ответил тебе там же
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 14.08.2006 16:04
faZZ

Цитата:
смотри этот пост. иначе пока никак. баг

Там речь немного о другом... В масштабе суток неправильный часовой пояс не так актуален.

Spine

Цитата:
списки включены, попаданий нет...

В настройках списка "Не обновлять" вверху точно стоят 2 галки на "Разрешить"?
Покажи скрин-шот, не верю...
Автор: Spine
Дата сообщения: 14.08.2006 17:44
DenZzz
верю, неверю, остальные правила в списке срабатывают, а это - фигу...

faZZ
Спасибо, чёт сам пропустил тот пост, основная проблема и была в необновлении страниц на вики, только я хотел чтоб они обновлялись раз в сутки...
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 14.08.2006 18:33
Spine

Цитата:
остальные правила в списке срабатывают, а это - фигу...

У остальных правил тоже заполнено поле "Критерий свежести"?
Правило в порядке - проблема в "галках"!

Мой пост, на который ссылался faZZ, решал проблему "быстрого" необновления. Если тебе надо обновлять раз в сутки, то все должно работать!

P.S. Если ты не слушаешь советов, зачем спрашивать?
Автор: unreal666
Дата сообщения: 14.08.2006 19:09
NothingAnother

Цитата:
кто его, кстати, должен показывать - прокс или браузер

Кажется браузер. Это ведь он по идее должен возникать по поводу несоответствия сертификата и имени сайта.
Автор: D555
Дата сообщения: 15.08.2006 04:12
Что-то НС в последнее премя для автономного режима странички не все сохраняет....
В правиле записи в кеш стоит "всё, кроме zip, rar,exe" по примеру ниже...
(.)*\.(rar|zip|exe)
В чём может быть проблема ?
Автор: faZZ
Дата сообщения: 15.08.2006 05:25
Как то забылись посты:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19406&start=1860#21
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19406&start=1880#5
поэтому, убираю из шапки фак, делаю линк на вики

сохранил копию фака у себя. если что, обращайтесь

Добавлено:
D555
09:12 15-08-2006
Цитата:
Что-то НС в последнее премя для автономного режима странички не все сохраняет....
В правиле записи в кеш стоит "всё, кроме zip, rar,exe" по примеру ниже...
(.)*\.(rar|zip|exe)
В чём может быть проблема ?

пример этих страничек. скопируй правило из списка, выложи сюда. что в мониторе на них. больше инфы
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 15.08.2006 15:15
D555
Цитата:
В правиле записи в кеш стоит "всё, кроме zip, rar,exe" по примеру ниже...
(.)*\.(rar|zip|exe)

Выглядеть должно примерно так:
Само правило:
Код: .+
Автор: faZZ
Дата сообщения: 15.08.2006 16:01
NothingAnother
а почему .+?
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 15.08.2006 16:16
faZZ
Цитата:
а почему .+?
Чтобы не было совпадения с пустым именем (его же всё равно не может быть )
Автор: faZZ
Дата сообщения: 15.08.2006 16:34
NothingAnother
21:16 15-08-2006
Цитата:
Чтобы не было совпадения с пустым именем (его же всё равно не может быть )

т.е. не принципиально, что ставить, .* или .+?
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 15.08.2006 16:42
faZZ
В этом конкретном случае не принципиально, но логичней .+
Автор: Paul_aka_Tiger
Дата сообщения: 15.08.2006 16:46
По поводу исключений: как можно добавить сразу несколько исключений в одно правило?
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 15.08.2006 16:55
Paul_aka_Tiger
разделяй их вертикальной чертой |
Автор: faZZ
Дата сообщения: 15.08.2006 18:19
NothingAnother
21:42 15-08-2006
Цитата:
В этом конкретном случае не принципиально, но логичней .+

с каждым днем все больше узнаю от тебя о регэкспах
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 15.08.2006 21:47
mai62
Почему некоторые страницы не обновляются? В мониторе пишет 200 From cache gzip а колонка Правила пустая. Я же не в автономном режиме! Приходится вручную кликать на такие строчки и давать команду Загрузить в кэш и потом жать кнопку Обновить в браузере.
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 15.08.2006 22:15
C0USIN

Цитата:
Почему некоторые страницы не обновляются?

Я же уже описывал проблему! В следущей версии будут исправления... Читайте ToDo !
Автор: D555
Дата сообщения: 16.08.2006 07:00
mai62

Есть огромная просьба поместить в To Do очень полезные вещи....для тех у кого анлим выделенка(а таких всё больше и больше-им экономия траффика не важна, но важно другое) :

1. Архивный набор кэша ( я об этом уже писал...)
2. Очистка кэша для старых файлов с доступом более Х дней
3. И там же галка - очищать при выходе из программы

1. пункт - спасает, когда что-то обновилось или удалилось в www , а посмотреть старое надо .
2. и 3. - не даёт разрастаться кешу..., т.к. на выделенном анлим канале - траффик не проблема.
Это и решит основную проблему разрастания кеша...., без утомительного постоянного мониторинга и калькулирования ,как было бы с фиксированным размером.
Автор: forever
Дата сообщения: 16.08.2006 07:14
D555

Цитата:
1. Архивный набор кэша ( я об этом уже писал...)
1. пункт - спасает, когда что-то обновилось или удалилось в www , а посмотреть старое надо

Это ж скока барахла придется держать в архиве ради того, что вдруг что-то изменится да понадобится? Для таких "вдруг" в браузере есть "Сохранить как..."


Цитата:
2. Очистка кэша для старых файлов с доступом более Х дней

Это и так есть - загляни в очистку.


Цитата:
2. и 3. - не даёт разрастаться кешу...

Проблема в том, что перебор всех файлов в кэше (при более-менее ощутимом размере кеша) требует времени. НС будет закрываться от нескольких секунд до десятков секунд - в зависимости от размера кэша и возможностей компа.




Автор: D555
Дата сообщения: 16.08.2006 07:41
forever
>>> Это и так есть - загляни в очистку.
- этого конкретно нет

>>>Это ж скока барахла придется держать в архиве...
-а сколько барахла держите в кеше, уважаемый ?, а для чего тогда ещё и 2ой набор придумали!?
Так вот для тех же важных целей и Архивный набор нужен. Для старых дубликатов.Может даже можно туда и списки прикрепить, сделав в самих списках пункт. Например "использовать для архивного набора".

>>>НС будет закрываться от нескольких секунд.......
А лучшего и проще способа удержать кеш от разрастания и НЕТ!!!

Всё время тыкать в кнопку очистки кеша мышкой.....!? При открытии и закрытии программы(можно сделать две галки, с выбором) - идеальный вариант!

Персонально Вы эти галки можете не включать. А другим - они могут быть очень полезны... .


4. Ну и , как альтернативу могу предложить Автоматизацию по расписанию - Шедуллер.

Автор: unreal666
Дата сообщения: 16.08.2006 08:12
D555

Цитата:
>>> Это и так есть - загляни в очистку.
- этого конкретно нет

А что, трудно вместо "доступом более" использовать "использованные раньще, чем" ? Это одно и тоже.

Цитата:
>>>НС будет закрываться от нескольких секунд.......
А лучшего и проще способа удержать кеш от разрастания и НЕТ!!!

Если файлы старые - это не значит, что они нужны менее, чем новые. И будет HC тебе удалять при выходе старое, но нужное. А в кэше останется новое, но мусор.
Автор: forever
Дата сообщения: 16.08.2006 08:36
D555

Цитата:
>>> Это и так есть - загляни в очистку.
- этого конкретно нет

А, понятно. Ты не про отсчет по дате, а про отсчет по дням от текущего. Это обсуждалось и вроде есть в планах.


Цитата:
>>>Это ж скока барахла придется держать в архиве...
-а сколько барахла держите в кеше, уважаемый ?

Дофига. И совсем не хочу, чтобы это дофига еще и умножилось на два.


Цитата:
Так вот для тех же важных целей и Архивный набор нужен. Для старых дубликатов.

Как тебе видится определение, что должно быть в Архиве, что нет? По какому принципу помещать в Архивный набор файлы?

unreal666

Цитата:
А что, трудно вместо "доступом более" использовать "использованные раньще, чем" ? Это одно и тоже.

Не совсем. Речь о том, чтобы назначить срок хранения файлов: срок прошел - файлы считаются устаревшими и удаляются - без вмешательства пользователя, автоматом.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 16.08.2006 08:55
forever

Цитата:
без вмешательства пользователя, автоматом.

Ну если автоматом, то да - не одно и тоже. А вручную - один хрен.
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 16.08.2006 09:56
D555

Цитата:
2. Очистка кэша для старых файлов с доступом более Х дней

Проблема в том, что "дата доступа" к файлу постоянно сбивается от работы антивирусов, архиваторов, hc.Historian и т.п.
Использовать "дату создания" тоже нельзя, т.к. она может быть старой, а файл используется ежедневно.

Как достоверно узнать, что файл уже давно не используется HC? Если есть идеи, пиши сюда.
Автор: mai62
Дата сообщения: 16.08.2006 10:19
C0USIN

Цитата:
Почему некоторые страницы не обновляются? В мониторе пишет 200 From cache gzip а колонка Правила пустая.

Я уже писал про это, возможен такой сценарий:
Приходит запрос, файл есть в кэше, но не попадает ни в одно правило. Тогда НС добавляет в заголовок If modified c датой файла в кэше. Если на сервере файл свежее этой даты, то он будет прислан. Нет, будет взят из кэша. Эта фишка может давать сбои из-за жестко заданной сейчас в НС разницей между локальным и глобальным времерем.
В след. версии разница будет браться из настроек системы.
Автор: forever
Дата сообщения: 16.08.2006 10:45
DenZzz

Цитата:
Проблема в том, что "дата доступа" к файлу постоянно сбивается от работы антивирусов, архиваторов, hc.Historian

Ты хочешь сказать, что проверив диск с кэшем антивирусом я не смогу произвести очистку кэша по дате последнего использования? Ты что-то путаешь.
Про архиваторы ненаю, а то, что hc.Historian обновляет дату открытия - это и правильно: значит файл нужен, ни о каком устаревании речи нет.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Internet Download Accelerator


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.