Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Anvir Task Manager

Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 03.11.2008 23:39

wellic

Т.е. тебя надо понимать так, что ты считаешь что "недостатки" исправимы? А все остальные это презренные " ламероы и "очень зазнавшихся спецы из разных НИИ", которые никогда не делают ошибок"? Завидую белой завистью - я на своё несчастье ошибки делаю, но я в отличии от иных упрямце (тут я согласен есть люди не признающие своих ошибок) их признаю.

Ладно, хорош офтопить - ерундой занимаемся. Я не хочу людям мешать, но своё личное мнение высказал по данной программе: не плоха, но Игоря "занесло" и ему стоит пересмотреть ТЗ в сторону его ужесточения. Это позволит ему пусть и за счёт уменьшения количества функций улучшить качество программы и убрать выявленные "узкие" места. Иного выхода лично я не вижу. А пока пойду новый ClamAV 0.94.1 компилить - только что скачал долгожданные исходники. Обещали на сегодня и не подвели - выложили к полуночи. Кроме него придётся ещё ряд пакетов перебирать, а это труд и время.
Автор: MKN
Дата сообщения: 04.11.2008 14:18
wellic

Цитата:
HiJackFree - фуфло глюкавое

Ой ли ? Именно HiJackFree показал мне процесс автозагрузки одной заразы, а AnVir Task Manager молчал в тряпочку, не намекнув на него даже.

Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 04.11.2008 14:36
MKN

Руткит? Я Игорю дал простой способ их ловли - разница времён между тем что показывают схемы контроля процессора и показаниями ОС. Поправку на системные процессы учесть не сложно, а вот если есть разница - это 100% руткит прячется. Не знаю, реализовал ли Игорь этот метод, но меня он не раз выручал. Сложен, да, но точен. На UNIX системах не раз срабатывал точно - ловил самые гнусные руткиты. Схемы контроля ЦПУ дают общее время нахождения процессора в разных состояниях, и их достоинство в том, что программно их датчики не сбрасываются и не корректируются - только читаются. А вот датчики ОС можно изменить программно.
Автор: wellic
Дата сообщения: 04.11.2008 22:24
Я никогда не видел программ без ошибок. Если вы в этом сомневаетесь, значит вы гении. Я не сказал, что антивир идеальная программа. Но когда ставишь такую прогу среднему пользователю, то объяснять, что такое руткиты и как с ними бороться - это все равно, что пытаться каждого пользователя сделать программистом.

Программа антивир нормальная, а для более серьезных вещей есть и более серьезные инструменты. Антивир делает процентов на 90-95%, что заявляет автор. А потому говорить, что "некоторая программа лучше в 100 раз" - это бахвальство ламеров.

Не нравится прога, пишите автору и ругайтесь с ним. Но не сбивайте других людей, пусть пробуют. Если им не понравиться, то вы их не уговрите ею пользоваться. А этой программой пользуется очень много людей, и она им нравиться, так лучше пока нет.

Я попробывал программу, которая "во стократ круче". По мне - так она во сто крат хуже. Свалилась раз десять. Зависла раз пять. Хотя идеи в ней инетерсные есть.

Больше отвечать не буду, хотите спорить, будем общаться через ПМ.
Мы и так развели оффтоп.
Извините меня пожалуста все - не выдержал.

Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 05.11.2008 01:14

Цитата:
А обгадить человека, за качественно сделаный продукт

теперь качественно сделаннм продуктом называется сборник из чужих исходников? Ну-ну
Автор: sewell
Дата сообщения: 05.11.2008 09:34
Gideon Vi
Хорошо, хоть кто-то что-то делает, а не переливает из пустого в порожнее на страницах форума. Предлагаю на этом закрыть ненужный и уже изрядно надоевший флуд в топике и отписываться конкретно по теме работы программы.
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 05.11.2008 12:48
sewell, человек высказал своё мнение о неплохом продукте. Нам, наверное, можно высказаться о сабже в ответ?
Автор: maks13
Дата сообщения: 05.11.2008 13:35
Victor_VG, это уже не трава, это уже похоже, синтетики. Где такое ЛСД берешь? ))))

Пипец! Подстолом))))))
Автор: Stoltenberg
Дата сообщения: 05.11.2008 13:50
Да не говори, клоун, троль и флудер в одном лице.

Вам ныть то не надоело? Своим бесконечным потоком уже захламили множество тем на форуме.
То исходники компилите, то в НИИ мотаетесь то еще что то. Хватит нести чушь из Вашей личной жизни. Тут нет никому дела до Ваших проблем. Пишите по делу и баста!

Автор: Smirnovi
Дата сообщения: 06.11.2008 02:18
вообще то господа диспетчер задач съедающий более 50 % загрузки процессора это боле чем странно

автору все же надо больше поработать над оптимизацией кода

а пока остаюсь на tinyresmeter и procexp

если кто предложит еще альтернативы буду благодарен
Автор: MKN
Дата сообщения: 06.11.2008 11:35
Что же вы братцы, такие злобные... Victor_VG абсолютно всё верно и по существу говорил. А что автор проги его советы игнорирует, то автору это чести не делает...
Автор: maks13
Дата сообщения: 06.11.2008 11:56
MKNОсобенно по существу про отказ от патента, скрытые окна, тайное изменени реестра и прочие наркотические бредни )))))
Или вы с ним с одного НИИ будете?)))))

У программы есть форум тех. поддержки. Если что-то не работает, пишите туда. Почему-то все баги (немногочисленные), о которых писали на форуме программы, уже пофикшены. А те, у кого прога якобы плохо работает и пожирает 50% проца, тусуются здесь.

Если Victor_VG писал такой же бред на форуме проги, не удивляюсь, что его забанили. Удивляюсь, как его здесь терпят))))
Автор: MKN
Дата сообщения: 06.11.2008 12:44
maks13
Для меня "по существу" - это методика выявления разной автозагрузочной заразы и пр. руткитов. Т.е. практическое применение AnVir Task Manager_а.
Как я уже говорил выше - сплоховал он в этом, в отличие от того же HiJackFree.
Victor_VG предложил интересную мысль в этом направлении, что не грех было бы внедрить автору AnVir Task Manager_а.
Автор: maks13
Дата сообщения: 06.11.2008 12:53
MKN Он написал "простой способ их ловли - разница времён между тем что показывают схемы контроля процессора и показаниями ОС". Очередной наркотический бред)))
Вы случайно не виртуал Victor_VG?
Автор: MKN
Дата сообщения: 06.11.2008 12:56
maks13
Не виртуал. Я сам по себе. Мне важен результат - найти и обезвредить, а каким образом, кем и с помощью каких наркотиков он достигнут - по фигу.
Автор: maks13
Дата сообщения: 06.11.2008 13:01
MKN Анвир показывает только стандартные размещения автозагрузки и тулбары IE в отличии от некоторых специализированных программ, которые показывают гораздо больше. Это факт.
Но зато Анвир показывает описание для некоторых прог.
И вообще, это - утилита "все в одном", поэтому частные задачи решает хуже.
Автор: wellic
Дата сообщения: 06.11.2008 22:48
Еще раз повторюсь, AnVir позволяет простым юзерам достаточно просто с ней работать. А удалять руткиты и подобную гадость, это удел спецов и админов. И простых юзеров туда пускать опасно. Иначе они сами становятся хуже вирусов

На счет Victor_VG. Мне лично нравятся его работы, его сайт. Очень нравится, что он всегда выступает как супер-тестер. Это очень сложная и нужная работа.
Но очень часто раздражает, когда он ругает авторов и навязывает свою точку зрения в разных форумах. Так как видно, что он Специалист высокого уровня, то он должен советовать, а не утверждать.

На счет антивиры. Кто скажет, можно ли с помощью нее посмотреть какие внешние порты открыты и чем.

Автор: maK
Дата сообщения: 07.11.2008 00:18

Цитата:
На счет Victor_VG


да нормальный он чел ... возможно со своими "тараканами", ну так кто из нас безгрешен ?
А обижать человека, так как некоторые себе здесь позволяют, право, не следует (
OffTop - sorry !
Автор: Boss2004
Дата сообщения: 12.11.2008 14:12
AnVir Task Manager 5.4.1

Цитата:
Исправленные баги:
1. Утечка системных ресурсов при работе.
2. Баг с паролем в Твикере.
Автор: VidelSamogO
Дата сообщения: 14.11.2008 13:07
Автору благодарность. Исправил.
Автор: Smirnovi
Дата сообщения: 17.11.2008 21:28
да надеюсь автор исправил этот застарелый баг но все же хотелось бы узнать с помощью какого средства можно протестировать программу локально на утечки памяти и объектов gui перед ее реальным использованием
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 18.11.2008 00:54
Smirnovi

Пожалуй только отладчик или Process Monitor. Последний удобнее - работает без установки и "каши" не просит.
Автор: Smirnovi
Дата сообщения: 25.11.2008 05:20
мда автору спасибо все таки достучались до него

а в process explorer нет отдельно значка в трее загрузки сети и загрузки дисков

есть ткоа общий ввод вывод
и непонятые мной коммит
и загрузка памяти
Автор: Boss2004
Дата сообщения: 26.11.2008 12:46
Снова обновление дистрибутива, добавлена при установки панель инструментов Яндекс.Бар

Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 26.11.2008 14:44
Boss2004

У меня пр проверке говорит что версия последняя 5.4.1 от 11.11.2008 и что доступных обновлений нет. А панель Яндекс в дистрибутиве уже давно присутствует. Хочешь ставь, не хочешь не ставь. Не ново.
Автор: Boss2004
Дата сообщения: 26.11.2008 15:27
Victor_VG
Цитата:
У меня пр проверке говорит что версия последняя 5.4.1 от 11.11.2008 и что доступных обновлений нет.

Но разница есть, предыдущий дистрибутив - 2.98 Мб, сейчас - 3.80 Мб

Цитата:
А панель Яндекс в дистрибутиве уже давно присутствует.

Может и проглядел, чего-то не помню в предыдущих версиях.
Автор: RW3DVK
Дата сообщения: 26.11.2008 16:03
Раньше был "SputnikInstaller Module" - 782 КБ,
а сейчас "Яндекс.Бар для Internet Explorer Setup" - 1,21 МБ.
Вот и по жирнел.
Автор: niels
Дата сообщения: 26.11.2008 16:08
Разница есть, дистрибутив уже другой на сайте лежит.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 26.11.2008 17:07
niels

А эти "добавки" кроме рекламодателей кому нужны?
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 16.12.2008 12:02
Какая разница между AnVir Task Manager и Pro версией?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: This disc is not rewritable. Please insert new.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.