» Anvir Task Manager

Мда!Жалко,но вынужден снести программу.Что то с ней непонятки.Даже сама стала закрываться,если в настройках пытаешься добавить процесс или файл

vv07, cтранно, юзаю ее уже год - никаких проблем... Порой нравиться даже больше, чем ProcessExplorer Русиновича.

Цитата:

sewell

Не отрицаю.По функционалу,программа отличная,но вот не пошла у меня,почему то.Может проблема в SP3,кто его знает.

vv07
Цитата:

Может проблема в SP3,кто его знает.

Никогда никаких проблем не возникало, тоже SP3.
Скоре всего дело не в AnVir Task Manager

Цитата:

Boss2004

Тогда и не знаю,что предоложить.В KIS 2009,все разрешил.Другого,что может блокировать работу программы,ничего нет.

vv07
Цитата:

В KIS 2009,все разрешил.Другого,что может блокировать работу программы,ничего нет.

Может дело и в KIS 2009, у меня KIS 7
Ну тут только остается экспериментировать, что может мешать работе.

Цитата:

Скоре всего дело не в AnVir Task Manager

Это точно, у меня и на 98 и на XP SP3 но без KIS, работает без глюков, правда
настройки программы не в реесте а в ini. Только одно непонял, глюк или нет,
разрешение экрана 1280x1024, растягиваю окно программы, сворачиваю в трей
перезагрую, а оно прежние. Сделал так, после растягивания, не сворачивая вышёл.
И всё схранилось.

Не идёт у тех, у кого не запускаются запакованные. Обычно, после установки офиса или антивируса, такое случается. Надо распаковывать или... Качать и правильно активировать библиотеки виндовой автораспаковки.

vv07

Система обновлена до SP3 - проблем не имею. Правда у меня не KIS, а JPFP V2 - ну не сильно я жалую "комбайны". Может всё же дело именно в излишнем контроле приложения со стороны KIS?

Цитата:

Victor_VG

Я незнаю,в чем проблема,но факт то,что я запускал программу и на ноуте,Samsung R60
Таже история.При этом,без антивиров вообще.

Victor_VG
Цитата:

Может всё же дело именно в излишнем контроле приложения со стороны KIS?

Специально попробовал с KIS 2009, никаких проблем не замечено.

vv07
Цитата:

Таже история.При этом,без антивиров вообще.

Так что KIS, получается тут ни при чем.

Цитата:

Boss2004

Да,видимо какая то проблема с операционкой,раз у всех работает.Но непонятно.У меня лицензионка XP Home SP3.Вроде ни с чем не конфликтует.

: 5.2.0 версия в висте 32 бита sp1 со всеми последними обновами просто виснет при запуске что с uac что без него

в xp sp3 виснет на экране отображения сервисов

и еще когда загруженно вместе с ней много программ такое впечатление что ресурсы gdi исчерпываються и контролы и окна перстают показывыаться

Smirnovi

XP SP3 ENU VLK + MUI - проверено - не виснет. Считывает сервисы в течении 6 - 7 секунд и отображает их. Проверяй свою систему.

Вообще, мне кажется, последние версии вообще не в ту степь пошли. Управление окнами и прочий бред, ну на дух не сдался в этой проге. Сама она стала жутким тормозом. Слева (на вкладке Автозагрузка) неубираемое дерево... Надо перестать выдумывать фичи а начать, наконец, оптимизировать алгоритм, чтобы все эти тормоза свести на нет, если это возможно. Или, хотя бы вывести индикатор загрузки, а то смотреть на эти полупрорисованные окна нет уже никаких сил. Иначе скоро можно будет выкидывать эту прогу как неприемлимую по ресурсопожирательству.

да к сожалению сам гуй программы очень тяжелый а самая полезная фича изза которой собственно и нашел программу эток азывание значков в трее с возможностью просмотра в тултипах прог дающих наибольшую нагрузку по каждому из ресурсов

вообщем просьба к автору сделйте гуй попроще иначе сама прога просто убивает ситему - изза чего теряеться всякий смысл

обе ситемы у меня чиcтые
win xp sp3 ru vl 32
и vista sp1 ru ult 32

abz

Готов подписаться под каждым словом. С одной стороны вроде удобно, а с другой - пока "подумает" иной раз выспаться можно.

Не знаю, господа, не вижу тормозов по ней, не вижу никаких лишних фишек, наоборот, возникают еще определенные желания для добавления оных. Если не устраивает - есть альтернатива - TaskManager. Или ProccessExplorer, который был бессменным у меня до появления данного сабжа.

sewell

Лично у меня AnVir Task Manager стоит в паре с Process Explorer именно потому, что эта пара прекрасно дополняет друг друга. В то же время задержку по времени считывания имён входов демонов и драйверов из базы данных SMS (System Managment Service) на моей машине с процессором AMD AXP 3000+ (ядро Barthon FSB=400 MHz, Fclc=2100 MHz, VIA KT880) и 2 Гб ECC DDR400 ОЗУ на глаз заметно, она составляет примерно секунд 6 - 7. Потому я думаю, что операцию получения имён входов в БД SMS можно было бы вынести в упреждающий запрос с настраиваемым интервалом опроса базы, а состояние конкретного демона/драйвера опрашивать только при обращении к нему оператора для проверки его статистики/настроек - время выполнения используя прямые вызовы средствами Win32API/Win64API запроса SMS <object> /QUERY не сильно велико, и не превышает нескольких десятков миллисекунд, что на глаз субъективно не заметно. Тогда это можно было бы сократить время считывания базы. А запросы по конкретному демону/драйверу всё равно не возможно отработать быстрее чем это SMS сделает - ограничителем тут будет быстродействие локальной системы как комплекса в целом.

sewell

Ты хочешь сказать, что вот этот маразм ты никогда не видел при загрузке проги?:



Если да, то ты врёшь! Я наблюдаю это на куче разных компов вплоть до 4-х ядерных монстров!

Добавлено:
А на слабых машинах это вообще может висеть минутами(!). ОС на них загружается быстрее, чем эта дура.

А почему не поставить галку Стартовать при загрузке Windows. А не запускать каждый раз. Пусть висит себе в трее.

abz

Ты прав - стартует он медленно. Даже при автозагрузке вместе с системой как у меня. В итоге время его запуска на машине с AMD AXP 3000+ (VIA KT880, AMD AXP 2100 MHz, FSB=400 MHz, Barton, ОЗУ 2Гб (4*512 Мб ECC DDR400 3-3-3-8 CL=2), NVIDIA GF 5600 Ultra) я оцениваю как 100 - 120 секунд с момента логона.

zhe_zho

Он и висит у меня например в трее. Из пары первым стартует Process Explorer - примерно через 1 - 2 секунды после логона, затем брандмауэр, Bluetooht, антивирусы, остальные демоны, и последним - AnVir. Наблюдаю эту картинку постоянно.

Хотелось бы узнать есть ли еще подобные мониторы кроме
http://perso.accelance.net/~pesoft/trm/us_trm.html

и process explorer

zhe_zho

Цитата:

А почему не поставить галку Стартовать при загрузке Windows. А не запускать каждый раз. Пусть висит себе в трее.

Он мне не нужен, как explorer - он нужен для редактирования автозагрузки на чужих компах. И с этим он справлялся лучше всех, до того как автора понесло...

abz? Вы меня убиваете... Он уменя стоит в автозагрузе, а для редактирования автозагрузки есть на голову выше программы для этих целей - autorans Русиновича или OSAM. Не может такая универсальная программа все уметь (хотя и жаль), а то превратиться в реального монстра, тогда и предется от ее отказываться ради экономии ресурсов.
Что касается выложенной картинки, провалиться мне сквозь землю - первый раз вижу. Рабочий комп с которого пишу (AMD XP 2000+ 1ГБ+ TNT2 32Мб видео) - гораздо скромнее ваших, и никаких проблем. Да, может загрузка драйверов и происходит медленно, но это на производительность системы не влияет (я имею ввиду текущую ее работу и функциоанльность). Собственно это я и имел ввиду, а не прямое использования программы по назначению (этим, я считаю, можно и пожертвовать- денежку ведь за нее не платим, вот и надо радоваться тому что есть). А есть оно даже очень неплохо


Добавлено:
Victor_VG, а про очередность загрузки Вы же должны знать? А то что существует понятие "отложенная загрузка", что тоже легко можно настроить при помощи AnVir...

sewell

Извини, но нет смысла тебе что-либо дальше доказывать...

sewell

Как думаешь, если у меня запуск 99% программ идёт через демон nnCron очерёдности у меня нет? nnCron стартует с интервалом в 1 - 2 секунды после логона, затем вспомогательные демоны - спулер печати, антивирусы, прочие. И согласно порядку следования задач в cron.tab запускаются автозапускаемые программы. Так вот, задача запуска AnVir в cron.tab стоит первой из них и никого не ждёт. Но, запускается сам AnVir долго. Больше я спорить на эту тему не собираюсь - abz прав - дальнейший спор на тему времени запуска ничего полезного не даст. Писать же что-то на оффоруме после хамского ответа оттуда о причине блокировки аккаунта за то что сто лет туда не писал не хочу - лениво раздумываю о целесообразности подачи на автора данного письма жалобы в суд за клевету и оскорбление - юристы считают, что этот ответ следует расценивать именно так, хотя без его форума я проживу, всё равно ничего реально полезного для себя я там так и не нашёл - то что там обсуждается мне уже давно известно, а люди там заняты решение простых учебных задач которые каждый должен решить сам чтобы хоть чему-то научится.

abz
Victor_VG
Ну не собирался я не с кем спорить, или что то доказывать. Просто высказал свое отношение к данной программе, которая мне очень нравиться. (кстати, ничего в постах не приукрашивал, или недописывал). А что идеального ничего не бывает, и так ясно... Ведь человек для того и живет, чтоб сказку сделать былью. Сорри, за Оффтоп.

к сожалению долгий запуск программы и глючная прорисовка контролов это еще пол беды

но вот например у меня какая ситуация на машине 1 гиг памяти и толи
из-за недостатка оной когда начинаеться активное шуршание диска
толи изза глюка какихто блокировочных антииврусных функций
при вызове проги из трея блочиться открытие любых окон в системе и запуск каких либо программ

только ребут спасает

Smirnovi

Вчера на что-то подобное нарвался: 11(!) скрытых процессов far.exe которые не возможно было сбить, и ещё несколько подобных программ, сам AnVir висел намертво, да же не вызывался. Но, я лично грешу на свои эксперименты с новым WGET+SSL 0.98b+msvcr80.dll+msvcr71.dll - вот на библиотеки MFC я и "грешу" - удалил, перезапустился, поставил OpenSSL 0.98h - всё работает. Правда перезапускался тоже через рубильник - докачал кое-что (~8 Gb) и вырубил силовой рубильник.