» WinRAR

Цитата:

1. Все архивы должны находиться в одной папке.

Спасибо, но это я и так знаю и это ничего не изменяет.

Цитата:

2. Если архив заказан через filepost.ru все архивы распаковывать в одну папку, затем собрать начиная с первого.

Нет, архив с рапиды и закачен через Firefox manager.
Еще в версии 3.71 начать распаковку можно только с первого тома - с остальных он выводит, что в архиве нет ни одного файла - начните с начала(кстати если начать не с первого, то он нормально анализирует и открывает все тома, но пишет, что файлов нигде нет).

Здравствуйте.
Вопрос такой - не являются ли самораспаковывающиеся архивы более склонными к повреждению при скачивании?

Mushroomer

Цитата:

будет получаться одинаковый архивный файл?

НЕБУДЕТ.
даже если одной и тойже версией буш паковать одни и теже файлы, размер архива будет разный, и даже если ты добьёшься одникового размера до байта, то побайтное сравнение всегда даст разницу

zlajasobaka
неболее чем обычные архивы......предпосылок к отрицательному ответу на ваш вопрос я невижу......

Цитата:

НЕБУДЕТ. даже если одной и тойже версией буш паковать одни и теже файлы, размер архива будет разный, и даже если ты добьёшься одникового размера до байта, то побайтное сравнение всегда даст разницу

Сами то пробовали? С каких делов один и тот же файл запакованый одной и той же версией архиватора будет отличаться?
Mushroomer

Цитата:

насколько велики шансы... что... будет получаться одинаковый архивный файл?

что мешает самому это проверить экспериментально? Начиная с 3 версии у rar сменился алгоритм паковки, поэтому 3.51 - 3.71 в общем-то работают по одному алгоритму, но разработчики постоянно что-то фиксят и добавляют новое, что может сказываться на выходном файле.

Ни с того, ни с сего в WinRar'е перестал работать автопоиск. В окне "Поиск архива" при вводе имени файла не стал появляться выпадающий список с существующими архивами, имена которых начинаются с тех же самых символов.
Что делать?

dzh2000
где в winrar находится ПОИСК АРХИВА о котором речь?

TRAViS

Цитата:

где в winrar находится ПОИСК АРХИВА о котором речь?

Выделяю файлы, которые хочу добавить в архив, нажимаю кнопку "Добавить", в окне "Имя и параметры архива" нажимаю кнопку "Обзор", тут и появляется "Поиск архива".
Перехожу в нужную папку, начинаю вводить имя архива и НЕ РАБОТАЕТ АВТОПОДСТАНОВКА. Раньше, к примеру, достаточно было ввести скажем "А" и он давал список всех архивов из текущей папки, начинающихся на "А", а сейчас нет

dzh2000

Цитата:

Выделяю файлы, которые хочу добавить в архив, нажимаю кнопку "Добавить", в окне "Имя и параметры архива" нажимаю кнопку "Обзор", тут и появляется "Поиск архива". Перехожу в нужную папку, начинаю вводить имя архива и НЕ РАБОТАЕТ АВТОПОДСТАНОВКА.

Ужос!!
Это стандартное виндовое окно открытия файла. Если оно "не работает" в winrar, то оно и во всей винде не работает. Rar тут ни причем.

Vulcanite
Цитата:

даже если одной и тойже версией буш паковать одни и теже файлы, размер архива будет разный, и даже если ты добьёшься одникового размера до байта, то побайтное сравнение всегда даст разницу

Да ну? С одинаковыми настройками? FC /b показало "различия не найдены".
Так все-таки нельзя точно определить в какой версии WinRar был создан архив?

Mushroomer
можно только узнать какая версия для распаковки нужна 2,0 или 2,9 (метод запаковки старый 2,х и новый 3,х)

Mushroomer

Alt+Enter

rajah

Цитата:

Alt+Enter

Это не то, что он спрашивал.

А меня вот давно мучает вопрос: зачем в инете выкладывают архивы с добавкой 5-10% информации для восстановления? Каким образом может пригодиться такой довесок -- если при скачивании на 90% нажать Cancel и восстановить недокаченный файл?

Имхо время дискеток давно прошло и испортить файл при передаче гораздо менее вероятно, чем отдать его юзеру, не имеющему опыта восстановления архивов (который всё равно скачает ещё раз). Но многие по-прежнему настойчиво добавляют к архивам этот мусор, вот достаточно даже тут в Варезник заглянуть.. Или я чего-то не понимаю?

chAlx
Это не мусор, а чрезвычайно полезная вещь, за которую создателям WinRAR-а надо памятник поставить - сколько раз выручала!

На фтп местного провайдера многие из заливаемых файлов получаются битыми. Если к ним была добавлена инфа для восстановления - в 90% файл удаётся восстановить.
Скачиваешь фильм в HD качестве на 10-15 гигов, разбитый на тома по 500 мегов с инфой для восстановления, если что - восстановил и порядок. Если без инфы для восстановления и файл побился при заливке на сервер - придётся файл заливать на фтп заново. А если побит на куски по 700-1500 мегов?
А если, например, скачиваешь ДВД на 4.5 гига в одном архиве, а он битый?
Куда лучше скачивать то же кино, заархивированное и побитое на тома и которое можно починить в случае чего, чем скачивать avi-файл, который может побиться до состояния полной несмотрибельности.


Цитата:

испортить файл при передаче гораздо менее вероятно

Большая вероятность, что файл побъётся при заливке на сервер + большая вероятность, что файл побъётся при скачивании с сервера. Вероятности перемножаются.
В России с инетом везде проблемы, кроме Москвы, связь очень неустойчивая. Битые файлы - ОЧЕНЬ частая проблема.
Поверь, мало удовольствия перекачивать файл 4.5 гига из инета со скоростью 128-256 килобит (16-32 килобайта в секунду).

Да и для неопытных юзеров в местах, откуда раздают файлы, обычно вешают FAQ по восстановлению архивов. Есть справка в ВинРАРе, к тому же.

Dementy
+1.
Интересно, а другой полезной штукой WinRAR -- томами для восстановления -- кто-нибудь пользуется? Я имею в виду особые дополнительные тома, с помощью которых можно воссоздать любые отсутствующие (ну и, разумеется, повреждённые -- как частный случай) тома многотомных RAR-архивов. Для инета они должны быть особенно актуальны, как мне представляется.

Скачал двд болванку из 39 архивов. 39 архив меньше по объёму и при распаковке выдает " ошибка! не верный пароль???" Пробовал востановить, скачал заново не помогло!
Как можно его распаковать? Версия 3.71.

DimmY

Цитата:

Интересно, а другой полезной штукой WinRAR -- томами для восстановления -- кто-нибудь пользуется? Я имею в виду особые дополнительные тома, с помощью которых можно воссоздать любые отсутствующие (ну и, разумеется, повреждённые -- как частный случай) тома многотомных RAR-архивов. Для инета они должны быть особенно актуальны, как мне представляется.

А почему вопрос возник, может Рошаль думает убрать эту фичу ?
Тома для восстановления целесообразно использовать если что-то выкладывается в Сеть "на века" (или с чужого быстрого канала и т.д.) - чтобы юзеры не просили перезалить битые части архива.
В наше время люди с фиговым каналом многотомные архивы не выкладывают, а у кого канал нормальный, те в случае чего могут перезалить. ИМХО бьются архивы по вине канала выкладывающего (широкого, а значит более-менее качественного) гораздо реже, чем по вине канала (часто хилого, вроде дайл-апа) скачивающего. А скачивающему все равно - что том для восстановления скачать, что перекачать заново битый том архива.
Реально тома для восстановления могут пригодится разве что для перестраховки при резервном копировании на съемные носители (по принципу "один том - один носитель") - на случай повреждения нескольких носителей из "комплекта". Но обычно всю документацию с одного компа можно втиснуть на 1 DVD и тупо продублировать на второй DVD, нет необходимости в многотомных архивах. А у кого всякие базы данных и т.д. - те ИМХО могут себе позволить аппаратный RAID, резервный сервер в Сети и т.д.
Поэтому делать тома для восстановления в большинстве случаев ИМХО нецелесообразно.

lucky_Luk
Вопрос возник из чистого любопытства. Что думает Рошал, мне не ведомо.
Спасибо вам за отклик.

millord
Попробуйте использовать ключ -kb - извлечение содержимого, несмотря на ошибки архива

Подскажите как разрезать заархивированный файл

Maks_761
Разархивируй и создай многотомный архив с заданным размером.

Друзья подскажите пожалуйста,какие настройки необходимо выполнить, чтобы при клике по запароленному WinRAR, появлялось бы ТОЛЬКО ОКНО ДЛЯ ВВОДА ПАРОЛЯ,а не внутреннее окно, где находятся запароленные файлы?Спасибо.

Labus
пакуешь в rar.В настроках, где вводишь пароль внизу отмечаешь "шифровать имена файлов"

bavbav
Спасибо большое!

Labus
на здоровье

Господа, подскажите в чем может быть проблема
Есть файл размером чуть больше чем размер DVD-диска.
Теперь: на настольном компе, на котором 2-х ядерный процессор АМД при архивации получается файл который помещается на диск. Тоже самое делаю на лаптопе. на котором стоит процессор Core duo II и после архивации получаю файл даже больше чем размер диска. Я вообщет-то думал что все должно быть нааоборот. Версия Winrar-a 3.71.
Где проблема? Или так и должно быть?

SlavUser
Настройки WinRAR (метод сжаттия) одинаковы?

Sish
да, я честно сказать их даже и не меняю, потому как все равно в них ничего не понимаю.
Все по умолчанию.

SlavUser
возможно все-таки на лаптопе стоит галка "Добавлять информацию для восстановления". От процессора и от системы это никак не зависит - только от версии программы, настроек и того, что запаковывается.

pop2ROOT
я галку "... для восстановления" не ставлю. Ни там, ни там. Только "create solid archive".