» Universal Share Downloader

Цитата:

Вот новый сервис для Бесплатной Скачьки с Рапиды Ссылка
Просто переходим на сайт копируем Линк и качаем на Максимальной Скорасти.

Хороший, видать, сервис...
Вставил линк, нажал - Try again later.
Подождал пару минут, повторил - try again later.
Еще раз Подождал пару минут, повторил - try again later.
Еще раз Подождал пару минут, повторил - limit error.

Эффектно!

2. Laisss, в почте ссылка

Kis_s, Dimoniusis
спасибо за ответ.

Dimoniusis

Цитата:

я писал уже не раз. просот ставишь порт, логин и пароль по вкусу

(не обиженным тоном, а так... рассуждая)
Мне сложно себя сравнивать с кем-то, но имхо я эту ветку читаю. Может, нерегулярно, но не настолько, чтоб нарываться на "прочти страницу назад".
Также перед тем как спросить юзаю поиск. Как умею, но юзаю. В часности, долго искал по "web сервер настройка share downloader" (не все слова сразу, а в разных комбинациях и т.п.). ФАКи читал. Но такого (цитата) совета не нашел.

Сам пишу программы и поддерживаю их, знаю как достают одни и те же регулярные вопросы от юзеров, и очень хорошо понимаю
Цитата:

давай расставим все палки у Ы. ... Моего времени, сил и прочего требуют все ... Так что есть время - я пишу. Нету - не пишу.

Пробую итожить наблюдения и делать выводы (все, ес-но, имхо):
- нужное не "лежит на поверхности". Тема захламлена повторениями, оффтопом и рассуждениями типа того, что сейчас пишу , что тоже по сути оффтоп;
- в гостевой Dimoniusis-а куча инфы, но как там искать?
- ФАКи охватывают малую часть вопросов. Да, самых частых, самых первых, типа "с чего начать", но все же малую часть, к тому же их несколько.
- рекомендации и линки в шапке бывают и малоинформативны и дублирующиеся;
- потери времени из-за ответов на повторяющиеся вопросы, более раздражают, чем то же время проведенное за компом с большей пользой.

Предлагаю:
создать мануал по программе. Именно мануал, куда можно запихнуть все ответы из этой темы, но без вопросов и воплей "памажите!".
Творчество, ес-но, (см. 2-ю цитату) вижу коллективным. Обсуждение мануала может быть отдельной веткой, но цель - 1 линк на 1 страницу (2, 5, но не 200-500), где изложены только ответы/советы.

(тут подумал, может кто-то это уже предлагал, тут уж, простите: не проверял - не вижу смысла, т.к. предлагаемого результата пока нет. или я его не вижу?)

Да, готов в меру не столько сил, сколько времени, в этом участвовать. Последнее время больше инструкции к прогам пишу, чем собс-но проги, так что тут, думаю, справлюсь, а вот со знаниями по сабжу - на гуру уж никак на тяну. Но! Мануалы имхо рассчитаны на юзеров и должны быть написаны на таком же уровне, а значит могут быть написаны такими же опытными юзерами, а их тут думаю, оч-чень много.

Технические вопросы - размещение, доступ и т.п. - не силен.

Цитата:

gtc2006
Хороший, видать, сервис...
Вставил линк, нажал - Try again later.

ты не поверишь, с пол пинка поперло, на скорости 350.
Плюс еще можно былос рапиды тянуть.
А далее,как у тебя.
Ip менял, другим браузеролм пытался.
Поздее, позднее и лимит исчерпан.
наверное так задумано.
Судя по иконке,это что то от водафона.
у них сейчас акции, раздачи слонов.
dsl 3 месяца бесплатно предлагают попользовать, подключение бесплатно.
И тут может чего раздают.

gtc2006
Писать доку как раз всегда лучше человеку, который гуру не является. У меня даже вот спецовый такой персонаж по работе есть. Он мне ТЗ пишет, а потом я ему готовую софтину даю. Мамааа, сколько же вопросов, которые я считал "само-собой разумеющимися" ;о)))))). Если поможешь общему делу, то, я так думаю, никто против не будет. Я, например, помогу чем смогу. Но в виде полноценного мануала, думаю нереально - читать никто не будет. А вот в виде FAQ, может и прохиляет ... ;о))) ... но опять же - могу ошибаться .... как говорится, "имхо" ....

Подумалось, а вот бы скрестить USD с P2P. Что я имею ввиду.
Обычно некий ресурс выкладывается в виде архива:
res.part01.rar
res.part02.rar
....
res.part50.rar

Эту группу закачек качают несколько человек. Каждый качает свою часть, а уже скаченными частями обмениваются между собой.

Последние несколько дней, при запуске программы, а иногда и во время работы программы, начала появляться вот такая ерунда...



Использую сборку KireevSasha 01.07.2007
Никто не сталкивался с подобным?

groomly это в плпнах на 2.0 версию. Только там очень много вопросов и проблем. Так что идея есть, а вот когда будет конкретная реализация - не знаю.

SergejKa ты пытаешься что-то по HTTPS качать. Закинь в папку с прогой Open SSL библиотеки с моего сайта, либо поставь галку опции - разное - HTTPS через ActiveX

Dinnna

Цитата:

2. Laisss, в почте ссылка

эээ не понял в какой почте..     
А нет ли какой-нить сборки с последним плагином для depositefiles?

Laisss еще раз. У тебя проблема НЕ В ПЛАГИНЕ!

Если пишет что заменил ссылдку - то он пытается слить с другого сервера уже! НЕ с депозита! Депозит через нектороое время перезаливает файлы на другие обменники и с себя дает скачать только премиум юзерам, а бесплатных пересылает на другие файлообменники. С них USD может и не уметь качать.

Dimoniusis
Понял!

Dimoniusis
при скачивании архивов вида:
res.part01.rar
res.part02.rar
....
res.partXX.rar
было бы очень полезно ввести понятие группы закачки - и если файл из группы удалили с обменника, то отменить закачку всей остальной группы (а то если удалили res.part02.rar, то остальные части качать часто смысла нет).

Цитата:

SergejKa ты пытаешься что-то по HTTPS качать. Закинь в папку с прогой Open SSL библиотеки с моего сайта, либо поставь галку опции - разное - HTTPS через ActiveX

Dimoniusis библиотеки давным-давно лежат в WINDOWS/SYSTEM32.
Положил в папку с программой - не помогло.
HTTPS через ActiveX уже стояло.

Опытным путём было найдено решение и уже несколько часов всё тип-топ.
Конфигурация следующая: библиотеки в папке программы и в опциях программы HTTPS через ActiveX выключено.

Laisss,
почта - наверху справа, "Личный Ящик"

SergejKa значит твои библиотеки были другой версии - а не с моего сайта. С новыми Open SSL библиотеками такая фигня творится. Со старыми все работает.

Как надо задовать воприсы:

Цитата:

Добрый всем день, хотя он совсем и не добрый. Люди добрые! Помогите, кто чем может. Сами мы не местные. А ешшо и убогие, как выясняется. Купили мы сдуру и с рук аппарат Becker (навигация). Продавец утверждал, что рабочий. Мы поверили - лампочки светились. Велено было только карты вставить. Вставили, но было поздно. Он их в упор не видел. Отдал специалисту. Тот посмотрел на это на всё и заявил, что аппарат выпущен до появления электричества, не обновляется и его можно использовать только в качестве осветительно прибора ближнего действия. А я на эти деньги мог очень много прожекторов купить.
Может быть найдётся добрый человек, особенно намекаю на Ilgas-a, rolleyes.gif который подскажет нам, с чего начать самостоятельные исследования гнилого содержимого этого чуда техники.
Будем очень признательны.

Ответ:

Цитата:

С этим аппаратом проше не бывает!
Вообще то подает хоть признаки жизни или?

Далее:

Цитата:

---С этим аппаратом проше не бывает!---, вы не представляете, как мне понравилась эта фраза! Это всё равно, что продавец аппарата прислал письмо и сообщил, что раскаялся, хочет вернуть мне мои деньги и просит принять небольшую доплату за невольные хлопоты. Эффект тот же.

Аппарат ведёт себя слишком живо для своего возраста. Маячит боковыми сигналами поворота, предупреждает о соблюдении правил движения, показывает меню из четырёх блюд, среди которых и Навигация. Т.е. старательно строит из себя надёжный и функциональный прибор. На деле, когда его просишь показать чего-нибудь эдакое из богатого арсенала, , пишет , что не видит карт, по которым бы мог куда-нибудь привести. Короче, замыкается и уходит в себя.

Человек, к которому я обратился, утверждает, что пробовал обновить софт, но не вышло - в панели информации как стояла "Версия 1", так и стоит. Как он не хотел смотреть в карту, так и не хочет.

Может им постучать об что-нибудь? Буду очень благодарен за подробную подсказку, если найдёте время и силы возиться с таким чайником, как я.

Ну а далее тех пощь.

Kis_s

Цитата:

Если поможешь общему делу, то, я так думаю, никто против не будет.

ОК, согласен.


Цитата:

виде полноценного мануала, думаю нереально - читать никто не будет. А вот в виде FAQ, может и прохиляет

я это вижу как что-то среднее между ними, но структурированное, в отличие от ФАКа (типа разделы, главы).
Вот только не представляю как это технически реализовать - это где-то надо общедоступно выложить. Как?

Вот только главное - имхо все прилагающееся к любому продукту долно быть создано/приложено под контролем (с одобрения, как мин. с ведома) создателя продукта. Dimoniusis пока молчит.
И народ пока не отозвался - может это большинству и не надо вовсе? Народ?

gtc2006 я ответил - я не против Насчет выкладывания - сложностей ноль. Ты можешь хоть в ворде сделать, я потом сверстаю страницу и полону на своих сайтах. Ссылку и тут поставим

---

Кстати, еще один (From: <no-human@mail.ru>):

Цитата:

Oleg>> Я ищу программу, которая выставляла бы выбранные приоритеты процессам
Oleg>> при их загрузке.

Dimonius> Ищи Я то тут при чем?

Пошёл на нух тогда пидор Ёбаный
USDowloaдер свой с RapGetа списал и выставляет за своё
ваще вас гомосеков ненавижу как вас земля носит

Цитата:

groomly
Подумалось, а вот бы скрестить USD с P2P. Что я имею ввиду.
Обычно некий ресурс выкладывается в виде архива:
res.part01.rar
res.part02.rar
....
res.part50.rar

Эту группу закачек качают несколько человек. Каждый качает свою часть, а уже скаченными частями обмениваются между собой.

запрещено законом.
как только эта функция появится, сразу же забуду USD-
5 лет на нарах не хочется. А штраф платить нечем.

Mpa3b почему? почему это у нас p2p стало запрещено законом? Поддержка p2p есть сейчас почти во всех менеджерах закачек. FlashGet, Orbit downloader и прочие

Цитата:

при скачивании архивов вида:
res.part01.rar
res.part02.rar
....
res.partXX.rar
было бы очень полезно ввести понятие группы закачки - и если файл из группы удалили с обменника, то отменить закачку всей остальной группы (а то если удалили res.part02.rar, то остальные части качать часто смысла нет).

imho ну очень хорошая идея
Mpa3b

Цитата:

запрещено законом.
как только эта функция появится, сразу же забуду USD-
5 лет на нарах не хочется. А штраф платить нечем.

Чуть не понял, что именно запрещено?

http://w13.easy-share.com/1209274.html выдаёт сообщение "неизвестный плагин", а раньше, вроде качалось. Или я что-то путаю.

Dimoniusis
сорри, если туплю, но

Цитата:

я ответил - я не против

ведь не ранее ответил, а именно в этом посте?


Цитата:

Кстати, еще один (From: <no-human@mail.ru>):

а, собственно, перецитирую, я-то тут при чем?

gtc2006 ответил и ранее! повторил в этом посте


Цитата:

я-то тут при чем?

тут - не при чем. Это я собираю цитаты со своей почты/аси и пощу их сюда. Ты тут совершенно не при чем.

А можно узнать, когда, примерно, будет версия 2.0? пусть и бета.

Цитата:

izograv
Чуть не понял, что именно запрещено?

запрещено делиться ураденым, пять лет тюрьмы.
И программа сразу же на законном основании становится вне закона.
Для Германдии.

rybolov
В папке Plugins должен быть этот плагин. EasySharingHA.plg

Mpa3b

А ты не воруй (с)

kis_s
ходят слухи что вы работаете над своим KisDownloader-ам где будет встроина капа и многопоточность,скажите а когда можно будет пощупать руками первую версию

Dimoniusis

Цитата:

Кстати, еще один (From: <no-human@mail.ru>):


Цитата: Oleg>> Я ищу программу, которая выставляла бы выбранные приоритеты процессам
Oleg>> при их загрузке.

Dimonius> Ищи Я то тут при чем?

Пошёл на нух тогда пидор Ёбаный
USDowloaдер свой с RapGetа списал и выставляет за своё
ваще вас гомосеков ненавижу как вас земля носит