Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis True Image и Seagate Disc Wizard

Автор: Piligr1m
Дата сообщения: 01.04.2008 15:51
вопрос по Acronis Echo Enterprise Server.9.5.8072

народ проблемка такая ...
винда 2003 server r2 sp2 (и на сервере и на клиенте)
акронис EchoEnterpriseServer.9.5.8072
ессно ломанный
так вот поменял я место для хранения бакапа по умолчанию (ибо по умолчанию это место в документс анд сетингс)
далее создаю задание ... бакап (в свойствах бакапа ставлю проверка)
операция бакапа проходит а на проверке виснит ...
завершаю задачу в лог выдает следующее
"Failed to open the storage server device/file bsp://backupsrv/\backupserver\BackupServer||\| for read: 262 147."
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 01.04.2008 20:52
Кто как считает: чем лучше пользоваться Acronis True Image Enterprise Server 9.1.х или Acronis True Image Echo Enterprise 9.5.х? Насколько надежна новая версия?
Автор: Sish
Дата сообщения: 02.04.2008 06:50
Piligr1m

Цитата:
ессно ломанный

Чем же ты его заломал? Вводом сернума из кейгена?

Mushroomer
В общем, последние векрсии достаточно стабильны, правда обновляются дюже часто, и вот ещё - не сочти за глюк, как говорится
Автор: Piligr1m
Дата сообщения: 02.04.2008 07:17
Sish
я и не говорил что я ломал ...
а так в общем да ...
Автор: yozan
Дата сообщения: 02.04.2008 16:29
Вопрос по Acronis Group Server из комплекта Echo Enterprise Server.9.5.8072.
После установки и добавления компьютеров с установленными агентами всё время говорит что они просто "ready" и не показывает никаких сообщений о выполнении заданий, заданных с помощью консоли на удалённом компьютере. С Групповыми заданиями то же самое.
Должен ли вообще Group Server отображать состояние заданий на удалённых компьютерах? и если не должен, то как можно огранизовать мониторинг заданий "в одном месте", чтобы не подключатся к каждому агенту для просмотра логов.

Автор: krserv
Дата сообщения: 02.04.2008 20:40
Юзаю boot USB HDD ATIES +UR 8072 - образ от Sish делаю образ всего диска на компе с МB 865 chipset. Пытаюсь развернуть с образа на компе с 965 chipset. Но почему-то несмотря на то, что написано, что это ATIES+UR при восстановлении не предлагает использовать UR. Отсюда образ восстанавливается, но на другом компе не запускается. Кто подскажет, собираюсь покупать ATIEW +UR, чтобы получить техподдержку, вот пробую, а он не работает. Как ведет это UR, у меня что-то пока отрицательное впечатление, или я делаю что-то не так.
Автор: Sish
Дата сообщения: 03.04.2008 06:47
krserv
Мануал читать для начала не пробовал?

И зачем этот образ разворачиать на винт?

Разверни его на флэху и грузанись с неё (с флэхи), - всё работает на ура.

Конечно же, бывают исключения (имеется в виду загрузка с флэхи).
Автор: krserv
Дата сообщения: 03.04.2008 07:13
Sish извини, не пойму, есть разница, я гружусь с USB HDD, на который развернут образ как на флэху? Правда, кажется я его сам создавал, с ATIES+UR 8072, c твоей инсталляции установленный, с файлами UR и Registry, входящими в дистибутив. PDF file читал, там ничего особого не нашел. Сейчас качаю твой новый релиз 8076 bootflash, может у тебя там свой Мануал есть, его я еще не читал. Через 3ч. если все будет ОК начну пробовать. Братан, помоги, а то я в организации уже 2 месяца прошу приобрести прогу, чтобы техподдержку Acronis получить, а воз и ныне там, а работать то надо. Но не мне тебе рассказывать о проблемах между тупым руководством и IT.
Автор: Sish
Дата сообщения: 03.04.2008 07:23
krserv
А образ, который разворачиваешь - образ активного раздела?
Автор: krserv
Дата сообщения: 03.04.2008 08:06
Sish я даже делаю как в мануале написано полный образ диска со всеми разделами. У меня на нем стоят две системы xp и Vista. ("Cистема, восстановленная с помощью UR может не загрузиться, если структура разделов в образе или на целевом диске не совпадает со структурой разделов исходного диска. В результате загрузчик, восстановленный из образа будет указывать не на тот раздел и система стартует или будет функционировать неправильно. Такое может быть, если вы:
-включите в образ не диск целиком, а только некоторые разделы;
-восстановите не весь исходный диск, а только некоторые разделы. В некоторых случаях, особенно если система располагается не на первом разделе, это может дезинформировать загрузчик и помешать загрузке системы. Во избежание подобных проблем рекомендуется создавать образ всего системного диска и восстанавливать диск целиком."
Что я и делаю, но почему-то при загрузке с USB HDD, выборе из меню ATIES +UR Full version - во время восстановления из образа всего диска, когда я выбираю галочкой весь диск, прога мне не предлагает использовать UR - а восстанавливает как обычно, Понятно, что с такого восстановленного диска ни одна Ось не грузится.

Вот сейчас подумал: у меня на компе с mb Intel 965G - развернут RAID-0 на двух жестких SATA дисках, но я подключаю еще один SATA диск и образ на него разворачиваю, может тут проблема из-за железа, драйверов?

Вот письмо в техподдержку Acronis: мне уже по барабану, в Acronis тоже люди работают, если прочитают, то поймут, они знают о моих страданиях на работе с тупоголовым руководством, да простят они меня, что я ищу другие методы решения этого вопроса, не официально, а здесь, увы такова жизнь. Что касается домашнего продукта, то тут я купил себе лицензионные ATIH; ADDS и моя совесть чиста.

"Рассматриваю приобретение ATIEW with UR для следующих задач:

1. Разворачивание мультизагрузочного образа с W_XP и Vista (два разных раздела) на аппаратно-независимой платформе. Т.е есть образ, и чтобы при помощи его можно было установить системы c предустановленными приложениями на любой "голый" компьютер.

Пробовал это делать на демо-версии, но не получилось, пишет установите какой-то драйвер (например, Aww000), а какой и где его взять я не знаю. Вставляю диск с драйверами для устанавливаемого компа, прога драйверов не находит.

Возможно ли при помощи этой проги это делать с Vista? Подскажите, где посмотреть дополнительную информацию по процедуре разворачивания с UR?

Sish кстати, с этого же USB HDD на работе я делал ту же процедуру, о которой я пишу в техподдержку, только вместо демо-версии я использовал твою, тогда не было коректного восстановления из-за проблем с драйверами, но процесс UR запустился, а здесь он почему-то не запускается.
PS. 30% уже загружено твоего flash нового релиза, в ближайшее время его попробую, может все-таки проблема где-то в создании boot image из ATIES+UR, установленного на компе?

Автор: Sish
Дата сообщения: 03.04.2008 08:32
krserv

Цитата:
здесь он почему-то не запускается.

А в загловке окна присутсвует "with Universal REstore"?
Автор: buv
Дата сообщения: 03.04.2008 09:10
У меня ATIES 9.1 Выпуск 3 694.
Выдает ошибку: E000101F4:Не найдено ни одного диска.
Стоит на Win2003 EE Sp2. Правда устанавливал программу еще на SP1.
Четыре SATA объединены в 2 по 2 RAID1 (зерало) аппаратно на уровне контроллера мат. платы. Поставил еще IDE-шный винт. Хотел клон с одного из винтов сделать, а тут облом.
В инете чего только не советуют. Даже переустановку ATIES. А есть другие пути решения проблемы?
Автор: krserv
Дата сообщения: 03.04.2008 09:36
Sish да и на установленном на компьютере из которого я создавал boot image, кстати я и с него тоже пытался восстановить, результат аналогичный и при USB HDD boot, после выбора из меню - ATIES + UR - в заголовке with Universal Restore.
Автор: Real Root
Дата сообщения: 03.04.2008 10:19
krserv, на некоторых железках, по неведомым причинам UR не предлагается. Тот же эффект будет если создавать и разворачивать образ на одном и том же компе. По всей видимости сигнатуры в образе есть, идентифицирующие железо компа. Возможно, иногда эти сигнатуры совпадают и тогда UR не предлагается. UR также не предлагается если не включен ACPI или в параметрах загрузки указан ключ noacpi

А я здесь по другому вопросу: У кого как работает бутовая версия ATIES.Echo_9.5.8076_EN_UR? У меня на i865PE без каких либо спец. контроллеров при попытке создания образа вылетает. Восстанавливает образ нормально. Версия 9.1 работала корректно.
Автор: Sish
Дата сообщения: 03.04.2008 11:20
buv

Цитата:
У меня ATIES 9.1 Выпуск 3 694.

Пора брать чё посвежее
Автор: Kashima
Дата сообщения: 03.04.2008 11:58
Подскажите, плиз.
Вот такой комп

Процессор s775 Intel Core 2 Duo E6850/ 3.0 GHz
Материнская плата s775 ATX Intel P35/LAN ASUS P5KR
Память DDR2 PC6400 2048M OCZ Gold OCZ2G8002G CL5
Жесткий диск SATA 500G Western Digital WD5000AAKS + SATA 250G Western Digital
Видеокарта PCI-E 768M NVIDIA GeForce 8800GTX MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC
Дисковод DVD-RW SATA/ Black NEC AD-7203S LF Dual Layer OEM

True image 10 из под XP ничего не хочет делать. Вылетает или виснет.
Disk Direct 10 из под XP работает.
Из под DOS запускаются только безопасные версии того и другого. Обе работают.
При попытке из под DOS запустить полные версии пишет "Не найдено ни одного жесткого диска".

В чем проблема?
Автор: Sish
Дата сообщения: 03.04.2008 12:11
Kashima
Читай мой пост прямо над твоим - актуально и для тебя
Автор: makedka
Дата сообщения: 03.04.2008 17:15
krserv
UR - удаляет _при восстановлении образа_ записи дров в реестре винды _на активном разделе_... это если примитивно обьяснять.
Если ты будешь восстанавливать весь диск - о каком УР может идти речь, если идёт разворот диска, а не раздела?

Как вариант. Сними образ с висты. Сними образ с ХР. В каждом образе раздел будет активным. В каждом образе будет присутствовать 3 элемента дял восстановления - раздел и МБР. Что тебе ещё надо? Имеешь возможность разворачивать ХР, имеешь возможность разворачивать висту... Имеешь возможность править свой загрузчик в МБР. Какой загрузчик использовать, я тут тебе не подскажу. Я люблю шоколадные конфеты с ликёром, а может бы ты любишь леденцы на палочьке? =)
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 03.04.2008 17:21
Подскажите, пожалуйста: никто не помнит с какой версии появилась возможность делать дифференциальные бекапы? Вот 8-ка (простая серверная версия) их делать вроде не умеет.
Автор: qwerra
Дата сообщения: 03.04.2008 17:42
У меня после создания и применения бэкапа при помощи Acronis True Image
Hom 11 ru. при закрытии интернет эксплоера,а особенно тогда,когда в нём открыто несколько вкладок очень часто,если не всегда выскакивает окно:



насколько я понимаю-повреждены какие то dll в sistem32,переустановка эксплоера ничего не даёт,параметры создания бэкапа применялись-максимальное сжатие...
Надеюсь на Вашу помощь...need help!!!
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 03.04.2008 18:13
И еще один вопрос: насколько корректно Acronis True Image отрабатывает ситуации, когда в процессе бекапа идет работа с файлами? Ну, например, приспичило мне сделать бекап файлового сервера, а на нем 10 пользователей держат открытыми на запись 100 файлов. Ясное дело, что изменения этих файлов не войдут в создаваемый бекап. Но сам бекап без проблем создастся?
Автор: krserv
Дата сообщения: 03.04.2008 19:03
makedka у меня ситуация несколько другая. Мне нужен образ с мультизагрузкой, для разворачивания системы на любых компьютерах, т.е создан он на MB c 865 chipset, а нужно установить на 965 или на MB c AMD процессором. Чтобы образ действительно обладал универсальностью благодаря UR. Активный раздел c ХР, Vista на логическом разделе, а свой boot manager она поместила на aктивный раздел с ХР, папка boot.
Ты подсказал попробовать вариант, будет ли UR работать только при разворачивании образа с одной системой в активном разделе, а то с этим набором, проблематично. Попробую, - отпишусь,
но вот кто поможет скачать по dial-up Sish новый релиз boot flash - я сегодня пять раз пытался с рапиды - 80м - все время обрыв. Выложите на i-folder или другой файлообменник с поддержкой закачки, или сбросьте на рапиду разбив по кускам - Плиз.
Автор: VecH
Дата сообщения: 03.04.2008 20:24
Простите за мой скромный вопрос
что такое Echo в названии продуктов?

P.S. FAQ прочитал, не нашел, если на буржуйском написано то для меня трудновато в понимании
Автор: makedka
Дата сообщения: 03.04.2008 22:05
VecH
В серии Эхо появилась возможность конвертировать АТИЕСом образы tib в образы VMWarы, Virtual PC и ещё некоторых виртуальных машин.

krserv
Сиспреп не хочешь вместо УР использовать? Составив файло ответов, при первой загрузке ХП будешь иметь сгенерённый СИД, сгенерённое имя, и ключ из файла ответов. Правда могут быть глюки с активацией в ОЕМ, но не думаю что тебя волнует чистота операционки...)

Насчёт Висты не подскажу, соотсно как поступить с её бут менеджером, тоже не подскажу. Но - у nicolia2 (очень жаль что он отсюда ушёл) был образ неактивированной очищенной от мусора висты; довольно давно он её запечатал. Я б взял её погонять, если б мог.... если б не опоздал...

В качестве загрузчика можешь поэкспериментировать с линуксовыми, которые можно конфигУрить ручками. Запечатать вЁнды сиспрепом на своих разделах, прописать в файле ответов сиспрепа путь к дровам для масс стораджа, в самой вЕнде оставить дрова дял чипсетов и сетевых карт (я так делаю - альтернатива УР, потом дрова на видео и звук можно стянуть по сетке, они занима.т больше всего места). В конце установить и сконфигурить загрузчик, и снять образ со всего диска. Вот такая теория - не знаю как будут вести себя вЁнды при распечатывании по отношению к загрузчику... оставят ли его в покое =)... просто не знаю.
Автор: Sish
Дата сообщения: 04.04.2008 06:42
makedka

Цитата:
Как вариант. Сними образ с висты. Сними образ с ХР. В каждом образе раздел будет активным.

Интресно, каким образом на одном винте может быть два активных раздела? не пояснишь, часом?

Добавлено:
К слову сказать: для свисты, наскольок заню, UR вообще не нужен.
Автор: makedka
Дата сообщения: 04.04.2008 10:49
Sish
Поясню. Так как ты в один момент времени будешь снимать один образ, с одного раздела, то второй вполне может быть скрытым в этот момент. Что не помешает ему стать активным в тот момент, когда ты будешь снимать образ именно с него. Ну подумаешь, придётся несколько раз перегрузиться. Технологический процесс не пострадает... =)

Не знаю насчёт УР для висты, утверждать не буду. Но сиспреп в ней есть, факт.

ЗЫ, Кстати, у меня в бутовой флешке стоит Акронис Лоадер. Если загружать полные версии Акронисов, то после выхода из него комп уходит в ребут. Если же использовать безопасные версии, по после выхода из программы комп выходит не в ребут, а обратно в Акронис Лоадер. Так что перезагрузки при скрытии разделов можна свести к минимуму, используя безопасные версии, а фулл АТИЕС - только если разворачиваешь образы по сети. Ну или хотя бы оттестить это в бутСД =)
Автор: Sish
Дата сообщения: 04.04.2008 10:54
makedka
[off] Что-то это из области научной фантастики, чтобы разделы сами себе меняли активность и атрибуты, по щучьему велению, так сказать [/off]
Автор: makedka
Дата сообщения: 04.04.2008 11:00

Иван-дурак, между прочим, мой национальный герой.
Автор: Duiny
Дата сообщения: 04.04.2008 11:21
Здравствуйте! Столкнулся с ситуацией, при попытке подключения через консоль Acronis к машине запрашивает Логин и пароль, ввожу, опять запрашивает при нажатии кнопки отмены появляется окно с опциями создания, востановления и т.д. выбираю создать архив -> диск целиком опять запрашивает логин и пароль и дальше никакпри нажатии на отмену выдает неизвестная ошибка сети , при выборе создания архива -> файлы и папки также выводит запрос пароля но при нажатии на отмену позволяет выбрать каталоги папки для архива. Как с этим бороться?
Acronis True Image Server 9.1

ОС на машинах с агентами Windows XP prof SP2 и 2000 Prof sp4
Автор: Kashima
Дата сообщения: 05.04.2008 11:46
To Sish

С последней версией такая же ерунда.
У кого ещё какие предположения есть?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Помогите восстановить файлы из поврежденных архивов Acronis


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.