» Acronis True Image и Seagate Disc Wizard

Цитата:

Однако ссылка теряется на фоне множества других. Я бы Оф.Форум и Оф. FAQ выделил позаметнее и переместил поближе к началу.

Имхо, они и так на своём месте. Те, кому они могут помочь, и так их найдут.
Цитата:

Правда, есть ещё и Местный FAQ (собранный тобой в этой шапке по материалам нашего форума) - надо так его и обозвать

Местный, не местный - какая разница?
Цитата:

Не забудь добавить во всех остальных темах в Программах.

Privacy Expert - закрыт. Нет смысла добавлять. Disk Director - до выхода версии на 100% без проблем поддерживающий Висту не вижу смысла что то менять. А по тому билду, что есть сейчас, всем и так всё известно. Snap Deploy - опять же, пока не вижу смысла что-либо менять. Кому нужно - знают дорогу на оф.форум.

RussianNeuroMancer
Цитата:

Местный, не местный - какая разница?

Цитата:

Те, кому они могут помочь, и так их найдут.

Цитата:

Кому нужно - знают дорогу на оф.форум.

Современное состояние ИТ уже не позволяет никому быть в курсе всех тонкостей по всем необходимым этому человеку темам.

Ru.Board привлекает именно удачной организацией знаний по Программам и Варезу в шапках тем,
ну и, конечно, возможностью решить проблемы обсуждением, вопросами/ответами.

Мы все вместе создаём эту энциклопедию (социальный Web 2.0)

Так что, на мой взгляд, информация должна предоставляться наиболее полно и в то же время структурированно и чётко.

Поэтому в шапке темы по любой программе (не только от Acronis) должны быть ссылки на оф. сайт, на оф. FAQ и на оф. форум поддержки (при наличии оных).

---

Искать даже в не очень крупных темах в версии для печати - удовольствие малоприятное и, что гораздо важнее, малоэффективное. Ещё хуже, когда люди не перестают спрашивать об одном и том же в теме - иногда даже несмотря на наличие информации в шапке, заметить нужный аспект громоздкой шапки при одном из первых знакомств с темой бывает довольно трудно.

Я не специалист по программам Acronis - познакомился с ними буквально 2 недели назад, причём довольно быстро (благодаря тебе и другим, собравшим информацию на форуме). Я разработчик ПО с 1991, работал с несколькими поколениями ОС и буквально с многими сотнями программ - как для разработки, так и для личного пользования. Уверяю тебя, что экономия времени в освоении новых средств и особенно возможность избежать известных "граблей" и "ловушек" или быстро решить возникшую проблему - совершенно неоценимая вещь.

Адекватной, оперативной и чёткой поддержки производителя программ или железа не хватало всегда. А ошибки программ, несовместимость, странное поведение на определённых конфигурациях железа и софта - неистребимы. Так что флаг в руки и большое сердечное спасибо и низкий поклон всем тем добровольцам, кто помогает в решении проблем или даже просто в начале использования незнакомого прежде продукта, так сказать, на общественных началах - нашему ру-бордовскому Community и всем другим Communities.

После такого отступления, я думаю, понятно, почему ссылки на оф. сайт, на оф. FAQ и на оф. форум поддержки - просто необходимая вещь.

Цитата:

по тому билду, что есть сейчас, всем и так всё известно.

Это замечательно, но что будет, если у кого-то возникнут ещё не известные тебе проблемы с данным билдом или новые проблемы с новым билдом, а ты и другие местные знатоки будете, например, некоторое время недоступны для помощи или просто ещё не в теме нового билда? Здесь весьма полезны были бы ссылки на FAQ, Troubleshooting, оф. форумы поддержки производителя.

Эти ссылки помогают ещё одним образом - любители разобраться самостоятельно могут решить свою проблему и добавить вновь полученное знание в общую копилку на Ru.Board - не привлекая местных знатоков, развиваясь самостоятельно на базе имеющейся информации.

---

Так что, в связи со сложностью информационных систем и всё убыстряющимся их развитием, информации никогда не будет достаточно...
И мы должны поддерживать её в наиболее полном и в то же время структурированном и чётком виде.

Поэтому добавить строку со ссылкой на мое сообщение об оф. форуме в шапки родственных тем - не такая уж обременительная задача. Я обратился к тебе, поскольку ты во всех шапках просил лучше их не трогать. Обычно я добавляю новую информацию в шапки сам "на лету" (при этом 100%-но осознавая серьёзность данного действа как "шапочной" публикации - в отличие от обычного сообщения в теме - и неся 100%-ную ответственность за эту информацию), делая при необходимости переформатирование для большей чёткости и структурированности. Естественно, всегда соизмеряя изменения с уровнем моего владения предметом и обращаясь при необходимости с просьбой к старожилам и знатокам.

Извини, если что не так

Timka
Цитата:

Искать даже в не очень крупных темах в версии для печати - удовольствие малоприятное и, что гораздо важнее, малоэффективное.

Именно поэтому, проще, намного-намного проще, просто сесть и прочитать версию для печати, на самом деле это занимает не так много времени, как кажеться, тем более что
Цитата:

Так что, в связи со сложностью информационных систем и всё убыстряющимся их развитием, информации никогда не будет достаточно...

Ну уж если времени совсем нет - то хотя бы последних десять-двадцать страниц. Это вообще дело минутное, но за не продолжительный промежуток времени читатель уже "в теме", если, конечно, знаком с базовыми понятиями, описанными в документации.
Цитата:

Это замечательно, но что будет, если у кого-то возникнут ещё не известные тебе проблемы с данным билдом

Значит тогда человек задаст вопрос в теме по программе
Цитата:

или новые проблемы с новым билдом

Новых билдов, если речь идёт о Disk Director, с крайне высокой вероятностью не будет, до выхода новой версии. А после выхода новой версии придёться так или иначе переделывать шапку, список фич, ссылок и т.д. Есс-но тогда и начнется сборка FAQ и т.д.
Цитата:

а ты и другие местные знатоки будете, например, некоторое время недоступны для помощи

Время нашей недоступности меньше, чем время недоступности специалистов технической поддержки на официальном форуме, в разы, я бы сказал.
Цитата:

просто ещё не в теме нового билда

Крайне маловероятно, ибо сейчас Acronis проводит бета-тестирования, и все, кому нужно, задолго до официального релиза, в курсе особенностей новых версий. Самый ближайший пример - Acronis True Image Echo.
Если я в чём то ошибаюсь, меня, надеюсь, поправят.

Помогите, плиз , разобраться с проблемой.
У меня Acronis аписывает образы нормально, но недавно по непонятной мне причине отказался восстанавливать архивы.
Полностью удалил и переустановил программу - не помогло.
При попытке восстановить диск С из образа пишет, что необходима перезагрузка,разрешаю перезагрузку,на экране появляются непонятные мне сообщения от Acronis .
Сделал проверку программой от Акрониса .
Снимки экрана и report выложил сюда: http://ifolder.ru/3491503

P.S. Писал в тех поддержку, но молчат, вся надежда на форум.

Zamur12
Если винт SATA - текст в шапке большими красными буквами - скоревсего, для тебя.

Диски SATA (Seagate 7200.9x2 RAID-0 ,7200.10 500Gb,7200.10 320Gb), но до этого всё год работало нормально без проблем (один раз был такой глюк, но недели через 2-е пропал).
И у меня Акронис все жёсткие диски видит без проблем.

Zamur12
Акронис в винде использует виндовые дрова, а при восстановлении - те дрова, которые у него имеются в наличии (они анfлогичны дровам в BootCD варианте).

Если не вдохновляет работа с BartPE, можешь попробовать взять более свежую версию сабжа (можно её BootCD-вариант для проверки).

Если из-под него диски будут видны, значит всё OK.

Использую Acronis v. 10 4942 - более свежей вроде не выходило?

Zamur12
Из-под её BootCD твои диски видны?

При попытке восстановления из образа после перезагрузки видит из 2-х возможных один (на котором система стоит).
При восстановлении по F11 та же картина.
BootCD не использовал - думал будет тоже самое. Приду домой попробую.
P.S. Не знаю важно или нет: 2 диска и включены 3.0 Gb/s, и 2 диска 1.5 Gb/s(RAID).

Zamur12

Цитата:

BootCD не использовал - думал будет тоже самое.

Именно так и будет, как при нажатии F11 - ты совершенно правильно предполагаешь.

Поэтому для тебя выход, ИМХО, - красный текст в шапке.

День добрый!

Есть вопрос. Установлена XP и Acronis True Image 10. Если я перейду на Висту, смогу ли вернуть через акронис, XP, до установки Висты?

Спасибо

bleff_power
Да, сможете, предварительно создав образ.

reff,

Спасибо. Образ уже есть...

all
Нет ли каких явных противопоказаний для работы акрониса (TI и DDS) с ноутами?
Потому как не один из вышеперечисленных продуктов пока (в течении 6 попыток) не заработал нормально. Все логические диски определяются, но дальше происходит зависание... В разные моменты.
Продукты запускаю с LiveCD (от Sish кажется). Там еще BartPE и куча других нужных приблуд.
Ноут HP Pavilion tx1000.

Lovec
C LiveCD не пошло... А с BootCD пробовал?

Lovec
Попробуй запустить именно из-под BartPE.

RussianNeuroMancer
Пробовал. Теже яйца...
Sish
Т.е. загрузить оболочку BartPE, а там уже есть Acronis? Ща попробую...

Sish

Цитата:

Именно так и будет, как при нажатии F11 - ты совершенно правильно предполагаешь.

Поэтому для тебя выход, ИМХО, - красный текст в шапке.

По ссылкам возле красного текста в шапке посмотрел, но вопрос: там в состав LiveCD входит Акронис и BartPE, но ведь это у меня и на лицензионном диске есть зачем мне это качать? Или я что-то не понял? Подскажите, плиз.

Sish
Только из под BartPE и удалось запустить! Спасибо еще раз. Отличный диск от тебя получился!