» eBoostr

У меня стоит Виста-лайт - облегченная сборка..В ней нету этой опции реди-буст - видимо сборщик урезал. Но в остальном я ею очень доволен и что-то не хочется сносить.
Вопрос такой, может кто знает:
Подходит ли прогамма Ебуустр для Висты?
Извините, что всё кириллицей - иначе час писал бы
Заранее спасибо за ответ)

Добавлено:
Всё, разобрался..Не подходит, к сожалению(

Объясните мне пожалуйста, как эта программа может ускорять загрузку и работу системы, если установить дополнительную USB флешку, даже очень шуструю?
Это абсурдно только исходя из того, что созданный программой Cash на USB флешке будет работать почти в два раза медленнее, чем скорость считывания данных с HDD.
Незначительный результат возможен если создать Cash на другом HDD, но я пробовал тестировать и не получил положительного результата даже на сотую долю секунды, если у кого есть другие соображения -поделитесь.

Aleks0307
Основная фишка в том, что у флэшки почти нулевая seek time. Т.е. у харда необходимо время, чтобы перепозиционировать головку для чтения другого файла это в среднем 8-15ms.
При чтении кучи мелких файлов (загрузка системы или старт приложения с плагинами, ну или что-то подобное) диск шуршит как бешеный и много времени тратится на дергание головкой. При считывании с флэшки -- все идет равномерно и при заведомо медленней скорости в общем получается выигрыш.

Вот как-то так вроде.

2Zarik
Вообще-то ты чуток неправ. Время доступа на считывание у флехи около 4мс, время же доступа на запись 30-150мс.

Если честно то я очень разочаровался в етой программе.
Описываю все для моего ноута, ибо на настольном компе сделать РЕЙД не составляет ни каких проблем, и скорость чтения/записи харда намного больше скорости флехи.
Во-первых: все ускорение упало на ноль после полной дефрагментации харда(120гб, 7200) OO Defragom.
Во-вторых: после включения Префетчера, запуск програм стал намного быстрее, разницы в использовании проги нет никакой.
Что за зверь смотрим тут. http://rapidshare.com/files/109988249/Prefetcher.reg
В третьих: Програма при изменении файла, пишет его новую копию к себе в кеш, старая не стираяться, и собственно кеш раздуваеться.
В четвертых: очень редко приложения запускаються с ошибкой. Пример:
"Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk1 во время выполнения операции страничного обмена."
В четвертых: по сути ето пародия на рейд, но в рейде основным условием есть одинаковая скорость записи всех устройств. Флешке пока далеко до харда.
Ну и последнее: При включении режима енергозбережения, и переключения на батарею, прога подсовывает старые копии файлов.

Если чото не понятно обясню поподробнее.

TheSAS

Цитата:

Если честно то я очень разочаровался в етой программе.

Я всецело согласен с твоими доводами

Цитата:

Что за зверь смотрим тут. http://rapidshare.com/files/109988249/Prefetcher.reg

это был мой вопрос, и я не совсем понял, что получается в результате изменения
реестра
Вот посмотри мой, без изменений и сравни с твоим, и конкретно можешь объяснить,
что дают эти изменения

2Aleks0307
Наверно ты уже пользовался какими то ускорялками(твикерами).
EnablePrefetcher у тебя уже стоит "3"

Так как у тебя 1гиг памяти, поставь:
DisablePagingExecutive =1
LargeSystemCache =1

Ну и еще нафига тебе такой большой файл подкачки, поставь его в 512 метров, а в идеале купи еще 2гига оперативки, и отключи нафиг файл подкачки.

Потом делаеш chkdsk (все диски) /r /f, потом фуллдефраг.
Потом стираеш отсюда C:\WINDOWS\Prefetch\ все файлики.

И вот после етого момента, ета программа ни на йоту не повышает быстродействие.

Цитата:

Вообще-то ты чуток неправ. Время доступа на считывание у флехи около 4мс, время же доступа на запись 30-150мс.

Зарик как раз прав. У современных флешек фремя доступа меньше 1ms (Это кстати требование на флешку для ReadyBoost совместимости). А запись тут не причем - во время работы на флешку ничего не пишется.
При этом доступ к диску в среднем 15-20ms.
Теперь можно немного посчитать. Винда читает файлы блоками по 4кб. Те для того что бы считать с диска такой блок винде надо 15ms для доступа + 0 ms для чтения (1ms = 80kb)
С флешки это считается за 2 ms (1ms доступ + 1ms чтение)
Те в случае загрузки экзешников (где идет постраничная подгрузка образа) ускорение получается в 8 раз.

Цитата:

В третьих: Програма при изменении файла, пишет его новую копию к себе в кеш, старая не стираяться, и собственно кеш раздуваеться.

Это откуда такая информация?? Двух копий одного файла в кеше не бывает. Устаревшая копия бывает - но в этом случае она считывается с диска. Иначе система бы тут же рухнула


Цитата:

В четвертых: по сути ето пародия на рейд, но в рейде основным условием есть одинаковая скорость записи всех устройств. Флешке пока далеко до харда.

Это зачем такое условие? Да и вообще - про запись речи не было. Только про чтение.
Всегда можно разбить считываемые блоки на два устройства в зависимости от очередей на чтение. Да и флешка работает лучше чем диск если чтение не линейное. Хотя может просто не повезло с флешкой? Кстати судя по диагностики про страничный обмен - она подглючивает.


Цитата:

Ну и последнее: При включении режима енергозбережения, и переключения на батарею, прога подсовывает старые копии файлов.

Это не возможно. Как я уже писал - винда к этому очень чуствительна и мгновенно бы упала.


PS кстати какое реальное ускорение в скорости чтения закешированных файлов можно увидеть выбрав Справка/проверить скорость
У меня в общем то не плохое ускорение:
---------------------------
eBoostr
---------------------------
Скорость прямого доступа: 5.305826 МБ/сек

Скорость доступа через кэш: 25.139284 MБ/сек

Ускорение: 4.738053
---------------------------
OK
---------------------------

TheSAS

Цитата:

Так как у тебя 1гиг памяти, поставь:

Ты ошибаешься

И мой вопрос был о
Цитата:

что дают эти изменения

в реестре

2 Aleks0307
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Ben-us%3B102985

2ilye
Я писал что использование програмы в персональном компе безсмысленно, ибо стоимость программы+флешка=хард + рейд. Поетому я рассматривал только ноутбуки.
Использование флешки в ноутбуке, не естетично, поетому использовался встроеный СД ридер + SANDISC Extreme III 4gb (самая продвинутая сдшка).
Кстати напиши в какой системе(ноут, комп) ты используеш ету прогу.

Цитата:

Зарик как раз прав. У современных флешек фремя доступа меньше 1ms (Это кстати требование на флешку для ReadyBoost совместимости). А запись тут не причем - во время работы на флешку ничего не пишется.
При этом доступ к диску в среднем 15-20ms.
Теперь можно немного посчитать. Винда читает файлы блоками по 4кб. Те для того что бы считать с диска такой блок винде надо 15ms для доступа + 0 ms для чтения (1ms = 80kb)
С флешки это считается за 2 ms (1ms доступ + 1ms чтение)
Те в случае загрузки экзешников (где идет постраничная подгрузка образа) ускорение получается в 8 раз.

Собственно время доступа я описал для секюр дижитал, на макс скорости.
Откуда информация про чтение блоками по 4кб, если ты про IOPageLockLimit, то он равен 512кб; если про НТФС то там сколько поставиш.


Цитата:

Это откуда такая информация?? Двух копий одного файла в кеше не бывает. Устаревшая копия бывает - но в этом случае она считывается с диска. Иначе система бы тут же рухнула

Правильно в кеше храняться две разные по времени копии одного файла. Читает понятно оно новую копию.
Хорошо проверяеться, таким образом. Смотрим заполненость кеша. Удаляем и создаем на ново кеш. Почему то наполненость в два раза меньше. Статистика используеться таже.


Цитата:

Это зачем такое условие? Да и вообще - про запись речи не было. Только про чтение.
Всегда можно разбить считываемые блоки на два устройства в зависимости от очередей на чтение. Да и флешка работает лучше чем диск если чтение не линейное. Хотя может просто не повезло с флешкой? Кстати судя по диагностики про страничный обмен - она подглючивает.

Затем что файлы изменяються, и лучше когда в кеше актуальная информация.
И заодно вопрос каким образом программа определяет новый ето файл или нет? Взять чексуму долго, по первым байтам неоднозначно.
А на рейде, однозначно файлы на хардах одинаковые(конешно смотря какой рейд)


Цитата:

Это не возможно. Как я уже писал - винда к этому очень чуствительна и мгновенно бы упала.

Проверяеться тхт файлами. Много раз запускаеш его чтоб он попал в статистику. Потом выключаеш сервисEboostера, делаеш изменения в тхт, включаеш Сервис, включаеш режим енергозбережения, и выдергиваеш шнур питания из ноута. Глючит в 10%.

Ну и самое последнее немогу понять ету скорость считывания, прога пишет:
Скорость прямого доступа: 7.90 МБ/сек
По сети без проблем отдаю файло на скорости 20-25МБ/сек, и 30МБ/сек если фильм собственно у мну гигабит.

ilye

Цитата:

Теперь можно немного посчитать. Винда читает файлы блоками по 4кб. Те для того что бы считать с диска такой блок винде надо 15ms для доступа + 0 ms для чтения (1ms = 80kb)
С флешки это считается за 2 ms (1ms доступ + 1ms чтение)
Те в случае загрузки экзешников (где идет постраничная подгрузка образа) ускорение получается в 8 раз.

Вот,что реально показал теста

Получается что при Random Read флешка читает не в 8, а в 3 раза быстрее.
Да, согласен может в этом и есть какой-то прирост скорости, надо еще
раз протестировать сому программу.

Кстати насчет Prefetch-а и представленного выше reg файла комментарий.
Большинство из значений в нем по умолчанию. В частности
TheSAS

Цитата:

Наверно ты уже пользовался какими то ускорялками(твикерами).
EnablePrefetcher у тебя уже стоит "3"

Значение "3" умолчательное -- оптимизировать boot и приложения:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prefetcher

У меня десктоп. 2 гига памяти и один SATA диск. eBoostr с кэшом 2 гига на флешке Kingston DataTraveler (ReadyBoost Enhanced) и 400 мегов кэш в памяти.

Летает все откровенно быстрее. Если вырубить eBoostr, то ощущение, что пересел с Феррари в Запорожец.

Вот немного цифирей:
---------------------------
eBoostr
---------------------------
Direct access speed: 10.176984 MB/s

Cache enabled access speed: 58.320332 MB/s

Ratio: 5.730611
---------------------------
OK
---------------------------

Данные по винту и флэхе:


И видим что на всех блоках random read с флэхи быстрее.

To Aleks0307: Скорость случайного чтения сильно зависит от размера блока. Ну и естественно все еще сильно зависит от типа флешки и скорости винта. Для стандартного ноутбучного винта вышеприведенные показатели просто не реальны.

Цитата:

ибо стоимость программы+флешка=хард + рейд.

программа для 1 флешки стоит 299р. Флешка при этом скорее всего уже есть. Хотя можно накинуть еще 299. Ну это никак не стоимость винта и рейда. Да и рейд не даст прироста в 5 раз по чтению. По поводу эстетичности - это очень фо хум хау -).
Измерения которые я привел - это для десктопа с гигом памяти.

по поводу наполнености кеша - у меня всегда 100%, по этому проверить теорию не могу. Но могу выдвинуть предположение что использование кеша возрастает за счет его фрагментированности.

4кб - это блок памяти в виндах. При загрузке екзешник мапируется в память, после чего он запускается (еще не считываясь) при попытке доступа к неинициализированной памяти идет хардверный ексепшион который перехватывается виндой и идет считывание страницы к которой обратились.
В случае префетча при запуске идет попытка считывание необходимых страниц одним блоком и загрузки их в отведенную память - отсюда уменьшение сиков. к сожалению это редко работает -- хотя и дает прирост производительности.


Цитата:

Затем что файлы изменяються, и лучше когда в кеше актуальная информация.
И заодно вопрос каким образом программа определяет новый ето файл или нет? Взять чексуму долго, по первым байтам неоднозначно.

Статистика собирается по файлам которые часто читаются и редко изменяются. Так что пересборка кеша раз в час - это должно быть вполне достаточно для того что бы 99 процентов файлов имели актуальную версию. Поскольку ебустер имеет файловый драйвер и все запросы на запись идут через него - то ему довольно легко проверить факт изменился ли файл. Кроме того сравнивается дата, размер и файловый индекс. Впрочем видимо эту систему можно обмануть выключив драйвер и поменяв файл не меняя даты и индекса.

Цитата:

программа для 1 флешки стоит 299р. Флешка при этом скорее всего уже есть. Хотя можно накинуть еще 299. Ну это никак не стоимость винта и рейда. Да и рейд не даст прироста в 5 раз по чтению. По поводу эстетичности - это очень фо хум хау -).

Desktop Edition - самую резаную не надо там нету ексклюда, стоит 24$ + "Флеш диск Kingston 4Gb DataTraveler 400 USB 2.0 Hi-Speed w/Sync, Readyboost" 37$, итого 61$.

За теже деньги береться какойто 250.0GB(взять по размеру) SEAGATE(7200rpm,8Mb,SATA-II), и делаеться рейд.
А программа даст тебе прирост в 5 раз по чтению, только на кешированих файлах.

Второе, расчеты на милисекунды, и в 8 раз быстрее ето тупо, посмотрим, как винда быстрее загрузиться )))

Программа имеет место на жизнь, но почемуто интегрированая технология интел турбомемори, нидает уж сильно заметного прироста( Тот же самый Hp отказался от нее.

Что бы там не говорили, но программа реально помогает. Если только кард-ридер нормальный и SD 1.1 карта (ну или постоянно втыкаемая флешка). Достаточно поэкспериментировать утилитой eBoostrMeasure.exe чтобы убедиться.

И благо тут не WAREZ форум и речь пошла о официальном приобритении программы у, как я понимаю, Российской компании MDO, то есть закономерный вопрос:
Знает ли кто-нибудь как наладить с ними контакт для оплаты наложенным платежом (пожалуй это всё же наиболее доступный способ для СНГ) и планируют ли они всё же совместимость с Vista? Ведь всё же у программы есть 2 серьёзных преимущества по сравнению с родной ReadyBoost - возможность использования более одного источника и возможность задавать исключения.

Насчет официального приобретения, я б тоже купил Desctop но за баксов 10$, цены расчитаны больше на американского пользователя.

Вообще то я сюда пришел с таким вопросом:
"Есть такой встроеный в ноут(nw8440) карт-ридер(Texas Instruments PCIxx12). Максимальная скорость считывания с СД карточки 7мб, скорость записи 1мб. Пробовал две разные карточки х133 и х150. Также устанавливал разные драйвера. Толку "0".

Если у кого есть такая же проблема, поделитесь решением, или если у когото СДшки читають на скорости 20мб, напишите какой встроеный картридер используеться.

Соответственно прога работает не так как моглаб."

Насколько я понимаю, авторы программы мониторят в том числе и этот форум, так что, полагаю, они в курсе подобных пожеланий. Вообще же каждый вполне может им написать - адрес есть на сайте, они русские и читают по русски, и отвечают на русском

Цитата:

eBoostr 2.0.1 addresses issues related to the compatibility and overall stability of eBoostr 2. The update includes fixes that impact the following areas: upgrade installation, automatic rebuild process and compatibility with other software packages. The eBoostr 2.0.1 Update is highly recommended for all eBoostr users.

Я ж говорил что глючит иногда, и описал все симптомы. Значит теперь пусть мне спасибо скажут

Вышла навоя версия eboostr 201418, в которой организована возможность создания Кеш за счет оперативной памяти, но мне не понятно, зачем это делать, если есть достаточно памяти, то система в состоянии распорядиться ею по своему усмотрению.
У кого какие мнения?

ну это делается, видимо, за тем же, зачем сделан в висте суперфетч

рейд рейд.... главное ХВОСТ!!!

немного цыферь

Seagate Sata2 500гб 32м кеша

Sequential Read : 114.050 MB/s
Sequential Write : 104.067 MB/s
Random Read 512KB : 42.827 MB/s
Random Write 512KB : 13.596 MB/s
Random Read 4KB : 0.797 MB/s
Random Write 4KB : 1.274 MB/s

преславутый Raid-0 2*Seagate Sata2 500гб 32м кеша

Sequential Read : 217.577 MB/s
Sequential Write : 205.980 MB/s
Random Read 512KB : 48.116 MB/s
Random Write 512KB : 62.560 MB/s
Random Read 4KB : 1.120 MB/s
Random Write 4KB : 2.805 MB/s


А теперь ВНИМАНИЕ самая ГАВНИСТАЯ 1гб флешка за 250р

Sequential Read : 15.486 MB/s
Sequential Write : 4.005 MB/s
Random Read 512KB : 14.916 MB/s
Random Write 512KB : 0.408 MB/s
Random Read 4KB : 4.603 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Итого при чтении мелких 4KB файлов (коих в винде >50%) даже в случае с рейдом имеем выигрыш в 4 раза!

P.S попробуйте после пары дней работы с ебустом(это важно) засечь время и обьем загрузки винды. В моем случае обьем считаной инфы с винта 150м и 80 с ебустом.

А интересно, лекарство уже есть к этой проге?
Может кто поделится?

djoly,
в Варезнике есть.

Поставил экспериментальную версию Eboostr Pro 2.0 (419) - действ до сентября. Кэш в опер памяти 512M (всего 2 Гб)
Визуально комп стал работать быстрее - но мне хотелось бы,чтобы ускорялась игра (Gothic 3)
Сейчас провожу эксперименты.
---------------------------------------
Добавил флэшку 2Гб

сомневаюсь, что игру можно ускорить.... разве что ее загрузку, да и то, если там есть много мелких файлов.

STNVIDNOYE
Имелось в виду ускорить загрузку сэйвов. Вроде ускорилась - но выплыла проблема нехватки вирт памяти (после неск загрузок), тк Готика и так кушает хорошо и недостача 512 Мб ощутима. Вот если бы 3Гб или 4 - тогда да!

Поставил версию eboostr Pro 2.0 (419) на XP SP3. Компьютер имеет 4 Гб оперативки, из них на XP видятся только 3.25 Гб. Создал кэш в оперативной памяти = 1 Гб. Приложения стали грузится существенно быстрее, но (!!!) при попытке удаления файлов из корзины возникает BSOD. Система пишет, что проблема в eboost.sys и выдает ошибку PAGE_FAUL_IN_NONPAGED_AREA STOP: 0x00000050 ...
Никто не подскажет в чем дело и как эту проблему решить ? Заранее благодарен за ответы.

Стоит версия 2.0.2 (сборка 424). Подключено 3 винта и одна флешка, на каждом по 2 гига кэша. После загрузки компа прога работает исправно час, максимум два, после чего переходит в состояние "пауза" и ничего уже с ней не сделаешь, пока не ребутнёшь систему. Кто что думает по этому поводу?
Спасибо!

eBoostr v.3.0 Build 457
http://www.eboostr.com/files/eBoostr.exe

Стоит v. 2.0.2. 424 - программой используется флешнакопитель и оперативка - при подключении ещё одной флешки - BSOD. В чём может быть причина ?

Цитата:

eBoostr v.3.0 Build 457
http://www.eboostr.com/files/eBoostr.exe

Это на обыкновенную версию ссылка.
Правильная вот:
http://www.eboostr.com/files/eBoostr_beta.exe