» eBoostr

И вдогонку, вот анонс:
http://www.eboostr.com/news/announcing-beta-of-eboostr-3/

С флешкой оптимизированной под маленькие файлы понятно. Аналог редибуста.
Возможно даже и ускорит.
Но вот объясните мне зачем кеш делать в оперативной памяти.
Разве винда не тоже самое делает?
Единственный плюс - заставить винду отъесть побольше оперативы и читать данные оттуда.
Сомнительная полезность...

Alamer может быть поэтому?

Гмм.. Наверное у меня другое восприятие мира, но на субъективном уровне я выигрыша не заметил, хотя флэшка JF160 весьма шустрая. Посему возник вопрос: как можно объективно померять ускорение от eboostr понятным и простым способом? Встроенные в ебустр тесты не предлагать, методика измерений непонятна, а на результат влияет сильно. Нужно что-то независимое, с прозрачной и осмысленной методикой, ну и приближенное к реальности.

Цитата:

Нужно что-то независимое, с прозрачной и осмысленной методикой, ну и приближенное к реальности.

PassMark AppTimer V1.0

Jagd, а ты поюзал комп после включения буста? Ну хотя-бы поперезагружал несколько раз? На сколько я помню в висте буст при включении мониторит первые 10 секунд работы программ и пытается эти файлы скопировать себе в кэш, чем и ускоряет загрузку (ну чтобы читать не всё с одного винта, а часть хотя-бы с флешки).

Не впечатлило. Вместо увеличения производительности получил только уменьшение.
Даже на глаз было видно, что тормознутей стало.
Воспользовался их тестом, где можно указать приложение, которое программа несколько раз запустит, и выдаст результат. Так вот, был показатель 0,8.

Тестил версию 3 Pro, на компе стоит Vista, оперативки один гиг, флешку вставил на 2 гига. По показаниям программы скорость флешки 16 мб/с, то есть довольно шустрая.

Вроде всё правильно сделал: и кеш наполнил, и комп после установки поюзал, и перезагрузил несколько раз, толку никакого.
Да кстати, некоторое время назад испытывал на более старом компе, в качестве кеша использовался второй хард, результаты те же - уменьшение производительности.

Может я чего-то не понял, но у меня только хуже стало.
Кстати говоря встроенная в висту ReadyBoost работает на ура, система дейсвительно начинает работать более плавно. Только почему-то после перезагрузки файл кеша пропадает, ну это уже глюк винды наверное.

Я тоже че-то не врублюсь, причем здесь оперативка и ускорение загрузки системы, это же оперативка на ней не остается ничего, меня больше всего интересует ускорение загрузки системы (ибо я я тут кое-что поломал в системе, так что стандартный Prefetch не работает, как в реестре ни крути в папке Prefetch всегда пусто), для eBoostr™ кэш я сделал на др. харде, проги запускаются побыстрее, а запуск винды ни в чем не выиграл, а если на оперативке кэш делать?, что тогда?

и вообще я правильно понял, что Windows Prefetch надо откл. (Windows XP)?

кто-нибудь сталкивался с проблемой битых файлов при скачивании с интернета, при фоновой работе eBoostr?

Вот если что в копилку: в системной панели только Агнитум оутпост 6.5., IDM (менеджер закачек), часы, индикатор раскладки клавиатуры+eBoostr с кэшем в 2 ГБ на флэш (Кингстон 20(чтение)/10 (запись) мб-с).
Жесткий диск в порядке. ОЗУ 1 ГБ. В автозагрузке pagedfrg.exe от Руссиновича М.
Пользуюсь Defraggler+AusLogics Registry Defrag.

В общем скачивается txt, exe, zip-rar файлы нормально, не битые. А тут нужно было Cure It от DrWeb скачать, 3 раза пробывал битые файлы получались, запускаются с сообщением о ошибке.

Предположил что причиной этому eBoostr.
Удалил кэш в программе, очистил временные папки (Temp), вышел из программы, выгрузил из диспетчера задач исполняемый файл.

И сразу же скачал по четвертому разу- Cure it, который на этот раз запустился без каких либо ошибок.

Не всё так гладко получается в работе eBoostr, возможно виноват ещё частично менеджер закачек IDM, он при работе сначала скачивает по частям себе, а потом собирает и сохраняет в то место, куда ты указал. Может это взаимодействие виновато, только почему Cure it? Раньше я подобного не замечал.

А в использовании eBoostr я вижу плюсы, отказываться не собираюсь.
Игры идут шустрее, и графика мне показалась получше (может как то снимает нагрузку с процессора и видеокарты).
Также дефрагментация файлов Defraggler проводится значительно быстрее.
А дефрагентацию я делаю перед каждым запуском игры. eBoostr- время экономит.

Всё субьективно, всё ИМХО.
Не в курсе как влияет eBoostr на тесты в 3DMark2006?

не cказывается ни как использование eBoost, дефрагментации на значения в 3DMark2006

А как работает кеширование, если подключено несколько устройств, например флешка, RAM, HDD?

а что для работы проги обязалово флешку иметь ?
P.S. я тут первый раз.

vladislavovich

Цитата:

а что для работы проги обязалово флешку иметь ?

Не обязательно! Можно, указать, другой диск, отличный от того, на к.т. установлена ОС. Другой диск - это даже лучше, т.к. флешка по сравнению с диском, как правило, медлее работает.

У меня почему-то стала постоянно писать "Сервис не запущен" . Захожу в службы , запускаю - сразу отрубается и пишет что то типа : "Некоторые сервисы самостоятельно выключажютс когда и м нечего делать:. Отчего такое может быть и как это поправить ?

Zamur12

Цитата:

У меня почему-то стала постоянно писать "Сервис не запущен" . Захожу в службы , запускаю - сразу отрубается и пишет что то типа : "Некоторые сервисы самостоятельно выключажютс когда и м нечего делать:. Отчего такое может быть и как это поправить ?

Такое, как правило, может твориться после изменения настроек Винды каким-либо твиком (TWEAK). Если был такой грех, то лучше вернуть настройки системы до уровня установок по умолчанию из из этого исходить.


Цитата:

У меня почему-то стала постоянно писать "Сервис не запущен" .

Вспомните, после чего, каких изменений такое стало наблюдаться. Я так понимаю, что до какого-то момента всё работало, как нужно. Если возможно, то верните систему до точки, когда всё работало.

ЗЫ. Для того, чтобы указать, как поправить, нужно установить причину, что вызвало проблему.

Твикер использовался давно и после него уже примерно год всё работало без проблем.
Когда возникла проблема точно установить вряд ли получится .

Проблемка вроде решилась банальной переустановкой программы, но всё равно не понятно в чём причина была.

Пробовал тут программу с разными (по скорости ) вариантами флешек, может кому интересно будет :

Оперативка (320) + флешка Панас (320Mb / 7600КБ.с)

Cкopocть пpямoгo дocтyпa: 7.568754 MБ/ceк
Cкopocть дocтyпa чepeз кэш: 78.933487 MБ/ceк
Уcкopeниe: 10.428862

Оперативка (320) + флешка Панас (320Mb / 7600КБ.с) + SiliconPower (320Mb / 29467КБ.с)

Cкopocть пpямoгo дocтyпa: 7.024573 MБ/ceк
Cкopocть дocтyпa чepeз кэш: 78.449059 MБ/ceк
Уcкopeниe: 11.167804

Оперативка (320) + флешка Lexar (320Mb / 15114КБ.с) + SiliconPower (320Mb / 29467КБ.с)

Cкopocть пpямoгo дocтyпa: 5.415204 MБ/ceк
Cкopocть дocтyпa чepeз кэш: 89.406425 MБ/ceк
Уcкopeниe: 16.510260

Оперативка (320) + флешка Lexar (320Mb / 15114КБ.с)

Cкopocть пpямoгo дocтyпa: 7.690508 MБ/ceк
Cкopocть дocтyпa чepeз кэш: 91.126404 MБ/ceк
Уcкopeниe: 11.849204

флешка Lexar (320Mb / 15114КБ.с)

Cкopocть пpямoгo дocтyпa: 10.234110 MБ/ceк
Cкopocть дocтyпa чepeз кэш: 23.284407 MБ/ceк
Уcкopeниe: 2.275177

Оперативка (320) + флешка Lexar (640Mb / 13166КБ.с)

Cкopocть пpямoгo дocтyпa: 8.100773 MБ/ceк
Cкopocть дocтyпa чepeз кэш: 46.547131 MБ/ceк
Уcкopeниe: 5.746011

в варезнике

http://rapidshare.com/files/239558441/ebp301498.rar

Version: 3.0.1 build 498

Кстати в версии eBoostr™ v2.0 ... наблюдался баг - при выходе из спящего режима прога автоматом не стартовала. В версии 3.0.1.498 этот баг исправлен

Дайте пожалуйста ссылочку на варезник по данной программе. Никак не могу найти.

DYNAMiCS140685
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=38788#1

В очередной раз проверил скорость в программе и получил вот такой результат:

Разве это реально ?
P.S. 3 раза проверял результат тот же (с незначитьельными отклонениями).

Zamur12
Вполне реально:

Программа сама обновляет содержимое кэша на носителях или это нужно делать вручную?

Andrey32
Сама обновляет.

периодически уменьшается наполненность кэша (832Мб) до 40% (по разному), статистика не меньше недели копиться... принудительно можно задать на 100%? и не понятно с какого перепугу своевольно уменьшает наполненность, если бы мне надо было 400Мб я бы указал сам...

Breeze1
Zamur12
а что в качестве дополнительных дисков подключено можно по подробней у меня что то тормаза при проверке скорости.
мож что посоветуете ?

vladislavovich
У меня сейчас два рамдиска по 1 Гб. На них и лежат два кэш-файла.
Пробовал флэшки, но прирост скорости оказался небольшим (может флэшки тормознутые).