Total Commander
» Лучший файл-менеджер - 2008
Даже разбитый на сборки и оригинальный - TotalCMD не оставляет шансов другим менеджерам
Цитата:
Проголосовал за стандартный windowso-вский проводник (Explorer) чисто из-за удобства, значки в нем можно делать крупные да и на рабочем столе папки открываются только им (во всяком случае я не нашел как их открыть другим менеджером).
З.Ы. Честно сознаюсь, что кроме стандартного пользовался только Totalom и farom, возможно среди других найдется достойная замена exploreru для меня.
Надо внимательнее изучать возможности Total Commandera . В нем также можно сделать крупнее значки и перейти на Рабочий стол.
Для любителей Explorera рекомендую утилиту Demixlux если мне память не изменяет. В ней очень много вариантов использования проводника в контекстном меню и различные виды проводника. (У этой программы значок земляники).
Заметил интересную закономерность: те, кто раньше юзал Norton Commander и Volcov - сейчас, в винде предпочитают TOTAL и/или FAR. Я во времена 3.11 & 9x винды юзал исключительно Dos Navigator, а посему остался верен его последователю - Frigate. Только его и юзаю. Так, что хоть я и в меньшинстве, но Frigate +1
Цитата:
Так, что хоть я и в меньшинстве, но Frigate +1
А Фрегат - это разве не закрытый проект?
Total Commander (оригинальный)
необходимые плагины довешиваю сам
необходимые плагины довешиваю сам
Ничего более удобного и функционального, чем Тотал Коммандер, нет, и наверное, уже не будет. Работаю только с ним уже 6 лет, и ни на что бы его не променял, кабы не нужда - переход на легальный софт. Пробовал Анриал Коммандер - ощущение дешевой копии Тотала так и не покинуло меня. Как анекдот про фальшивые елочные игрушки, которые как настоящие, но совсем не радуют.
Вчера только попробовал freeCommander. Добротная вещица, в которой мне лично не хватает всего двух фишек, имеющихся в ТС - группового переименования файлов и ФТП-клиента. Но там, вроде бы, есть возможность подключать внешние проги, так что эту проблему можно будет решить. Да и есть небольшой гемморой, чтобы привести его к привычному виду ТС. На настройки у меня ушло около получаса. Но все равно, в общем остался доволен. Наверное, буду использовать его (но все равно держать наготове портабельную версию ТС! ).
В общем, мой выбор - все равно Total Commander!
Вчера только попробовал freeCommander. Добротная вещица, в которой мне лично не хватает всего двух фишек, имеющихся в ТС - группового переименования файлов и ФТП-клиента. Но там, вроде бы, есть возможность подключать внешние проги, так что эту проблему можно будет решить. Да и есть небольшой гемморой, чтобы привести его к привычному виду ТС. На настройки у меня ушло около получаса. Но все равно, в общем остался доволен. Наверное, буду использовать его (но все равно держать наготове портабельную версию ТС! ).
В общем, мой выбор - все равно Total Commander!
Directory Opus очень удобний
uctopuk
Цитата:
Я работаю с ним не меньше, и до вчерашнего дня тоже был уверен, что ничего лучшего, чем TC, человечество пока не придумало.
Но вот установил Directory Opus — и засомневался. Все-таки DO, пожалуй, получше будет, чем TC. Более перфектный. Очень много мелочей продумано и придумано. Больше возможностей. Меньше кликов и нажатий. Более богатый, стильный и современный интерфейс.
А TC все-таки какой-то винтажный. ;) Многое в его интерфейсе досталось нам из позапрошлого аж десятилетия, и сегодня Total Commander выглядит до неприличия старомодно. Пора уж ему на заслуженный отдых. :)
Пока, правда, не голосую: вот поэкспериментирую еще какое-то время и тогда, надеюсь, твердо отдам свой голос за Directory Opus.
Цитата:
Ничего более удобного и функционального, чем Тотал Коммандер, нет, и наверное, уже не будет. Работаю только с ним уже 6 лет
Я работаю с ним не меньше, и до вчерашнего дня тоже был уверен, что ничего лучшего, чем TC, человечество пока не придумало.
Но вот установил Directory Opus — и засомневался. Все-таки DO, пожалуй, получше будет, чем TC. Более перфектный. Очень много мелочей продумано и придумано. Больше возможностей. Меньше кликов и нажатий. Более богатый, стильный и современный интерфейс.
А TC все-таки какой-то винтажный. ;) Многое в его интерфейсе досталось нам из позапрошлого аж десятилетия, и сегодня Total Commander выглядит до неприличия старомодно. Пора уж ему на заслуженный отдых. :)
Пока, правда, не голосую: вот поэкспериментирую еще какое-то время и тогда, надеюсь, твердо отдам свой голос за Directory Opus.
Total Commander
Far
Опус однозначно превосходит Коммандера по всем параметрам, за исключением одного — доступности. Проголосовал за Опус.
А в каком ещё файл-менеджере есть фишка как в Проводнике - перетаскивание иконок файлов не по сетке, а в любую точку панели? Чтобы произвольно группировать нужные файлы, не смещая со своих мест остальные.
Цитата:
Я работаю с ним не меньше, и до вчерашнего дня тоже был уверен, что ничего лучшего, чем TC, человечество пока не придумало.
Но вот установил Directory Opus — и засомневался. Все-таки DO, пожалуй, получше будет, чем TC. Более перфектный. Очень много мелочей продумано и придумано. Больше возможностей. Меньше кликов и нажатий. Более богатый, стильный и современный интерфейс.
А TC все-таки какой-то винтажный. Многое в его интерфейсе досталось нам из позапрошлого аж десятилетия, и сегодня Total Commander выглядит до неприличия старомодно. Пора уж ему на заслуженный отдых.
Пока, правда, не голосую: вот поэкспериментирую еще какое-то время и тогда, надеюсь, твердо отдам свой голос за Directory Opus.
Абсолютно согласен!
Цитата:
Опус однозначно превосходит Коммандера по всем параметрам, за исключением одного — доступности. Проголосовал за Опус.
Согласен, рекламы не хватает!
Цитата:
А в каком ещё файл-менеджере есть фишка как в Проводнике - перетаскивание иконок файлов не по сетке, а в любую точку панели? Чтобы произвольно группировать нужные файлы, не смещая со своих мест остальные.
А в каком ещё файл-менеджере есть фишка как в Опусе - перетаскивание иконок файлов в выдвигающююся сверху панель типа RocketDock? Таких панелей еще можно и слева и справа понатыкать! И группировать там же можно...
aidomars
Интересно, чтобы иконки можно было именно как в Проводнике оставлять в любой точке и чтобы остальные иконки не съезжали. Может так Опус? Что-то заморочно его вылечивают, нет, похоже, постоянного присмотра.-)
Интересно, чтобы иконки можно было именно как в Проводнике оставлять в любой точке и чтобы остальные иконки не съезжали. Может так Опус? Что-то заморочно его вылечивают, нет, похоже, постоянного присмотра.-)
vladmir,
похоже, того, о чем ты спрашиваешь, в Опусе нет.
А насчет его трудноизлечимости — да, это правда. И именно в этом, я уверен, причина его недостаточной популярности в сравнении с TC.
похоже, того, о чем ты спрашиваешь, в Опусе нет.
А насчет его трудноизлечимости — да, это правда. И именно в этом, я уверен, причина его недостаточной популярности в сравнении с TC.
Еще один аргумент в пользу DOpus'а: в отличие от TC, он видит КПК как обычный диск и не требует для этого установки каких-либо плагинов.
Цитата:
Что-то заморочно его вылечивают, нет, похоже, постоянного присмотра.-)
Вылечивают его с помощью лицензии, которую найти не проблема, иначе не обойтись без глюков.
А кто такой DOpus? Ссылку дайте.
DOpus
З.Ы. Google уже отменили?!
З.Ы. Google уже отменили?!
DOpus — лучший файл-менеджер на сегодняшний день. Да.
Directory Opus, говорите...
Есть какие-нибудь вменяемые обзоры на русском в сети?
Из того, что пока что увидел: какой-то он аляповатый и перегруженный, иконки в панелях совершенно неинформативные; невнимательный пользователь может заменить им стандартные виндовые средства, а потом, после удаления программы, получит геморой с системой.
Что в нём принципиально лучше того же ТС? Встроенный конвертор графики, слайдшоу и прочая мультимедия? Разве что более гибко и просто настраиваемый интерфейс.
Любительский русификатор патчит файлы программы, хелпа русского нет.
===
В общем, имхо, как-то не тянет против великолепно русифицированного, с полностью русским хелпом ТС.
Есть какие-нибудь вменяемые обзоры на русском в сети?
Из того, что пока что увидел: какой-то он аляповатый и перегруженный, иконки в панелях совершенно неинформативные; невнимательный пользователь может заменить им стандартные виндовые средства, а потом, после удаления программы, получит геморой с системой.
Что в нём принципиально лучше того же ТС? Встроенный конвертор графики, слайдшоу и прочая мультимедия? Разве что более гибко и просто настраиваемый интерфейс.
Любительский русификатор патчит файлы программы, хелпа русского нет.
===
В общем, имхо, как-то не тянет против великолепно русифицированного, с полностью русским хелпом ТС.
Странно что нет в списке FreeCommander . Он на порядок лучше многих указанных.Я бы сказал что он не хуже Тотала. По устройству пользовательского меню лучше намного чем у Тотал командера. Поэтому и пользуюсь им наравне (паралельно с TC)
Dementy
насчет русификации — ты полностью прав. Тут возразить пока нечего.
Но насчет перегруженности — не соглашусь. У Допуса слишком много возможностей, и я не нашел среди них ни одной лишней. Это программа для компьютерных эстетов и перфекционистов, потому обилие настроек и фич — плюс ее, а не минус.
насчет русификации — ты полностью прав. Тут возразить пока нечего.
Но насчет перегруженности — не соглашусь. У Допуса слишком много возможностей, и я не нашел среди них ни одной лишней. Это программа для компьютерных эстетов и перфекционистов, потому обилие настроек и фич — плюс ее, а не минус.
Ludens
Если нужно обилие всяких фич и возможностей, понапиханное в файл-менеджер, в красивой обёртке - тут, пожалуй, Фрегат вне конкуренции будет
Если нужно обилие всяких фич и возможностей, понапиханное в файл-менеджер, в красивой обёртке - тут, пожалуй, Фрегат вне конкуренции будет
FAR
Внешний вид не смущает ничуть.
И cколько ни пытался, никак не смог добиться от того же Тотала подобного удобства и информативности панелей.
Внешний вид не смущает ничуть.
И cколько ни пытался, никак не смог добиться от того же Тотала подобного удобства и информативности панелей.
ну что может быть лучше TC ???
ничего.. только ТС - для меня он единственный и не повторимый..
p.s - opus говорите ? да я от одного названия шарахнулся всторону, какая уж тут реклама, и функционал !?
но все таки посмотрю, хотя сомневаюсь что он претендует быть лучше тотала.
вынесу вердикт в ближайшие дни..
ничего.. только ТС - для меня он единственный и не повторимый..
p.s - opus говорите ? да я от одного названия шарахнулся всторону, какая уж тут реклама, и функционал !?
но все таки посмотрю, хотя сомневаюсь что он претендует быть лучше тотала.
вынесу вердикт в ближайшие дни..
Цитата:
ну что может быть лучше TC ???
ничего.. только ТС - для меня он единственный и не повторимый..
Я тоже так думал — буквально вот этими же словами. Пока не попробовал Опус. Поначалу чертыхался, то и дело по привычке нажимая F3 или F5. Но когда въехал — немедленно снес TC и больше к нему никогда не возвращался.
Самый серьезный недостаток Опуса по сравнению с TC — отсутствие качественного вареза, и это, я уверен, единственная причина проигрыша Опуса Коммандеру.
Зато производитель дает любому желающему полнофункциональный ключ на ДВА МЕСЯЦА. Привязан ключ только к емейл-адресу, и ничто не мешает заводить каждые два месяца новый адрес ради такого случая. Оно того стоит, честное слово.
Ludens
ну что могу сказать?
первые впечатления о опусе:
из плюсов:
+ оочень тонкие и богатые настройки
из минусов:
- ужасное название
- абсолютно не продуманный сточки зрения проффесионального пользователя интерфейс
- плохой перевод
- жрет очень много ресурсов (мало того, он еще запускает два процесса, один из них постоянно запущен (dopusrt.exe) (не разобрался еще для чего..))
- слишком много не нужных и не продуманных настроек, которые оочень заблуждают и раздражают
- очень не удобные панели навигации (даже после получасовой подстройки под себя..)
- медленная загрузка контента (особенно когда впапке очень много файлов)
- слишком завышенная цена по сравнению с качеством..
- ну.. уже сотый раз выскакивает окно лицензии.. это раздражает - аж удалить хочется..
вообщем - пока остаюсь на тотале - он идеален для меня.. ни за что и ни на что его не променяю !!
ну что могу сказать?
первые впечатления о опусе:
из плюсов:
+ оочень тонкие и богатые настройки
из минусов:
- ужасное название
- абсолютно не продуманный сточки зрения проффесионального пользователя интерфейс
- плохой перевод
- жрет очень много ресурсов (мало того, он еще запускает два процесса, один из них постоянно запущен (dopusrt.exe) (не разобрался еще для чего..))
- слишком много не нужных и не продуманных настроек, которые оочень заблуждают и раздражают
- очень не удобные панели навигации (даже после получасовой подстройки под себя..)
- медленная загрузка контента (особенно когда впапке очень много файлов)
- слишком завышенная цена по сравнению с качеством..
- ну.. уже сотый раз выскакивает окно лицензии.. это раздражает - аж удалить хочется..
вообщем - пока остаюсь на тотале - он идеален для меня.. ни за что и ни на что его не променяю !!
plazzmex
-В чем ужас названия?
-Интерфейс полностью переделывается и перетаскивается
-Перевод отличный (9.0.0.0)
-Ну 18-20 мб не жалко для полезной программы, один процесс отвечает за двойной клик по раб.столу, для запуска программы
-Цена и лицензия, вопрос решаемый
По остальным пунктам касающихся удобства, непонятно что Вас не устраивает, ведь все настраиваемо, любую кнопку или панель можно добавить или удалить.
-В чем ужас названия?
-Интерфейс полностью переделывается и перетаскивается
-Перевод отличный (9.0.0.0)
-Ну 18-20 мб не жалко для полезной программы, один процесс отвечает за двойной клик по раб.столу, для запуска программы
-Цена и лицензия, вопрос решаемый
По остальным пунктам касающихся удобства, непонятно что Вас не устраивает, ведь все настраиваемо, любую кнопку или панель можно добавить или удалить.
Предыдущая тема: Русификатор Opera 9.5
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.