» Лучший файл-менеджер - 2008

aidomars
заметь.. я эти пункты указал после долгой перенастройки...
и мне не удалось добится нормального результата..
и для меня ресурсы это критически важно..

plazzmex

Цитата:

и для меня ресурсы это критически важно..

не прикалывайся, что ли.
Какие ресурсы ты экономишь в эпоху двухгигабайтного стандарта памяти на любом борту? Признайся лучше, что просто не можешь отрешиться от атавизмов типа F3 — просмотр, F5 — копировать.

Что, неужели есть альтернатива Тоталу?

Ну и голосование тоже показательно.

Ludens

Цитата:

Какие ресурсы ты экономишь в эпоху двухгигабайтного стандарта памяти на любом борту?

ну не все же как ты...

je57683

Цитата:

Что, неужели есть альтернатива Тоталу?

нету.. по прежнему он лучший..

Total Commander Power Pack от Sam

Total Commander - присматриваюсь к Free Commander....

XYplorer — мегаинтересный файл-менеджер, почему-то не учтенный в шапке.
(См. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?action=addbookmark&forum=35&topic=29507&start=120)
Он такой же легкий и быстрый, как TC, и такой же богатый роскошными современными фичами, как DOpus. Вдобавок, легко и радикально излечим.
Правда, вместо пошедшего еще с нортон-коммандера двухпанельного интерфейса, в XYP используются табы. Но к ним мгновенно привыкаешь и быстро осознаешь, что табы — это намного логичнее и удобнее для файл-менеджера, чем вторая панель, которая часто не нужна, а место на экране занимает. Просто в алфавитно-цифровые нортон-коммандерные времена табов еще не существовало, вот и было найдено решение с двумя панелями. Теперь, в TC, это решение нельзя назвать иначе как атавизмом.
Ну и фичи, фичи... Много перфекционистски продуманных мелочей и гениальных нюансов. Короче, я близок к тому, чтобы отказаться от Допуса в пользу Хупа.
В общем, призываю всех айти-перфекционистов попробовать XYplorer.

Ludens

Цитата:

в XYP используются табы. Но к ним мгновенно привыкаешь и быстро осознаешь, что табы — это намного логичнее и удобнее для файл-менеджера, чем вторая панель, которая часто не нужна, а место на экране занимает. Теперь, в TC, это решение нельзя назвать иначе как атавизмом.

Кто мешает в Тотале растянуть панель (например, левую) на всё окно менеджера (просто разделитель панелей переместить до конца вправо)? И будет однопанельный менеджер с табами (табы хоть в 1 строку, хоть в много строк). + можно выбрать дополнительно к этому режим отображения дерева папок в панели.


Цитата:

Много ... гениальных нюансов.

Каких? Редактирование mp3-тегов и выделение цветом папок?


Цитата:

почему-то не учтенный в шапке.

Их таких (примерно одинаковых и примерно похожих) - десятки (если не сотни), заморишься все в шапке учитывать.

Цитата:

Кто мешает в Тотале...

Никто не мешает. В Тотале можно все настроить, подогнать, сконфигурировать, задать команды и написать плагины. Но Тотал весь ЗАТОЧЕН под работу именно в двухпанельном режиме, понимаешь? Дьявол всегда в деталях, и четкое описание этих деталей — работа для специалиста по юзабилити. А я простой юзер, я просто ЧУВСТВУЮ постоянные неудобства на каждом шагу — ну, типа, вроде что-то там можно отключить, поднастроить, но я то забываю нужную опцию, то обламываюсь копаться в тонких настройках, то огорчаюсь искусственностью решения...
Я несколько лет сидел на Тотале, и теперь просто делюсь своими ощущениями, не берясь их обосновывать и доказывать.

Цитата:

Каких? Редактирование mp3-тегов и выделение цветом папок?

Нет, конечно, mp3-теги и цветные папки — ерунда. Это фичи, а не нюансы. Я же имею в виду какие-то неуловимые, смехотворно мелкие черточки. Даже не возьмусь их описывать, потому что ты скажешь либо что это ерундовый пустяк, либо что в Тотале тоже можно так настроить. А в Хупе не надо настраивать, он по умолчанию устроен так, как мне комфортно. Повторяю, я неплохо знаком с Тоталом, и потому считаю, что мои ощущения от Хупа могут быть небезынтересны коллегам. Например, тебе. ;)

Цитата:

Их таких (примерно одинаковых и примерно похожих) - десятки (если не сотни), заморишься все в шапке учитывать.

Я долго искал современную альтернативу Тоталу (который раздражал меня прежде всего своей старомодностью). И не нашел ничего, кроме Допуса (который, при всем своем великолепии, оказался несколько тяжеловесным) и вот этого самого Хупа. Все остальные файл-менеджеры показались мне точно такими же, как Тотал, попытками зомбировать Нортон-коммандер.

Total Commander (оригинальный)

Ludens

Цитата:

Просто в алфавитно-цифровые нортон-коммандерные времена табов еще не существовало, вот и было найдено решение с двумя панелями. Теперь, в TC, это решение нельзя назвать иначе как атавизмом.

комуи атавизм, кому и 4 панели мало.
не знаю что привлекательного в XY, для меня выглядит абсолютно деревянным ламерским инструментом.

Ludens

Цитата:

Просто в алфавитно-цифровые нортон-коммандерные времена табов еще не существовало, вот и было найдено решение с двумя панелями. Теперь, в TC, это решение нельзя назвать иначе как атавизмом.

но, согласись - две панели намного удобнее чем просто табы, тем более у каждой панели можно открыть не ограниченное количество табов !!!

Цитата:

для файл-менеджера, чем вторая панель, которая часто не нужна, а место на экране занимает.

ну вот скажем ты про современность и про времена упомянул..
могу значит сказать что во времена 22-30" дюймовых мониторов с разрешениями 1440x900 и выше, эта вторая панель совсем места не занимает, так что не надо гнать..

Однозначно Total Commander, но оригинальным уже давно не пользуюсь, сборки от samlab, устраивают, с небольшой коррекцией

да, тотал хорош, но имхо там много лишнего и ненужного. мне даже с этим разбиратся лень было да и незачем

plazzmex
Создание дубля. Пока тема не закрыта модератором - обсуждение в ней.

реально тема ботва.
лучший для чего?
для самих файлов чтоли? дали бы самим файлами голосовать...но думаю не выйдет,заставить их голосовать.

на самом деле ваше голосование показывает косвенный результат
сюда приходя голосовать,те ,кому чтото хочется доказать. а те кому и так все ок,не приходят.

вот у тех у кого и так все ок,в своем большинстве на проводнике сидят.подсчитатил сразу голоса этого большинства? Ыыыы

так что не разводите утопию про лучший файл менеджер.это имело смысл,в эпоху двух синих панелек

и еще,ладно просто проводник,а у многих сборка проводника! это проводник с плагинами и всякими shell extensions.

видимо автор играет в утопию,и не знает реального положения вещей.

Widok
эййй... я не создавал эту тему.. за что предупреждение то????

Dementy
DOpus однозначно конкурентоспособен. все лишнее можно убрать. а вот добавить можно что угодно. плюс у него свой язык внутренний, который позволяет создавать кнопки любой сложности под узкие задачи. мм.. что еще. ну вот эскизы фотографий, например. есть уже где-то динамическое изменение их размера? ну это как пример просто. что до руссификации... я даже не знаю, смешной какой-то минус. зачем руссификация файловому менеджеру? осовить английский на таком уровне очень несложно.
у опуса на мой взгляд только два минуса. первый - не оставляет фокус на папке при выходе из нее (если не юзать кнопку Назад) и периодически становится очень тяжелым (но это решаемая проблема, моя скорее всего)))

Добавлено:
Dementy
пара слов о Фрегате. ничего более глючного не видел. причем от версии к версии.. что до кастомизации.. такое ощущение, что вы Опус не видели).. фрегат отдыхает на самом деле.. да и неэстетичный он какой-то. несколько раз пытался его осилить.

rondew

Цитата:

что до руссификации... я даже не знаю, смешной какой-то минус. зачем руссификация файловому менеджеру?

Затем, чтобы максимально использовать все нужные возможности, многие из которых пролетают мимо при отсутствии грамотного перевода.
У того же Тотала - куча возможностей, которые отлично описаны в русской справке.

Dementy
нельзя давать оценку продукту,с точки зрения своих личных проблем.
слишком субъктивно.это не взрослый подход. не можешь оценить,не хватает умения,не надо оценку выносить в массы.

dopus слишком крут в плане usability ,никто не тянет до него. особенно байнд на win+e.
вот он реально может заменить файловый менеджер винды.
я удалил его изза того,что он не выдавал на папке wmp shell extension(добавить в плейлист).

а ваши неюзабельные лабиринты в TC и других.....бадяга ребятки.ее вообще не стоит обсуждать.

в dopus есть такое понятие как lister. это сильно. также там много есть много разных видов на файловую систему.

я не спорю,каждый сделал выбор по своему уму.

и еще надо уметь выходить из своего менеджера,чтобы оценить другой.а не притягивать за уши всякие ужастики и не заниматься гимнастикой ,чтобы довести свой,до возможностей других.

AlexeiKozlov

Цитата:

нельзя давать оценку продукту,с точки зрения своих личных проблем.
слишком субъктивно.это не взрослый подход. не можешь оценить,не хватает умения,не надо оценку выносить в массы.

Точно, куда нам до тебя.
У тебя совершенно правильный, взрослый, объективный подход, а именно:

Цитата:

dopus слишком крут в плане usability ,никто не тянет до него.
вот он реально может заменить файловый менеджер винды.
а ваши неюзабельные лабиринты в TC и других.....бадяга ребятки.ее вообще не стоит обсуждать.

Открыл глаза и расставил точки над "ё".
Так держать


Цитата:

и еще надо уметь выходить из своего менеджера,чтобы оценить другой.а не притягивать за уши всякие ужастики и не заниматься гимнастикой ,чтобы довести свой,до возможностей других.

Нормальные люди они того, работают за компом, пользуются нужным им софтовым инструментарием, а не перебирают от безделья тучи файл-менеджеров и прочей софтовой дребедени.


Цитата:

каждый сделал выбор по своему уму.

Точно.
И это заметно.

===

Я, может, открою для тебя что-то новое и неизведанное, но подход к софту может быть только и исключительно личный и субъективный.
И делятся в этой теме именно личными субъективными впечатлениями.

твоя нарезка из комментариев не имеет смысла.

тема тоже не имеет.

ты прочитай мой пост раннее:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25888&start=60#16

Dementy
я не совсем понял, фиговая руссификация - минус опуса, что ли? ну я вот все понимаю. это значит, что я круче или что? просто это какой-то очень слабый довод. важно то, что нужные возможности у опуса ЕСТЬ. в конце концов, возьми переводчик и переведи.

вот AlexeiKozlov груб, но очень прав. опус не дополняет а заменяет инструмент для работы с файлами.. да и не только с ними. я несколько лет сидел на Тотале и не мог представить, что может быть что-то еще пока не подумал о том, что сейчас сформулировали постом выше:

Цитата:

надо уметь выходить из своего менеджера,чтобы оценить другой

впрочем, мы превращаем ветку в очередной холивор)

Цитата:

Dementy
я не совсем понял, фиговая руссификация - минус опуса, что ли? ну я вот все понимаю. это значит, что я круче или что? просто это какой-то очень слабый довод. важно то, что нужные возможности у опуса ЕСТЬ. в конце концов, возьми переводчик и переведи.

У меня все прекрасно русифицировано, не знаю про что вы там говорите... Русик от A][S, версия тоже не старая...

Dementy
Зачем в опроснике две позиции отданы тоталу? Просто, многие могут проголосовать за оригинальный тотал, не заметив третий пункт.
У меня оригинальный Тотал, самостоятельно дополненный плагинами и утилитами, так что это по существу сборка. За что голосовать?

aidomars

Цитата:

У меня все прекрасно русифицировано, не знаю про что вы там говорите...

да я вообще про руссификацю ничего не знаю, не ставил никогда. просто не в ней ведь дело. это уже нюансы.

Оригинальный Total вполне устраивает, потому и проголосовал за него, хотя и FAR периодически юзаю.

AlexeiKozlov

Цитата:

твоя нарезка из комментариев не имеет смысла.
тема тоже не имеет.

Что тогда ты тут делаешь?

rondew
Всё, что я хотел сказать о руссификации - я сказал выше.
Она не фиговая, она правит исполняемые файлы программы, лезет в код - со всеми возможными вытекающими последствиями типа вылетов программы на ровном месте и неправильной работы некоторых функций.


Цитата:

возьми переводчик и переведи.

Возьми и напиши с нуля программу необходимой тебе функциональности, в чём проблема?

Раз Опус такой хороший - напишите обзор и покажите все его крутые функции в работе.
Я не нашёл больших нормальных русскоязычных обзоров Опуса. Если встречали - кидайте ссылки.
Если прога того стОит - ей будут пользоваться.

Finn

Цитата:

Зачем в опроснике две позиции отданы тоталу?

Дык я его, что ль, создавал?

Dementy
так ведь ею пользуются.. и немало. просто их здесь нет. справедливо было замечено, что люди, у которых все хорошо, не меряются пи**ками)).

а я бы и написал обзор. но так ведь здесь не только знание софта нужно. еще язык, умение недлинно, без воды, излагать. дали бы мне такого человека, я бы ему все рассказал.. но, можте, ты прав, может действительно стоит написать хоть что-то. ибо оно того стоит.


Цитата:

Возьми и напиши с нуля программу необходимой тебе функциональности, в чём проблема?

ох, да ладно тебе) что за аналогия? нужны проф. знания для этого. а чтобы перевести достаточно мозгов. просто всем лень это делать. я в свое время правил переводы под себя, ничего сложного. гемморой, конечно, согласен.. но и сидеть на довольно олдвом (во всех смыслах) тотале мне неинтересно.

а к языку я придрался потому, что опус тут вообще не при чем.

Пользуюсь тоталом
Цитата:

Хотя есть неплохая бесплатная замена - FreeCommander

Free Comander хорош тем что в нем можно просматривать эскизы изображений в разном размере. Не знаю может есть такой плагин для TC?