Урааааа!!!!! В новой бетке исправлена бага с читаемостью писем от Ru-board. (Кто знает, тот поймет). Надеюсь это исправлено не отключением проверки почты
» KAV / AVP / Антивирус Касперского
Stas
Цитата:
нет
Просто заголовок Content-type теперь сохраняется после проверки KAV'ом, а не вырезается, как было раньше.
Цитата:
адеюсь это исправлено не отключением проверки почты
нет
Просто заголовок Content-type теперь сохраняется после проверки KAV'ом, а не вырезается, как было раньше.
xntx
Зделай так чтоби антивирь не полил твои полезности. Вроде ето не проблемма =)
Зделай так чтоби антивирь не полил твои полезности. Вроде ето не проблемма =)
Такой вопрос, стоит ли ставить текущую бетку на работе, сейчас стоит Personal Pro v. 4.5.0.94?
И подходят ли к ней лицензии от Personal Pro v. 4.5.0.94?
Спасибо.
И подходят ли к ней лицензии от Personal Pro v. 4.5.0.94?
Спасибо.
Цитата:
И подходят ли к ней лицензии от Personal Pro v. 4.5.0.94?
этот вопрос либо в betatest@kaspersky.com либо в Варезник...
parabellum
Цитата:
теперь ето уже personalbeta@kaspersky.com
Цитата:
вопрос либо в betatest@kaspersky.com
теперь ето уже personalbeta@kaspersky.com
SXP
parabellum
Насчет лицензий понял, ну а насчет "...стоит ли ставить..."?
На сколько они уже стабильны?
Можно ли где нить читнуть что нового в 5-ке вообще и в текущей бетке?
Как по ресурсоемкости 5-ка?
parabellum
Насчет лицензий понял, ну а насчет "...стоит ли ставить..."?
На сколько они уже стабильны?
Можно ли где нить читнуть что нового в 5-ке вообще и в текущей бетке?
Как по ресурсоемкости 5-ка?
Nicka_Grey
Цитата:
стабильна чтобы не упасть..... тоесть пригодна... есть маленькие недочеты но они не связаны со стабильностью
Цитата:
нельза, разрабы неведут ченч лог во время отладки.... и вобще ето Release Candidate nr5
Цитата:
лучще чем 4.5... попробуй сам поймеш....
Цитата:
На сколько они уже стабильны?
стабильна чтобы не упасть..... тоесть пригодна... есть маленькие недочеты но они не связаны со стабильностью
Цитата:
Можно ли где нить читнуть что нового в 5-ке вообще и в текущей бетке?
нельза, разрабы неведут ченч лог во время отладки.... и вобще ето Release Candidate nr5
Цитата:
Как по ресурсоемкости 5-ка?
лучще чем 4.5... попробуй сам поймеш....
SXP
Ясно.
Спасибо.
Значит бум пробовать.
А вот насчет ченж лога и "что нового" - это конечно жаль что нету, интересно было бы знать на что меняю )
Ясно.
Спасибо.
Значит бум пробовать.
А вот насчет ченж лога и "что нового" - это конечно жаль что нету, интересно было бы знать на что меняю )
Nicka_Grey
Цитата:
будет релиз напишут о новых фичах....
Цитата:
А вот насчет ченж лога и "что нового" - это конечно жаль что нету, интересно было бы знать на что меня
будет релиз напишут о новых фичах....
Nicka_Grey
Цитата:
Однозначно стОит. Вынужденно (из за небольшого краха виндов пришлось снести 4.0.95) перешел на 5.0 beta и по поиску вирусов уже лично мной получены блестящие результаты проверки, на которой облажался NOD32, о чем я подробнее вскоре опишу в ветке про сравнение антивирусов.
Цитата:
Ни одного глюка, свойственного пререлизам/бетам пока не обнаружил. Ошибок не выдает, аварийно не закрывается, работает на удивление (для любой беты) стабильно.
Дома - 5.0.101 Rus
На работе - 5.0.103 Rus
Цитата:
О том, что нового есть только в CHM-help'е, но там очень вкратце и только о глобальных отличиях 4.х от 5.0, типа отказ от многомодульности (KAV Monitor + KAV Scanner + ...) и пр. Про отличия бета-билдов, как уже сказал SXP вряд ли их где возможно найти.
Цитата:
Вот тут я с SXP не соглашусь. При включенной постоянной проверке (режим аналогичный бывшему мониторингу) при открытии папок изредко происходят секундные подвисания, характерные для работы монитора. Так же, субъективно складывается впечатление, что страницы перед загрузкой проходят более долгую проверку чем при использовании KAV 4.0.9x, но это повторюсь - субъективно.
Цитата:
ну а насчет "...стоит ли ставить..."?
Однозначно стОит. Вынужденно (из за небольшого краха виндов пришлось снести 4.0.95) перешел на 5.0 beta и по поиску вирусов уже лично мной получены блестящие результаты проверки, на которой облажался NOD32, о чем я подробнее вскоре опишу в ветке про сравнение антивирусов.
Цитата:
На сколько они уже стабильны?
Ни одного глюка, свойственного пререлизам/бетам пока не обнаружил. Ошибок не выдает, аварийно не закрывается, работает на удивление (для любой беты) стабильно.
Дома - 5.0.101 Rus
На работе - 5.0.103 Rus
Цитата:
Можно ли где нить читнуть что нового в 5-ке вообще и в текущей бетке?
О том, что нового есть только в CHM-help'е, но там очень вкратце и только о глобальных отличиях 4.х от 5.0, типа отказ от многомодульности (KAV Monitor + KAV Scanner + ...) и пр. Про отличия бета-билдов, как уже сказал SXP вряд ли их где возможно найти.
Цитата:
Как по ресурсоемкости 5-ка?
Вот тут я с SXP не соглашусь. При включенной постоянной проверке (режим аналогичный бывшему мониторингу) при открытии папок изредко происходят секундные подвисания, характерные для работы монитора. Так же, субъективно складывается впечатление, что страницы перед загрузкой проходят более долгую проверку чем при использовании KAV 4.0.9x, но это повторюсь - субъективно.
SXP
CoDeR
Спасибо за совет.
Цитата:
Понятно, что ж посмотрим что он из себя представляет
Цитата:
Он проверяет только если Explorer-ом в инет ходишь, или все равно чем?
Да и насчет проверки почты тоже вопрсец, для The Bat! там у них плагин есть?
или жн всю почту проверяет, не важно какой мыл-клиент?
Хотя конечно я понимаю, ответ может быть один - ставь и проверяй )
Цитата:
Вот это хорошо было бы, с интересом пролистал бы.
Еще раз спасибо.
P.S. А у каспера нет своего какого нить форума что ли, где он обсуждается?
CoDeR
Спасибо за совет.
Цитата:
Вот тут я с SXP не соглашусь. При включенной постоянной проверке (режим аналогичный бывшему мониторингу) при открытии папок изредко происходят секундные подвисания, характерные для работы монитора.
Понятно, что ж посмотрим что он из себя представляет
Цитата:
Так же, субъективно складывается впечатление, что страницы перед загрузкой проходят более долгую проверку чем при использовании KAV 4.0.9x, но это повторюсь - субъективно.
Он проверяет только если Explorer-ом в инет ходишь, или все равно чем?
Да и насчет проверки почты тоже вопрсец, для The Bat! там у них плагин есть?
или жн всю почту проверяет, не важно какой мыл-клиент?
Хотя конечно я понимаю, ответ может быть один - ставь и проверяй )
Цитата:
о чем я подробнее вскоре опишу в ветке про сравнение антивирусов.
Вот это хорошо было бы, с интересом пролистал бы.
Еще раз спасибо.
P.S. А у каспера нет своего какого нить форума что ли, где он обсуждается?
Nicka_Grey
Цитата:
да
Цитата:
в релизе обещают.
Цитата:
вроде как он прослушивает 110 порт. Надо попробовать с The Bat!
Цитата:
Он проверяет только если Explorer-ом в инет ходишь
да
Цитата:
Да и насчет проверки почты тоже вопрсец, для The Bat! там у них плагин есть?
в релизе обещают.
Цитата:
или жн всю почту проверяет, не важно какой мыл-клиент?
вроде как он прослушивает 110 порт. Надо попробовать с The Bat!
Эксплорер - сосёт, Мозилла - рулит!
Ezh
Об этом не сюда. Да и вопрос был совершенно не об этом!
Об этом не сюда. Да и вопрос был совершенно не об этом!
Цитата:
Он проверяет только если Explorer-ом в инет ходишь, или все равно чем?
Я пользуюсь исключительно MyIE2 RU (от Reffuzer'а). Возможно те задержки были вызваны и не КАВ"ом, утверждать я пока ничего не могу.
* * * * *
Очень важный для меня вопрос
Каким образом КАВ (5.0 и 4.5) проверяет почту? Как NOD32, не загружая письмо для проверки на компьютер, или же проверяет уже когда письмо попало в почтовый ящик?
CoDeR
Цитата:
КАВ 4.5 когда в ящик на твоем компе попадет письмо
КАВ 5.0 делает это прозрачно.... тоесть как нод... ( во время забора почты проверяет траффик )
Цитата:
Каким образом КАВ (5.0 и 4.5) проверяет почту?
КАВ 4.5 когда в ящик на твоем компе попадет письмо
КАВ 5.0 делает это прозрачно.... тоесть как нод... ( во время забора почты проверяет траффик )
CoDeR
Цитата:
в ящик попадает письмо с сабжем <Message has been disinfected>
Цитата:
или же проверяет уже когда письмо попало в почтовый ящик?
в ящик попадает письмо с сабжем <Message has been disinfected>
А для NT серверов 5-ка в ближайшем обозримом будущем намечается?
rev3nant
осенью......
осенью......
SXP
Цитата:
так и буду я видно сидет с 4.5 :/
может пора переходить на xp...
Цитата:
осенью......как серпом по яйцам блин...
так и буду я видно сидет с 4.5 :/
может пора переходить на xp...
rev3nant
Цитата:
релиз будет.... а бета раньше
Цитата:
осенью......
релиз будет.... а бета раньше
SXP
albel
Благодарю за ответ.
Хотелось бы получить одно уточнение:
Цитата:
это имеется в виду 5.0? спрашиваю потому как в 4.5 письма с измененным сабжем никогда не получал за все года его (KAV'а) использования (возможно конечно вирусованных писем и не приходило вовсе).
...и так же попутный вопрос:
Мне не понятен именно алгоритм проверки почты в порту, то бишь каким образом работает технология обезвреживания/проверки письма до того как оно фактически скачалось? Сразу скажу что плотно поиском по данному вопросу я не занимался, но надеюсь на подсказку знающих людей или хотя бы ссылкой на соответствующую информацию... по возможности хотелось бы ознакомится с максимально подробным материалом на эту тему.
albel
Благодарю за ответ.
Хотелось бы получить одно уточнение:
Цитата:
в ящик попадает письмо с сабжем <Message has been disinfected>
это имеется в виду 5.0? спрашиваю потому как в 4.5 письма с измененным сабжем никогда не получал за все года его (KAV'а) использования (возможно конечно вирусованных писем и не приходило вовсе).
...и так же попутный вопрос:
Мне не понятен именно алгоритм проверки почты в порту, то бишь каким образом работает технология обезвреживания/проверки письма до того как оно фактически скачалось? Сразу скажу что плотно поиском по данному вопросу я не занимался, но надеюсь на подсказку знающих людей или хотя бы ссылкой на соответствующую информацию... по возможности хотелось бы ознакомится с максимально подробным материалом на эту тему.
Ezh
не шали
не шали
CoDeR
Цитата:
да
Цитата:
4.5 мог встраиваться только в MS Outlook и TheBat! Я его поэтому не рассматривал как сканер почты
Сорри за неточность.
Цитата:
Не совсем верно.
Как я понимаю технологию:
1. KAV мониторит 110 порт на предмет трафика.
2. В процессе скачивания тел писем KAV перехватывает трафик на себя, проверяет письмо, только после проверки отдает его почтовому клиенту.
Т.о., KAV служит прозрачным прокси
Цитата:
это имеется в виду 5.0?
да
Цитата:
прашиваю потому как в 4.5 письма с измененным сабжем никогда не получал за все года его (KAV'а)
4.5 мог встраиваться только в MS Outlook и TheBat! Я его поэтому не рассматривал как сканер почты
Сорри за неточность.
Цитата:
Мне не понятен именно алгоритм проверки почты в порту, то бишь каким образом работает технология обезвреживания/проверки письма до того как оно фактически скачалось?
Не совсем верно.
Как я понимаю технологию:
1. KAV мониторит 110 порт на предмет трафика.
2. В процессе скачивания тел писем KAV перехватывает трафик на себя, проверяет письмо, только после проверки отдает его почтовому клиенту.
Т.о., KAV служит прозрачным прокси
А не подскажете ли?
KAV_Personal_4.5
Почему KAV так тормозит машину? Возможно это KAV_Monitor.
Но почему так и кто это ему позволил?
KAV_Personal_4.5
Почему KAV так тормозит машину? Возможно это KAV_Monitor.
Но почему так и кто это ему позволил?
WebDi
Цитата:
Потому что глубоко ищет....
Цитата:
он самый
Цитата:
разработчики..... попробуй 5.0 он меньше тормозит...
и вобще какая система сколко рам и какой процессор у тебя?
Цитата:
Почему KAV так тормозит машину?
Потому что глубоко ищет....
Цитата:
Возможно это KAV_Monitor.
он самый
Цитата:
Но почему так и кто это ему позволил?
разработчики..... попробуй 5.0 он меньше тормозит...
и вобще какая система сколко рам и какой процессор у тебя?
SXP
Цитата:
Цитата:
Цитата:
попробуй 5.0 он меньше тормозит...Он ведь beta пока ещё...
Цитата:
и вобще какая система сколко рам и какой процессор у тебя?RAM 240Mб, CPU 1.7Ггц. Ето по-моему нахальство, тормозить при этом. И откуда только руки у разработчиков растут....
Лично у меня не тормозит вообще... На 2-х машинах стоит.
WebDi
Цитата:
ну и что....? вобще это RC4
Цитата:
1.7 celeron?
руки растут откуда надо.....
Цитата:
Он ведь beta пока ещё...
ну и что....? вобще это RC4
Цитата:
RAM 240Mб, CPU 1.7Ггц. Ето по-моему нахальство, тормозить при этом. И откуда только руки у разработчиков растут....
1.7 celeron?
руки растут откуда надо.....
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Лучший файрволл firewall
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.