» Heidelberg Prinect Workflow (модули раздела Prepress)

Цитата:

с фотовыводом Heidelberg pro

Это который?

Можно. Нужно поставить интерфейсную плату.
Тогда "башня" будет не нужна.

Но рекомендую не глючить, проапгрейдить Дельту до 8-й версии, сменить компьютер, он, насколько понимаю, дюже старый.

JAW
да все верно комп тоже древний. А мета с интерфейсную платой глючит?

yura5653435
Нет. Но ты сперва этот контроллер купи

В прочем, как и Дельта 8.5
Собирается комп на двухядерном камне, основная проблема SCSI контроллер.
Два винта ставятся в RAID0, поднимается Delta 8.5, телемаркет.

Вот, например, Мета для Геркулеса продаётся:
http://pro-delta.ru/index.php/rips-for-images/metasw-quasar-herkules.html

JAW
если будем устанавливать делту то scsi которая уже стоит на компе не подойдет? Сейчас то ведь все работает, через башню. и если можно напишите какой контролер нужно купить чтобы поставить мету и для делты тоже будем рассматривать сразу два варианта может какой нибудь и получиться поставить. И спасибо вам за консультации.
#

yura5653435
Проблема в том, что не факт, что этот контроллер заведётся на новой машине + могут возникнуть проблемы с драйверами.

Мы "нашли на помойке"
Tekram DC-395U
http://www.tekram.com.tw/ProductSpec.ASP?Product=DC-395
Драйвера под него есть кажется даже под последний сервер.
Контроллер должен быть обязательно с BIOS, безбиосные не пойдут, и желательно с 50 пиновым разъёмом Ultra SCSI, иначе придётся искать переходник.

Заводили ещё на каком-то аналогичном, от другого производителя, но там драйвера были какие-то запиленные под 2003 сервер умельцами.

P.S. Вообще лучше Текрамы искать, там просто один драйвер по сути под всю линейку подходит, и они его благополучно постоянно обновляют. С Адаптеками в этом плане хуже.

#

Собственно вот в чем вопрос.
Сегодня столкнулся с неприятной вещью в Prinect Signa Station 3... я занимаюсь спуском коробок на лист под конкретный штамп... а принект в этом плане просто незаменима - понимает формат CF2
Так вот.... всегда делал по следующей схеме - из Принекта PS... через дистиллер в PDF. В общем получилось что небольшая часть текста отрастрирована... причем это видно в PS и в PDF. К сожалению плохо видно на рипе... и потому косяк только на приладке тиража... при вычетке был замечен

Если делать из принекта сразу PDF - но никоких проблем.
PDF получается 4,5метра... а PS с тогоже спуска 35МБ
Всегда считал что правильно делать PS... и снего выводить... но у нас CtP... которой только PDF принимает.

В общем... немогу понять - почему такое произошло.

П.С. Файл "единички" с которого принектом делался спуск - сделан в иллюстраторе, текст специально вынесен на отдельный слой... размещенный в самый верх (это у меня фобия... ещё с времен работы в кореле). PDF единички для принекта соответственно сделан из иллюстратора с параметром HQ.

Spirit412

Цитата:

почему такое произошло.

PS Сигны никуда не годится. Рекомендуется только в PDF.

Цитата:

Если делать из принекта сразу PDF - но никоких проблем.

Так кто мешает?

Цитата:

Мета опознает входящий ps/pdf как 2 листа, а не как лицо/оборот и соответственно генерит ppf только на лица

в плене вывода в ппф надо форсировать "оборот как лицо"
будет два ппф

кто пользует оперативный контроль вывода?
как правильно метку создавать?

хочу задать несколько вопросов специалистам по DeltaRIP:

1. сейчас стоит 8.2, всё настроено, подключено и работает. Можно ли накатить поверх этого версию 8.5, чтобы сохранились настройки, очереди, калибровочные данные?

сам себе отвечаю - можно, всё сохранилось.

2. как уговорить дельту светить 2 платы А3 на пленке А2 (или 4 А4 или несколько более мелких если гарантировано влезает в формат)? Пробовал ставить в настройках "Duplo" (есть еще "Quadro") вместо "Best Fit" - никакой разницы, упорно светит меньший формат друг за другом, оставляя приличные поля.

3. в Printmanager висит какой-то SignaMerger. Что это и как его можно использовать?

4. и на последок, прочитав обсуждения, я так и не понял, можно ли поставить мету для рипа и использовать дельта-башню исключительно для вывода (на геркулес про)? Кто-нибудь так делал? Это вообще возможно?

Цитата:

2. как уговорить дельту светить 2 платы А3 на пленке А2 (или 4 А4 или несколько более мелких если гарантировано влезает в формат)? Пробовал ставить в настройках "Duplo" (есть еще "Quadro") вместо "Best Fit" - никакой разницы, упорно светит меньший формат друг за другом, оставляя приличные поля.

BestFit. Там ещё что-то нужно подкрутить в NTUtility. Смогу сказать только завтра.


Цитата:

3. в Printmanager висит какой-то SignaMerger. Что это и как его можно использовать?

Это WorkFlow предполагающее, что SignaStation Classic (система спуска полос) работает с предрипованными Delta листами, а потом Delta их собирает в спуск или монтаж.
Забей. Сейчас уже не актуально, быстрее отриповать полный спуск.


Цитата:

4. и на последок, прочитав обсуждения, я так и не понял, можно ли поставить мету для рипа и использовать дельта-башню исключительно для вывода (на геркулес про)? Кто-нибудь так делал? Это вообще возможно?

Нет. Для этого нужна специальная плата. Тогда можно будет использовать и Мету на прямую и МетаШутер. Через башню в принципе можно прогнать b/w растр, но он будет пересчитан. Не советую эксперементировать.
Дельта довольно неплохой RIP, если уметь правильно готовить... В чём то даже превосходит Мету, хотя бы в концепции Delta листов.

Цитата:

BestFit. Там ещё что-то нужно подкрутить в NTUtility. Смогу сказать только завтра

одного бестфита не достаточно. Я думаю что вообще вместо него надо заряжать свою схему, но пока не пробовал. А что можно подкрутить в нт-утилите?

Цитата:

Дельта довольно неплохой RIP, если уметь правильно готовить

да мне не интересно - плохой/хороший... мне надо, чтобы работу работал, от меня минимум, от железа максимум. Вот хочу переложить на рип жевание прозрачностей и трепинг (сейчас это делается до рипа). Как у дельты 8.5 с прозрачностями, можно ей это доверять? У неё заявлена поддержка PDF 1.6, но что-то не встречал советов отдавать ей прозрачности, не спроста наверно...

Toolbox 4.0.55 полностью рабочая версия (вместе с сервером лицензий)

Ребята, возник вопрос. Поставили CtP Suprasetter недавно, до настоящего времени все работало более менее испрано (ПО metadimension 4.5.1 - metashooter 4.5.1). Но вчера светофорчик (Servis Control) на Шутере выдал, что ни один виртуальный принтер не запущен, при этом система запущена. ПринтМанеджер на Шутере запускается, все предыдущие задания отображаются, но новые с МетаДименшн - нет (не загружаются в ПринтМанеджер), репринт старых заданий не проходит - пишет, что виртуальный принтер не запущен. В ПринтМанеджере Шутера виртуальный принтер отображается, статус - пауза, создал ещё один, его статус -готов. Перезагрузил, виртуальные принтеры вновь не запущены. Где я мог потерять линк, подскажите если кто сталкивался с такой проблемой. Может сетка глючит, или не дай Бог, плата LVDS?

Добавлено:
Всё, извиняюсь за глупый вопрос. Пустил с паузы вертуальный принтер - оп и готово .

Кто может подсказать, как в принект сигне проставить размер к произвольному месту на листе, например, к центру бумаги, там где нет никаких объектов. Возможно, есть спец. метка, к которой привязывается инструмент "user defined dimension"?

Заинтересовался опцией Paper stretch compensation в MetaDimension 7.5. В руководстве пишут, что сперва надо сделать референсный лист с special measuring marks. А где искать эти самые special measuring marks? Они как-то отдельно от меты поставляются?

swasher

Цитата:

проставить размер к произвольному месту

Никак нельзя. Только к ряду объектов.

Lenivy

Цитата:

А где искать эти самые special measuring marks?

Сделать самому, любые по вкусу.

Цитата:

Они как-то отдельно от меты поставляются?

Именно для этого специальных меток не поставляется.

Цитата:

Именно для этого  специальных меток не поставляется.

Нашел я метки для этого в Dipco 4.5f1. В названии имеют PSC. Заинтересовало вот что: в английском мануале нет ни слова про эти метки, зато в немецком хэндбухе все подробненько расписано.

Lenivy
А можно одну такую кинуть сюда? А то никак не пойму, каким образом метки для Image Control соотносятся со Stretch Compensation.


ЗЫ. По-немецки не разумею.

TRANTOR

Цитата:

А можно одну такую кинуть сюда?

Запросто. Тока подскажи, как файлы в форум кидать? И в каком формате лучше (eps, pdf, pre)?

Цитата:

А то никак не пойму, каким образом метки для Image Control соотносятся со Stretch Compensation.

А это метки не для Image Control. Там есть метки для аксиса и инпресс контрола (auto register). PSC метки - метки именно для paper stretch compensations

Добавлено:
TRANTOR
А вообще, можешь взять у меня на фтп. Оттуда же, откуда ты PPI недавно качал

Lenivy

Цитата:

на фтп

Ага, забрал.

Да, действительно - похоже то, что нужно. Смотрел в старых Dipco (2.x), там таких не было.

TRANTOR

Цитата:

Да, действительно - похоже то, что нужно. Смотрел в старых Dipco (2.x), там таких не было

Да не похоже, а точно они. Они на превью в акробате плохо выглядят, а после риповки - самое оно. Шкалки, плюс - минус, все дела

Уважаемые! Вот уж не думал, что на старости лет придеться менять профессию. Вообще-то не совсем менять, я технолог-полиграфист по образованию, но лет 15 назад углубился в цветоделение и верстку. То есть все что здесь обсуждается мне знакомо, но не глубоко. В общем, волею судеб надо мне грамотно наладить взаимодействие дизайнеров, выпускающей группы и типографии. Дизайнеры — PS, Illustr. на маках, выпускающие техредят, верстают и выводят постскрипты (все на QuarkXPress, mac). Эти постскрипты идут в сторонний репроцентр на цветопробу и после подписи оной падают в типографию на CtP. В типографии полный фарш от Гейделя (а может и не полный, был там всего пол дня). дело в том, что типографии в 3 часах езды от издательства. Продукция почти вся сложная (лак, фольга и т.д.) — открытки. Я, конечно, разберусь , но с чего начать? Форум, этот и варезник штудирую. С Гейделя скачал кучу документов, правда на буржуйском, но гугль поможет, наверное Извините, за сумбур.

popz
В чем заключается вопрос?

Да, полный сумбур! Конкретных вопросов пока нет. Начать, наверное надо с своего рабочего места. Что надо брать — мак или пс для управления всем процессом? Я видел PDF Toolbox на маке, а в форумах про макинтоши не видел. MetaDimension и Shooter в типографии уже работают (на пс), но как я понял из краткого визита оператор там только рассчитывает растискивание и отдает профиль в Шутер.
Видится это мне так (если туплю и глуп — режьте матку без стеснения):
Прежняя схема работает по-прежнему. Параллельно ставится новое рабочее место (мак или пс?) под PDF Tools и Сигну, куда очень постепенно (до получения стабильных результатов) будет переводиться часть потока. На этой же машине (или не на этой?) должна крутиться цветопроба, которую тоже надо организовывать. Деньги на принтер, как бы, есть, а программное обеспечение, я так понимаю, входит в состав Prinect Workflow.

popz
Все эти штуки нужны (и используются) исключительно в типографии. Т.е. на стороне заказчика трогать и менять ничего не надо. Пусть будут постскрипты (а лучше PDF'ы) как и были.

Ха, я на фронт не пойду! (с). А это одна компания
Спасибо, что отвечаете. Связаны через сервер по оптике. А как же внедрение CIP3? Да и спуск делают здесь, в издательстве. Сигна разве не для этого? А организация цветопробы? Так что требует Prinect — мак или пс?

popz
Понятно, что ничего не понятно. Если там (тут?), в типографии, все настроено, так чего же нужно-то?

В двух словах процесс можно построить так: дизайнер/верстальщик -> пополосный PDF -> PDF Toolbox -> Сигна -> Мета -> Цветопроба/CTP.

А можно так: дизайнер/верстальщик -> пополосный PDF -> PDF Toolbox -> Сигна -> Prinect Workflow -> Цветопроба -> Мета -> CTP.

А можно и так : дизайнер/верстальщик -> пополосный PDF -> Prinect Workflow -> Цветопроба -> Сигна -> Мета -> Шутер -> CTP.

И еще масса вариантов.

Для больших подробностей придется изучить документацию.

TRANTOR, спасибо, светлая у Вас голова. Над каждой цепочкой буду думать. Только уточнить бы, PDF Toolbox — это контроль? Или еще какая-то технологическая операция? Prinect Workflow — это какой-то модуль? Я думал, что этим обозначают весь процесс.

Цитата:

PDF Toolbox — это контроль?

В том числе. Плюс еще много возможностей по исправлению и "доводке".
Цитата:

Prinect Workflow — это какой-то модуль?

Нет, это не модуль. Это система управления рабочим потоком. Большая такая. На 90% может заменить PDF Toolbox.
Цитата:

этим обозначают весь процесс

Так и есть. Отсюда и взято название. Читать тут: http://www.heidelberg.com/www/html/en/content/products/prinect/management/prinect_integration_system