» AdMuncher - антибаннер

WildGoblin
GregoryPek
При Opera+AdMuncher+Proxomitron тест то проходит, а вот трафик страницы http://forum.ru-board.com/e.pl равен ~22 кб.
При Opera+Proxomitron меньше 1 кб.

Цитата:

Схема такая: Опера >> мунчер>127.0.0.1:8080 >> 127.0.0.1:8080>Proxomitron >>> Internet

Интересный вопрос: если и мунчер и проксо сидят на одном порту, то к кому обращается опера? Из того, что при установке мунчера в браузере не требуется прописывать никакого прокси, я делаю вывод, что он не является прокси сервером, а слушает порт и перехватывает сообщения, заменяя их своими. Так что выстроить их в цепочку нельзя.
Сразу предупреждаю - не бейте меня ногами, я не спец в сетевых протоколах и очень может быть, что неправ.

WildGoblin

Цитата:

непроходит у меня этот тест при Opera+AdMuncher+Proxomitron

А в Proxomitronе включен фильтр исходящих заголовков "Accept-encoding: Allow webpage encoding (out)"? Дальнейшее обсуждение, имхо, перенести лучше сюда

WildGoblin


Цитата:

Ну незнаю , непроходит у меня этот тест при Opera+AdMuncher+Proxomitron, а при Opera+Proxomitron и просто Opera проходит!

Чтобы не замарачиваться, возьми для Proxomitron так называемый "Homeric's Config File for Proxomitron Naoko 4.5 2003-6-1 (June Version) Config version 4.5.0.2" (http://www.proxomitron.ru/files/filters/cfg-homeric-naoko4502-russian.zip). Оптимальный набор, я его почти не меняю.

Подскажите plz.! Кто-то сталкивался с проблемой совместимости AdMuncher 4.6 build 10270 Final и McAffee 8.0i? При попытке открытия страницы, IE мгновенно закрывается и висит в процессах. Кто-то победил данный баг?

arsvrn

Цитата:

я делаю вывод, что он не является прокси сервером, а слушает порт и перехватывает сообщения, заменяя их своими. Так что выстроить их в цепочку нельзя.

Адмунчер - это прокси, только (IMHO) он перехватывает не обращение к конкретному порту а обращение конкретной проги ко всем портам.

Sybiriak

Цитата:

А в Proxomitronе включен фильтр исходящих заголовков "Accept-encoding: Allow webpage encoding (out)"?

Включен.

Цитата:

Дальнейшее обсуждение, имхо, перенести лучше сюда

ОК

GregoryPek

Цитата:

Чтобы не замарачиваться, возьми для Proxomitron так называемый "Homeric's Config File for Proxomitron Naoko 4.5 2003-6-1 (June Version) Config version 4.5.0.2"

Спасибо, попробую.

WildGoblin
А вот albel ( http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=11121 ) написал, что

Цитата:

баннерорезалки делятся на две большие категории - одни работают по типу локальных прокси (127.0.01: порт), обрабатывают запросы браузера к веб-страницам, пропуская их через себя. К монстрам в данной категории относятся Naviscope и Proxomitron

а другие

Цитата:

Вторая группа - используют метод Browser Helper Object - здесь бесспорный лидер AdMuncher. Недостаток таких программ в том, что в код страницы добавляется туча хлама в начало (по View Source можно посмотреть - в случае мунчера это <AdMuncher helper script -- do not remove... и т.п.) - т.е. страница, сохраненная на диск, будет нести в себе этот хлам

arsvrn
albel прав.
AdMuncher действительно использует Browser Helper Object
посмотри код этой например страницы.
хлама на треть размера.

arsvrn
biomednet
Да хлам это ерунда, его если страница нужная можно вычистить за пять секунд, да и не качается же он, а локально вставляется, обидно то что гзип не работает и я про это столько лет и незнал!

WildGoblin
и я два года как дурак на статистику срезанных баннеров пялился, а только на одном ру-борде больше профукал (((

WildGoblin
Так вот, раз AdMuncher не прокси, значит нельзя выстроить цепочку Opera+AdMuncher+Proxomitron! Или я не прав?
А раз так, значит AdMuncher в любом случае будет перехватывать запросы и запрещать GZIP. В моих экспериментах так и произошло.

arsvrn

Цитата:

Так вот, раз AdMuncher не прокси, значит нельзя выстроить цепочку Opera+AdMuncher+Proxomitron! Или я не прав?

К сожелению прав


Цитата:

А раз так, значит AdMuncher в любом случае будет перехватывать запросы и запрещать GZIP. В моих экспериментах так и произошло.

Остается только ждать новой версии - 4.7 где обещают поддержку гзип.

Ad Muncher v4.7 Build 16090 beta
http://www.admuncher.com/B-4.7.16090.exe

нука, кто скажет, гзип приделали?

vito333
Я скажу. Проверил и гзипа не увидел. Страница с форума по-прежнему идет под 100 кб (и по измерителю трафика, и по показаниям Оперы). В заголовке на странице http://forum.ru-board.com/e.pl по прежнему нету HTTP_ACCEPT_ENCODING => gzip, deflate.
Облазил настройки мунчера, но про гзип ничего не нашел.
Так что увы... Ничего нового.

[b]Ad Muncher 4.7.16103 Beta
http://www.admuncher.com/B-4.7.16103.exe

Такой вопрос: 4.6. дико глючила при серфинге через прокси с авторизацией (точнее, не давала работать вообще). В этом плане подвижки есть? А то создается ощущение, что чем меньше номер версии, тем стабильнее была программа (помнится, последний раз у меня нормально всё работало на 4.5.7000)

Some features that are definitely in for v4.7 include automatic cache clearing, HTTP 1.1 and gzip support, as well as a fantastic brand-new filter list being worked on by Jeff.
---------------
это человек в Врезнике черкнул - я так понял, что ГЗИП ужо появился?

vito333
Да нету там опять ничего.
Страница http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=0094&start=740 занимает 60 кБ (с отключенной графикой).
Вот содержимое страницы http://forum.ru-board.com/e.pl.

Цитата:

SCRIPT_NAME => /e.pl
SERVER_NAME => forum.ru-board.com
HTTP_REFERER => http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13162&start=0
SERVER_ADMIN => root@host1.ru-board.com
HTTP_CONNECTION => keep-alive
REQUEST_METHOD => GET
HTTP_ACCEPT => application/x-shockwave-flash,text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,video/x-mng,image/png,image/jpeg,image/gif;q=0.2,text/css,*/*;q=0.1
SERVER_SOFTWARE => Apache
HTTP_ACCEPT_CHARSET => windows-1251, utf-8, utf-16, iso-8859-1;q=0.6, *;q=0.1
QUERY_STRING =>
REMOTE_PORT => 3110
HTTP_USER_AGENT => Opera/7.23 (Windows NT 5.0; U) [ru]
SERVER_SIGNATURE =>
Apache/1.3.31 Server at forum.ru-board.com Port 80

SERVER_PORT => 80
HTTP_CACHE_CONTROL => max-age=259200
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE => ru;q=1.0,en;q=0.9
REMOTE_ADDR => 195.98.76.34
SERVER_PROTOCOL => HTTP/1.0
HTTP_X_FORWARDED_FOR => 192.92.92.106
PATH => /sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin
REQUEST_URI => /e.pl
GATEWAY_INTERFACE => CGI/1.1
SERVER_ADDR => 65.75.176.227
HTTP_VIA => 1.0 Server:3128 (squid/2.5.STABLE7-NT)
HTTP_HOST => 65.75.176.227
HTTP_COOKIE2 => $Version=1

Как видно, строки HTTP_ACCEPT_ENCODING => gzip, deflate нет, т.е. и гзипа тоже.
Все, завязываю я с AdMuncher, тем более, что Proxomitron еще и лучше фильтрует.

как гзип будет - поставлю опять - привык, да и легко настраивается

при запуске вылетает с такой ошибкой:

Инструкция по адресу "0x77f51baa" обратилась к памяти по адресу "0x00000010". Память не может быть "written".

в чем может быть проблема?

p.s. программа только после инстала. виндоуз хр.

0 0
попробуй другую бету, можно более раннюю - у меня когда-то так вылечилось подобное.

народ , а Вы , обращали внимание на то , что в описании проиг сказано:"подходит и для web browser & icq ". lsp есть у этой проги.отсюда и все глюки лезут с проксями и так далее.юзайте lspfix прогу.хотя когда понимаешь всю мощь proxo , хе, то до admuncher че то уже никакого дела. токо если прога юзает lsp возможна работа со всем трафиком.и еще может у вас dr.web? а то он тоже lsp юзает....и это просто лажа полная. то есть у вас на это участке начинает висеть lsp driver от одной проги от другой , может еще tmerter? тогда еще и от него. короче весело становиться.

AdMuncher v.4.52 не дает нормально работать с gmail.com.

и firefox'е, и в ie6, результат один.
приходится на момент работы с gmail.com отключать фильтрацию.
судя по всему gmail.com активно использует javascript, с помощью него динамически подгружаются нужные данные.

вопрос: как можно решить эту проблемку?
в Admuncher 4.6 такая проблемка наблюдается?

программулина (admuncher) хорошая и весьма полезная, да вот незадача, не ладит с gmail.com.

albel
у меня пашет через проксю с авторизацией
при чем все версии какие не пробывал

GreyGendalf
пашет без проблем

ps: сейчас последняя бета

да и ещё засада с Proxomitron
обновляться он уже не будет, автор умер, а его проект купила какая-то недоделанная контора
так что лучше пока сидеть на Proxomitron, но мучать muncher-а, чтобы доделывал свой софт с оглядкой на Proxomitron

spike
оффтопик, конечно, но вроде бы тут http://proximodo.sourceforge.net/ продолжатель дела проксомитрона (по крайней мере декларируется полная совместимость фильтров)

Цитата:

у меня пашет через проксю с авторизацией

хм, странно, буду пробовать дальше. У меня >4.5 ни одна не заработала.

albel

Цитата:

У меня >4.5 ни одна не заработала

У меня 4.6 build 10270 прекрасно работала через корпоративный прокси с авторизацией (пока из-за GZIPа не отказался от нее). Да и последние беты пробовал - тоже через прокси работают.

проблемка решилась установкой последней версии.
да и в changelog'е нашел следующее:

Цитата:

9100/E - Added a new filter category, "Minimal filtering on site", which reduces
the filtering done to only matching against the filter lists and the
safer checkbox options. This category is then used by the "Global
filters" to work around the gmail conflict.

GreyGendalf
добавил фильтр клиента для следующих ключевых слов:
http://gmail.com
http://gmail.google.com
gmail

действие - не фильтровать на сайте и забыл о проблеме

vito333
попробовал final - все заработало.