Когда включён адманчер, то в Опере неработают некоторые javascript - ы. Например здесь. Но если добавить сайт в исключения то всё начинает работать. Использую последнии версии обоих продуктов.
» AdMuncher - антибаннер
Lutvun
Зачем тебе сабж при работе с Opera? В ней же всё есть для резки рекламы и без тормазов (я о gzip'е).
Зачем тебе сабж при работе с Opera? В ней же всё есть для резки рекламы и без тормазов (я о gzip'е).
Lutvun
Цитата:
что, только в Опере?
Цитата:
ну, для этого они и нужны, но это довольно грубо - можно добавить только ключевое слово, удаление скрипта с которым вызывает проблемы;)
P.S. Да, довольно "грязный" сайт - 13 срабатываний на главной странице.
beZmeN
Цитата:
флеймовый вопрос
Цитата:
то в Опере неработают некоторые javascript - ы
что, только в Опере?
Цитата:
Но если добавить сайт в исключения то всё начинает работать.
ну, для этого они и нужны, но это довольно грубо - можно добавить только ключевое слово, удаление скрипта с которым вызывает проблемы;)
P.S. Да, довольно "грязный" сайт - 13 срабатываний на главной странице.
beZmeN
Цитата:
Зачем тебе сабж при работе с Opera?
флеймовый вопрос
М-да, самые-самые, упорно продолжают пользоваться сабжем.
Удивительно. Непонятно.
Удивительно. Непонятно.
ооффтопите, однако
Цитата:
????????????
Цитата:
ну что непонятного??? не хочу я рекламу смотреть... достает, понимаете??? а так чта на ру-борде, что на кпнемо - все чисто и аккуратно...
а гзип.... у меня канал 2 мб... разницы никакой, что с ним, что без него... а реклама достает.
Цитата:
самые-самые
????????????
Цитата:
Удивительно. Непонятно.
ну что непонятного??? не хочу я рекламу смотреть... достает, понимаете??? а так чта на ру-борде, что на кпнемо - все чисто и аккуратно...
а гзип.... у меня канал 2 мб... разницы никакой, что с ним, что без него... а реклама достает.
mime13
Цитата:
?????????
не ну если у тебя "анлим" тогда конечно, а если платишь за мегабайты то почему разницы нет? Непонятно.
ИМХО если б у меня был анлим на канале 2 мб я б сразу убрал все резалки
Цитата:
а гзип.... у меня канал 2 мб... разницы никакой, что с ним, что без него..
?????????
не ну если у тебя "анлим" тогда конечно, а если платишь за мегабайты то почему разницы нет? Непонятно.
ИМХО если б у меня был анлим на канале 2 мб я б сразу убрал все резалки
GregoryPek
Цитата:
перед этим сидел на гпрсе (правда тоже анлим был), и все-равно пользовался манчером
Цитата:
если платишь за мегабайты, то определенный смысл в твоей позиции есть... хотя уже столько рекламы, что просто интересно что выгоднее... гзип с рекламой или без гзипа и без рекламы
кроме того куча сайтов не поддерживает гзип, т.е. не только никакой экономии но еще и лишний траффик, который создает реклама.
почти все проги данного класса (кроме, может, проксомитрона) предлагают выбор - или резка рекламы или гзип...
тот-же оутпост гзип поддерживает, но он по умолчанию выключен (а чтобы включить надо ковырятся в реестре, никакого гуи)...
поэтому каждый выбирает себе сам, смотреть рекламу или нет.
кроме того если взять отдельно этот самый форум, то при наличии тут гзипа может быть выгоднее не резать (хотя все-равно интересно статистику было-бы посмотреть )
но если целый день лазить по нету (а очень большой процент сайтов гзип не поддерживает), то еще неясно как будет выгоднее с экономией трафа - гзип кое-где, но везде реклама... или без гзипа, но и без рекламы...
кроме того ниче не мешает поставить ру-боард (и другие сайты поддерживающие гзип (а это в основном форумы)) в исключения т.е. там где гзип есть - ниче не фильтруем, а там где его нет - режем все.
Думаю, для того, кто на самом деле считает трафф это самый предпочтительный вариант.
Цитата:
не ну если у тебя "анлим" тогда конечно
перед этим сидел на гпрсе (правда тоже анлим был), и все-равно пользовался манчером
Цитата:
если платишь за мегабайты то почему разницы нет? Непонятно.
если платишь за мегабайты, то определенный смысл в твоей позиции есть... хотя уже столько рекламы, что просто интересно что выгоднее... гзип с рекламой или без гзипа и без рекламы
кроме того куча сайтов не поддерживает гзип, т.е. не только никакой экономии но еще и лишний траффик, который создает реклама.
почти все проги данного класса (кроме, может, проксомитрона) предлагают выбор - или резка рекламы или гзип...
тот-же оутпост гзип поддерживает, но он по умолчанию выключен (а чтобы включить надо ковырятся в реестре, никакого гуи)...
поэтому каждый выбирает себе сам, смотреть рекламу или нет.
кроме того если взять отдельно этот самый форум, то при наличии тут гзипа может быть выгоднее не резать (хотя все-равно интересно статистику было-бы посмотреть )
но если целый день лазить по нету (а очень большой процент сайтов гзип не поддерживает), то еще неясно как будет выгоднее с экономией трафа - гзип кое-где, но везде реклама... или без гзипа, но и без рекламы...
кроме того ниче не мешает поставить ру-боард (и другие сайты поддерживающие гзип (а это в основном форумы)) в исключения т.е. там где гзип есть - ниче не фильтруем, а там где его нет - режем все.
Думаю, для того, кто на самом деле считает трафф это самый предпочтительный вариант.
А что эффективнее, модуль в Оутпосте "Реклама" или Манчер ?
mime13
Цитата:
Есть проги, которые через свои сервера сжимают страницы (CProxy, toonel.net). И еще вдобавок эти проги могут изменять качество картинки (т.е. увеличивают его сжатие).
Цитата:
кроме того куча сайтов не поддерживает гзип, т.е. не только никакой экономии но еще и лишний траффик, который создает реклама.
Есть проги, которые через свои сервера сжимают страницы (CProxy, toonel.net). И еще вдобавок эти проги могут изменять качество картинки (т.е. увеличивают его сжатие).
Aleks78
Цитата:
В каком смысле?
Если по экономии трафика - не знаю , если по эффективности резки рекламы - AM , даже не имхо
Цитата:
А что эффективнее, модуль в Оутпосте "Реклама" или Манчер ?
В каком смысле?
Если по экономии трафика - не знаю , если по эффективности резки рекламы - AM , даже не имхо
unreal666
Я в курсе про них, даже пробовал пользоватся када сидел на гпрс... но как-то не понравилось... хотя если бы на самом деле считал каждый мег - то скорее всего пользовался бы ими... хотя у них хватает своих трабл
Добавлено:
Цитата:
Я в курсе про них, даже пробовал пользоватся када сидел на гпрс... но как-то не понравилось... хотя если бы на самом деле считал каждый мег - то скорее всего пользовался бы ими... хотя у них хватает своих трабл
Добавлено:
Цитата:
если по эффективности резки рекламы - AM , даже не имхо
Herr Kaleun
Цитата:
Понятно
Цитата:
если по эффективности резки рекламы - AM , даже не имхо
Понятно
Цитата:
там где гзип есть - ниче не фильтруем, а там где его нет - режем все.
У меня не получилось - все равно гзип не зараработал на серверах, которые были прописаны в адмунчере в исключениях .
Dervish
Цитата:
Я, к сожалению, не видел этого совета, а то заблаговременно предупредил бы - добавление страницы в исключения означает отключение фильтрации её содержимого, однако, трафик, в котором она содержится, в любом случае проходит через AM (он перехватывает весь HTTP трафик браузера), из чего и следует отсутствие gzip (пока он не реализован в драйвере AM).
Цитата:
У меня не получилось - все равно гзип не зараработал на серверах, которые были прописаны в адмунчере в исключениях
Я, к сожалению, не видел этого совета, а то заблаговременно предупредил бы - добавление страницы в исключения означает отключение фильтрации её содержимого, однако, трафик, в котором она содержится, в любом случае проходит через AM (он перехватывает весь HTTP трафик браузера), из чего и следует отсутствие gzip (пока он не реализован в драйвере AM).
Herr Kaleun
Dervish
хм.. сорри, не знал, что при отключении филтрации гзип все-равноо будет резаться
Dervish
хм.. сорри, не знал, что при отключении филтрации гзип все-равноо будет резаться
а как его подключить к Wingate.
Сам ей давно пользуюсь, а щас хочу поцепить ее на прокси-сервеер, что бы у всех тоже резалось
Сам ей давно пользуюсь, а щас хочу поцепить ее на прокси-сервеер, что бы у всех тоже резалось
я это уже читал. кидал всок32.длл в папку с вингейтом а он всеравно нехочет.
ад мунчер 4,7 бета 18491
щас попробую 4,6
===
поставил 4.6.10270. Заработало но фильтры качать не хотела с инета. Говорит что и так последнии.
Скачал файл с фильтрами от 4,7(стоит на моем компе). работает, режет.
ад мунчер 4,7 бета 18491
щас попробую 4,6
===
поставил 4.6.10270. Заработало но фильтры качать не хотела с инета. Говорит что и так последнии.
Скачал файл с фильтрами от 4,7(стоит на моем компе). работает, режет.
b2ron
хорошая новость - значит, с вингейтом частично совместим
хорошая новость - значит, с вингейтом частично совместим
2All
Браузеры коннэктятся к localhost:loopback, когда включен ЭдМанчер. Он, видимо, пропускает весть трафик через себя, ака локальный проксик, чтобы фильтровать оттуда рекламу... Это, конечно, здорово, работает прога на ура, но из-за этого их (браузеры) невозможно контролировать средствами файервола (в моем случае это Аутпост 3.5). Есть ли возможность это исправить?
Браузеры коннэктятся к localhost:loopback, когда включен ЭдМанчер. Он, видимо, пропускает весть трафик через себя, ака локальный проксик, чтобы фильтровать оттуда рекламу... Это, конечно, здорово, работает прога на ура, но из-за этого их (браузеры) невозможно контролировать средствами файервола (в моем случае это Аутпост 3.5). Есть ли возможность это исправить?
renee
Цитата:
Есть, контролируй AM
+ см. Options - Routing
Цитата:
Есть ли возможность это исправить?
Есть, контролируй AM
+ см. Options - Routing
Подскажите, а как сделать так, чтобы AdMuncher ничего не делал на определенном сайте ?
Ни окна всплывающие не резал, ни рекламу не вырезал, ни скрипты не запрещал - в общем нифига не делал, но только на конкретном сайте ?
Ни окна всплывающие не резал, ни рекламу не вырезал, ни скрипты не запрещал - в общем нифига не делал, но только на конкретном сайте ?
занести сайт в исключения
Наконец-то! После 2-х лет ожидания встречаем новую ФИНАЛЬНУЮ версию!!!
Ad Muncher v4.7 Build 27105 *FINAL*
Скачать.
Что нового.
Ad Muncher v4.7 Build 27105 *FINAL*
Скачать.
Что нового.
Слухайте, а gzip так и не прикрутили нормально? В чейнджлоге - ни слова...
Dervish
По крайней мере в ченжлоге про gzip вообще ничего не сказано. Так такого слова вообще нет
По крайней мере в ченжлоге про gzip вообще ничего не сказано. Так такого слова вообще нет
Народ, куда сабж складывает дефолтные фильтры в новой версии?
Извините, но наболело уже: ну что вот мешает сделать, чтоб при внесении сайта в исключения эта чертова корова вообще ничего не трогала... занес руборд в исключения - и gzip тогда работал бы на руборде, и банеры резались на остальных сайтах... дак вот фик - занесешь в исключения, - так все равно весь траф через корову валит и режет gzip... блин, криворукие какие-то...
SuperDee
Цитата:
Цитата:
Наконец-то! После 2-х лет ожидания встречаем новую ФИНАЛЬНУЮ версию!!!Ну надо тогда просить m0nkrus, чтобы он снова сделал руссификатор + отвязчик. Послал ему просьбу в ПМ.
Dervish
Цитата:
Цитата:
Слухайте, а gzip так и не прикрутили нормально? В чейнджлоге - ни слова...Если правильно понял их английский, то на форуме поддержку gzip обещают только в 4.8. С учетом периодичности релизов - ждать еще два года
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293
Предыдущая тема: У кого что в System tray-е сидит?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.