» SeaMonkey (Mozilla Suite)

Rick

Цитата:

что пусть это будет версия 1.3, 1.4 или 1.9

если это бета версии, тогда что например вот это - 1.2 бета, 1.3 альфа? альфа-бета и бета-бета версии???

О сравнении версий:
Хотя Mizilla 1.0х и предсталяется разработчиками как "наиболее стабильная", поработав с Mizilla 1.2.1, я не заметил, чтобы эта версия уступала в этом отношении своей предшественнице. Хотел бы отметить два обнаруженных мной недостатка. Один из них уже обсуждался (невозможность скрытия панелей). Второй же заключается в следующем:
Кэш Mizilla 1.0 можно было импортировать и просматривать с помощью программы CacheX for IE (ver. 4.51). После установки Mizilla 1.2.1 эта возможность, к сожалению, пропала (из-за изменения формата файла _CHACHE_MAP_). Существует ли выход из этого положения, - для меня очень важен поиск в кэше по двум и более ключевым словам?

Почему бы не сделать верхний пост в этой теме редактируемым? Чтоб сразу зашёл и было видно - есть ли чего нового. Плюс туда бы постили всякие полезные прилады к Мозиле.

rev3nant
Я думаю скоро будет

rev3nant
Давно пора, поддерживаю идею

Я Непу написал, чтоб он врубил эту фичу.

фичу врубил

Nep
Будь человеком, убери свою подпись из верхнего поста, первого т.е. А то она там совсем не к чему.

rev3nant
Уже

Как в Mozilla-Mail поменять кодировку, при чтении ньюсов.. заголовки писем - рахули одни..

Народ!
Предложение к фанатам и активным пользователям Мозиллы.
Может кто-нибудь возьмётся и напишет для Ru-Board хорошую статью по этому браузеру? По Опере и браузерам на основе IE статьи уже есть, может хорошо бы иметь и про Mozilla?

Да, неплохо бы, чтоб кто нить взялся. Потом бы все пообсуждали и добавили кто что думает.

Mozilla 1.2.1 Русская сборка

Отличия сборки от ALT Linux:

* В версию для Linux добавлен русский перевод, календарь, проверка орфографии и система работы с электронной подписью GnuPG enigmail
* В версию для Windows добавлен русский перевод, календарь и проверка орфографии.
* Enigmail для Windows и GnuPG для Windows лежит в отдельном каталоге enigmail-win
* Доступны отдельные пакеты русификации в каталоге langpack

Перевод подготовили: Вадим Виниченко и Валентина Ванеева.

Прямой линк для скачивания:
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/mozilla-1.2.2-win32-installer-ruRU-ALT1.exe [12.9M] WIN
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/mozilla-1.2.1-pc-linux-gnu-ruRU-ALT1.tar.gz [15.7M] LINUX
Отдельные пакеты русификации:
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/langpack/langruru-1.2.1-ALT1.xpi [643k]
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/langpack/regru-1.2.1-ALT1.xpi [43k]
Зеркала для скачивания via HTTP:
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/
http://ftp.leo.org/pub/comp/os/unix/linux/altlinux/Mozilla/1.2.1/
http://ftp.nluug.nl/metalab/distributions/altlinux/Mozilla/1.2.1/home.html
Зеркала для скачивания via FTP:
ftp://ftp.mai.ru/pub/mirrors/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/
ftp://ftp-linux.cc.gatech.edu/pub/linux/distributions/altlinux/mozilla/1.2.1/
ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/
ftp://ftp.impb.psn.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/
ftp://linux4u.jinr.ru/pub/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/
ftp://ftp.mobicomk.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/Mozilla/1.2.1/
и т.д.

Demetrio
Кинь ссылки на то, что есть по другим браузерам. Я посмотрю... А так, я постараюсь написать.

Опять попробую поднять вопрос о синхронизации букмарка и фаворитов ИЕ.(http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0116&start=260#2)
В прошлый раз никто ничего толкового не посоветовал. Может кто-то уже нашел решение?
Сорри за "подъём" вопроса.

TGh
http://ru-board.com/new/article.php?sid=92
http://ru-board.com/new/article.php?sid=58

SeRJiO_Z
ВСЕ ОЧЕНЬ КРУТО!

Итак, подопытные кролики: Mozilla 1.2.1, IE 6.0, Dremweaver MX.

Этап первый: проверка неработоспособности решения данной проблемы по-умолчанию - прошла успешно, то есть импортировались крякозябры. Хорошо.

Этап второй: решение проблемы посредством Dreamweaver MX. Открывается экспортированный bookmark.html, смотрится на ОТЛИЧНОЕ взаимопонимание с кодировкой, выбирается Modify->Page Properties..., устанавливается правильная кодировка, сохраняется документ, импортируется в IE. Смотрится отлично!

P.S. Я смотрел предыдущие страницы, там уже советовали подобное. Но мне кажется, что в данном случае сыграла роль версия MX, в которой по-другому устроена работа с кодировками.

SeRJiO_Z
Попробуй! У меня только что получилось.

Demetrio
Спасибо за ссылки! Прочитал. Сейчас пишу про Мозиллу, скорее всего потребуется пара дней.

Только вот есть актуальный вопрос: в статье поднимается тема насчет билдов Мозиллы... Про стабильные и ночные. Версию 1.0.2 можно точно причислить к стабильным, а вот про 1.2.1 что сказать, если про 1.3b - это ночная? Или говорить, что есть две серии, как в шапке темы?

TGh
Сенкс! С Dreamweaver MX все получилось. А я пробовал с каким-то старым, типа 3.* и не получалось.
И я нашел, почему в других редакторах конвертация получалась, но ИЕ потом не понимал bookmarks-a: куда-то смещались "ADD_DATE=" и "LAST_MODIFIED=" , (я в HTML мало разбираюсь, но, кажется, именно поэтому).

TGh
Это ты там сверху руссификации добовлял? У меня для 1.2.1 выдаёт:
Цитата:

404 Not Found
The requested URL /pub/Linux/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/langpack/langruru-.2.1-ALT1.xpi was not found on this server.

rev3nant
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/langpack/langruru-1.2.1-ALT1.xpi
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.2.1/langpack/regru-1.2.1-ALT1.xpi

rev3nant
Demetrio
Спасибо, я подправил.

Так что вы думаете по этому вопросу:

Цитата:

Только вот есть актуальный вопрос: в статье поднимается тема насчет билдов Мозиллы... Про стабильные и ночные. Версию 1.0.2 можно точно причислить к стабильным, а вот про 1.2.1 что сказать, если про 1.3b - это ночная? Или говорить, что есть две серии, как в шапке темы?

TGh
Может спроси у разработчиков?

У меня случилась проблемка.
Зделал я с ебе аккаунт на одном бесплатном почтовом сервере, проверял почту через mail & newsgroups и горя не знал. Потом я совсем разленился и сказал мозилле что хочу запомнить пароль, и ввел.... ....неправильно. Как мне его теперь поменять не переустанавливая все и вся или удаляя всякое в documents & settings.

Добавлено
Блин, только что нашел......
edit->preferences ->Privacy & Security -> passwords ->Manage stored passwords

А можно как-нибудь сделать так, чтобы "Избранное" отображалось в несколько колонок (как в MyIE), а не в одну? Просто у меня очень много ссылок, и скроллить "Избранное" вверх-вниз все время меня не радует.

А вот такой вот вопрос: на какой eMail адрес писать??? На оф. сафте я нашел только suggestions@mozilla.org, но он как-то не подходит под мою тему вопроса...

TGh
лучше пости в ньюсгруппы:
виши: news://news.mozilla.org/netscape.public.mozilla.wishlist
Список ньюсгрупп

mifril
imho, нет

albel
Оставил я там сообщение, посмотрим - будут ли на него стоящие ответы...

albel
Это плохо А существуют какие-нибудь программы (для организации закладок), которые могут интегрироваться с Mozilla'ой?

Цитирую ответ из ньюс-конференции по билдам Мозиллы:

Цитата:

First of all: I'm not an official, just a small-time contributor. The difference between the builds is features/bug-fixes vs. stability. When a bug/feature request is fixed, it is first checked into "the trunk" --- what you may have seen referred to as CVS builds. Every day, these builds are packaged into a "nightly" build. As you can image, QA on these are minimal and thus the builds can be unstable. Every so often a period of time is established when the above mentioned check-ins are monitored/censored (by mozilla /drivers/) with the goal of producing a (relative) stable build. In the old days, after this period you would have a new milestone, e.g. version 0.98. Nowadays, though, it seems that this build is turned into an alpha --- e.g. 1.3a. Further testing and bug-fixes (no new features usually) gives us 1.3b (at some point), will shortly after becomes 1.3 unless major issues are found. From 1.3a is release and onwards, the "trunk" opens again for risky checkins and rapid development. Bug-fixes are always checked into the trunk, and if deemed low-risk/important enough, into the 1.3a "branch".

This leaves the 1.0.x. These are build on the same philiophy as 1.3 in that only critical bug-fixes are check in --- but the criteria are much stricter. Thus we can draw a diagram

Unstableness

^
|
| CVS builds
|
| Nightlys
|
| latest milestone release (currently 1.2.1)
|
| latest alpha/beta (currently 1.3a)
|
| latest stable build (currently 1.0.2)
|
|

Hope it helps.

Кто как откомментирует данное сообщение?
(Перевода не даю, так как сам на 100% не переведу)

TGh
Всё приведённое описание сводится к диаграмме, из которой становится ясно, что наиболее высокие требования предъявляются к 1.0.х -билдам, они же и являются самыми стабильными. Автор письма заявляет, что идеология в 1.0.х та же, что и в 1.х, но: для тестирования новых фич, в основном, используются билды 1.х.a и 1.х.b.
В 1.0.x вводятся только критические багфиксы.
Правда, мне не совсем ясно, почему промежуточные релизы типа 1.2.1 на диаграмме менее стабильны, чем альфы/бетки. В сообщениии заявлено, что такие релизы получаются, когда беты достигают стабильности. Может, просто ошибка?

TGh
Я крнечно твой пост понял, тока вот вопрос - а смысл всего этого в чём? Типа 1.х ветка нестабильная или что? У меня сроду не падал никуда. Чёта они там перекурили совсем.