CBB Цитата: что ставить, чтоб потом не переставлять.
Мозилла и Файрфокс - не ИЕ, - удаление беспроблемное, если что, - секундное дело. Мозилла и Файрфокс спокойно уживаются на одном компе, так что проще всего поставить оба браузера, а потом удалить тот, который меньше понравится. Нетскейп - это Мозилла + какие-то сервисы AOL, непользователям AOL смысла в Нетскейпе нет.
Цитата: Интересуют только броузеры.
У меня сейчас Мозилла 1.7.2 оптимизированная djeter и Файрфокс 1.0. В Мозилле пользуюсь только браузером. Мозилла по-прежнему основной, Файрфокс иногда запущен параллельно. Скорость загрузки браузеров по секундомеру отличается процентов на 10 - 20, по ощущениям - без разницы. Если будут подтормаживать, лучше не ставить тяжёлые шкурки типа Скай пилот. У меня, в основном, включена шкурка pinball - компактная, симпатичная, лёгкая.
В работе Мозиллы (после загрузки) ничего такого более медленного, чем в работе Файрфокса не замечаю. Если со временем дольше сохраняются страницы - в профиле удалить файл downloads.rdf - там список до того сохранённых страниц и файлов.
Панели-кнопочки в Файрфоксе свободнее перемещаются по интерфейсу, насколько это существенно - дело привычки. Зато в Мозилле сбоку панелей есть полосочки-кнопки - съёживают панели по щелчку. Полезных расширений для Файрфокса больше, правда и для Мозиллы - за сотню. В Файрфоксе страницы могут сохраняться на фоне - и диалоговое окно не выскакивает и вроде бы быстрее.
Что мне субъективно не хватает в Файрфоксе:
Нет папки новых закладок по умолчанию - для добавления новых закладок из контекстного меню страницы. В Мозилле жму на ссылке правую кнопку и левую на строчке Bookmark this link и ссылка уже в папке, где скапливаются ссылки на ближайший просмотр, а в Файрфоксе ещё выскакивает окошко, и там нужно выбрать папку - намного дольше.
Из меню подальше (в окно настроек) убраны менеджеры паролей, куков, попапов и картинок - не оперативно. Менеджера форм вообще не нашёл.
Поиск в Мозилле в адресной строке с отдельной кнопкой мне удобнее.
У лёгких шкурок не задан фоновый цвет - системный меня, например, не устраивает - надо будет поковыряться в CSS, чтобы переделать на что-то более-менее приличное. Дефолтная шкурка вообще уродская. На кнопку в панель запуска выводится виндовая иконка, как на кнопку "пуск" - раздражает.
По стабильности работы к Мозилле вообще никаких претензий, но и Файрфокс, на мой пользовательский взгляд, вполне уже отлажен.
Глюки могут появиться, главным образом, если переусердствовать с расширениями.
Мозиллу лучше ставить оптимизированную - проблем никаких.
В общем, лучше попробовать оба браузера - разница в мелочах, субъективная - у кого какая манера работы с браузером, насколько мощный комп. Кстати, если не хилый, как у меня, можно в Мозилле включить на постоянку быстрый запуск - грузиться будет быстрее Файрфокса (наверное).
), в остальном то же самое, только не хватает в базовой поставки всего того, к чему я так привык в Мозилле (а может я просто и не нашел этого в Лисе...). 