» BitTorrent/BitComet/Azureus/BitTornado и др. / сеть и клиент

sv9205
Вот тож, что он как то русифицированный на половину...

Закину тему для Холивора.

Итак, изучив и пересмотрев все торрент-клиенты пришел к выводу, что выбор достойных продуктов не такой уж и большой (под Венду).
Имеем uTorrent, Vuze и новичка Deluge.

uTorrent - просто и дико популярен и почти не жрет ресурсы, НО закрытый код! И УЖЕ владельцы суют туда навязчивую лоховскую рекламу аск.ком в виду тулбаров и прочего фуфла. Что будет завтра? троянчеги?

Vuze - по настройкам и гибкости ему нет равных! НО страшно жрет ресурсы. Реклама проклятого аск.ком присутствует и там, Но зато открытый исходный код - можно проверить, что туда запихнули владельцы. Что радует, в отличие от uTorrenta в ситуации, когда народ стали активно сажать за файлообмен.


Deluge - опеносорс в "лучших" своих традициях. да, все мощно, да, отрытый код, да, нет рекламы, да нормально относится к ресурсам, НО это очень неудачная портация под Венду. . Тот, кто его портировал должен гореть в аццком аду Более Нестабильного клиента я не видел.


В итоге имеем диллему: uTorrent или Vuze? Что скажите, знатоки?

T4NUK1
А чем не нравится Halite?

T4NUK1
Лично меня µTorrent устраивает на все 100%.
И все холиварщики идут лесом

Цитата:

Vuze - по настройкам и гибкости ему нет равных! НО страшно жрет ресурсы.

а в классическом интерфейсе тоже жрёт ресурсы?

RTX
Жрет, независимо от интерфейса.

Цитата:

Цитата: Vuze - по настройкам и гибкости ему нет равных! НО страшно жрет ресурсы.

а в классическом интерфейсе тоже жрёт ресурсы?

ext2
Халит слишком сыр, вплоть до того, что кнопки в интерфейсе некоторые не активны. Например, "Применить", да и авто-масштабирование окон интерфейса гуляет. Да и торренты он сохраняет через попу. Т.е. не может добавить торрент "Открыть в". Приходится сохранять файлик на комп и уже в программе открывать.

Breeze1

Эх, школьники такие школьники... Тут взрослые люди дискутируют с помощью аргументов, а пионеров-фанатиков с лозунгами "...-рулит" попрошу продернуться по салону

sv9205

Приведен скриншот чего?
Уважаемый sv9205, и в этом сообщение и в сообщении по приведенной ссылке у вас грешное с праведным путается, о чем вам и указали там же.

Будьте столь любезны объяснить смысловую сентенцию вашего высказывания, а именно:

"Чего плакаете? Азура берите - он даст стране угля!
Всегда под мухой и сонный...
Как он меня достал!!!
Вот, на раздаче рейтинг отдачи больше 10
и нельзя выпросить ничего за всю раздачу
Годами такая картина и когда уже наконец его вылечат уже наконец..."

Простите, я так и не понял, Азур (он же Vuze) это хорошо или плохо? Он дает стране угля или все же он сонный под мухой? Что нужно выпрашивать и о каких раздачах годами идет речь? Кто плохо раздет раздачи? uTorrent или Vuze?

Извините, но я не понял вообще ничего из того, что там было написано, хотя подразумеваю, что там содержится очень полезная информация.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Короче, выбор на самом деле таков:

Или быть как серость (как все), юзая закрытый торрент-клиент, в который могут завсегда трояна всунуть разработчики, но зато оперативку не жрет.

Или быть не как все, юзать опенсорс, но жертвовать ресурсами

Я правильно понимаю?

Добавлено:
Кстати, не мешало бы поправить шапку и указать, что юзерам Висты и 7-ки править tcpip.sys вообще не нужно. Ибо нет необходимости.

T4NUK1

Цитата:

Или быть как серость (как все), юзая закрытый торрент-клиент, в который могут завсегда трояна всунуть разработчики, но зато оперативку не жрет.

Или быть не как все, юзать опенсорс, но жертвовать ресурсами

Или взять опенсоурс и доработать своими ручками

ext2

Был бы программер - допилил бы Но я юзверь


кстати, про ненужность патчикть Висту и 7-ку.
Вот слова одного из разработчиков таких патчей:

Присутствует ли ограничение на максимальное количество одновременных полуоткрытых соединений в Windows Server 2003/2008, Vista SP2 и Windows 7 начиная со сборки 7100?

Нет. Оно физически присутствует в файле tcpip.sys и равно 10, но не имеет никакого эффекта. Таким образом, в этих версиях Windows нет события 4226 или замедления интернета во время работы P2P программ.

T4NUK1

Цитата:

Простите, я так и не понял, Азур (он же Vuze) это хорошо или плохо? Он дает стране угля или все же он сонный под мухой? Что нужно выпрашивать и о каких раздачах годами идет речь? Кто плохо раздет раздачи? uTorrent или Vuze?

Извините, но я не понял вообще ничего из того, что там было написано, хотя подразумеваю, что там содержится очень полезная информация.

На картинке обмен есть и можно видеть результат трудолюбия,
как СИД отдает http://img390.imageshack.us/img390/3834/32dy5.gif

sv9205
Эх... видать не суждено мне этого понять... Вы можете словами объяснить: Vuze это хорошо, или плохо?

T4NUK1
Никаких фанатиков здесь нет. Чтобы сделать выбор, мне достаточно было прочитать, что пишут про разных клиентов. Если кому-то хочется тестировать все подряд и самостоятельно пройтись по всем граблям, то я им это запретить не могу. Я предпочитаю воспользоваться результатами их хождения

T4NUK1

Цитата:

uTorrent или Vuze

по-моему ответ очевиден ))
кому надо страшное, неудачно с т.з. ресурсов, написанное java-приложение
хотя я думал, что под винду там всё неплохо должно быть..

T4NUK1

Цитата:

Вы можете словами объяснить: Vuze это хорошо, или плохо?

Ну конечно же плохо работает , на картинке результат очевиден.
Вообще, у людей разный Интернет и условия.
Многие настройки доступны только в Vuze.
Но если стандартный Интернет(постоянный IP, широкий канал),
то результат печальный по приёму и отдаче.
Другие клиенты намного лучше работают.

Очень легко работает Deluge http://deluge-torrent.org/
Deluge Screenshots http://dev.deluge-torrent.org/wiki/Screenshots#DelugeScreenshots
Deluge FAQ http://dev.deluge-torrent.org/wiki/Faq
Plugins http://dev.deluge-torrent.org/wiki/Plugins
Спокойный клиент, висит в трее и тихонько выполняет свою работу.

Breeze1
так бывает не всегда, часто надо самому оппробовать, чтобы сделать правильный вывод применительно к собственным требованиям/ситуации

ext2
Разумеется, иногда нужно пробовать самому. Но это имеет смысл, если есть выбор. Но если на первом же этапе отсеялись все альтернативы, то какой смысл в их тестировании? Зачем мне, например, пробовать тот же Vuze, если про него немало отрицательных отзывов? Чтобы самому пройтись по граблям? Я попробовал софт согласно рекомендациям и он меня устроил. Вот когда глюки начнут "доставать", вот тогда и буду пробовать другие варианты. А пока в этом нет никакой необходимости.
Моим требованиям µTorrent удовлетворяет полностью. Кому то нравится Vuze, и это его выбор. Поэтому устраивать "священные войны" нет смысла, у каждого своя голова на плечах.

Breeze1
В принципе согласен. Как говориться - от добра добра не ищут

Breeze1

uTorrent хорош, но я был неприятно удивлен, что кроме того, что код закрыт (а в деле файлообмена и УК это важно!), так еще в новых версях стали лоховать с этими тулбарами аск.ком

sv9205

Вот теперь ясно - просто из кучи цифр ничего не мог понять. Delug видел - под 7-кой винды работает ужасно, глючит и падает

T4NUK1
Никто не заставляет пользоваться последними версиями. Если в списке изменений нет ничего интересного, то зачем менять? Как говорится: работает - не трогай.
У меня µTorrent 1.8.2, работает нормально, глюков не замечал. Попробовал более новую версию. За полчаса убедился, что есть те же глюки, что и у многих, и откатился назад. Следующая попытка будет теперь не скоро
Открытость кода - это, конечно, хорошо. Но если на этом зацикливаться, то много программ придется просто выкинуть. Та же винда не имеет открытого кода и норовит отчеты в microsoft отослать. Так что, теперь ей не пользоваться? Конечно, есть опасность, что µTorrent может стучать разработчикам, но если такое обнаружится, то это очень сильно ударит по репутации. Не думаю, что кто-то добровольно захочет измазаться в дерьме. А учитывая, что торрент-протокол не является защищенным, то насобирать разной инфы можно и так.
Безусловно, сомнения и подозрения должны быть всегда. Главное чтобы это не переросло в паранойю

Задолбал uTorrent 1.8.3 на Win7. Торренты качает, работает, не падает.
Но при каждом старте программы выдает сообщение о том что uTorrent это бесплатная программа и если вы ее купили, ну короче дальше все знают.
На WinXP эта мессага появляется редко и пойдет как шутка, а на Win7 атас. Как отключить эту мессагу?

lucky_Luk
Такое случалось и на других ОС. Попробуйте переустановить клиент, скачав с оф.сайта. Людям вроде помогало ещё удаление папки uTorrent из AppData.

Цитата:

Задолбал uTorrent 1.8.3 на Win7. Торренты качает, работает, не падает.
Как отключить эту мессагу?

Оригинальная копия uTorrent от автора? ... это Военная Тайна!
036b08a28e47478807b56000b8e0e127 *utorrent.exe

lucky_Luk
изучал эту проблему. Оказывается эта мессага привязана то ли к айпи, то ли к какому то другому параметру сети (на форуме utorrent это написано). Что получалось у меня: программа закрывалась при одних параметрах сети при включенном vpn, а загружалась при загрузке винды еще ДО подключения vpn, т.е. при других парамтерах сети, и из-за этого выскакивало все время окошко о фриварности. Сделал задержку загрузки utorrent, он стал стартовать через 15 секунд после подключения vpn и все стало нормально.

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30024&start=40#6
sv9205
Вы не понимаете как работает Magnet-ссылка.

Цитата:

sv9205
4 года назад многие клиенты не поддерживали флаг private. А значит и прекрасно находили раздачу через DHT
Я вам говорю как работает стандарт сейчас
Поодержка Magnet появилась в Utorrent только осенью 2008

Цитата:

sv9205
Елки зеленые, .....
Ну сейчас то вы поняли, как работает Magnet-ссылка!?

Вот в придачу для теоретиков, которые пол форума заполнили сказками,
но реально в жизни всё иначе.
Вот, свежий пример:
WZor: MICROSOFT.WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.RETAIL.RUSSIAN.DVD-WZT
magnet:?xt=urn:btih:7X6MAWUDK5PSWJVWZTMXWDP6URVUOVBP
и
всё находит и качает по запретам:



Добавлено:
Самое смешное, что по .torrent файлу >> раздача красная и трекер отключен:

sv9205
Вы бы все-таки пасскей зарисовали. Зачем светить?

Весь Интернет имеет одинаковый PassKey и все юзеры тоже.

sv9205
Да вы что?! Потрясающе!
Как оказывается мы все ошибались все это время!

ext2
Работа клоуна всегда почётна и уже даже в Интернете письмо в раздачах присутствует,
чтобы все читали о этом.

sv9205
Спасибо
А еще, распечатайте ваши перлы и развесьте по улицам, чтобы не только в интернете знали!