Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» BitTorrent/BitComet/Azureus/BitTornado и др. / сеть и клиент

Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 21.05.2009 19:49
Кстати, если надо uTorrent 1.7.7 кому, то:
http://plugplay.ru/index.php?download=/files/40/utorrent.exe&id=1610
Автор: ext2
Дата сообщения: 21.05.2009 19:49
VladimirBel

Цитата:
И что теперь мне делать, менять клиента? Или установить билд 7127?

Это как душе угодно Я не знаю, что вам проще сделать.
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 21.05.2009 19:58
ext2
Ну немного попроще сменить клиента. Причём несколько раз.
Ваш любимый 1.7.7 точно так же слетел на никакую скорость, причём через пару минут после старта.
Опять сейчас бетка 1.8.3. Долго проверяет закачки (они у меня по 10-45 гб - HD видео), но аплод уже хороший минут 5.
зы. Через час посмотрел - скорость упала...
Автор: ext2
Дата сообщения: 21.05.2009 23:45
VladimirBel

Цитата:
Через час посмотрел - скорость упала...

Значит проблема или в провайдере/канале, или в операционной системе.
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 22.05.2009 08:51
ext2
Я уж опробывал Azureus и Halite - те же грабли. Умирает файлообмен
Точно не в провайдере. Махнул ос с Win 7 x64 b. 7100 на Win 7 x86 b. 7127. Запустил uTorrent 177 - часов около 5 - наманА!
Но я ж пользовался ранними билдами, проблем не было. Надеюсь, что в х64 7127 баг убрали.
Автор: ext2
Дата сообщения: 22.05.2009 09:36
VladimirBel

Цитата:
Надеюсь, что в х64 7127 баг убрали.

Вынь по-определению такая ос в которой не может не быть багов
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 09:47
VladimirBel

Цитата:
А где его взять? На офсайте нет.

В шапке написана тема отдельная
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28621&start=500#8
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 22.05.2009 11:06
ext2

Цитата:
Вынь по-определению такая ос в которой не может не быть багов

Дык фиг его знает, почему так произошло. Можно было попробывать сменить драйвер сетевой карты, тем более, что она у меня Marvell Yukon. Но винды меня подмывало переустановить всвязи с выходом нового билда.
Автор: ext2
Дата сообщения: 22.05.2009 12:35


Цитата:
тем более, что она у меня Marvell Yukon.

А причем тут это? Нормальная карта
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 22.05.2009 13:46
ext2
Видимо не очень. Мой провайдер уже блокировал меня 2 раза (автоматически) по по Broadcast Flood. Примерно раз в месяц. На форуме Корбины мне дали рекомендации как, возможно, в дальнейшем избежать подобного поведения сетевухи, с тех пор, уже почти полгода, проблем подобных не было.
Было про неё сказано: "порой неадекватно себя ведет".
Автор: ext2
Дата сообщения: 22.05.2009 14:55
VladimirBel
Тогда наверное ваша правда - проблема в драйверах и оси т.к. я ни на одной аналогичной карте по ХР с такой проблемой не сталкивался.
Автор: art0123
Дата сообщения: 22.05.2009 16:26
Ну вопрос в следуещем...
Человек создаёт образ, раздаёт, (режим Суперсид), остановил раздачу на 50%, через пару часов хочет возобновить раздачу, и видит что у всех уже 77%... Как это может быть?

Добавлено:
Что самое странное имеющих 100% не наблюдалось.
На всякий случай: клиент - µTorrent 1.8.2
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 16:33
art0123

Цитата:
Человек создаёт образ, раздаёт, (режим Суперсид), остановил раздачу на 50%,
чере пару часов хочет возобновить раздачу, и видит что у всех уже 77%...
Как это может быть?

Образы одинаковые с файлами тоже бывают в Интернете ведь.
Автор: art0123
Дата сообщения: 22.05.2009 16:37
sv9205
Почему же тогда уже несколько часов так 77% и осталось...
Да и диск если честно сказать редкий, да ещё и с защитой (нужно уметь правильно снять образ)
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 16:44
art0123

Цитата:
Почему же тогда уже несколько часов так 77% и осталось...

Потому, что не все части по нарезке раздачи совпадают(т.е. совпало только 27% + 50% с источника)
и
много раз писали, что на одинаковых раздачах
с разной нарезкой частей раздачи - возможен и разный результат при проверке хэш-а.


Добавлено:
art0123

Цитата:
Да и диск если честно сказать редкий, да ещё и с защитой (нужно уметь правильно снять образ)

Клиент не знает защиту и образов, а умеет читает части раздачи.
Автор: art0123
Дата сообщения: 22.05.2009 16:56
sv9205
Спасибо...
Автор: ANDY2112
Дата сообщения: 22.05.2009 17:09
sv9205

Цитата:
много раз писали, что на одинаковых раздачах
с разной нарезкой частей раздачи - возможен и разный результат при проверке хэш-а.

Что такое "разная нарезка частей раздачи"?
В раздаче два файла - один размером несколько Гб, другой - несколько Кб.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 17:22
ANDY2112
Клиент не раздает файлы, а только обмен частями с раздачи,
т.е.: частями по 16 Кб, 32, 64 и т.д. до 4096 Кб

но есть клиенты, у которых есть любой выбор
Автор: ANDY2112
Дата сообщения: 22.05.2009 17:47
Понятно. Но если я, предположим, качаю с раздачи, упомянутой art0123, откуда мой клиент скачает 77%, если раздающий раздал только 50%? Кто мне отдаст лишние 27%? Если у кого-то есть этот файл и он решил присоединиться к раздаче, то как он может, скачав торрент, получить несовпадение хэшей? Файл то тот же самый. Причем здесь разная нарезка - у него есть правильный файл и такой же торрент, что и у меня.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 18:14
ANDY2112
Вероятность очень велика совпадения нескольких частей, т.к. в Интернете много одинаковых файлов.
О этом можно много писать, но лучше всего реально это видеть, т.е. именно на примере:
1. Есть раздача с частями по 4 Мб и юзер скачал 61% и раздача умерла.
2. Через некоторое время этот юзер находит вторую такую же раздачу, но с частями по 512 Кб
и при проверке хэш-а имеет всего 19% выполнения.
Это примерный ответ на: "то как он может, скачав торрент, получить несовпадение хэшей? Файл то тот же самый."
В раздаче, часть за частью ложится всегда в записи и поэтому маленький сбой и всё.
Много случаев раздач DVD и если в этот DVD раздающий добавит обновление,
то всё ранее скаченное - юзеры не могут перехешировать и качают заново всё.


Добавлено:
ANDY2112
Бывает, что есть образ и раздача с слабым СИДером.
У меня тоже есть такой образ(содержание файлов),
но при подсоединении получаю только 19% выполнения,
но содержание файлов в образах одинаковое.
Хэш зависит от многих факторов - дата файлов, папок и т.д.
Автор: Firemanser
Дата сообщения: 22.05.2009 19:37
sv9205

Цитата:
Хэш зависит от многих факторов - дата файлов, папок и т.д.

Хеш не зависит от даты создания/изменения файлов или папок (по крайней мере, в Windows - точно и при использовании современных торрент-клиентов). Говорю со 100% уверенностью.
Насчет одинаковых файлов (недокачанных), но с разными размерами частей, то, конечно, там торрент-клиент посчитает этот файл "битым", из-за того, что хеши меняются при разной длине частей.
Автор: ext2
Дата сообщения: 22.05.2009 19:57
Firemanser

Цитата:
Хеш не зависит от даты создания/изменения файлов или папок (по крайней мере, в Windows - точно и при использовании современных торрент-клиентов).

Согласен абсолютно. Я сам проверил ради интереса.
Автор: ANDY2112
Дата сообщения: 22.05.2009 19:57
sv9205
Да, я уже потом подумал о таком варианте - разная нарезка может проявится в случае не полностью скачанного файла. Но если файл скачан полностью, то никаких проблем быть не должно.

Загадка разрешилась - в раздаче был ежемесячный диск, кто-то взял за основу диск за прошлый месяц и получил 27% совпадения с диском за этот месяц.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 20:58
Firemanser

Цитата:
Хеш не зависит от даты создания/изменения файлов или папок (по крайней мере,
в Windows - точно и при использовании современных торрент-клиентов).
Говорю со 100% уверенностью.

Верно, т.к. у каждого юзера своя личная дата создания папок
и файлов при завершении скачивания в раздаче.
У меня описан случай с двумя образами на раздаче(файлы имели другую дату, а md5 одинаковое),
в которых одинаковые файлы по содержанию, но даты создания содержимого разные.
Было написано:
"но содержание файлов в образах одинаковое.
Хэш зависит от многих факторов - дата файлов, папок и т.д."
Автор: Firemanser
Дата сообщения: 22.05.2009 21:21

Цитата:
У меня описан случай с двумя образами на раздаче(файлы имели другую дату, а md5 одинаковое),
в которых одинаковые файлы по содержанию, но даты создания содержимого разные.


Цитата:
но при подсоединении получаю только 19% выполнения,

По ходу тут явно свирепствовала нечистая сила - md5 совпали, но проверку прошло только 19%. Полтргейст какой-то!
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 22:14
Firemanser

Цитата:
По ходу тут явно свирепствовала нечистая сила - md5 совпали,

Какой смысл мне фантазировать? Неоднократно и не в один год проверено!
Возьми любой образ, измени дату файлов и папок в нём на 3 года назад.
Создай две раздачи из этих образов в клиенте
и попробуй одну из них направить на другую.
Будет тоже нечистая сила на результате, а не пустое удивление с утверждением.
Вот попробуй и напишешь.

Автор: ANDY2112
Дата сообщения: 22.05.2009 22:18
Firemanser

Цитата:
md5 совпали, но проверку прошло только 19%

Речь идет о том, что совпали md5 файлов внутри образов, но сами образы не совпадают, т.к. файлы внутри имеют разную дату/время.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 22.05.2009 22:38
ANDY2112
Да, правильно - внутри образа.
.md5 файла не зависит от даты и названия.
Например, в обменнике могут быть файлы с разным именами и датами,
но одинаковое у всех .md5.
Дата у всех юзеров своя, по времени - когда скачают.
Бывает даже, что разные клиенты создают разные раздачи при одинаковых частях с одинакового файла.
На torrents.ru, много раз было - повторить хэш раздачи нельзя, пока клиент не угадаешь.
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 23.05.2009 12:06
ext2
Всёж и на "7" 7127 х86 падает файлообмен. В течении 30 сек падает до D около 10 кб/с, UP окол 1 кб/с. Потом растёт в теч 10 сек до нормы. Но в дауне P2P может быть от 30 сек до 10 мин. Более не ждал, перегрузился в ХР, там всё нормально.
Похоже это иногда случается, когда я лезу браузером в и-нет. Но гораздо реже, чем было у меня на "7" 7100 х64.
Новые дрова с офсайта марвеловские установил - ничего не дало. Но они офиц. не поддеживают Вин7.
Остаётся или ждать выхода офиц дров для "7", но не факт, что поможет, и сидеть на ХР или покупать новую сетевуху.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 23.05.2009 14:06
Вроде появилась возможность через Virtual Disk & VirtualDisk создавать любую раздачу в Виртуальную папку,
с любым набором файлов и именем, не перемещая их с своего настоящего места в Винде.

Кто потестит, просьба отписать в теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30481&start=0#1

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859

Предыдущая тема: Comodo Firewall Pro / Comodo Internet Security (3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.