Bulat_Ziganshin
Цитата:
Значит это уже в разработке? Если да, то когда приблизительно планируется?
Цитата:
Status: Accepted
Значит это уже в разработке? Если да, то когда приблизительно планируется?
Status: Accepted
checking of -l value
и всё. что не нравится?
всё таки версия 1.0
* -m=lzma:1gb now supported, although internally it's converted to the same lzma:959mb
и в чём смысл?
в том чтобы человек мог использовать lzma:1g и не задумываться. тем более если это прописано в каком-нибудь конфиг-файле
так это же получается брехня?!
Thread Stack (по 2МБ) было 4 сейчас 33
т.е. пользователь вводится взаблуждение, что используется словарь 1g
то что сделано сейчас - лучше чем совсем обламывать пользователя, пытающегося сжать с 1gb словарём. но размуеется, это не самое лучшее решение, а прсто затычка поскольку на более правильное времени у меня не нашлось
мы от этого теряем главным образом в адресном пространстве?
т.е. счастье без перезагрузок для lzma:1g длилось недолго...
был для lzma:1g - 1792m
сейчас для lzma:959m - 1848m
я только про вывод правильной информации в логе беспокоюсь
?
это из-за большего размера хеша по умолчанию.
какая формула расчёта по-умолчанию?
кстати говоря зачем было сделано ограничение 959МБ?
на Win32 VAS 2ГБ
теперь перегружаться нужно чтобы было Win32 /3GB...
она довольно сложная
больше не получилось это ж новый lzma,
было для lzma:1g - 2049m (October 5 2009)
так и не понял в чём проблема.
ну поставь хеш поменьше или словарь
а более простой формулы нет? как было раньше 1.25x+0.5x
так это какой lzma был?
хэш поменьше - а повторы все найдёт? вчастности на растояние словаря?
словарь предельный ставится из положения: "ни в чём себе не отказывать"...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970
Предыдущая тема: Opera (часть 14)