Bulat_Ziganshin проблемма с 4Х4, недоконца распаковывает архив!
» FreeArc: бесплатный open-source архиватор - Часть 3
V2driver
встретился с той же проблемой в unarc.dll, но FreeArc.exe нормально распаковывает.
встретился с той же проблемой в unarc.dll, но FreeArc.exe нормально распаковывает.
Bulat_Ziganshin
ага, погуглил немного, тоже нашёл, что unarc может помочь
попробую, спс )
ага, погуглил немного, тоже нашёл, что unarc может помочь
попробую, спс )
Цитата:
встретился с той же проблемой в unarc.dll, но FreeArc.exe нормально распаковывает.
всё верно, я знаю об этой ошибке. а ещё архивы, упакованные 4x4, не обновляются
arc a -m=tor:3:1024k:h512k hdd0 "\\.\PhysicalDrive0\"
FreeArc 0.666 creating archive: hdd0.arc
WARNING: can't read directory "\\.\"
WARNING: no files, erasing empty archive
There were 2 warning(s)
Как быть ?
FreeArc 0.666 creating archive: hdd0.arc
WARNING: can't read directory "\\.\"
WARNING: no files, erasing empty archive
There were 2 warning(s)
Как быть ?
ndch
никак. но в трекр это стоит занести
никак. но в трекр это стоит занести
Bulat_Ziganshin
Цитата:
В планах тоже не предвидится ?
Как занести в трекер ?
Цитата:
никак. но в трекр это стоит занести
В планах тоже не предвидится ?
Как занести в трекер ?
Bulat_Ziganshin
Это нормально что консольный 4Х4 с параметром 12 сжимает хуже 7z с максимальным сжатием?
И почему на хаскеле дасихпор валяется старая версия 4х4 0.2, а в PowerPack-е аж 0.3!!
Чесно неузнал бы о существовании свежей версии еслиб нековырял PowerPack...
Это нормально что консольный 4Х4 с параметром 12 сжимает хуже 7z с максимальным сжатием?
И почему на хаскеле дасихпор валяется старая версия 4х4 0.2, а в PowerPack-е аж 0.3!!
Чесно неузнал бы о существовании свежей версии еслиб нековырял PowerPack...
Bulat_Ziganshin
Хотелось бы узнать, когда приблизительно планируешь добавить поддержку распаковки архивов lzma 1gb?))
Хотелось бы узнать, когда приблизительно планируешь добавить поддержку распаковки архивов lzma 1gb?))
Цитата:
когда приблизительно планируешь добавить поддержку распаковки архивов lzma 1gb?))
как будет время. сейчас нет
Цитата:
Это нормально что консольный 4Х4 с параметром 12 сжимает хуже 7z с максимальным сжатием?
более чем. 4x4 разбивает данные на независимо сжимаемые блоки и не использует bcj(2)
Цитата:
И почему на хаскеле дасихпор валяется старая версия 4х4 0.2, а в PowerPack-е аж 0.3!!
а нафига он тебе? используй freearc
Bulat_Ziganshin
А у Srep минимальный LZ 128?? или ещё меньше есть?
Мне просто меньше - лучше!
А у Srep минимальный LZ 128?? или ещё меньше есть?
Мне просто меньше - лучше!
Цитата:
А у Srep минимальный LZ 128?? или ещё меньше есть?
я думаю до 16 можно или 8. только зачем??
Bulat_Ziganshin на 16, 8 и тд, до 64 консольное окошко просто сворачивается, и ничего больше непроисходит..
Цитата:
на 16, 8 и тд, до 64 консольное окошко просто сворачивается, и ничего больше непроисходит..
видимо памяти не хватает - ты просто не успеваешь прочитать сообщение об этом.
Цитата:
я думаю до 16 можно или 8. только зачем??
у меня экспериментальным путем наименьший размер rep-файла обычно получается при 32 или 16 - я это зря так делаю?
Цитата:
у меня экспериментальным путем наименьший размер rep-файла обычно получается при 32 или 16 - я это зря так делаю?
такие Икары здесь всплывают регулярно фишка в том, что (s)rep с малой длиной строки просто перехватывает строки у последующего lzma, который сжал бы их более эффективно. поэтому оптимум надо мерять по размеру после lzma и он будет в районе 512
CDK
Вы совершенно правы!
Я таким образом достигаю меньшего размера..
Вы совершенно правы!
Я таким образом достигаю меньшего размера..
Bulat_Ziganshin
Прикол в том, что ЛЗМа мог бы их сжать (мб эффективно) а мог бы неэффективно, а Среп просто их удалил! значит сжимать нечего, тоесть мне +, сожму сильнее....
Но всёравно буду тестировать дальше..
Прикол в том, что ЛЗМа мог бы их сжать (мб эффективно) а мог бы неэффективно, а Среп просто их удалил! значит сжимать нечего, тоесть мне +, сожму сильнее....
Но всёравно буду тестировать дальше..
Цитата:
а Среп просто их удалил!
если бы srep мог их удалять, то оптимальная длина матча была бы 1 бит очень удобно - всё удалили и гудбай. а восстанавливает потом пусть дядя
на самом деле и (s)rep, и lzma используют lz77 кодирование, заменяющее повторяющиеся строки на пары (смещение,длина). у srep эта пара занимает 8 байт, поэтому для чистого srep оптимальный minlen=9. с учётом же того что lzma бы нашёл те же повторяющиеся мелкие строки, но закодировал бы их эффективнее, оптимальная длина для srep+lzma гораздо больше
Arc.exe a -sfx -hppass -m9 target file
при попытке распаковки : error usupported compression method
при попытке распаковки : error usupported compression method
Тут недавно поднималась тема о том, что FreeArc априори не может жать хуже, чем 7-Zip.
Я тоже пока не могу решить эту проблему.
На 64-битной оси у меня 7-Zip со словарем 256-384 иногда жмет лучше, чем FreeArc.
При этом во FreeArcе словарь автоматически выставляется максимум всего 177 Мб (или около того), хотя в настройках задаю lzma:256mb и выше.
Как правильно задать большой размер словаря во FreeArcе?
Я тоже пока не могу решить эту проблему.
На 64-битной оси у меня 7-Zip со словарем 256-384 иногда жмет лучше, чем FreeArc.
При этом во FreeArcе словарь автоматически выставляется максимум всего 177 Мб (или около того), хотя в настройках задаю lzma:256mb и выше.
Как правильно задать большой размер словаря во FreeArcе?
Цитата:
Как правильно задать большой размер словаря во FreeArcе?
добавь опцию -lc-
Бесплатно раздают архиватор UltimateZip, возможно, на немецком.
http://pro.de/newsletter/ent/ultimatezip_2010-06-19.html
http://pro.de/newsletter/ent/ultimatezip_2010-06-19.html
shadow_member
однако пост совсем в тему топика) Да и кому оно надо вообще
однако пост совсем в тему топика) Да и кому оно надо вообще
Как создать для FreeArc-а командную строку что-бы он сам без запроса распаковывал архив
THE_GUILTY_GOD
arc x archive
arc x archive
Цитата:
На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, доступные в RAR и 7-zip: поддержка многотомных архивов, 64-битная версия, поддержка расширенных атрибутов NTFS, BCJ2, сегментация данных.
когда ждать новую версию, с учетом этих проблем? А так 666 меня по другим параметрам устраивают
Но все-таки хочется новую версию
090909009
http://freearc.org/ru/FuturePlans.aspx - правда они ни разу вовремя не выполнялись
http://freearc.org/ru/FuturePlans.aspx - правда они ни разу вовремя не выполнялись
Bulat_Ziganshin спасибо, лазил на Ваш сайт, а вот этой страницы не увидел, сейчас будем читать
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970
Предыдущая тема: Opera (часть 14)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.