» Total Commander (Часть 6)

Zakkazak
не, лассо - это выделение по кривой (по аналогии с фотошоповской терминалогии) а это называется выделение рамкой (по аналогии с автокадовской терминалогией, да и на программерских форумах вроде тоже так называют).
Avada
На какие разные вкусы - 2? как в нортоне правой кнопкой мыши протаскивать можно, и как в винде левой по одной, или с зажатым шифтом (контролом) несколько?
Есть удобные фишки, особенно когда работаешь с графическими редакторами, то к такому поведению быстро привыкаешь, я в автокаде и в визио со стажем Было бы неплохо и так выделять. А с TWinKey - если доделает то, что есть, то наверное, я в хотелки автору это напишу - может реализует. От Гислера этого ессно не добиться.

так в виндовском хелпе называют, не моё название

драг-н-дропом файлы захватываются прямоугольным лассо... Можно пользоваться когда левая рука занята ковырянием в носу

WatsonRus
Цитата:

Цитата:ему нужна нормальная КОМАНДА разрабов
Цитата:так и надо его ПРОМЫШЛЕННЫМИ способами совершенствовать..
ИМХО тогда у него будет и ПРОМЫШЛЕННАЯ цена, и соответственно ПРОМЫШЛЕННАЯ защита, ибо на содержание целой КОМАНДЫ нужны немалые средствА.

позволь не согласиться по всем утверждениям:

1. возьми, в частности, оупен-сорс софт - он редко пишется 1-2 людьми, если тулза полезная и нужная, её "дорабатывают" и совершенствуют программеры со всех концов "шарика".. да, и в этом случае, как правило, есть "ядро" команды разрабов, но основной объём кода пишется всей кучей участников.. на "содержание" которых, кстати, не тратится ни копейки.. и на выходе, кстати, получается ничуть не хуже, чем у крупной софтовой компании а ля мелкий софт.. это к вопросу о "промышленном" подходе - он ведь разный может быть.. :)

2. сабж, фактически, и является частью опен-сырцем, а частью - фриварой, т.к. его ценность во многом определена сторонними плугами, которые в большинстве своём бесплатны.. а за сам коммандер, при наличии на рынке целой кучи бесплатных альтернатив, никто и никогда не выставит "промышленную" цену - тогда продукт либо тупо не купят, либо - см. п.3.. :)

3. защита же самого ТС, при его популярности и полезности, какая бы она ни стала "навороченная" и "хитроумная", неизменно будет взломана в самый короткий срок.. примеры обхода всяких там автокадов и 3д-максов, думаю, приводить не надо.. поэтому аффтар абсолютно прав, не занимаясь хнёй и не устраивая "зверствований" по поводу нелегального юзания его проги, а также не переделывая элементарный наг-скрин и никак не ограничивая функционал незарегленной софтины - всё одно "сопрут", при желании.. ;)

4. если уж совсем "туго" придёццо и "гайки закрутят" по полной, большая часть юзающих свалит с сабжа на альтернативы, прихватив все наработанные плуги.. в частности - Анриал Коммандер и ФАР двольно много этих плугов поддерживают.. ну, а нет - так и для них свои плуги есть, ничуть не хуже тоталовских.. привычка, ессно, дело хорошее, но если она будет связана с большими головняками, юзающие скажут - "да ну-ка его на.." - и правильно сделают.. :)

5. нащёт "немалых средств" уже сказал, добавлю, что овчина выделки не стоит - не тот уровень "жизненной важности" программы, чтобы в её разработку впаливать мильёны или хотя бы тыщи..

всё "эбав"-сказанное - как всегда, имха, каэшна.. ;)

ewild

Цитата:

В общем-то здорово, что мы обсудили тему 64-битного Total Commander в самом начале нового топика. Тема эта периодически возникает, а теперь её легко будет найти, дабы из раза в раз не повторяться =)

Предлагаю сделать в шапке предметный указатель
на страницы где детально разбирали тот или иной аспект Тотала

zvyagaaa
Цитата:

Кто-нибудь знает как-нибудь можно сделать в тотале выделение рамкой, как в проводнике?

Средствами "Total Commander" выделение группы Здесь и ещё, обозначить(выделить) при нажатой Ctrl, по одному те которые нужно.

ГосподинRW3DVK, спешу указать вам, что я спрашивал про конкретное поведение для выделения файлов, про другие варианты не было ни слова. А так, как я начал свое общение с тотал коммандером как пользователь еще когда он назывался виндоуз коммандер, то указание мне на общеизвестные истины - по крайней мере не красиво.
Я же в большей мере спрашивал про утилиты, которые может быть реализуют данный хак, что-то вроде TWinControl только для выделения. Ну раз нет, значит нет.

Zakkazak
Цитата:

Предлагаю сделать в шапке предметный указатель
на страницы где детально разбирали тот или иной аспект Тотала

ну, точно - надо создать тему "ЧАВО в темах по ТС" с соответссными сцылами.. ;)

зы.
это шутка, что-ль, была? а это зачем тогда?. ж:о
на всякий случай - тут.. :)

ззы.
без обид - не поможет "индексация", имха.. слишком часто РАЗНЫЕ нюансы обсуждаются..

zvyagaaa
ИМХО, совмещение в одной программе двух принципиально разных стандартов — уже весьма неплохо. Особенно если учесть, что в правокнопочном режиме TC работают оба способа выделения мышью. (Это я не касаюсь уймы клавиатурных вариантов.)
Что касается выделения рамкой (это способ действительно называется именно так), то и в самом Проводнике область его применения ограничена — для "списочного" вида он не подходит. Двух вариантов представления панели, стандартных для Проводника, в Тотале нет вообще, ещё два похожи лишь приблизительно. Для "краткого" режима TC рамочное выделение нереализуемо да и просто не имеет особого смысла в силу негибкости прямоугольного захвата. Про удобство применения рамки в редакторах спору нет, но у нас-то не редактор! Ну и зачем, спрашивается, огород городить и умножать сущности сверх необходимости?

TheBarmaley
Реальный статус TC всем прекрасно известен, кто бы там чем его ни считал. Все сопровождающие аддоны в подавляющем большинстве интересны лишь постольку, поскольку существует и развивается сам TC. Их авторы при сколь угодно прекрасных личных отношениях с Гислером никакими формальными отношениями (в первую очередь дисциплинарными) с ним не связаны. Хотят — делают, не хотят — бросают. Это, совсем уж строго говоря, не команда.
Интерес генерального разработчика — в развитии собственной программы (в первую очередь!) и в предоставлении возможности всем желающим дополнять её функционал своими силами. Но за ядро этого функционала отвечает Гислер и только Гислер, из своих рук он это выпускать не собирается, и никто со стороны вместо него тут работать не будет.
Что касается самой компании, то труд её работников действительно должен оплачиваться. Доход, поделённый на двух человек — одно, на двадцать — уже другое.
Никакого массового ухода с TC ни на какие альтернативы как минимум в ближайшие два-три года не будет, потому что никакого реального повода для такого ухода просто нет.

TheBarmaley
принт версия полезная весчь хотя и не удобочитаемая,
дополнительная сушьность D не помешает ..

Avada
Цитата:

Это, совсем уж строго говоря, не команда.

..вот почему я именно про НОРМАЛЬНУЮ КОМАНДУ и говорил..
а так - "кустарь-одиночка с мотором", зависящий от таких же кустарей..

Цитата:

Но за ядро этого функционала отвечает Гислер и только Гислер, из своих рук он это выпускать не собирается, и никто со стороны вместо него тут работать не будет.

и замечательно! да тока вся беда в том, что "ядро" это уже не поспевает за развитием системного софта..

Цитата:

Что касается самой компании, то труд её работников действительно должен оплачиваться. Доход, поделённый на двух человек — одно, на двадцать — уже другое.

спору нет, всё это прекрасно известно.. 20 дармоедов и не надо - нужен всего-то один нормальный кодер, который перегонит функционал с одного языка на другой.. эт я к тому, что пожопив на "команде" аффтар может потерять рынок совсем.. проблема в том, что сабж юзают в основном продвинутые челы, которым всякие системные нестыковки и глючки совершенно не "вставляют", сам понимаешь..

Цитата:

Никакого массового ухода с TC ни на какие альтернативы как минимум в ближайшие два-три года не будет, потому что никакого реального повода для такого ухода просто нет.

дык, и "массового" прихода тоже как бы не предвидится.. а там, глядишь, мелкомягкие и ещё чё-нить придумают в части "упрощения и облегчения" работы с файловым контентом.. и конкуренты тоже - не дрыхнут.. наверное.. :)

чё касаемо "реальных поводов" - у каждого они свои..
за себя скажу - так и не решённая проблемка с фтп.. ну, было уже, не будем ворошить..

не бросается в глаза и развитие сабжа - отличий в 7.50 от 3.5х не так уж много.. ну, по большому счёту.. :)
и в той же хистори "фиксед" на порядок чаще встречается, чем "аддед", вот чё важно-то.. :(

имха, аффтар погряз в зачистке багов и косяков.. и без пересмотра своей "стратегии" работы в одиночку он рано или поздно потеряет клиентов.. не "каркаю", но на "похоронах" ТС присутствовать не хочу.. :(

зы.
блин, пора заводить ветвь "флейм для тс-юзеров".. :)
всё, братцы, я устал, завязываю беспредметный баянЪ..

---

Zakkazak
Цитата:

принт версия полезная весчь хотя и не удобочитаемая,
дополнительная сушьность D не помешает ..

так в чём же дело-то - займись, правь шапку, делов-то.. :)

Цитата:

всё, братцы, я устал, завязываю беспредметный баянЪ

искренне благодарю, давно пора было остановиться

Цитата:

принт версия полезная весчь хотя и не удобочитаемая,
дополнительная сушьность D не помешает ..

Цитата:

так в чём же дело-то - займись, правь шапку, делов-то..

А не лучше, если шапка так поживёт, а вместо предметного указателя тут обходиться поиском? Не так уж много времени прошло, как шапку в порядок приводили. Никакой нормальный FAQ по Тоталу всё одно через шапку организовать не получится, а предметный указатель пусть будет в RU+TCKB, как и сейчас. Обновится же он когда-нибудь...

Avada
да ради бога! конечно не собираюсь править шапку , я даже не настаиваю на этом
напротив считаю что тут достаточно спецов, которым виднее что менять в шапке этой активной темы...

Про папку c:\Users\All Users\Application Data и c:\Documents and Settings\All Users\Application Data уже писали про глюк, но не поправили. Папок этих не существует! а в Тотале идёт вечный переход по ним c:\Users\All Users\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\... Это к Висте и Семёрке относится.

andreidar

Цитата:

в Тотале идёт вечный переход по ним

У меня в семерке при заходе в
c:\Users\All Users\Application Data\
перебрасывает в
c:\ProgramData\
поскольку Application Data это ярлык. Следовательно никакого зацикливания не наблюдается.

Не знаю, у меня так и писали здесь уже об этом , не обращал внимания т.к. бетка была

andreidar

Цитата:

не обращал внимания т.к. бетка была

А сейчас финал тотала установлен? Если да, то возможно глюк перешел с беты при инсталляции поверх. Тогда есть смысл попробовать удалить тотал и сделать чистую установку.
У меня Окна Седьмые Домашние расширенные х86 rus, тотал 7.50 финал (ставил поверх RC2).

Начал в дату перекидывать, наверно что-то шалит

Разыскиваю хороший, быстрый менеджер плагинов для Тотала.
Заранее спасибо за ссылки.

shadow user777
http://wincmd.ru/plugring/tc_plugman.html

Добавлено:
Глюк с папками есть, опять началось, после перезапуска нормально

Тупой вопрос: хожу на ftp местной локалки, где много каталогов с русскими именами. Так вот, если зайти в такой каталог и выйти из него, то курсор возвращается не на этот каталог, а курсор сразу убегает вверх в начало каталога. Что делать?

Rodny

Цитата:

это обычные подстановочные знаки

Тут юмор в том, что я регулярками пользуюсь давненько в текстах, хотя большей частью или простенькими или по подсказкам, а этими самыми "обычные подстановочные знаки" как-то и не пользовался.

Цитата:

Твой пример ("файлы, у которых в имени третий знак - буква h") с регекспами в диалоге выделения файлов решается сложнее: "<^.{2}h.*"

Спасибо.
Вообще, как я въехал, эт я спросил про одно, а имел в виду другое.
То есть мне казалось, что фильтр и выделение должны бы одинаково по идее работать, а оно вон оно как.)))

В диалогах именно выделения регулярки пошли как по маслу, это они в фильтре (команда 314) не фурычат, куда я их, пока пробовал, пытался засунуть.
===
Но у меня ещё вопросы есть. Перелопачивал меню, не понял чем отличаются:

MENUITEM "Использовать &цепочки навигации: вкл/выкл", $B6E
MENUITEM "Активизировать &цепочки навигации", $14C
==
И вот это что такое?

MENUITEM "Поля по запросу: загрузить для всех файлов", $1588
MENUITEM "Поля по запросу: загрузить для выбранных файлов", $1589
MENUITEM "Поля по запросу: остановить загрузку", $158A
==
MENUITEM "Сохранить историю ката&логов", $246

Куда именно сохраняется история и на какое время?
==
чем отличаются:
MENUITEM "Показать в&нутреннее контекстное меню", $B6F
MENUITEM "Внутреннее меню для &файла под курсором", $B70
с виду действуют одинаково.
==

vladmir

Цитата:

Перелопачивал меню, не понял чем отличаются:

MENUITEM "Использовать &цепочки навигации: вкл/выкл", $B6E
MENUITEM "Активизировать &цепочки навигации", $14C

Первая команда разрешает использовать функционал цепочек, вторая — помещает фокус в цепочку для последующего управления ей с клавиатуры.


Цитата:

И вот это что такое?

MENUITEM "Поля по запросу: загрузить для всех файлов", $1588
MENUITEM "Поля по запросу: загрузить для выбранных файлов", $1589
MENUITEM "Поля по запросу: остановить загрузку", $158A

WDX-плагины могут содержать поля, которые загружаются по запросу пользователя, а не автоматически (типа того, как размер каталогов в Тотале считается по нажатию пробела). Эти три команды управляют загрузкой таких данных.


Цитата:

MENUITEM "Сохранить историю ката&логов", $246

Куда именно сохраняется история и на какое время?

В wincmd.ini; до тех пор, пока не будет сохранена новая история (той же командой или автоматически при выходе из Тотала, если включена соответствующая опция).


Цитата:

чем отличаются:
MENUITEM "Показать в&нутреннее контекстное меню", $B6F
MENUITEM "Внутреннее меню для &файла под курсором", $B70
с виду действуют одинаково.

Если есть выделенные файлы, первая выводит меню для них всех, вторая — для файла под курсором (даже если он не выделен).

Удалил Multiarc и подчистил ссылки на него. Но тотал всёравно закрывается молча при поиске во всех типах файлов включая архивы текста какого-нибудь, через минуты две. В чём проблема тогда может быть?

Добавлено:
Если не включать поиск в архивах, то не закрывается.

AlterEgoMc
В принципе, самопроизвольные закрытия окна TC в разных версиях по разному поводу наблюдались, но чтобы ответить про данный вопрос, надо как минимум попытаться воспроизвести. Пока мало данных. Какая версия TC? Какие архиваторные плагины остались подключенными? Есть ли проблема на чистом TC с настройками по умолчанию? И что точно происходит? Шёл поиск себе, а потом программа сама молча закрылась без всяких сообщений?

Уж извините, если это я пропустил, но я в от сижу в полной прострации.
Только что у меня возникла необходимость сравнить два файла и подредактировать их (это в тотале делать исключительно удобно, и я это делаю очень часто). Ессно, у меня сейчас фина 7.50. Так вот сравниваю я как и обычно два файла, вижу различия, собираюсь как обычно перейти в режим редактирования и.... редактирование и соседние кнопки залочены!!! это баг или фича?!

Добавлено:
хм... дело по ходу в кодировках файлов. в частности сравниваю два inf-файла. один WIN 1200 UTF-16LE, другой - WIN1251 (ANSI - кириллица).
редактирование при сравнении не работает.
так и должно быть?

cracklover

Цитата:

так и должно быть?

Нет, не должно. У меня пару из Unicode- и ANSI-файла можно и сравнивать, и редактировать. Случаем, не в двоичном режиме сидишь?

CaptainFlint
нет, не в двоичным. уж я то разумеется все перепроверил и перекликал в надежде вызвать редактирование
тут где-то в другом собака порылась.
вот два проблемных файла, на которых произошла эта ситуация:
http://rapidshare.com/files/279830362/1.inf.html
http://rapidshare.com/files/279830479/2.inf.html

если я стал невольным баготестером, то буду очень расстроен, ведь в финале такой сюрприз получить неприятно.

cracklover
Судя по всему, проблема в слишком длинных строках (~12000 символов).

cracklover
Точно, файлы редактироваться не могут. Кнопки не активны.

Я их "укоротил" и появилась возможность редактирования.