Можно ли настроить так чтобы можно было перетащить файл в программу не делая окно тотала активным? он ведь автоматом на перед выскакивает...
» Total Commander (Часть 6)
nonar
В TWinKey есть такая функция.
В TWinKey есть такая функция.
nonar
Можно, но не стандартным функционалом, а с помощью TWinKey. Обсуждение здесь, ссылка в первом посте. Подробности в документации (опция Окно TC позади других окон на странице настроек Разное).
Можно, но не стандартным функционалом, а с помощью TWinKey. Обсуждение здесь, ссылка в первом посте. Подробности в документации (опция Окно TC позади других окон на странице настроек Разное).
Вообщем по запаре выключаю ТС, потом опять включаю, выскакивают куча прог, которые я забиндел на запуск с файлменеджером. Решил делать кнопки, определил пользовательские команды. Далее буду более конкретен: допустим сделал 2 внутренние команды: em_qip и em_opera
А теперь как повесить на одну клавишу (находящаяся на панели задач) запуск 2-х команд?
p.s.: пробовал как в твинкее прописать em_qip|em_opera - но пишет "функция не реализована"
А теперь как повесить на одну клавишу (находящаяся на панели задач) запуск 2-х команд?
p.s.: пробовал как в твинкее прописать em_qip|em_opera - но пишет "функция не реализована"
а можно описать "для тех кто в танке" В хелпе к проге написано:
Цитата:
так а куда это прописывать?
Цитата:
Examples:
~~~~~~~~~~~~~~~~
TCMC 50 CM301 "EMem_do_nothing" CMcm_LeftPrevCustomView CD c:\ d:\
TCMC cds "" %WINDIR%
так а куда это прописывать?
Как изменить 8-и байтное представление hex файлов при их сравнении на привычное 16-и байтное? Перечитал хелп и FAQ, нигде не нашел. Гугл тоже не помог.
Astra55
Никак. Тут принцип ровно тот же, что во внутреннем просмотрщике: 32-битное смещение (расстояние в байтах от начала файла), 16 символов в шестнадцатеричном представлении, те же 16 символов в виде простого текста (8 знаков).
Если нужна строка вдвое шире — пользоваться для сравнения внешней программой. CompareIt!, например. У неё и других преимуществ предостаточно.
sasha300
Цитата:
В поле "Команда" в настройках кнопки, естественно.
И заодно хочу предупредить, чтобы потом вопросов не было. На файл TCMC.exe идут ложные срабатывания от довольно приличного процента антивирусов. (У меня-то Avast!, который ведёт себя нормально.) Проблема эта на оффоруме обсуждалась здесь , дело там в UPX-упаковке файла. В общем, та же история, из-за которой Гислер в конце концов отказался от упаковки TOTALCMD.EXE.
Автор TCMC сказал, что:
• со всеми производителями соответсвующих антивирусов (согласно списку на viristotal.com) он пытался связаться, но с частью это просто не удалось, а часть запрос проигнорировала;
• у него не сохранились исходники последней версии, а потому обновить TCMC он не может;
• а если бы и мог, то не стал бы отказываться от UPX лишь потому, что некоторые идиоты в антивирусных компаниях думают, что UPX используют только изготовители всякой дряни.
По этой, например, ссылке (их на оффоруме несколько) лежит архив, содержащий EXE-файл после разных попыток распаковки. Наиболее приличный результат по ложным обнаружениям у того файла, который в первой папке (4 ложных обнаружения, статистика есть внутри архива). Так что, если будут проблемы, рекомендую либо использовать файл из архива, либо ставить TCMC.exe в исключения для своего антивирусника, либо репортить соответствующей AV-компании самостоятельно.
Никак. Тут принцип ровно тот же, что во внутреннем просмотрщике: 32-битное смещение (расстояние в байтах от начала файла), 16 символов в шестнадцатеричном представлении, те же 16 символов в виде простого текста (8 знаков).
Если нужна строка вдвое шире — пользоваться для сравнения внешней программой. CompareIt!, например. У неё и других преимуществ предостаточно.
sasha300
Цитата:
так а куда это прописывать?
В поле "Команда" в настройках кнопки, естественно.
И заодно хочу предупредить, чтобы потом вопросов не было. На файл TCMC.exe идут ложные срабатывания от довольно приличного процента антивирусов. (У меня-то Avast!, который ведёт себя нормально.) Проблема эта на оффоруме обсуждалась здесь , дело там в UPX-упаковке файла. В общем, та же история, из-за которой Гислер в конце концов отказался от упаковки TOTALCMD.EXE.
Автор TCMC сказал, что:
• со всеми производителями соответсвующих антивирусов (согласно списку на viristotal.com) он пытался связаться, но с частью это просто не удалось, а часть запрос проигнорировала;
• у него не сохранились исходники последней версии, а потому обновить TCMC он не может;
• а если бы и мог, то не стал бы отказываться от UPX лишь потому, что некоторые идиоты в антивирусных компаниях думают, что UPX используют только изготовители всякой дряни.
По этой, например, ссылке (их на оффоруме несколько) лежит архив, содержащий EXE-файл после разных попыток распаковки. Наиболее приличный результат по ложным обнаружениям у того файла, который в первой папке (4 ложных обнаружения, статистика есть внутри архива). Так что, если будут проблемы, рекомендую либо использовать файл из архива, либо ставить TCMC.exe в исключения для своего антивирусника, либо репортить соответствующей AV-компании самостоятельно.
Avada
Хреново. Подсказал бы Гислеру кто насчет такой фичи. Заодно и поиск с бОльшими возможностями не помешал бы, типа регистра и разделения на файлы и папки. Приходится использовать внешний поисковик, но такие функции как нельзя лучше вписывались бы в файл-менеджер.
Хреново. Подсказал бы Гислеру кто насчет такой фичи. Заодно и поиск с бОльшими возможностями не помешал бы, типа регистра и разделения на файлы и папки. Приходится использовать внешний поисковик, но такие функции как нельзя лучше вписывались бы в файл-менеджер.
Astra55
Цитата:
А что сейчас мешает разделять файлы и папки? Страница Дополнительно, в атрибутах у опции Каталог галку либо поставить (находим только папки), либо снять (находим только файлы). И регистр можно при поиске текста учитывать.
Цитата:
Заодно и поиск с бОльшими возможностями не помешал бы, типа регистра и разделения на файлы и папки
А что сейчас мешает разделять файлы и папки? Страница Дополнительно, в атрибутах у опции Каталог галку либо поставить (находим только папки), либо снять (находим только файлы). И регистр можно при поиске текста учитывать.
Avada
Можно. Но не нужно, ибо задолбаешься при кажом поиске лазить во вкладку и снимать крыжики. Самое плохое, что панель поиска никогда ничего не запоминает, кроме общих параметров. Куда проще было бы три крыжика Папки-Файлы-Папки и файлы. Без всяких дополнительных телодвижений. Давайте скажем откровенно - поиск в ТС сделан крайне неудобно. По хорошему, его нужно менять и приводить к более эргономичному виду.
Можно. Но не нужно, ибо задолбаешься при кажом поиске лазить во вкладку и снимать крыжики. Самое плохое, что панель поиска никогда ничего не запоминает, кроме общих параметров. Куда проще было бы три крыжика Папки-Файлы-Папки и файлы. Без всяких дополнительных телодвижений. Давайте скажем откровенно - поиск в ТС сделан крайне неудобно. По хорошему, его нужно менять и приводить к более эргономичному виду.
Astra55
Так если ты всегда снимаешь эти флаги, сохрани этот шаблон. А потом повесь на кнопку или пользовательскую команду "loadsearch имя_шаблона". Во втором случае можно вообще Alt+F7 на эту команду переназначить. И никаких лишних телодвижений
Так если ты всегда снимаешь эти флаги, сохрани этот шаблон. А потом повесь на кнопку или пользовательскую команду "loadsearch имя_шаблона". Во втором случае можно вообще Alt+F7 на эту команду переназначить. И никаких лишних телодвижений
Rodny
Учту на будущее. Но вряд ли буду использовать, я больше по Ctrl+F привык. Да и ТС для поиска стал пользоваться редко, полтора лимона файлов ему не под силу. InstantFileFind это делает на порядки быстрее, вот только прямой интеграции у них с ТС нет. Тоже софт с недостатками, как и ТС, но ищет исправно и размер базы сравнительно небольшой. Поэтому и говорю, что если бы в ТС была подобная реализация поиска, то цены бы ему не было.
Учту на будущее. Но вряд ли буду использовать, я больше по Ctrl+F привык. Да и ТС для поиска стал пользоваться редко, полтора лимона файлов ему не под силу. InstantFileFind это делает на порядки быстрее, вот только прямой интеграции у них с ТС нет. Тоже софт с недостатками, как и ТС, но ищет исправно и размер базы сравнительно небольшой. Поэтому и говорю, что если бы в ТС была подобная реализация поиска, то цены бы ему не было.
Astra55 14:56 09-01-2010
Цитата:
Тогда взгляни на Fast Search Engine. Поддерживаемые движки: Everything и Locate32
P.S. Alt+F7 — это как пример замены стандартной комбинации. Хочешь Ctl+F — делаешь
Цитата:
ищет исправно и размер базы сравнительно небольшой. Поэтому и говорю, что если бы в ТС была подобная реализация поиска, то цены бы ему не было.
Тогда взгляни на Fast Search Engine. Поддерживаемые движки: Everything и Locate32
P.S. Alt+F7 — это как пример замены стандартной комбинации. Хочешь Ctl+F — делаешь
Astra55
Представления об удобстве и оптимальной эргономичности, разумеется, у всех разные. На меня, например, окно поиска, где все опции свалены на одну страницу (кое-кто из разработчиков конкурирующих файл-менеджеров решил пойти по этому пути) и где нужно каждый раз в поисках нужной галки продираться через эти завалы, производит угнетающее впечатление. А доступная в TC работа с шаблонами совершенно необременительна (на мой взгляд, конечно), если задействовать все существующие возможности TC и всё как следует предварительно настроить.
Представления об удобстве и оптимальной эргономичности, разумеется, у всех разные. На меня, например, окно поиска, где все опции свалены на одну страницу (кое-кто из разработчиков конкурирующих файл-менеджеров решил пойти по этому пути) и где нужно каждый раз в поисках нужной галки продираться через эти завалы, производит угнетающее впечатление. А доступная в TC работа с шаблонами совершенно необременительна (на мой взгляд, конечно), если задействовать все существующие возможности TC и всё как следует предварительно настроить.
Rodny
Поглядел на эту флудильню, желания читать 19 страниц полной херни у меня не возникло. А Locate32 уже скачал и попробовал. Как это подключить к ТС пока не стал разбираться. Но не очень чтобы очень, IFF мгновенно выдает результат по мере набора и расширения показывает. В Локейте я этого не нашел, может версию не самую последнюю взял.
Поглядел на эту флудильню, желания читать 19 страниц полной херни у меня не возникло. А Locate32 уже скачал и попробовал. Как это подключить к ТС пока не стал разбираться. Но не очень чтобы очень, IFF мгновенно выдает результат по мере набора и расширения показывает. В Локейте я этого не нашел, может версию не самую последнюю взял.
Astra55
Собственно, через FSE оно всё и прикручивается. А ссылка там уже на первой странице
Как в Locate32 по умолчание было не помню, но поиск по мере ввода включается: Настройки / Дополнительно
И столбец с расширением по ПКМ добавляется.
Собственно, через FSE оно всё и прикручивается. А ссылка там уже на первой странице
Как в Locate32 по умолчание было не помню, но поиск по мере ввода включается: Настройки / Дополнительно
И столбец с расширением по ПКМ добавляется.
А нельзя ли в последней версии TC сделать примерно такое же окошко переименования?
Silent_Rain
Переименование в последней версии TC работает точно так же, как и в предпоследних.
Можно уточнить, чего конкретно не хватает для полного счастья? Не нужно переименование в панели, нужно окошко (хотя сомневаюсь, что это будет удобнее)? Пользуемся общим диалогом для переименования и перемещения (F6) или диалогом пакетного переименования для единичного файла(выделить нужный файл и элемент [..], затем Shift+F6). Имя надо редактировать отдельно от расширения? Ключ RenameSelOnlyName=1 или переключение режима по F6 уже в ходе редактирования. Ну, отображение списка недопустимых символов обсуждать не будем — их надо просто один раз запомнить...
Кстати, откуда окошко на скрине?
Переименование в последней версии TC работает точно так же, как и в предпоследних.
Можно уточнить, чего конкретно не хватает для полного счастья? Не нужно переименование в панели, нужно окошко (хотя сомневаюсь, что это будет удобнее)? Пользуемся общим диалогом для переименования и перемещения (F6) или диалогом пакетного переименования для единичного файла(выделить нужный файл и элемент [..], затем Shift+F6). Имя надо редактировать отдельно от расширения? Ключ RenameSelOnlyName=1 или переключение режима по F6 уже в ходе редактирования. Ну, отображение списка недопустимых символов обсуждать не будем — их надо просто один раз запомнить...
Кстати, откуда окошко на скрине?
А если жутко хочется видеть список недопустимых символов, то можно подправить соответствующую строчку в LNG-файле. Полужирным, разумеется, выделены не будут, но это уже совсем мелочи.
Цитата:
Silent_Rain
Переименование в последней версии TC работает точно так же, как и в предпоследних.
Можно уточнить, чего конкретно не хватает для полного счастья? Не нужно переименование в панели, нужно окошко (хотя сомневаюсь, что это будет удобнее)? Пользуемся общим диалогом для переименования и перемещения (F6) или диалогом пакетного переименования для единичного файла(выделить нужный файл и элемент [..], затем Shift+F6). Имя надо редактировать отдельно от расширения? Ключ RenameSelOnlyName=1 или переключение режима по F6 уже в ходе редактирования. Ну, отображение списка недопустимых символов обсуждать не будем — их надо просто один раз запомнить...
Да не, просто мне почему-то казалось, что в TC было раньше и такое окошко для переименования
Цитата:
Кстати, откуда окошко на скрине?
Из другого файлового менеджера - NexusFile (от корейского программиста).
Есть ли какой-нибудь файл-менеджер лучше Total Commander?
Kai
Цитата:
Цитата:
Есть ли какой-нибудь файл-менеджер лучше Total Commander?Критерий "лучшести" есть? Рискуете получить однозначные ответы "Да", "Нет" и матерные
Лучше "по общим впечатлениям" Может, кому-то что-то другое нравится? Я просто не слежу за тенденциями, сейчас переустанавливаю - может что-то новое появилось, поэтому интересуюсь.
Kai
Более удачных частных решений в других файл-менеджерах можно найти много. Но по совокупности возможностей лучше TC ничего пока не появилось. Это если коротко. А подробным сравнительным анализом, думаю, тут заниматься кто-то будет вряд ли. Кому нравится другое, в соответствующих темах и пишет. А приведённый список, действительно, можно дополнять (из несомненно приличных программ там отсутствует, например, ViewFD).
Более удачных частных решений в других файл-менеджерах можно найти много. Но по совокупности возможностей лучше TC ничего пока не появилось. Это если коротко. А подробным сравнительным анализом, думаю, тут заниматься кто-то будет вряд ли. Кому нравится другое, в соответствующих темах и пишет. А приведённый список, действительно, можно дополнять (из несомненно приличных программ там отсутствует, например, ViewFD).
Как указать внутреннему просмотрщику, что файлы flv надо проигрывать а не показывать как текст по F3? Версия 6.55
Что слышно про планы выхода новых версии Тотала? Может есть у кого сведения?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: Корпоративный чат
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.