» Privatefirewall

Kumga Домо Аригато, сенсей...

HeT_BonpocoB

Цитата:

может быть из-за увеличенного шрифта в окнах (по крайней мере раньше из-за этого многие программы косячили в интерфейсе)

Масштаб оставлен 100%, но увеличены вручную размеры шрифтов в настройках классической темы... Неужто из-за этого? Щас проверю...

Неа, не помогает - установил дефолтную тему вин7 - все так не не прокручивается...
Курсор в списках уходит вниз, за рамку списка, и исчезает - ползет дальше, но невидимо. И стрелками, и PgUp/PgDn - такой вот эффект... Писать разработчику?

Добавлено:
Упс, сменил тему обратно на свою классику - теперь ВСЕ работает!!! Интересно, надолго ли...

Добавлено:
Однако! Работает, да не так! списки все равно полностью не видны - заметно, как нижняя кромка режет буквы ...

Как настроить чтобы по умолчанию всем программам запрещался доступ в инет?
Поставил в настройках Manual Control: Require User input for All alerts..
Hight для IS и Network Security...
а один фиг для всех программ при первом запуске Mode - Filter, и доступ в инет разрешен...

Скажите есть какой-нибудь способ разрешить шаринг интернета с компьютера, через wifi. Нашел вот такой способ (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=349447), но при этом файервол, перестает блокировать доступ приложений в сеть. Может есть более надежный вариант. Спасибо.

Цитата:

Как настроить чтобы по умолчанию всем программам запрещался доступ в инет?
Поставил в настройках Manual Control: Require User input for All alerts..
Hight для IS и Network Security...
а один фиг для всех программ при первом запуске Mode - Filter, и доступ в инет разрешен...

Разобрался сам.

Цитата:

Как настроить чтобы по умолчанию всем программам запрещался доступ в инет?
Поставил в настройках Manual Control: Require User input for All alerts..
Hight для IS и Network Security...
а один фиг для всех программ при первом запуске Mode - Filter, и доступ в инет разрешен...

Разобрался сам.

Примерно так настроили? Спрашивает - реагирует на любую активность приложений...

Пробовал ли кто-нибудь совместно использовать сабж и Bitdefender Free Antivirus?
Есть ли какие проблемы с этим и насколько увеличивается нагрузка на процессор по сравнению с одним Bitdefender Free Antivirus? Сейчас стоит один Bit Free, после CIS 5, ощущения, что компьютеру стало много легче, но без HIPS-а я уже себя чувствую, как без штанов, привык я к этому делу, даёт уверенность в контроле над компом, что не даёт просто антивирус.

Цитата:

Пробовал ли кто-нибудь совместно использовать сабж и Bitdefender Free Antivirus?

Данная связка стояла около месяца . Проблем совместимости данных утилит не заметил . Система была отзывчива , разного рода глюков не наблюдалось . По данным диспетчера отъедатет память PrivateFirewall всего примерно 25м , нагрузка на ЦП минимальная . Не забудьте поставить данные продукты в исключения для сканирования и работайте спокойно.

Цитата:

Данная связка стояла около месяца

А что не устроило в конечном итоге, раз не оставили?

Просто перешёл на BDIS , комплексные АВ для меня более удобны . И только .

Цитата:

Пробовал ли кто-нибудь совместно использовать сабж и Bitdefender Free Antivirus?

Цитата:

Qihoo 360 Internet Security 2013 + PrivateFirewall (Qihoo в исключения). Начал экспериментировать))). Очень лёгкая "связка" получилась(процессор с памятью как на курорте, вообще не напрягаются))), причём Qihoo 360 достаточно функционален. На английском, но ничего сверхсложного, разобрался быстро...

Qihoo 360 Internet Security 2013 в том числе и на БИТовском движке. Связке 11 дней. Работают совместно отлично, не пересекаются ( проактивку у 360 не отключал). Связка получилась очень лёгкая. После "монстров" аж не верится... Уровень защиты на высоте, причём Qihoo 360 Internet Security 2013 выхватил с архива такого гада, которого многие АВ просто не детектили. Доброго времени. Рекомендую попробовать...

Парни, а как закрыть проге выход в сеть?
На примере WebSite-Watcher,
в Варезнике рекомендуется залочить ее через правку host файла:
Цитата:

127.0.0.1 aignes.com
127.0.0.1 aignes.net
127.0.0.1 www.aignes.com
127.0.0.1 www.aignes.net

а этого делать не хочется, т.к потом туда не зайдешь браузером. Вот и подумал, может кто подскажет как через Privatefirewall закрыть доступ.

Добавлено:
Затык в том, что WebSite-Watcher активно работает с инетом и ему надо запретить доступ только на указанные адреса.

dandvd

Цитата:

как через Privatefirewall закрыть доступ.
Затык в том, что WebSite-Watcher активно работает с инетом и ему надо запретить доступ только на указанные адреса.

Добавить указанные сайты в Blocked sites / IP addresses. (Находится в Main Menu)

inVollt
так тогда я браузером не могу туда зайти (((
а хочется чтоб только WebSite-Watcher не мог зайти
P.S. при помощи IPNetInfo (http://www.nirsoft.net)
выяснил, что у www.aignes.com и www.aignes.net не один IP, а диапазон адресов:

Начало диапазона: 65.181.128.0
Конец диапазона: 65.181.191.255

теперь вообще озадачился, как все это добро запихать в правила

dandvd,
для конкретного приложения запретить URL через PF не получится (только ip).

inVollt
вот и я, потанцевал с бубном, возле этого окошка, но не смог сделать чек-бокс URL активным (((
Может еще у кого есть идеи? А то не хочется переходить на другой файер из-за таких нюансов.

dandvd, а такое 65.181.128.0/18 не проходит? (не ругайте, чисто хочется помочь)

VikLabel
Я не ругаюсь, что толку в ругани? Просто немного расстроился от того, что мой любимый файер не хочет сделать очевидную вещь ))
Попробовал ввести 65.181.128.0/18 - пишет Invalid IP adress.
Спасибо, что пытаетесь помочь в моей беде!

dandvd
NetRange: 65.181.128.0 - 65.181.191.255
это не ip www.aignes.com и aignes.com это пул адресов, принадлежащий pair Networks (скорее всего организация хостера)

ip и www.aignes.com и aignes.com только один: 65.181.171.41

жаль конечно что сабже нельзя доменное имя писать, но его например и в комоде нельзя писать (вернее можно, но хрен оно там работает)

dandvd, уточню, выбирали Network?

прямое прописывание ip адреса вместо доменного имени чревато тем, что теоретически ip может изменится. например aignes хостера решат изменить. и тогда правило будет бесполезно.

кста, лучше ip смотреть не через IPNetInfo, а через DNSDataView
например у доменного имени google.com несколько ip. в IPNetInfo этого не видно, а в DNSDataView (смотреть Record Type A) видно:
10    google.com    A    google.com    173.194.70.113        Answer    
11    google.com    A    google.com    173.194.70.113        Answer    
12    google.com    A    google.com    173.194.70.113        Answer    
13    google.com    A    google.com    173.194.70.100        Answer    
14    google.com    A    google.com    173.194.70.113        Answer    
15    google.com    A    google.com    173.194.70.113        Answer    

VikLabel, в смысле Network?

DrakonHaSh, ну, если они сменять хостера, то я об этом сразу узнаю, WebSite-Watcher мне радостно об этом сообщит )))
как вариант, разработчик может хоть 100 IP'шников добавить...
за примером далеко ходить не надо, в проге Internet Download Manager их уже порядка 10 штук! и по всем этим IP она стучится к себе домой...
и еще один нубский вопрос - почему именно Record Type A?
по умолчанию, в DNSDataView стоят галки почти на всех Record Type (NS. MX. SOA. TEXT. CNAME и т.д), правда после этого он выдает 20 строк вместо двух...
Спасибо за подсказки!

dandvd

Цитата:

и еще один нубский вопрос - почему именно Record Type A?

http://ru.wikipedia.org/wiki/DNS

Наиболее важные типы DNS-записей:
* Запись A (address record) или запись адреса связывает имя хоста с адресом IP. Например, запрос A-записи на имя referrals.icann.org вернет его IP адрес — 192.0.34.164

Цитата:

Qihoo 360 Internet Security 2013 в том числе и на БИТовском движке. Связке 11 дней. Работают совместно отлично, не пересекаются ( проактивку у 360 не отключал). Связка получилась очень лёгкая. После "монстров" аж не верится... Уровень защиты на высоте, причём Qihoo 360 Internet Security 2013 выхватил с архива такого гада, которого многие АВ просто не детектили. Доброго времени. Рекомендую попробовать...

...и какой смысл (кроме скрытой рекламы) на Qihoo 360 Internet Security навешивать ещё один файрвол PrivateFirewall? Для облегчения связки, я бы удалил Qihoo 360 Internet Security 2013 и поставил бы обыкновенный Avast Free AV + PrivateFirewall.

Я так понимаю в Privatefirewall localhost мониторить не умеет?

Цитата:

...и какой смысл (кроме скрытой рекламы) на Qihoo 360 Internet Security навешивать ещё один файрвол PrivateFirewall?

Смымсл прост, в Qihoo нету файрвола.

Цитата:

Для облегчения связки, я бы удалил Qihoo 360 Internet Security 2013 и поставил бы обыкновенный Avast Free AV + PrivateFirewall.

Поставьте Qihoo 360 Internet Security 2013 . Почитайте отзывы в Инете. Великолепный Антивир

может кто поделится руссификатором.Буду очень признателен

Всё есть в шапке.
http://yadi.sk/d/0c7CY5N6AVQoq