Mestivoy Цитата: Авторы многих программ просто вместе с программой добровольно выкладывают ее исходник
В предыдущем посте я дал понять, как все сделано. Если Вы осведомленный человек, то должны понять, что исходником, в этом случае, является живой файл программы, который и подвергался ручному редактированию. Сделал я это для тех, кто в этой ветке высказывал желание иметь перевод. Я думаю, что нет смысла никому повторять эту каторжную работу (как многие понимают), которой пользуется ограниченное число людей.
Цитата: Только при условии, что эти примочки сделаны совершенно прозрачно и при желании результата может добиться любой желающий
В этом нет никаких препятствий. Единственной трудностью является трудоемкость процесса.
Цитата: нужно быть уверенным, что целостность файла нарушена только в определенных местах.
Я бы сказал, надо быть уверенным, что код не модифицирован в жизненно важных местах.
Но как это сделать, не имея к нему доступа? Можно до бесконечности разглядывать содержимое файлов в редакторах и так и не прийти ни к какому выводу. А одевать на себя хакерские доспехи и идти на основательный штурм программы, - оно того не стоит...
Есть два доступных способа определить степень ущерба программы от перевода:
1. Опросить тех, кто пользуется им.
2. Провести тестирование по одной методике на одном компьютере обоих вариантов.
Что касается первого способа, пока можно делать вывод, что больших проблем пользователи не имеют, т.к. молчат, но знают о моей просьбе и знают, в кого кидать камни, при случае... Хотя, видно, что они в курсе того, что творится в этой ветке, судя по их бурной реакции сегодня.
Второй способ требует серьезной работы, на которую не каждый решиться, хотя здесь отписывались любители тестировать сетевые экраны. Но , как Вы понимаете, что для такой работы нужен серьезный технический повод, а не предположения и сомнения.
Добавлено: KismetT Я тоже признал его правоту и просил всех быть сдержанней в суждениях