» FlashGet (JetCar)

abz


Цитата:

Нее, я не думаю, что автору flashget понадобилась реклама такого характера. Тем более, уверен, что он не платил Eugene Leontev ни копейки.

В любом случае, я сказал, что мне не понравилось.

Цитата:

При том, что целый ГОД не было обновлений

Да... Не год не было обновлений, а чуть побольше... Я даже не могу вспомнить программу с таким обновлением (периодичностью), но разговор-то не об этом...
FlashGet Версия 1.40 (18.11.2002)
* Поддержка Https протокола
* Экспорт & Импорт прокси списка
* FlashGet Skin Designer (Подробнее)
* Другие изменения.
- Исправлены ошибки.

Цитата:

А ужж после недавнего обновления, думаю, возросло в разы.

- Support MMS protocol
- Support command line
- Some small changes
- General fixes
Да... Такое Мега-обновление...
Ты так говоришь, как будто столько обновлений появилось... И почему теперь это даже должно прибавить пользователей? Ты видел какие обновления-то? Ты даже, и многие другие, ими пользоваться не будут.

Цитата:

число его пользователей на порядок выше любой из известных на сегодняшний день качалок!!!

Спорный вопрос, ничем не подтверждённое заявление, у Reget очень много пользователей, хотя бы потому, о чём я писал выше. Прочитай выше, что у меня тоже стоят два менеджера в системе.
Но опять же... Разговор не об этом.

Donatello

Цитата:

В любом случае, я сказал, что мне не понравилось.

Да я не против!

Цитата:

Да... Такое Мега-обновление...
Ты так говоришь, как будто столько обновлений появилось... И почему теперь это даже должно прибавить пользователей? Ты видел какие обновления-то? Ты даже, и многие другие, ими пользоваться не будут.

Тут важно было знать, что проект не закрыт!!!

All
У меня хотфикс неправильно выполняет "Проверить на обновление" файл не изменился, а всё равно по-новой качает. Откатился назад всё о.к.
Проверьте плиз, у себя.

ab
Наверное это происходит только с файлами, которые ты качал еще до установки хотфикса? Дык у них дата "неправильная", вот он заново их и качает, имхо.

Добавлено
Здорово, конечно, что FG научился реальную дату скачиваемым файлам присваивать. Давно ожидаемая фича

Donatello

Цитата:

Написал это Eugene Leontev © 2000 - 2003, LEM Res.St.,

он у нас посещает Программы
надо будет попросить прокомментировать это заявление твое его

AITL

Цитата:

Наверное это происходит только с файлами, которые ты качал еще до установки хотфикса? Дык у них дата "неправильная", вот он заново их и качает, имхо.

Причём тут даты? Файлы ведь одинаковые! Флашгет получает либо размер, либо, что вероятней всего контрольную сумму файла и сравнивает с тем что скачано. Если отличаются перекачивает. ИМХО.

Nep

Да это было бы очень интересно.

ab

Flashget еще и дату сверяет!

ab

Цитата:

Причём тут даты?

При том, что файлы скаченные ПОСЛЕ установки хотфикса он НЕ перекачивает. Делай выводы... и ставь обратно хотфикс

Как скорость ограничить? В Найстроках есть такое пункт... но не фурЫчит

STEEL
Фурычит. На панели инструментов есть кнопка ограничения скорости с тремя режимами. Если выберешь "ручной" будет качать с той скоростью, что указана в настройках.

Donatello

Цитата:

Просто я подумал, у кого сейчас может стоять просто Reget?

У меня Ты не поверишь, но до сих пор хватало ReGet 1.8 Free (build 516)
Compiled at 18:14:59 Apr 12 2001 Freeware. Я им в основном качал всякие мп3-шки, так вот при этом совершенно спокойно можно открыть закачиваемый файл, например WinAmp'ом, дабы послушать какчество, посмотреть битрейт и отказаться от закачки если что-то не понравилось. Но тут вот впервые столкнулся с тем что он отказался "хватать" определенные ссылки. Поставил FlashGet 1.5, этот все "хватает" как надо, но доступа к файлу не дает, зараза такая

stasss

Почему не дает? Приостанови закачку и пользуй.

abz

Цитата:

Приостанови закачку и пользуй.

Я об этом знаю, писал выше. Неудобно так, ReGet без всякой остановки дает доступ. Ладно, похоже мое желание неосуществимо, вопрос снят.

Nep

А чего ты так ухахатываешься? Насчёт программ не знаю, а, что форум посещает - знаю.

Я собственно не против, чтобы он прокомментировал и моё и своё заявление, хотя как я говорил, это его право, т.к. своё мнение может выражать каждый.

Добавлено
stasss

Цитата:

У меня Ты не поверишь, но до сих пор хватало ReGet 1.8 Free (build 516)
Compiled at 18:14:59 Apr 12 2001 Freeware.

Вспомнил... У меня тоже был - Free, только вроде это Junior, или нет?

Donatello
О программе: ReGet 1.8 Free (build 516)
Compiled at 18:14:59 Apr 12 2001
Freeware
Про Junior ни слова. Только какое это имеет значение.

Установил Flash Get 1.50 - вроде всё нормально. Заметил один момент , когда идёт закачка в корзинке можно видеть уровень сигнала , а вот в этой версии он тоже есть,но
сигнал ооочень маленький - хотя закачка идёт с хорошей скоростью. Подскажите-может
это где-то можно настроить?

Skipper

Такая же ерунда.

Skipper
abz

Опции -> График/Лог -> Шкала nn Кб/сек
Выставить подходящее для ваших каналов значение nn

FlashGet v.1.50 Update Fix
_http://www.amazesoft.com/fgfix.zip

Androsha

Спасибо. Век живи - век учись!!!

Horbak

Я так понял, что это новой фикс - флашгет проверил обновление и начал качать!!!

Добавлено
Нее - тоже самое. Для чего столько раз постить одно и тоже?!

Тут в кряках чел сказал, что скоро появится 1.6 версия. Кто что слышал и какие изменения будут (если будут ).

Donatello

Цитата:

Кажется ему заплатили немного денег, или сделали услугу...

Нет, мне за это никто ничего не платил, и даже сам FlashGet я использую без баннера благодаря TSRh - в этом я мало отличаюсь от многих. Просто я всегда пишу то, что думаю, а с софтом мне интересно возиться. Тем более, если что-то нужно и мне самому.


Цитата:

Написал это Eugene Leontev © 2000 - 2003, LEM Res.St., там же есть ссылка на сайт. Не безызвестный человек, автор одной из сборок MYIE 2 (надстройка браузера IE).

За "не безызвестного" спасибо, даже не думал, что настолько популярен.


Цитата:

Да я вообще-то в шутку сказал, но в каждой шутке может быть доля правды. В частности мне лично не понравилось, такие слащавые заявления, смахивает на плохою игру в рекламе по телевизору. Да и сравнение RegetDeluxe - это уже даже неэтично, хотя ему позволительно, т.к. это посторонний человек. Но объективно... у Reget алгоритм перехвата реализован лучше, с этим спорить бесполезно, т.к. он качает всё. Поэтому зачем делать такие заявления, да ещё на российского производителя непонятно.

Когда-то я использовал FlashGet (после GetRight), но после давнего бага с датой я долго перебирал скачивалки, в конце концов остановившись на Reget Deluxe. Отличная скачивалка, но некоторые его баги на Win98SE уже даже раздражают. Когда я увидел первую бэту FlashGet 1.50 - конечно же с надеждой попробовал. Но увы... Кто-то мне советовал написать автору, я и не удержался - написал ему про баг. Он отписал, что у него такого не наблюдается, но все равно он попробует пофиксить. Тут же вышел Final. Я глянул - то же самое. Тогда я выложил это ему скриншотами - в итоге сразу появился хотфикс. Вообще-то он выложил его специально для меня, но я не удержался - написал о нем всем. После хотфикса я просто в восторге от FlashGet, как и несколько лет раньше.

То, что мне нравятся ТОЛЬКО две скачивалки - это и отражается у меня на сайте. Сравнение - чтобы все же выбрать лучшую. Кстати, могу добавить, что я патологически не переношу Download Master - это не секрет. Именно за его жуткие глюки на Win98SE. Хотя в моем голосовании он на втором месте.

P.S. ShIvADeSt

Цитата:

Тут в кряках чел сказал, что скоро появится 1.6 версия. Кто что слышал и какие изменения будут (если будут ).

Эта информация просочилась опять же от меня. Я спросил автора - будет ли перепакован инсталлятор 1.50, на что он ответил:

Цитата:

I will release v1.6 beta about two weeks later. thanks.

real_LEM

Цитата:

Нет, мне за это никто ничего не платил, и даже сам FlashGet я использую без баннера благодаря TSRh - в этом я мало отличаюсь от многих. Просто я всегда пишу то, что думаю, а с софтом мне интересно возиться. Тем более, если что-то нужно и мне самому.

Всё правильно, нужно всегда писать, то, что думаешь... И если бы и заплатили, в этом ничего плохо, всё-равно бы не было. Просто когда это пишет более-менее известный человек, даже не производитель, а, например, владелец ресурса - Softodrom.ru, ListSoft.ru и т.п. и делится своими предпочтениями, то в его устах, для многих, особенно молодых и начинающих пользователей интернета, это часто звучит, как руководство к действию... Ну это тоже самое, когда Шварценнегер начинает говорить(рекламировать), о своих пристрастиях - к какой-нибудь пищевой добавке. Да, и иногда пишут это они, из корыстных целей... Это я и имел ввиду, что на таких людей, накладывается определённый отпечаток ответственности... Надеюсь, вы понимаете, о чём это я вообще...

Цитата:

Когда-то я использовал FlashGet (после GetRight), но после давнего бага с датой я долго перебирал скачивалки, в конце концов остановившись на Reget Deluxe. Отличная скачивалка, но некоторые его баги на Win98SE уже даже раздражают.

Я действительно, не знаю о каких багах вы говорите... Может потому, что давно уже перебрался на NT-платформы, хотя с этими двумя менеджерами (Reget и FlashGet) - знаком практически с самого начала (когда деревья были большими... ) И как и писал, в системе до сих пор стоят последние версии этих менеджеров - одновременно. Скачиваю я очень много... В основном всё качает FlashGet, но только потому что, он это захватывает быстрее (не по-скорости), и качает только, то, что может скачать, да и всё-таки мне его интерфейс более роднее (лампочки и всё такое...). Но я всегда знаю, что Reget Deluxe - это моя последняя инстанция, которая включается тогда, когда увы, FlashGet - не справился... А так как, качаю я много, то моя инстанция не так редко включается... Вот такой у меня чудесный симбиоз - на компьютере... И если бы мне сейчас сказали - тебе нужно оставить только один менеджер - выбирай какой, то мне было бы жалко, но отдал бы я FlashGet, душа-душой, а функциональность - важнее... Вот так. Насчёт нареканий, к Reget Deluxe... У меня только одно - за эти годы, да и то это скорее проблема многих менеджеров, хотя в FlashGet этого не наблюдал. Когда до конца закачки остаётся каких-то несколько килобайт, он может останавливаться, и стоять в этом положении достаточно долго, с чем это связано (вернее я догадываюсь, но не знаю почему не исправят, и у FlashGet это не так очевидно) я не знаю. В этом случае, я просто останавливаю закачку, и запускаю по-новой - и всё докачивается за секунду. Но бывает это не так часто. Кстати, у FlashGet, в Факе есть вопрос такой и ответ на него. И последнее, но это уже мелочь... У Reget Deluxe по-умолчанию, прописан больший размер минимального сегмента, закачиваемого файла, чем у FlashGet, поэтому он старается раздербанить даже маленький файл - на несколько потоков, тем самым увеличивая на секунды, время закачки. Но это можно настроить. А так вообще, радует, что хоть между менеджерами не приходится метаться - GetRight, Download Master, Fresh, Fast,Download Accelerator, Express,GoZilla - множество. У меня даже есть китайский - предназначенный для плохих китайских линий-с руссификатором...

Хочу рассказать страшную историю и попросить совета. Заранее прошу извинить, если это уже обсуждалось.
Стоит FG1.50 с фиксом и номерком от TSRH. Скачиваю W2k3-SP1-1159: 10 rar-кусков по 20М через HTTP. Диал-ап, связь без сбоев. _Все_ куски пришли битые! Проклиная FG, повторил закачку ReGetDX. Все скачалось нормально. Сделал побайтовое сравнение файлов. Во всех битых присутствуют вставки типа: "Connection to server xxx.xxxxx.xx failed (The server is not responding.)" Я знаю, что соединение идет через прозрачный прокси, и это его сообщение. Но какого лешего FG не различает, когда идет нормальный файл, а когда сообщение о какой-нибудь бяке? RGDX с этим справляется на 5+. А может, это у меня руки кривые и чего надо подкрутить в настройках FG?

Ivanenko

Вообще, я скачал, но ещё не установил 1.5, стоит 1.4 - с момента выпуска... И до этого стояли версии FlashGet, но у меня такого никогда не было... ReGetDX отличается (по-крайней мере должен - в плане закачки) тем, что настройки берёт из браузера, а FlashGet нужно прописывать. Прозрачный прокси... Это тоесть его можно прописывать, а можно и не прописывать? А вообще да... Страшная история... 10 rar-кусков по 20М через HTTP...

Ivanenko
Я так подозреваю, что у тебя проблема в следующем:

Цитата:

Whenever you're using a HTTP proxy server to download and an error occurs, the server will add erroneous data to the file, making the file faulty. Use this option to prevent this.

Эта опция находится тут:
"Сервис" - "Настройки" - "Proxy" - "Откат на"
В этой опции ты должен выставить, на сколько будет обрубать флэшгет уже слитые куски. По умолчанию там стоит 2048 байт. Похоже, что ты обнулил это поле. Если же там что-то есть, то попробуй увеличить значение до 4-6 КБ.
Как вариант, можно предположить, что если не указано использовать прокси, то он ничего не режет (ну правильно - откуда флэшгету знать о транспарент прокси?). В таком случае рекомендую искуственно ввести какой-либо прокси (если есть транспарент, то обычно есть и простой) и пустить закачку через него. Все должно быть ОК.

Donatello
Ну какие настройки.. Прокси просто нигде не указан..

JJF

Цитата:

По умолчанию там стоит 2048 байт

Про это я знаю и сразу проверил. Там 2к, как и положено.

Цитата:

попробуй увеличить значение до 4-6 КБ

Попробую, хоть и маловероятно, что поможет. Сообщения коротенькие, пару сотен байт, спутать с rar-содержимым ну никак нельзя..

Цитата:

можно предположить, что если не указано использовать прокси, то он ничего не режет

А вот это мысль.. Очень правдоподобно. Сейчас попробую перекачать 1 файл, указав явно прокси. Но если в этот раз закачается без ошибок - это большой дефект FG

Donatello

Цитата:

Я действительно, не знаю о каких багах вы говорите... Может потому, что давно уже перебрался на NT-платформы

Я уже писал об этом, правда в ответ на письмо. Просто процитирую :

Цитата:

У Reget'а есть баги то ли с прорисовкой окон, то ли с памятью (по
крайней мере на Win98). Из-за них при определенной загруженности
системы очень вероятно зависание, что у меня периодически и
происходило. Еще - несохранение полос по ширине в списке закачек,
вечно все выстраивается по-идиотски, причем там, где нужно пошире
(хотя бы в названиях файлов) - ужимается до двух-трех букв, да и
остальное не лучше. Есть еще баги, но уже и вспоминать не хочется -
теперь снова только FlashGet. Он лучше, тут просто поверь моему опыту.
Единственное, что меня не устраивало - несохранение даты файла, в
остальном он безупречен.

Аналогичные баги с прорисовкой окон проскальзывали в чат-клиенте &RQ, я ушел с него на Миранду.

P.S. Если бы Reget был доработан - я бы долго выбирал....

Ivanenko
JJF

Понял я кажется, хотя могу ошибаться. JJF говорит о том, что прокси вставляет в файлы куски с ошибками, и в этом случае, менеджер должен отрезать кусок, и качать дальше. Reget Deluxe закачал, потому что у него есть Хитрый откат, тоесть он определяет строку, которую маркирует сервер - список HTML - тэгов - HTTP/1.,<HTML>, как ошибку, и отрезает её. А у FlashGet его просто нет. А обычный откат у Reget Deluxe даже меньше - по-умолчанию - 2000 , против 2048 - FlashGet.

Donatello
Да, совершенно верно - я это и имел в виду.
И будет прикол, если окажется, что без явного указания прокси флэшгет не "обрубает концы" ) И хороший повод обратиться к разработчику с предложением.
Так что, Ivanenko, проверяй! И дай знать, что получилось.