» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2010

восновном использую MMCE v2.4Beta - поддерживает жесты мышкой чтение из архивов, имеет несколько разных алгоритвов сглаживания, очень шустрая. Заточена под мангу, не умеет воспроизводить анимацию, но зато в ней столько фишек реализованно, всяким ACDSEE и не снилось, досихпор новые нахожу ;)

на втором месте идет XnView, для конвертации и файлов которые MMCE не берет.

Irfan View использовал много лет, а вот теперь посмотрел результаты этого опроса и решил сравнить... Все, уже перешел на FastStone Image Viewer.

User32bit

Цитата:

использую MMCE v2.4Beta .... очень шустрая .... в ней столько фишек реализованно, всяким ACDSEE и не снилось

Так как ранее об этой программе даже не слышал, решил посмотреть. Посмотрел.
Вопросы:
1) Где именно проявляется её шустрость? Например, JPEG'и показывает гораздо медленнее той же ACDSee.
2) Где прячутся "фишки"? Сходу ничего интересного обнаружить не удалось. Опять-таки, в отличие от той же ACDSee.

На нетбуке и ноуте - FastStone Image Viewer, на десктопе - ACDSee3, но всё больше склоняюсь к смене его на FSIViewer.

Imagine

Irfan View - уже много лет

Встроенный в систему или фотоальбом Windows Live.

Сначала (давно) был AcdSee, потом - Image Viewer, теперь - Xnview.

XnView с неоф. рус. +1. v1.96.5. Работает корректно.

Посмотреть пару фоток встроенный в систему, а если чего надо - ACDSee.

Мне больше нравится FastStone Image Viewer - бесплатный, лёгкий и функциональный.

Плагин PictureView для FAR-а

Irfan View +1

Мне Ирфан ближе по духу.
Но не стоит забывать еще два просмотрщика Susie и Quick View Plus. Первый обладает самой большой базой всевозможных дополнений ( которыми даже не брезгует ACDSee), а второй быстрый и многофункциональный ( правда платный но в давние времена в вин 98 он был официально встроен но эволюционировал в нечто иное)

Подскажите, существует ли просмотрщик, который корректно сортирует фото по дате, зашитой в EXIF???
Сам юзаю XnView, но в нем, к сожалению, эта функция лишь задекларирована.

Цитата:

Подскажите, существует ли просмотрщик, который корректно сортирует фото по дате, зашитой в EXIF???

ilyaor, а вы реально сами проверяли - он по EXIF нормально сортирует? А то в XnView тоже в меню все красиво, а на деле - шиш...

Цитата:

а вы реально сами проверяли - он по EXIF нормально сортирует? А то в XnView тоже в меню все красиво, а на деле - шиш...

ну фотки с моего фотика сортирует , за остальное не могу ручаться .. проверьте сами - просто в реестре не пишите связь с файлами , а остальное она у себя в инишке хранит - то есть в системе не нагадит..

IrfanView

Плагин для Total Commander

IrfanView +1. Впрочем, FastStone Image Viewer тоже неплох, но IrfanView мне как-то привычнее.

Меня ACDSee устраивает. Но только она сильно меняет цвета в картинке. Это меня в ней сильно не устраивает. Только поэтому я ищу ей замену. И по обсуждениям здесьпока так и не понял к чему прийти

S555mile
Как это она меняет цвета ? Какой формат картинок ?

FastStone Image Viewer. Удивительно удобный и функциональный в разных мелочах.

Для простых задач - Ctrl+Q и Ctrl+Shoft+F1 в Total Commander.

Лет пять назад, когда пачками обрабатывал большое количество изображений, пользовался IrfanView. Сейчас хватает FS.

ACDSee после v3.1 разонравился.

Ashampoo Photo Commander 8 . Удобный, быстрый. Достойная замена ACDSee.

Доволен Microsoft Office Picture Manager конечно не самый крутой просмотрщик картинок, но понимает формат основных графических файлов, а мне больше и не надо.

FastStone Image Viewer - мой выбор уже года три.

Добавлено:

Eidar

Цитата:

Для простых задач - Ctrl+Q и Ctrl+Shoft+F1 в Total Commander.

согласен, частенько пользуюсь

лет 5 использовал acdsee.
после перехода на x64 платформу начала сбоить, да и дистриб раздулся до невероятных размеров.
Сейчас пользую FastStone Image Viewer.

FastStone Image Viewer. Привык и нравится удобство просмотра, опять же вся информация тут же.

Нашёл действительно быстрый просмотрщик, близкий или даже более быстрый, нежели ACDSEE, имею ввиду скорость прорисовки при смене картинки, тестировал на больших JPEG с цифровика на нетбуке, поэтому разницу можно заценить визуально.

ExifPro.
Близко по скорости оказался FreeVImager. Но встерил немного глюков, когда картинка не прорисовывалась.

Проверил так же популярные IrfanView, XNView, Picasa, Imagine, FastStone Viewer - они оказались медленными.
Хвалёные JPEGView, Fast Picture Viewer и Image Eye тоже не отличились быстротой.

Если кто-то проведёт своё тестирование, буду только рад.