» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2010

Здесь - только голосование!
Обсуждение viewer'ов в теме Viewer'ы - сравнение.

предыдущие голосования:

до 2008 года
2008 год
2009 год
2011 год

---

удалены просмотрщики "CompuPic" и "Brennig's View/ныне Ashampoo Photo", т.к. за них в прошлом году проголосовало по 2 человека, даже встроенный в систему набрал 7 голосов
интересно что при всём ругании на ACDSee он лидирует с отрывом от конкурентов. в связи с заявками что люди пользуют старые версии этого просмотрщика, было выделено пару пунктов для ACDSee (версии до 3.1 включительно и более новые)

IrfanView.

Ещё начало 2010 - о чём речь ?

Добавлено:
Сцылка 2009 - Лучший менеджер закачек 2009
Может в консерватории что-то исправить.
И вообще зачем нужен этот пиписькометр ?

Добавлено:
И вообще бред это. Что значит лучший ? С точки зрения сноба такового в принципе быть не может.

цифра "2010" в названии темы подразумевает не итоги года, а то что проводится в этом году. голосование субъективное - кому что нравится.

зыЖ ошибку подправил, спасибо!

Даже и не знаю, за что проголосовать - если только просмотр картинок, то лучшие, на мой взгляд, на текущий момент, FastStone MaxView (особенно версия 2.1, которая ещё и бесплатна) и Picasa Photo Viewer (не сама Picasa). Если надо же просмотр коллекций и тому подобное, то уже другой будет выбор.
Хотя проголосую за IrfanView - он много лет постоянно при мне и на все случаи жизни.

наконец-таки Imagine вынесли отдельным пунктом
пользуюсь им как в виде плагина для TC так и в виде отдельного утиля
очень удобный и шустрый вьювер,
Imagine 4ever

Jans
да не сложно это было вынести, сложно было выбрать кого выносить - по 2-3 сообщения с просьбой о подобном действии

проголосовал за acdsee старше 3-ей версии, хотя последня версия 3.0 про получилась говеная, имхо.
По большому счету, для быстрого просмотра пользуюсь сейчас Imagine, интегрированной в ТС

Другой. Windows Live Photo Gallery.

TC + Imagine.

ACDSee версии после 3.1 нравится за полно экранный просмотр с масштабированием, но в отличии от своих ранних версий напрягает долгой загрузкой перед просмотром первого файла на данное включение компьютера.

FastStone Image Viewer - пожалуй самый лучший вариант. Всё что надо в одном флаконе и без тормозов. Управление очень удобное. Для быстрого просмотра использую TC+imagine.

FastStone Image Viewer:наверное потому,что уже привык,хотя пользуюсь далеко не всеми его функциями

Загадка какая то-XnView все юзают ,а написать стесняются(или я пропустил чего...).Ну так я напишу-XnView,что бы направить голосование в нужное русло.

OFFEND
Интересно, откуда такие сведения, что
Цитата:

XnView все юзают

Я вот, например, с давних пор почти всегда ставил IrfanView + XnView параллельно (с недавних пор ещё кое-что появилось), кстати, так же ставил ACDSee почти всегда, но использовал IrfanView - все прочие только так, для пробы.
А вообще, если объективно к этому подойти, я больше и чаще использовал и использую сейчас просмотрщик, встроенный в файловый менеджер - для быстрого просмотра одной-двух картинок

именно для просмотра полностью устраивает встроенный windows 7

аа... что такое? проголосовал за picasa, а там по-прежнему 0!

поспешил. появилось. сори.

Несмотря на то, что только начало 2010 года, меня FastStone Image Viewer не намерен. Устраивает всем, хотя всем, что в нём есть меня не интересует.

Не понимаю откуда столько голосов за "FastStone Image Viewer" ?
У XnView есть batch processing с трансформацией, такого нет у faststone.
Вобщем лучший XnView !

может из-за того что не встроена руссификация?
вот она: http://www.xnview.com/download/language/ru.zip

santix65

Цитата:

У XnView есть batch processing с трансформацией, такого нет у faststone

Такое есть и у IrfanView, и с моей точки зрения, лучше сделано. У FastStone просмотр на порядок удобнее, чем в XnView (опять же, IMHO)
А вообще здесь речь идёт о просмотре. А если надо трансформировать и т. п. - милости просим в Photoshop и иже с ним.

Цитата:

У FastStone просмотр на порядок удобнее, чем в XnView

При сглаживании увеличенной картинки методом lanczos3 FastStone сильно напрягает процессор, второй метод сглаживания менее эффективен. XnView при масштабировании сглаживает нормально и при этом не напрягает процессор.

Цитата:

А если надо трансформировать и т. п. - милости просим в Photoshop и иже с ним.

Зачем для операций которые можно провести пакетно (поворот, отражение, изменение размера или формата) ставить Photoshop и иже с ним?

FastStone Image Viewer (уже многие годы - мой выбор)!

Picasa.

Цитата:

FastStone Image Viewer (уже многие годы - мой выбор)!

Аналогично! И знакомых стараюсь подсадить на него

Поработал почти со всеми участниками голосования, и не только. Думал найду более "компактную" и быструю альтернативу ACDSee Photo Manager 2009. Несмотря на маленький размер программ, по скорости просмотра им еще довольно далеко до ACDSee QuickView, который открывает что jpg, что raw за долю секунды При этом многие из них охотно кушают память и нагружают проц. Если не использовать функцию QuickView в исидиси, то все работают примерно одинаково.

В общем понравились FastStone и XnView, но мой голос за ACDSee



Цитата:

У XnView есть batch processing с трансформацией, такого нет у faststone.

Все там есть

Уже как 4 года использую IrfanView, иногда очень незаменим для редактирования изображений... к тому же бесплатный

И как теперь за Imagine голосовать? Зачем разделили на два пункта? Я вот его использую и самостоятельно, и плагином к TC.

ACDSee, последний релиз.
тормозной, глючный.. но ничего, привык )

IrfanView

Irfan View