» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2010

Engaged Clown

Цитата:

Нашёл действительно быстрый просмотрщик .... ExifPro.

Поддерживаю. Очень добротная и быстрая программа. Но почему-то малопопулярная, хотя уж 10 лет, как она существует.

FastStone Image Viewer — лучший, однозначно.
Перепробовал всех. Периодически пытаюсь перейти с него на что-нибудь другое. Но неизменно возвращаюсь.

Engaged Clown
Спасибо за информацию. Сам пока пользуюсь Ashampoo.

Проголосовал за встроенный в систему. Просто и стабильно.

Насчёт JPEGView оказался неправ - параметр
HighQualityResampling=false делает просмотрщик просто метеором
Жаль нет поддержки анимированых Gif, ну а так вполне подходит для простейших задач просмотра.

Engaged Clown 13:23 23-09-2010
Цитата:

HighQualityResampling=false

Например для меня этот параметр как раз очень важен. Иначе при зуме все мозаикой становится. Наверняка и Irfan тоже если отключить ресэмплинг будет быстрее. Да и прочие, у кого этот режим есть, при его отключении ускорятся. Только нуна ли это в ущерб качеству? Разве что

Цитата:

для простейших задач просмотра

.
У меня для этого Imagine используется.

WatsonRus

Цитата:

Наверняка и Irfan тоже если отключить ресэмплинг будет быстрее.

Отключал, такой же тормозной и был. В остальных этой опции вообще нет.

Цитата:

Imagine

Такой же медленный, как ирфан, хнвью и т.д.

Цитата:

В остальных этой опции вообще нет.

В XnView есть, там 2 галки. При увеличении и уменьшении масштаба.

Engaged Clown
17:29 23-09-2010
Цитата:

Такой же медленный

А я и не говорил, что Imagine быстрый. Но для меня главнее удобство

Цитата:

простейших задач просмотра

и не только простейших. Скорость для меня не столь важна.

Кста про скорость я тут проверял (все пытаюсь с ACDSee переметнуться ) недавно три более-менее понравившихся мне в общем самый тормоз это Imagine, потом XnView и в конце FastStone Image Viewer.

Все еле ворочаются на 4+ мегапиксельных фотках. FastStone хоть не захлебывается в отличие от Imagine или XnView - те то вообще аж раздваивают фотки при прокрутке на следущую/предыдущую! Но все равно не ровня ACDSee.

Но если выбирать из этих трех, то XnView лучше всех устроен именно как прога для просмотра, все то в нем есть... кроме скорости.

Imagine это все-таки прежде всего плагин для быстрого просмотра в окне файловых менеджеров, а не полноценный вьювер, хотя и может работать самостоятельно. Что от него ждать особой скорости?

использую FastStone Image Viewer, за него и проголосовал.

WatsonRus

Цитата:

Imagine это все-таки прежде всего плагин для быстрого просмотра в окне файловых менеджеров, ..... Что от него ждать особой скорости?

Ну не скажите! К примеру, я никакими смотрелками вообще почти не пользуюсь, так как "среда обитания" у меня – FAR. Прямо в нём и смотрю изображения с помощью плагина PictureView. Так почему же этот плагин должен быть медленным? Как раз наоборот.

Ну, в FAR-е просмотр картинок - это вообще какой-то кошмар. Сколько помню, через раз в текстовом виде выдавалось, какой бы плагин не использовал. ИМХО FAR все-таки чисто консольный файловый манагер, просмотр своими средствами любого мультимедиа контента в нем это изврат.

DimmY
19:42 24-09-2010
Цитата:

К примеру, я никакими смотрелками вообще почти не пользуюсь

Я тоже. С той разницей, что у меня TC и Imagine.

Цитата:

в FAR-е просмотр картинок - это вообще какой-то кошмар.

Если речь о режиме Quick View, тогда да, соглашусь. Но я Quick View не пользуюсь, а с остальным всё в порядке, никакого кошмара абсолютно. Был бы кошмар, давно бы перешёл с FAR'а на тот же TC, поскольку мне часто приходится иметь дело с графикой. Но увы, перейти не могу. Да и не хочу – "юзабилити" FAR'а для меня гораздо выше, чем TC.

Это проявляется не только в Quick View. Очень часто картинки открывались в виде текста. Правда, я последними версиями FAR-а и плагинов не пользовался, может, уже давно поправили.

DimmY 20:04 24-09-2010
Цитата:

"юзабилити" FAR'а для меня гораздо выше, чем TC.

Как для программера - да. Для использования фактически в качестве оболочки вместо Проводника ИМХО - нет. Но это уже не для этого топика.

Хмм, сейчас попробовал фаровский Picture View 2 mod - действительно быстрый.

пользуюсь FastStone Image Viewer очень удобен

IrfanView +1

ACDSee

XnView!

Zoner Photo Studio 12 Pro

ACDSee версии 3.1, лучше просто нету

FastStone Image Viewer

Picasa +1

Господа, а для маков что лучше? ACDSee pro beta - фуфло, встроенный превью неудобен, айфото требует импорта (нафига?), Xee - тоже не то... Я всегда был доволен ACDSee, но вот приобрел для работы макбук, и все еще не выбрал, чем смотреть фотки быстро и просто. Есть опыты?

Подскажите просмотрщик под винду 7, который делает библиотеку фотографий, как F-Spot?

FasrStone Image Viewer хорош. Оставил бы в качестве штатного-и RAW понимает и азы редактирования есть, но помедленнее открывает все же снимки
Поэтому вернусь на ACDSee 3.....

FastStone Image Viewer - хороший просмоторщик, но пришлось отказаться в сторону IrfanView, из-за отсутствия ряда функций (плагинов).

ACDSee - полностью устраивает