Попробую ответить и немного подытожить последние несколько постов...
MishelMN Рад, что решилась проблема с гибернацией. Однако делать вывод о том, что сабж "
не просто сырая прога, а очень сырая" все-же несколько преждевременно. Я ведь не зря сказал, что решение проблемы/вопроса с корректной работой гибернейта увидел на форуме, посвященном совсем другой программе, а именно - роллбэку. Так что проблема эта общая для подобного рода программ, ну, или если хотите, для программ, использующих в своей работе один и тот-же драйвер. А в том, что все эти три программы именно его и используют об этом уже много раз и здесь говорилось.
Joss Поддержу мысль
Schmalz о том, что проблема с установкой возникла вследствие неправильного/некорректного предыдущего удаления EAZ-FIX. А точнее из-за остатков его записей именно в MBR, реестр здесь вряд-ли оказал бы такое влияние, т.к. зависание произошло задолго до момента обращения к файлам реестра...
to all Несомненно, программа EAZ-FIX (особенно 9-я ее линейка) получше сабжа будет... Хотя-бы уже тем, что имеет возможность сохранять архивы снимков. Т.е. делает не что иное, как образы диска, а-ля Акронис. Причем делает это весьма достойно. В свое время я сравнивал ее с Акронисом по скорости работы и величине/объему снимков (писал об этом в соответствующей ветке). Но есть один большой минус у этой программы - ее архинеадекватная цена. А т.к. защита у нее достаточно качественно сделана поэтому существуют определенные проблемы со взломом (почитайте топик и поймете). Rollback немного похуже уже хотя-бы тем, что начиная с той-же 9-й линейки разработчики отказались от функции сохранения архивов снимков и вывели ее (эту функцию) в свою отдельную программу "Drive Cloner Rx" (
тоже уже когда-то писал об этом). Ну и платность опять-же. Посему COMODO в данном случае - практически единственный приемлемый вариант. Как говориться: "Дешево и сердито..."
Позволю себе также напоследок дать небольшой совет. Для того, чтобы более-менее непредвзято/корректно судить о работе/возможностях/глюках/сыроте программы и сравнивать ее с любыми другими попробуйте для начала ее/их правильно устанавливать. Ну кто мешает до экспериментов сделать снимок системы (благо софта для этого есть целая куча), а потом нормально ставить и испытывать программы одну за другой. Не так, что удалил одну - поставил другую, а "по человечески": установил на чистую/новую систему - попробовал/"погонял" - получил какой-то результат - "накатил" обратно образ чистой/новой системы - установил, погонял следующую... Тогда и претензий и жалоб разом убавится. Говорю так только по той простой причине, что сам лично через все это прошел в свое время. Еще раз напомню, что программа у меня (подозреваю, что не только у меня, а еще у многих и многих) вполне себе адекватно и корректно работает. У меня, например, на двух машинах уже не первый месяц гоняется "и в хвост и в гриву": первая - довольно старенький (по железу) десктоп, отданный на растерзание детям, с установленной WindowsXP SP3, вторая - ноут с Windows 7. Нигде не наблюдаю никаких проблем и глюков в работе сабжа за исключением тех небольших нюансов о которых здесь уже говорил. Впрочем, и ранее не наблюдал проблем при использовании в течении многих месяцев аналогичных программ - Изи и Роллбэка. Так что, ИМХО, многие проблемы здесь лежат не в области кривизны и сырости софта, а в несколько иной плоскости...
P.S. Ничего личного, а только констатация фактов
. С комодом же опять глюки. Прежде, чем поставить изи, надо было удалить сомод, а перед этим удалением решал кое-какие свои задачи, и понадобилась перезагрузка. Перезагрузился-синий экран, система не загружается. После 3-4 перезагрузок(с синим экраном) система наконец загрузилась с сообщением о восстановлении какого-то системного файла. Удалил сомод без проблем. Утверждать с уверенностью в 100%, что эти проблемы связаны с сомодом, не могу. Однако, тенденция мне не нравится. Стоит поставить сомод-проблемы. Без сомода-что с изи, что без изи-проблем нет. Все более крепнет мнение, что сомод не просто сырая прога, а очень сырая