Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Comodo Time Machine

Автор: markduck
Дата сообщения: 26.02.2011 11:19
Решил обновить базовый снимок ОС Windows XP... перезагружаюсь значит... загрузка Comodo time mashine... greiting a new baseline.... updaiting data и на этом все!!!! в окошке 1 % Disk 1/1 240 Mb/m 2899/2947 (Mb) .... висит компьютер и ничего не происходит. И даже в безапасный режим не могу выйти. Подскажите что делать??
Автор: AnVn
Дата сообщения: 26.02.2011 14:51
markduck
Сколько свободного места было на диске, защищенном сабжем, перед обновлением базового снимка? Внизу, во вкладке обновления базового снимка, какие цифры были написаны, перед тем, как вы согласились с предупреждением и Reboot жамкнули? Исходя из написанного, объем внесенных вами в систему изменений (после создания предыдущего базового снимка) составил почти 3 гига (2947 Мб). Есть куда все это вместить на данном диске? Это, т.с. теория... А на практике могу посоветовать (как один из вариантов) восстановить стандартный загрузчик винды (консоль, любой диск типа Reanimator и т.п., вариантов масса). После этого штатно удалить сабж и переустановить. Это, если до этого не делалось никаких бэкапов (системы, MBR и т.д.) какими-либо программами. Если подобные бэкапы есть, то можно поступить чуть проще например, как описано здесь. Смысл в том, чтобы восстановить либо комодовский загрузчик, либо штатный виндовый, затерев комодовский.
P.S. В дальнейшем, перед тем, как производить какие-либо манипуляции с подобным софтом, рекомендую внимательно почитать мануал. Метод "научного тыка" и надежда на авось с такими программами весьма чреваты негативными последствиями.
Автор: markduck
Дата сообщения: 26.02.2011 15:06

Цитата:
AnVn

у меня постоянно полседнее время вылетало сообщение что недостаточно места на диске. при этом сообщалось что нужно минимум 10 гигов для норм работы. на системном у меня было немногим меньше 10. наверно и из за этого проблема. не помню при обновлении базового снимка вылезало ли како то предупреждение.. но помню что было написано что при случае этот базовый снимок можно и отменить. вобщем сейчас с диском полностью переустанавливаю винду
Автор: AnVn
Дата сообщения: 26.02.2011 21:59
markduck

Цитата:
вобщем сейчас с диском полностью переустанавливаю винду

тоже выход... хотя можно было обойтись и "малой кровью".
На будущее, в подобных случаях (когда свободного места на системном диске мало, а изменений с прошлого базового снимка достаточно много), лучше использовать следующий алгоритм:
1. Удалить CMT штатным способом
2. При необходимости и возможности изменить (увеличить) размер системного диска
... заодно можно (а иногда и нужно) провести нормальную полную дефрагментацию (в т.ч. и MFT)
3. Установить СМТ
... и будет вам счастье
Автор: plast09
Дата сообщения: 10.04.2011 13:34
AnVn

Добрый день!
Не могли бы Вы объяснить в чем разница
между снимком системы (Comodo...) и
точкой восстановления в Windows.
Разве точка восстановления это не
снимок системы?
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 10.04.2011 15:08

Цитата:
Не могли бы Вы объяснить в чем разница между снимком системы (Comodo...) и точкой восстановления в Windows.

Разницы в работе нет, но есть определённые преимущества из-за которых делают выбор в пользу Comodo Time Machine и других подобных программ. Например штатная система восстановления Windows удаляет старые снимки и это никак не регулируется, в сторонних программах создаётся базовый снимки, можно блокировать снимки от удаления, можно удалять ненужные снимки, настроить время создания и удаления снимков.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 10.04.2011 16:02
zhe_zho
Но у Windows ведь тоже имеет несколько точек восстановления. Иногда она сама создаёт эти точки. Просто за ними надо следить и удалять лишние. Другое дело, что далеко не всегда получится ими воспользоваться. Чаще пишет типа не удалось восстановить ОС из данной точки, выберите другую. Не знаю может ли она хранить самую первую (базовую) точку восстановления ОС. Ещё имхо крупный недостаток - слабая защищённость этой папки. Часто не удаётся восстановиться только потому, что она заражена вирусами.
Автор: AnVn
Дата сообщения: 10.04.2011 16:25
plast09
zhe_zho
thelamb
Разница в работе просто ОГРОМНА!!! Разница эта заложена в самом принципе/подходе/реализации данной процедуры (создания снимков и восстановления).
Если совсем коротко, то утилиты типа Comodo Time Machine, Rollback Rx и т.п. работают на уровне физических секторов диска, а Windows - на уровне кластеров логических разделов.
Если чуть пошире, то:
1. По поводу утилиты System Restore (стандартные точки восстановления) писано-переписано море всего. Можете сами почитать, например здесь. Если в двух словах, то система создает бэкап определенных файлов в папке System Volume Information со всеми ограничениями и минусами присущими данному способу.
2. Принцип работы Comodo Time Machine, Rollback Rx и т.п. абсолютно другой. Они не делают резервных копий файлов. Они при создании снимка создают карту физического размещения файлов на диске по секторам (своего рода таблица MFT) и все последующие изменения фиксируют относительно этого базового снимка (относительно этой карты). Отсюда и преимущества - место необходимо только для карты/таблицы размещения файлов, а не для самих резервных копий этих файлов; скорость, полнота и точность (1:1) восстановления и т.д. и т.п. При желании разобраться более детально с принципом работы подобного софта можете сами все нагуглить и почитать.
P.S. В качестве иллюстрации, для наглядности так сказать, могу предложить следующее: загрузитесь с какого-нибудь диска восстановления/реаниматора и т.п. Удалите хотя-бы папку Windows, я уж не говорю о System Volume Information, и попробуйте после это восстановить систему стандартным способом (при помощи точек восстановления)
P.P.S. А при использовании Comodo Time Machine, Rollback Rx и т.п. восстановление (после выполнения предыдущих процедур) займет у вас ровно столько времени, сколько требуется на перезагрузку системы. Выводы делайте сами.
Автор: plast09
Дата сообщения: 10.04.2011 17:26

Спасибо!!
Автор: Tim72
Дата сообщения: 10.04.2011 19:02
AnVn

Цитата:
загрузитесь с какого-нибудь диска восстановления/реаниматора и т.п. ...

и легкий шок гарантирован, перед любыми экспериментами рекомендуется RTFM


Цитата:
Product Limitations:
Booting From an External Media (OS) – EAZ-FIX cannot protect the hard drive when changes are made to the hard drive from an external or foreign (non-Windows) operating system bypassing EAZ-FIX protection drivers. For example, booting from a CD-ROM will start a different OS before EAZ-FIX is loaded, that could change the hard drive without acknowledging the existence of EAZ-FIX snapshots on the hard drive and produce unpredictable results.
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 10.04.2011 23:16

Цитата:
Просто за ними надо следить и удалять лишние.

Что-то я не знаю способа как удалять конкретные точки. Если есть поделитесь.

Цитата:
Не знаю может ли она хранить самую первую (базовую) точку восстановления ОС.

В том-то и дело что не может.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 10.04.2011 23:53
AnVn
Спасибо за инфу.
zhe_zho
Дело в том, что, как я выше уже писал, папка восстановления System Volume Information довольно слабо защищена от проникновения вирусов (зато хорошо защищена от пользователей ). Поэтому я её уже даавно дня через два, после установки ОС, отключаю напрочь. Так что напомнить не могу. Но помнится, когда то я её держал и открывал. Там всегда (в ХР) было несколько точек восстановления. ОС иногда сама их создавала. И, как помнится, удалял старые. Наверное щёлкаешь по дате создания и *удалить*.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 11.04.2011 06:08
zhe_zho
Цитата:
Просто за ними надо следить и удалять лишние.

Цитата:
Что-то я не знаю способа как удалять конкретные точки. Если есть поделитесь.
На Win7- работают:
System Restore Manager 2.0
Позволяет создавать точки восстановления, управлять ими, восстанавливать систему из точек восстановления. Совместима с Quick Restore Maker.
На английском. Бесплатно. Без установки.
Офсайт:
http://www.thewindowsclub.com/system-restore-manager-for-windows-released
Quick Restore Point Maker Customizable
То же, что и Quick Restore Point Maker, но позволяет присваивать точке восстановления пользовательское имя и добавлять к имени дату создания.
На английском. Бесплатно.
Офсайт:
http://www.thewindowsclub.com/create-a-system-restore-point-in-1-click-with-quick-restore-maker
Quick Restore Maker 2
Сразу после запуска программа сразу автоматически, не задавая вопросов, создает точку восстановления.
На английском. Бесплатно. Без установки.
Офсайт:
http://www.thewindowsclub.com/create-a-system-restore-point-in-1-click-with-quick-restore-maker

Автор: gjf
Дата сообщения: 11.04.2011 09:03
shadow_member
Две последние ссылки - на одно и то же.
Автор: AnVn
Дата сообщения: 11.04.2011 09:40
Tim72
В какой-то мере согласен, совет действительно жестокий... но, думаю, все поняли, что он приведен больше для наглядности нежели в качестве непосредственного руководства к действию. Хотя, как показывает практика (и личный опыт использования в течение ряда лет подобного софта не на одной машине) именно данные действия проходят вполне "безболезненно" и очень наглядно демонстрируют возможности программы. Приведенная вами цитата (по большому счету) из разряда "буржуйских" мануалов типа "запрещается использовать микроволновую печь для сушки домашних животных". Конечно, если попробовать из-под внешней системы полностью дефрагментировать диск (в т.ч. и MFT), защищенный CTM, EAZ-FIX и т.д., а тем паче попробовать что-то сделать с разделами (изменение размеров, перемещение и т.п.), то полный крах обеспечен. Словом, надо хорошо понимать принцип работы данного софта и последствия своих действий. Здесь с вами соглашусь полностью.

to all
В оффтоп скатываемся... Давайте в данной теме обсуждать Comodo Time Machine.

Автор: shadow_member
Дата сообщения: 11.04.2011 10:01
gjf
Цитата:
Две последние ссылки - на одно и то же.
Ссылки на скачивание- на одной странице.
Автор: gjf
Дата сообщения: 11.04.2011 14:55
shadow_member
Да только у них сейчас даже работающие пару часов назад ссылки умерли:

Цитата:
We're sorry, but the page you are looking for isn't here.

Try searching for the page you are looking for or using the navigation in the header or sidebar
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 11.04.2011 15:14
gjf
Вот все три вместе
_http://rghost.ru/5162249
Автор: Vitma
Дата сообщения: 22.04.2011 13:42
установил комодо, защитил все диски.. пол года поработал - началась проблема с вирусом и вообще многое плохо стало. Переустановил систему. Столкнулся с проблемой - нет некоторых папок , а они мне очень нужны. Может в этом быть виноват комодо? Где комодо хранит свои копии? можно ли установить его еще раз и восстановить эти папки?
Автор: AnVn
Дата сообщения: 23.04.2011 11:09
Vitma

Цитата:
установил комодо, защитил все диски..

Зачем все?... ИМХО только системный раздел/диск имеет смысл защищать подобными (с данным принципом действия) утилитами.

Цитата:
началась проблема с вирусом и вообще многое плохо стало

Так а при чем здесь CTM?... если проблемы с вирусом? Это во-первых. А, во-вторых, что мешало откатиться при помощи сабжа на более ранний снимок (без указанных проблем), а не переустанавливать систему? Какой тогда смысл вы вкладываете в использование сабжа (каков алгоритм вашей защиты/работы и т.д.)? Ну, и в-третьих, даже и при переустановке системы необходимо правильно/корректно удалять подобные программы.

Цитата:
Может в этом быть виноват комодо?

Конечно может... в случае неправильной/некорректной деинсталляции. Ведь принцип действия CTM и тому подобных утилит весьма специфичен, чем, собственно, и привлекателен (почитайте об этом побольше, и многие ваши вопросы отпадут).

Цитата:
Где комодо хранит свои копии

Нет никаких копий (читайте о принципе действия/работы)

Цитата:
можно ли восстановить эти папки?

Нет. Опять-же читайте о принципе действия. Возможно (теоретически) восстановить (используя соответствующий софт) только то, что было физически записано на диск, т.е. то, что записано или ДО установки CTM или в момент обновления базового снимка.
Автор: Ichigo2
Дата сообщения: 01.05.2011 21:38

Цитата:
началась проблема с вирусом и вообще многое плохо стало

Доля правды в этом есть. Сам недавно подхватил руткит и файловый вирус. Переключался между снимками - в итоге зараженная винда вообще накрылась. Хотя если просто перезагружаться то проблем не возникает.
До встречи с ней аналогов не знал, поэтому сравнивать не могу, но все плюсы и минусы видны в результате работы. Руткит не смог удалить даже GMER. Вирус не спеша стал поедать
здоровые файлы. Откатился до первого снимка и был немного ошарашен - все работает! И.. нет недавно созданных файлов
Вот и вопрос возник - как работает Синхронизация" в настройках? У меня один раздел, и полостью защищать я бы его не хотел, кроме системных папок конечно.
Автор: AnVn
Дата сообщения: 02.05.2011 13:34
Ichigo2
Да не доля правды... полную ерунду говорите, простите конечно... Единственная верная фраза: "был немного ошарашен - все работает!"
Ознакомьтесь все-таки с мануалом на программу, чтобы понять принцип ее действия и функционал. При наличии Интернета и разнообразного софта-переводчиков займет это у вас ровно один вечер (при условии, что не владеете английским). Или хотя-бы почитайте полностью данный топик и соседний. Неоднократно уже буквально разжевывался и принцип действия, и функционал, и даже некоторые советы давались по организации защиты (как, когда и какие снимки создавать/удалять). И на грабли в следующий раз не наступите и многие ваши вопросы отпадут. Да и вообще (судя по фразе "У меня один раздел") погуглите на предмет организации и оптимизации размещения данных на винте. От этого напрямую зависит и дальнейший способ организации защиты данных.
P.S. Прошу без обид, ничего личного.
Автор: AdapterLp
Дата сообщения: 21.06.2011 21:07

Цитата:
На офсайте появилась новая версия client_setup_2.6.138262.166.exe. Русификатор от 2.5 уже не катит. Хватает только на один раз запустить. Русификатор для 2.6 - http://sendfile.su/75869


Ссылка битая
Автор: ykvb
Дата сообщения: 04.08.2011 08:40
Может кто сталкивался: Комр отказался грузиться с BSOD от Symantec драйвера. Пробежался по snapshot-ам (их у меня штук 15 накопилось). Загрузился только первый-baseline, в кортором еще почти ничего нет. Последующие попытки грузить последние snapshot-ы выдают сообшение, что плохой раздел System Registry, или нет загрузчика. Вот, что значит поленился сделать вовремя образ диска.

Добавлено:
Конфигурация: WinXp Sp3, CTM последней версии с оффсайта(релиз)
Автор: Ichigo2
Дата сообщения: 17.09.2011 11:33
У меня вчера тоже косяк с ним произошел.
Было 10 снапшотов и гиг свободного места (виндовс же показывал 12гб). Дай, думаю, сделаю Reset Baseline. Проверился AVZ(антивирусника нет), нажимаю Reboot и ушел, вроде как, чай пить. Минут 15 прошло, думаю закончил он. Прихожу, смотрю, в консоле выдал ошибку, читать не стал, мельком пробежал глазами, заметил слова "free space" и "rooms". Ладно. Снова загрузился, нажимаю на значок программы - а нет ее! Самовипилился! Папка пустая! Зачем удалился то? И заново ставится не хочет! Место мало! Все мои 12 гигов занял снапшотами и сбежал. Как теперь их подчистить?
Автор: Zormax
Дата сообщения: 04.10.2011 19:28
Было время, сделал русик для 2.9, пользуйтесь.
http://upwap.ru/1728083

Зы. это последняя версия CTM, больше не будет, ибо разработку прекратили.
http://downloads.comodo.com/ctm/download/setups/client_setup_2.9.161985.187.exe
Автор: Ichigo2
Дата сообщения: 18.10.2011 14:21
Комодо конфликтует с программами которые делают "снимки системы", а именно Total Uninstall?
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 18.10.2011 14:33
Ichigo2
Не конфликтует. Одно время для теста стояли обе.
Автор: Ichigo2
Дата сообщения: 20.10.2011 19:56
И еще маленький вопросик.
Обновление базового снимка происходит для всех защищенный разделов?
Или можно как-то выбирать?
Автор: svb777
Дата сообщения: 27.03.2012 18:57
Zormax
Ссылка на русик подох,перезалейте есль мож,спс.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Outlook 2007 не отправляет почту


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.