» Comodo Time Machine

Перевод для версии 2.5.129464.157 здесь
Попробуйте, отпишитесь если чего не так

Наконец-то установил себе версию 2.5 и соответственно, несколько доработал перевод,
брать здесь

Установил где то неделю назад,проверил на нескольких откатах,был доволен.Все последние несколько дней никаких программ не устанавливал и нетбук асус 1005 просто переводил в спячку.Сегодня случайно ткнул в перезагрузку и он выдал меню из двух пунктов что то об ошибках.Далее.Проверка диска С нашла массу различных ошибок,исправила и винда загрузилась.Но перестала загружаться комода с руганью на отсутствующие файлы.
Решил ее удалить от греха подальше.
Попросила перезагрузиться и удалялась очень долго.
Процесс закончился сообщением что
Error loading operating system

Итого: система тю-тю это еще полбеды.Но я даже в биос не могу зайти!!Батарею отключал,загрузочную флешку пихал... и все бестолку.
Трудно сказать является ли вся цепочка событий совпадением,но я грешу на комод.ДО его установки-удаления все работало без каких либо замечаний.

Эта счастье биос под себя переписывает??

Добавлено:
Сорри за ложную тревогу.
Биос оно не переписывает.Таки начало входить.Загрузил с флешки акронис и он показал всего навсего уничтоженую файловую систему на диске С.
Файловая система:нет раздела
Дальше разберусь.
Очень жаль что не сделал образ ДО того как....

niklserv
мда повезло тебе..наверно какой то конфликс с CTM..я просто не буду рисковать ставлю то что уже проверено моим опытом EAZ..а комод сыровать к чему тогда над системой проводить эксперменты))

niklserv
mahtanoronra
Ну не стоит, право слово, делать таких поспешных выводов о кривизне программы.
"Может в консерватории что-нибудь подправить?..." (с) М.Жванецкий
Не хочу ничего говорить про "кривизну рук" и подобное, но все-же позволю себе указать на несколько моментов дабы читающие данный топик принимали взвешенное и обдуманное решение и не валили потом всю вину на программу.
1. То, что "все последние несколько дней никаких программ не устанавливал и нетбук асус 1005 просто переводил в спячку" ровным счетом ни о чем не говорит. "Кривая" программа/драйвер могла быть установлена и задолго до описываемых событий. А может дело даже и совсем не в "кривой" программе. Элементарный пример: установлен какой-нибудь "продвинутый" дефрагментатор, который в он-лайне может дефрагменитровать в т.ч. и MBR (дискипер например и т.п.) и настроен он на автоматическую работу. Вот он взял однажды в течение этих самых "нескольких дней" и отработал как положено... и передвинул MBR куда посчитал нужным. Все-таки пора уже поверить в то, что чудес не бывает в этой жизни (тем паче с софтом). Раз уж неделю проработала программа в "штатном" режиме без сбоев, то не может она вот так вот с бухты-барахты взять и слететь...
2. "случайно ткнул в перезагрузку и он выдал меню из двух пунктов что то об ошибках". Кто выдал? Загрузчик COMODO, который стартует задолго до виндового, или все-же виндовый? Каких ошибках? С чем связанных? Позволю высказать предположение, что все-таки дело дошло до виндового загрузчика и он выдал ошибку, связанную с таблицей MBR. А что мешало не запуская стандартную виндовую проверку диска в том же загрузчике COMODO откатиться?
3. "проверка диска С нашла массу различных ошибок,исправила и винда загрузилась.Но перестала загружаться комода с руганью на отсутствующие файлы. Решил ее удалить от греха подальше." Ну и как-же она (программа в смысле) будет удалять самое себя при отсутствии каких-то файлов, особенно свой загрузчик из MBR? А если, к примеру, файл Uninstall.exe отсутствует? (хотя, конечно, там все посредством setup.msi реализовано, но тем не менее). Надо было в таком случае сначала переустановить ее, а уже потом и удалять в штатном режиме. Никаких бы проблем не возникло.
4. "Процесс закончился сообщением что Error loading operating system" А что за система-то кстати? Если XP (вряд ли на нетбуке 7-ка установлена), то и надо-то было всего лишь из консоли выполнить fixboot и fixmbr. И не надо никаких шаманств с БИОСом и загрузочными флешками.

Ну и последнее. Все-таки совсем не лишним будет перед любыми телодвижениями хотя-бы через строчку почитать мануал, тем паче, что у обсуждаемого сабжа он весьма и весьма достойный/подробный. Я понимаю, что русский человек к подобному не приучен, но тем не менее...
Чтобы не сложилось впечатление, что написал я все это от нечего делать, еще раз повторюсь, что гоняю программу "и в хвост, и в гриву". На двух машинах: ноут с 7-кой и десктоп с XP. И ставил, и сносил, и снова ставил уже и не помню сколько раз ради эксперимента (не говоря уж о количестве сделанных снимков и откатов). Все пытался хоть какой-либо глюк из описанных в здешних страшилках поймать. Безрезультатно... вот уже третий месяц.
P.S.
mahtanoronra
Объективности ради (касательно изи) взгляни, если еще не видел, вот сюда и сюда

AnVn
я не говрю что кривая но сыровата))то что поддерживает EAZ в ней есть но не всё))да и то за за того что FREE)))про МБР знаю....знаю как работает EAZ))а насчёт перехода не буду рисковать так как из того что читал ранее в этой теме понял что некоторые вещи сомод не поддерживает...ну если это не так то скажите))и вообще мне один чел сказал что таких прог как EAZ и тому подобное прудь пруди и сказал их если тока в интернет кафе ставить..было бы не плохо если бы кто нить из вас хотя бы 10 назвал таких же прог)))а то походу того чела гонить очень силно))))

Ну вот чего ерунду то говорить - "Ну не стоит, право слово, делать таких поспешных выводов о кривизне программы."

Сложно сходить на форум CTM и почитать соответствующий раздел? Почитаю тогда за Вас. Первое же сообщение, тема uninstall disaster II

"I lost my whole disk trying to uninstall this program. It is unbootable. If somebody knows how to fix that I shall be pleased to hear from you. Of course the backup using Comodo backup won't work since the computer won't start!!!!!!!"

А вот официальный ответ от 3 марта:

"Really sorry for the uninstallation issue. It is a known issue of 157 release and we are working on this..."

Надо еще примеров? Их там сотни.

Joss
ну ты тоже)))всякое бывает чё нить сделал не так что проге не понравилось и всё..к прмиеру дефрагментация...я понимаю что мы то тут все умные но там то половино из возникших ошибок всё равно связано с пользователем))

Добавлено:
ясно тут одно кому не жалко свой винт и данные пользуйтесь сомодом и тестите его))а так лучше юзат проверенную прогу))у меля лично проблем не было c EAZ....пусть чутко офтоп но что вы напали на комод лишь потомоу что он FREE использовать EAZ вообще не состовляет труда а уж тем более его зарегать...секундное дело...если кто не в курсе пишите в личку))

mahtanoronra
о чем ты говоришь, когда есть официально подтвержденный баг связанный с деинсталляцией? причем тут дефрагментация?

Тоже вернулся на EAZ, 3*тьфу, причем действительно у него НЕТ проблем с регистрацией, о которых тут пишут.

Joss
я к тому что не у всех же так есть же те кто удолил нормално))я про дефрагментацию как пример )))там просто нужно с помощью текстоавика сделть изменения в перводе и не более))а потом регать))

Цитата:

Joss
Ну вот чего ерунду то говорить

эк куда вас занесло... так чего доброго вы скоро чем-нибудь помериться предлОжите...
Да был я на их форуме не единожды, как впрочем и на других. И много чего там видел. И что? Разве на зарубежных форумах не бывает криворуких пользователей и идиотских вопросов? Вы наверное будете удивлены, но существует достаточно большое количество пользователей, которые на полном серьезе и весьма громко доказывают, что, например, "Vista снесла пол компа!", "Outlook Express мне чуть всю систему не завалил" и т.д. и т.п. Ну а разработчик просто обязан по статусу своему подобные вещи отвечать, а не вступать в полемику и что-то объяснять и доказывать подобно мне. А бывают еще и случаи когда разработчику проще/дальновиднее/правильнее признать свою несуществующую вину и пообещать все в скорейшем времени исправить (просто бизнес такой). И что с того? Кстати, по той-же изе вопросов и жалоб (вплоть до гибели диска) ничуть не меньше. Даже и на этом форуме немало, почитайте соответствующий топик сами, если интересно (ссылок кидать больше не буду, а то действительно будет похоже на "священную войну" )
Я не говорю, что comodo - безупречная во всех отношениях софтина (и даже писал здесь в чем ее минусы на мой взгляд перед изей), но очень хочется все-же попытаться соблюсти хотя-бы видимость объективности. Ну не есть хорошо, когда один человек (сейчас ничего личного, без конкретных имен) совершив ошибку валит всю вину на кривую/сырую программу, второй, даже не попробовав программу в работе тут же категорично заявляет, что оно такая и сякая (неважно, кривая или сырая, тут дело не в конкретной формулировке). А третий, зайдя на этот форум и просто только почитав подобные высказывания о какой-то программе тут-же подхватит и вот уже "понеслась родная... по просторам и весям". Все-таки ру-борд пользуется определенным авторитетом и наверное не стоит на его страницах делать столь категоричных выводов. Как-то неправильно это. Пусть люди читают, принимают во внимание, думают и все-таки выводы делают самостоятельно...

AnVn,наезд не совсем по делу.
Дефрагментаторов кроме штатного ХР нет,но и тем не пользовался.
Да,дошло до консоли загрузки винды.Но я же не знал что она не загрузится поэтому и никаких движений на стадии консоли комода не предпринимал.Да если честно,то консоль комоды как то еще не успел даже посмотреть.Когда винда начала уже проверять файлы то мне что, надо было аккумулятор выдергивать?
fixboot,fixmbr кому???После того как ... уже файловой системы на С не наблюдалось.К тому же нет сд-привода.Нашел бы если если проблема была б только с загрузчичом.....

С чем согласен частично,так это надо было комоду повторно установить и только ПОТОМ сносить.Но не факт что она установилась бы поверх не попытавшись удалить предыдущую копию.К чему привело удаление см.выше.

Почему возникла такая ситуация - понятия не имею.Последний откат удался и больше бук я не перезагружал.

Зато теперь винда свежая.Из программ ничего лишнего и образ акронисовский настроеной системы в двух екземплярах.Один на Д,второй на другом компе.
Если б не запаниковал с биосом то и тему не создавал бы.Обсирать комода в мыслях не было.Он сам ....

Добавлено:
Подумал.
Единственно правильным действием нельзя было допускать проверки диска средствами винды!Все что произошло после уже необратимо.имхо

niklserv
я из твоих слов понял что нельзя диск проверять штатным чекдиском?а то всё слелтит?

отказался я от этой софтины, как и от её сестер-братьев
уж очень ненадежно всё это, пусть лучше образы регулярно снимаются и бэкапятся

vito333
насчёт надёности не знаю но факт втом чтоу м еня рабоате уже год без проблем этов сё и удоля и ставил и много чего дела ну кроме того что эти проги не преносят дефрагментацию например)0а так всё гуд))да и не парчь насчёт дефрагментации так как защита EAZ лишь на системнике))

Цитата:

niklserv
я из твоих слов понял что нельзя диск проверять штатным чекдиском?а то всё слелтит?

Не совсем так.Вряд ли просто так винда захочет это делать.Причина наверное была....
При любой ругани штатного загрузчика винды нельзя ей давать ничего делать.Надо сразу просить комоду откатить до предыдущего рабочего состояния.Если получится - то будет хорошо.Ежели нет - то хуже уже не будет.
По крайней мере ничего другого в голову не приходит.

niklserv

читаем EAZ Solution Knowledge Base:

Q: Is it OK to run Windows Checkdisk after install EAZ-FIX?
A: Yes

Joss
переведи что такое йес.
В смысле с ангельского на понятный.
Пишут что можно?Ну-ну

Перевожу,

Вопрос: можно ли запускать Windows Checkdisk после установки EAZ-FIX
Ответ: Да

Ну тогда не знаю.
Получается что я сам угробил систему.Знать бы еще как...
Я тут вспомнил что Ccleaner почти каждый день пользовался с установками по умолчанию.А в нем галочка стоит напротив Фрагменты файлов Chkdsk в меню выбора очистки.
Может оттуда ноги растут?

niklserv
насколко я знаю дефрагментировать реестр нельзя)) насчёт остального фиг занет..но я и файлы не дефрагментирую))

Дефрагментируют реестр хорошие программы Vit Registry, Wise Registry Cleaner, общий объём реестра колеблется, как правило, в пределах 20-40 MB.

ivlad2
это ты к чему?тут вообще другой вопрос))

mahtanoronra, к тому, что реестр можно и нужно чистить и дефрагментировать. Не знаешь - не вводи в заблуждение.

ivlad2а я разве спорю с тем что нужно или насчёт того что его нельзя чистить?я лишь говорил о дефрагментации..уже точно не помню но когда я я отдефрагментирвоал реестр то система слетела...давно было так что точно сказать не могу а щас просто не охота эксперемнты проводить

mahtanoronra, конечно, досадно за "слёт" системы, особенно если там много ценной информации. Вы пользуйтесь теми программами, в которых есть возможность восстановления, и проверить надо сразу, не забывая.

ivlad2
нет все пучком))я же защищаю лишь системный винт а вся инфа и профель пользоватлея на D лежат)так что тока винт формантнул да и снова ОС поставил))система нето что бы слетела..а из за дефрагментации как я помню при загрузки винды когда полоска занружается через 5 секунд вылазил синий экран смерти и так каждый раз и безопасный не помогал)нич его не помогало))если уже удалить EAZ в данном случаее комод система снова фурычила..вроде так всё было))

Цитата:

niklserv
AnVn,наезд не совсем по делу.

Абсолютно никаких наездов. Ведь предупреждал, что ничего личного, а только "разбор полетов" так сказать...
На ошибки, приведшие к "краху" системы (хотя на самом деле это было далеко не так) я уже указал и даже рассказал что и как делать надо было. Поверь на слово, что это не пустая болтовня (лишь бы что-то написать), а проверенные в т.ч. и на личном опыте советы. Объяснять сейчас азы операционной системы и принципы работы программ, подобных обсуждаемой, я не хочу.
Смотрю просто тут опять ерунду какую-то стали говорить... Ну ведь не зря же я писал, ну прочтите наконец уже мануал на софтину. На оф.форум зайдите (как тут кто-то мне советовал ). Зачем же обсуждать то, чего не знаете/понимаете и тем более еще что-то выдумывать от себя?
Ну каким еще образом вас убедить, что программа не имеет никакого отношения к тем страшным глюкам, что здесь описываются. Да, еще раз повторю, она далеко не совершенна и даже вполне допускаю, что при определенном стечении обстоятельств может нанести какой-либо вред. Ну так это абсолютно к любой программе можно отнести, тем более системной (некоторые вон умудряются даже при установке Firefox систему снести...).
И дефрагментировать диск можно при установленном COMODO [more=ответ разработчика]Question : If I'm using Comodo Time Machine, can I still defragment my harddrive ? (For example, with Auslogics defrag, O&O defrag, Diskkeeper, ...)

Answer : Yes you can. Comodo Time Machine is compatible with any defragmenter as far as we know.
However, it will result in a huge increase in free space usage because CTM will protect all data in existing snapshots and will redirect the write or every single file that an external defragger attempts to "Defrag"[/more].И я сам лично не единожды и не на одной машине разными дефрагментаторами пользовался. Единственный нюанс (я бы все-же предостерег других, и сам так не делал) использовать какие-либо дефрагментаторы с автоматической дефрагментацией MBR. Ну и еще после дефрагментации приходится делать апдейт базового снимка, иначе действительно, уйма места отжирается.... А так, в остальном - ну абсолютно никаких проблем от дефрагментации. Ровно как и от дефрагментации реестра (кто не помнит - реестр суть те-же файлы на диске). И даже такой страшный для всех здесь чекетдиск я запускал ради эксперимента. И из консоли восстановления на винте, т.е. уже после отработки комодовского загрузчика, и грузившись с загрузочной флешки, т.е. до его срабатывания... Ну по-барабану этот сhkdsk для COMODO абсолютно.
Уж если кому-то ну прямо очень сильно хочется что-либо сделать с диском (например дефрагментировать, а встроенный в COMODO дефрагментатор по каким-либо причинам не устраивает), так все можно сделать очень просто и безболезненно. Этот совет, кстати, уже не первый год на оф.сайте изи в ФАКе лежит и к комодо абсолютно точно так-же применим на все 100%: деинсталлируете штатным способом программу, делаете со своим диском все, что захотите (хоть переразбивайте его) и ставите программу обратно. Времени уйдет на все про все не так уж и много зато здесь потом жалоб и выдумок на порядок меньше будет.
Да, конечно, можно не только систему снести, а вообще всю инфу на винте похерить если не понимать как работает каждая отдельная программа и все они в комплексе с системой. Тем паче при (опять-же повторюсь) бездумном использовании программ, особенно всяческих авто- (чистилок, твикеров, удаляторов, дефрагментаторов и иже с ними). Но зачем же все это в общую кучу сваливать? И собственное незнание матчасти, и непонимание того как работает (а как не работает и как уж совсем не может работать) какая-либо отдельная программа? Какое отношение все это имеет к обсуждению ее функционала и работы?

Цитата:

(некоторые вон умудряются даже при установке Firefox систему снести...).

ухахаха))как так?дак тогда вопрос чем дефрагментировать диск и реестра тока не кидай ссылку на оф сайт)лучше по русский и то понятнее будет))а тоя после дефрагментации уже боюсь сам проверять))

Цитата:

На ошибки, приведшие к "краху" системы (хотя на самом деле это было далеко не так)

Изменение таблицы разделов в результате неудачной деинсталяции это легкое недоразумение? Интересно,много ли народу сможет ее восстановить?Бук гарантийный,снять винт без нарушения пломб невозможно.
Мне почему то кажется что как бы программа не обижалась на неуважительное к себе отношение,она не должна была так мстить.
Даже учитывая статус бесплатности