» RollBack RX / EAZ-FIX и Drive Cloner Rx

Seregarster
gavana
у меня один раз было.поставил именно EAZ и через некоторое время началось то что винда грузилась медленно медленно..полоса загрузки идёт и идёт идёт и идёт и ни как не может загрузить.удалил EAZ все сразу заработало..на чужой комп ставил.у самого все нормально всегда было

Добавлено:

Цитата:

Надеюсь,понимание о таблице секторов у Вас есть.

в этом он прав.

Цитата:

Разработчики ROllBack RX принципиально беток не выпускают и не тестируют за счет пользователей.Это политика компании.

это в плюс..а то eaz/ROllBack это все же не просто софт для просмотра видео или ещё что простенькое...она с данными работает которые ох как жалко потерять...

gavana,


Цитата:

Надеюсь,понимание о таблице секторов у Вас есть.

О принципе работы и создании снимков,об использовании дискового пространства.

Ну не сказал бы, что полное...



Чего, то тут не как не 0,7% (кстати в CTM снимок 650 Мб)


Цитата:

Хотя бы один пример в студию.

На ноутбуках Asus, Eaz Fix ведёт себя неадекватно. Востановление из снимков порой проходит до пяти минут. Создаются долго... Ну по крайней мере на 3-х, 4-х асусах (именно ноутах) такое у меня было.

Если, что то не правильно понимаю насчёт снимков буду рад разьяснению.

Seregarster

Цитата:

Чего, то тут не как не 0,7% (кстати в CTM снимок 650 Мб)

насколько я знаю они должны быть одинаковы..что в той и что в другой проге..принцип то работы одинаков

Цитата:

ведёт себя неадекватно

хм ..

mahtanoronra,

Цитата:

насколько я знаю они должны быть одинаковы..что в той и что в другой проге..принцип то работы одинаков

Поверте на слово... Просто с этого компа не хочу сносить EAZ FIX. Устал эксперементировать.
Подожду когда винду завалю чем нибуть...

Seregarster
я к тому что если установить на два одинаковых компа полностью одинаковых(файлы папки система, модели и количество дисков) и производить одинаковые дейсвия. то размер будет одинаков. а на разных конечно будет все по разному

Цитата:

Устал эксперементировать.

я было дело раз 10 удолял и ставил все гуд
у меня к примеру был старый жёский на 80 на нём снимок началный был 50 на новом.на новом жёском на 500.снимок 300.

Seregarster
Я Вам пока загадку до утра задам.
Закидываем на защищенный раздел папку фотографий размером 3Гб. Делаем снимок.Каков размер снимков будет в EAZ-FIX и каков в СТМ ?

gavana
в СТМ меньше будет ты что=))))

Seregarster
Вот специально для Вас провел небольшой тест.Взял папку с фотками 2.2Гб и закинул на защищенный ROllBack RX раздел. Сделал три снимка: до копирования, после копирования и после удаления этой папки. Результат таков:



Видим,что ROllBack RX делает все четко и правильно.Работает как швейцарские часы.
Программа работает на уровне секторов жесткого диска.
Снимок-это не дубликат системы и файлов.
Снимок- это таблица указателей размещения файлов.

И по поводу установки на ноутбуки.Совершенно спокойно я уже установил ROllBack RX на множество ноутбуков- от бюджетных до самых дорогих.Ни одного(!) замечания.Раз попробовав,уже сложно отказать себе в удовольствии восстанавливать систему за 10 секунд и иметь возможность перемещаться туда-сюда между снимками на любую дату.

Я не телепат,чтобы понять,что с вашим ноутбуком.Для этого предусмотрены логи программы и журнал виндовс.Выложите- будет Вам и ответ и решение.
Рассуждать о работоспособности программы можно только проверив ее на чистой свежеустановленной системе.Мне отсюда не видно,что у Вас там творится.
Напомню,что перед установкой ROllBack RX настоятельно рекомендуется произвести дефрагментацию.Этим Вы облегчите жизнь себе и программе.
Также напомню,что НЕЛЬЗЯ производить дефрагментацию сторонними утилитами после установки ROllBack RX. НЕЛЬЗЯ уменьшать/увеличивать разделы после установки ROllBack RX. НЕЛЬЗЯ применять сжатие на защищенном разделе. НЕ рекомендуется экспериментировать с загрузчиками.Это основное.
Пока не выявлено жалоб на работу программы вообще.

gavana,

Цитата:

Вот специально для Вас провел небольшой тест.

Спасибо, но это я и так знаю и вижу.

Цитата:

Пока не выявлено жалоб на работу программы вообще.

Ну... О чём можно дальше говорить, если Вы так безапеляционно...
Я Roll Back RX пользую с 7-х версий, 8-ку я купил. У меня лично почти всегда работает всё ОК.
Но варианты с неадекватной работой наблюдал.
За некоторые вопросы по сущности создания снимков, конечно спасибо.

Цитата:

Также напомню,что

А прописные истины я народу на разных форумах уж года три назад обьяснял.
Удачи.

Как можно сделать из LiveCD Windows'7 by xalex , не загрузочный CD, а загрузочную флэшку?

strannik727
Записать на флешку через UltraISO


[more=Как записать ISO-образ на флешку:]
Например так:

Запускаете UltraISO

Файл -> Открыть


Выбираете образ, который надо установить, жмёте Открыть


далее Самозагрузка -> Записать образ жесткого диска


Проверьте, что выбрана именно флешка, на которую будет производиться установка
Ставите галочку Проверка (ну так на всякий случай)
Нажмите Запись


Подтвердите ваши намерения


Начинается запись


По окончании записи происходит проверка


Запись завершена


[/more]

gavana
а не проще груб поставить всего 10 сек займёт..и форматировать не нужно..

Разбираюсь с настройками программы - появились вопросы:
Перенос папок пользователей на другой диск делается для того чтобы уменьшить размер снимков системного диска?


Поставил программу; проверил наличие птички "Всегда создавать снимок текущей системы перед откатом"; в дополнительных параметрах "При откате системы сохранить эти файлы неизменными" прописал папки пользователей; обновил базовый снимок;
теперь при откате все файлы пользователей синхронизируются со снимком сделанным перед откатом. Насколько это хуже переноса папок пользователя на другой диск? Если правильно понял, то при большом количестве фалов в папках пользователя синхронизация файлов затянется после отката?

d0r0fey

Цитата:

Перенос папок пользователей на другой диск делается для того чтобы уменьшить размер снимков системного диска?

Да,только для этого.

Цитата:

Поставил программу; проверил наличие птички "Всегда создавать снимок текущей системы перед откатом"; в дополнительных параметрах "При откате системы сохранить эти файлы неизменными" прописал папки пользователей; обновил базовый снимок;
теперь при откате все файлы пользователей синхронизируются со снимком сделанным перед откатом. Насколько это хуже переноса папок пользователя на другой диск? Если правильно понял, то при большом количестве фалов в папках пользователя синхронизация файлов затянется после отката?

Добавление папок пользователей в исключения позволяет не переносить их на другой диск.На время отката существенно не влияет,здесь же не происходит при откате перенос/копирование файлов.

Цитата:

Да,только для этого.

особенно папок temp

gavana
Спасибо за инструкцию!

мне ни кто так и не ответил...диск С на 29 гб занято 16 гб.
5 снимков
1 333 мб
2 22 мб
3 300 мб
4 2 гб
5 3 гб
а бекап созданный образом Drive Cloner Rx v5 весить где то 800 мб....это нормално?

mahtanoronra
Сделай свежий бекап с загрузочного диска.Размер должен быть больше.
Примерный размер= занятое минус файл подкачки минус файл гибернации и разделить на два.

gavana
я его делаю через диск Drive Cloner Rx v5 может в этом причина?так как бекап делаеться до загрузки консоля eaz

Добавлено:
gavana
кстати сервреная верси не ставит бут если в системе есть диск созданный win7 на 100 метров..она хочет boot туда запихнуть а места не хватает...

Добавлено:

Цитата:

find --set-root /zhntldr
chainloader /zhntldr
boot

можешь проверить пройдёт ли это с колбеков если в грубе прописать?

mahtanoronra
1. Бекап с загрузочного диска происходит в посекторном режиме,это значит включает полное содержимое раздела(загрузчик,снимки и все остальное).
2. Серверная версия у меня спокойно ставилась при наличии 100Мб скрытого раздела Windows 7(лицензионная).

1 ну раз так то размер тогда верный...но все равно вес настораживает
2 диск там нужно выбрать другой

Цитата:

мне ни кто так и не ответил...диск С на 29 гб занято 16 гб.
5 снимков
1 333 мб
2 22 мб
3 300 мб
4 2 гб
5 3 гб
а бекап созданный образом Drive Cloner Rx v5 весить где то 800 мб....это нормално?

\
ещё раз повторюсь. но добавлю что диск С в Drive Cloner Rx v5 показывает что занято 3.8 гб
так что сомвеваюсь что он делает полный бекап

mahtanoronra
Сделай дефрагментацию снимков.

все так же занято 16 в ос.в Drive Cloner Rx v5 зянято 3.8. может кто нибудь скинет скрины снимков, окна дефрагментации и окна где нужно выбрать раздел для бекапа с размером диска защищённого..наверно это будет сложно сделать ...хотя бы данные по размеру скинте

mahtanoronra
Выложи скрин из "Мой компьютер" и из Drive Cloner Rx v5

щас выложу.а как скрин для Drive Cloner Rx v5 сделать?я же его с диска запускаю

Добавлено:

mahtanoronra
на LiveCD by xalex есть WinSnap для скриншотов

вот все сделал


при бекапе выбираю полный бекап и максималное сжатие

mahtanoronra
Хороший ребус.Чтоб понять его до конца желательно установить Drive Cloner Rx v5 на Windows XP.

gavana
дак а у тебя как.ты же все писал качайте работает копирует снимки.у себя то проверял через диск xalex?
консоль EAZ не грузит и по этому размер диска как до установки программы EAZ.сколь LiveCD не загружал разных ни когда не мог внести изменения в защищённый диск.после загрузки винды ни чего не менялось


Добавлено:
на ОС уже занято 7.6 в DCrx

Добавлено:
.ego весит 2.7(причём c моими 16.8 как то не стыкуеться...похоже лишь текущее состояние диска без снимков) теперь так что проверять надо бы прежде чем писать что работает.толку тогда от диска xalex ноль..
подключил два бекапа один сделанный в xalex другой в OS.и разницу там трудно не заметить

Добавлено:
уже который раз убеждаюсь и говорю без загруженного загрузчика ролбека вообще бессмысленно что либо делать с защищённым диском.надеюсь хотя бы это работает
Как восстановить загрузчик ROllBack RX/EAZ-FIX
..хотя уже не уверен