» RollBack RX / EAZ-FIX и Drive Cloner Rx

gavana
у меня 7 не под защитой так что щас ни как.я там почти не сижу а брат так что по крайне мере пока не буду ставить.с 7 не охота пока разбиарться.
Рекомендации от разработчиков по поводу этого переводил гуглом но вроде как первичный и вторичный диски бывают тока если их у тебя 2 физических.
по крайне мере у меня все основные разделы...логических нету (хотя если бы было врят ли помогло)

papa4us

Цитата:

просто за не надобностью?

Да. Распродал все системники.Надоели кучи проводов.
Перебрался на хорошие ноутбуки и всех перевожу.

Цитата:

Что-то мне подсказывает, что надо полностью установить на один диск, но указать, что есть мультизагрузка. Ведь после установки программа не уходит в перезагрузку, просто рекомендует, чтоб установить на вторую ось.
Или я не прав? Попробую чуть по позже.

Ок.
Буду только рад, если проявится возможность раздельного управления снимками.

После ряда переустановок EAZ-FIX пришёл к выводу:
Выбрав установку Custom и дальше при постоянном выборе 2-го пункта (мультизагрузка), EAZ-FIX можно установить на неопределённое количество разделов,
но на последнем разделе необходимо выбрать 1-й пункт и в появившемся окне отметить защищаемые разделы. Для всех разделов EAZ-FIX делает один общий(!) снимок.
Количество установленных ОС на одном диске не влияют на количество снимков, снимок будет ОДИН(!).
Получается, что при желании иметь по снимку на каждую ОС, необходимо операционные системы устанавливать на отдельные жёсткие диски.

P.s. Это моё личное мнение, сложившееся после "экспериментов" на ноутбуке НР dv7 с установленными Windows7 и ХР на одном жёстком диске.
Буду рад услышать, что я ошибаюсь.

плин сори

Цитата:

Для всех разделов EAZ-FIX делает один общий(!) снимок.

просто если так то как это понять?

Цитата:

Получается, что при желании иметь по снимку на каждую ОС, необходимо операционные системы устанавливать на отдельные жёсткие диски.

то есть у тебя один физический разделённый на для каждой ос по диску или на одном разделе стоит обе ос??
а если иметь 2 физических то можно для каждой ос снимок сделать отделный?так что ли?
просто у меня 1 раздёлный на 3 и то что осы стоят на разных дисках не помогает делать снимки для каждой ос они все равно общие..
просто уточни что да как а то не совсем понятно

mahtanoronra


Цитата:

то есть у тебя один физический разделённый на для каждой ос по диску или на одном разделе стоит обе ос??

Один жёсткий(физический) диск, разделённый на разделы. В одном разделе-одна ОС. Две ОС на один раздел не ставится. Можешь представить, какая будет каша, если два реестра в куче?


Цитата:

просто у меня 1 раздёлный на 3 и то что осы стоят на разных дисках...

Т.е. у тебя 1 диск поделен на 3 раздела: локальный диск C:, локальный диск D:, локальный диск E:.
Они все находятся на ОДНОМ жёстком(физическом) диске.
Снимок делается на один жёсткий(физический) диск и может объединять несколько разделов (локальных дисков). Но он будет один(!)

И откат по снимку будет по всем указанным в нём разделам (локальным дискам) одновременно.

papa4us
ну было дело ставил..просто папка виндоус создаёться ещё одна виндоус.000 по крайне мере давно у меня так именно было))щас так не эксперементирую))

Цитата:

Т.е. у тебя 1 диск под....

аха так...дак что если два физических и на каждом ос то снимки могут быть для каждой ос разные?есть возможность проверить?
или хотя бы у кого нибудь у кого два физических?

papa4us

Цитата:

После ряда переустановок EAZ-FIX пришёл к выводу:
Выбрав установку Custom и дальше при постоянном выборе 2-го пункта (мультизагрузка), EAZ-FIX можно установить на неопределённое количество разделов,
но на последнем разделе необходимо выбрать 1-й пункт и в появившемся окне отметить защищаемые разделы. Для всех разделов EAZ-FIX делает один общий(!) снимок.

Замечательный результат. Чувствуется, что вопрос был изучен тщательно и с пристрастием.Можно даже добавить этот вывод в инструкцию или миниFAQ.

Думал я на эту же тему вчера-сегодня.Результат для меня был прогнозируемый.И вот почему:
а) Если программу просто ставить на одну систему и выбрать два раздела под защиту,то снимки обоих разделов тоже делаются одновременно. Восстановление разделов по одному не предусмотрено, только вместе. Поэтому и рекомендуется в большинстве случаев ставить под защиту только системный раздел.
б) Если ставить на две системы.Программа ставится на каждую систему,но субконсоль восстановления остается единой.
И вот к какому выводу я прихожу:
Создание снимков и откат системы происходит в субконсоли восстановления, а в Windows устанавливается только программная оболочка для удобства управления и обеспечения защиты.

И вытекающий отсюда следующий вывод:
Акцент следует делать не на отсутствии возможности раздельного отката из снимков, а на правильной настройке автоматического создания снимков.
Поясню.Если у вас стоит две системы и в каждой из них в течении дня вы активно ставите-удаляете софт, то настройте автоматическое создание снимков на "каждый час".
Если вы обычный пользователь с одной системой, то в большинстве случаев вам достаточно настроить автоматическое создание снимков на "каждый день при первой загрузке дня".

gavana

Цитата:

Можно даже добавить этот вывод в инструкцию или миниFAQ.

как раз по теме
добавь под своё more там где описываеться как ставить..что бы сразу все вместе было..ещё бы с двумя физическими проверить это все

Кстати, если произошло заражение системы, то откатом же можно восстановиться или нет?

Если да, то каким образом может работать функция отката при заражении или изменении больших по размеру файлов? Получается, прога будет жутко тормозить в момент изменения больших файлов, чтобы сохранить их копии в оригинале как на снимках?

franzykman

Цитата:

Кстати, если произошло заражение системы, то откатом же можно восстановиться или нет?

Да, это одна из основных целей создания программы.

Цитата:

Если да, то каким образом может работать функция отката при заражении или изменении больших по размеру файлов?

Программа восстанавливает прежние версии файлов.

Цитата:

Получается, прога будет жутко тормозить в момент изменения больших файлов, чтобы сохранить их копии в оригинале как на снимках?

Размер файла для работы программы не имеет значения.
Создание любого снимка- 3 секунды.
Откат системы в любом(!) состоянии- 10 секунд.



P.S. Принцип и механизм работы разжевывался на 8-10 страницах топика.

gavana
а разжуй все в одно сообщение...хоть в шапку добавляю..что бы вопросов не было..

mahtanoronra

Цитата:

..что бы вопросов не было..

Да вопросы пусть будут. Это хорошо, что хотят вникнуть и изучить продукт.
Чем больше пользователей будут с программой "на ты", тем большим сами смогут помочь.

Цитата:

а разжуй все в одно сообщение...хоть в шапку добавляю..

Поднакопим еще "Вопрос-Ответ" и сделаем FAQ. А начать его может любой.

Добрый день!Прочитал топик,но так и не понял:
1.У меня два разных диска и две операционные системы 7 и виста,причем на 7 два диска по 750Гб обьединены в RAID,Виста стоит на другом диске 500Гб,как я понял программа не работает с RAID?И еще вопрос: если поставить прогу по рецепту gavana,то откат будет происходить одновременно на двух системах или можно откатиться на одной?

Установил EAZ-FIX, выбрал стандартные настройки... ХР на C: На D: файлы для работы. Защищать раздел C: Перезагрузился, диска D: нет. В управлении дисками второй раздел виден как "Свободно"(зелёный). Жёсткиий один. 30гигов на С: и 437Г на D:
Регестрировал прогу после перезагрузки. После такого косяка выбрал при следующей загрузке восстановление из базового снимка. Второй раздел опять же не виден. Удалил прогу - диск Д не виден.
Хозяин убьёт! Спасите!!! В моём распоряжении 3-4 часа. Жёсткого с таким объёмом нет, чтобы запустить восстановление файлов.

konshul
я бы помог но сам раза 2 так терял данные но так и не востановил..тоже второго жёского не было...правда из за EAZ такова не было ни разу.
попробуй тут написать может что ответят толковое и быстро

mahtanoronra, спасибо! Всёбы нормально, если бы было время и жёсткий с таким объёмом. Но странно, что себе ставил EAZ-FIX и очень доволен. Почему на чужом компе произошёл такой косяк... не врубаюсь. Понимаю, что "в книге нет оглавления и её нет возможности видеть".
Он просто задолбал меня снятием блокировки смс -вымогателей. Решил всё переустановить, 3 часа парился и думал последним штрихом установить ему EAZ-FIX. И такой облом... Щас там освежу свой опыт по твоей ссылке, но что-то мне кажется, можно как-то проще решить мою проблему. Данные восстанавливал много раз. Флешки, плеера оживлял, просто в данном случает очень мало времени

konshul

Цитата:

В моём распоряжении 3-4 часа. Жёсткого с таким объёмом нет, чтобы запустить восстановление файлов.

Быстро качай любой LiveCD c R-Studio.Пять минут работы.
EAZ-FIX здесь не причем.

power data recovery запущен,.. грит ещё 1.5 часа осталось для сканирования. подцепил свой на 250 буду туда скидывать. р-студио пользовался, но не с ливсд. Ладно. Спасибо!!! Извените, за засорение темы. Но почему так произошло, не врублюсь. Восстановлю буду опять пробовать после форматирования второго раздела и скидывания его файлов.

Serwer45

Цитата:

программа не работает с RAID?

Вышла RollBack Rx Server Edition
Instantly Restore Enterprise Servers and RAID Systems
Описание

Цитата:

если поставить прогу по рецепту gavana,то откат будет происходить одновременно на двух системах или можно откатиться на одной?

Одновременно на двух системах.

gavana
Спасибо за быстрый ответ,по твоей ссылке для сервера программа,можно ли ее использовать на домашнем компьютере?

konshul
с этим косяком (ROllBack RX / EAZ-FIX) сталкивался не раз, решается элементарно в течении 10 секунд:
Active.BootDisk: PartRecovery
и выключай нахрен power data recovery!

Ни каких LiveCD не надо, загружаешься с диска C: запускаешь PartRecovery пару кликов и диск D: в системе...
PartRecovery могу закинуть на обменник...
Active Partition Recovery v5.5.0.3 Redy

Добавлено:
Кстати, по моим наблюдениям такая хрень происходила при следующих обстоятельствах:
в системе два SATA и два HDD:
SATA1--HDD1
SATA2--HDD2
по умолчанию загрузка: SATA1--HDD1
в биосе делаем реверс устанавливая загрузку с SATA2--HDD2
HDD2 бьем на два раздела первичный и расширенный C: и D:
ставим систему на диск C: и устанавливаем (ROllBack RX / EAZ-FIX), после регистрации и перезагрузки расширенного раздела (диска D: ) в системе нет...
SATA могут находится на сис. плате или внешнем контролере, косяк происходит если изменен порядок загрузки по умолчанию...
сталкивался 4 или 5 раз, после этого систему с (ROllBack RX / EAZ-FIX) устанавливаю только на SATA1 и все "лишние HDD" в системе на время установки (ROllBack RX / EAZ-FIX) отключаю ...

Tim72

Цитата:

сталкивался 4 или 5 раз, после этого (ROllBack RX / EAZ-FIX) устанавливаю только на SATA1 в системе...

Спасибо, ценная информация.
У нас же пока народ не обожжется.......... говорить бесполезно

Product Limitations
The following limitations still exist in EAZ-FIX v9.1:

Hard Disk Support – EAZ-FIX can only protect one IDE/SATA/PATA hard drive. If a system has more than one hard disk, EAZ-FIX will protect the drive designated as the “Primary.” EAZ-FIX does not support SCSI, RAID or MIRROR hard drive configurations.
Ссылка


P.S. В шапке все есть,давно пора поднять ее.

Добавлено:
Serwer45

Цитата:

по твоей ссылке для сервера программа,можно ли ее использовать на домашнем компьютере?

Servers and RAID Systems

Ставил и тестировал на домашнем.Работает.
Интересно реализована.Уже через GRUB, что вполне логично.

Пользуюсь Rollback RX уже 3-4 года..ещё с 7мой версии.
Пара советов(для Windows XP):
1.Отключите chkdsk,часто будет проверять целостность файлов,даже удалять что-то.
2.Отключите всё в настройках,места лишнего занимать не будет.
3.Ставить Rollback Rx сразу после установки системы.

А ещё для чего можно использовать Rollback RX:
1.Оптимизация для игр,делаем снимок сразу после установки системы\драйверов.Возвращаемся к нему,ставим игру.Меньше мусора в системе-всё гораздо быстрее работает.
2.Кряк для любых программ с триалом.Делаем снимок до установки\первого запуска,триал прошёл-возвращаемся к снимку.И триал становиться бесконечным...+работает с любым софтом.
3.Игры с нелинейным проходжение.Сделали что-то в игре-создали снимок.Вернулись-сделали по другому.Советую попробовать в Alpha Protocol.=)
4...много всего ещё.

P.S Где-то в теме видел что антивирус ещё необходим..всё это бред.Лучшая замена антивирусу,100% удаление любых вирусов\троянов и прочему.Единственное что нужно-это запускать подозрительные файлы на отдельном снимке.

Цитата:

нужно-это запускать подозрительные файлы на отдельном снимке

Эта программа создаёт снимки реальной системы, а не виртуальные снимки, как ShadowUser и ему подобные.

Цитата:

Эта программа создаёт снимки реальной системы, а не виртуальные снимки, как ShadowUser и ему подобные.

Я в курсе..просто если в систему попадёт троян он украдёт пароли(из браузера и т.д)если они физически будут присутствовать в системе\реестре.
Но если снимок будет "пустой"то троян ничего не сможет сделать.
Пример:Pinch...ну и любой современный троян.

gavana
Написал разрабам свою конфигурацию компа,посоветовали поставить
http://www.pcundo.com/easyimage.php,я в буржуйском не силен но мне кажется что эта прога навроде Нортона Гноста,хотелось бы узнать поподробнее..

Serwer45
Вслед за Drive Cloner Rx v5 вышла и Eazy Image v5 (полный аналог).
Позиционируется как альтернатива Acronis и Ghost.

Создание резервной копии и восстановление раздела/диска. Клонирование диска. Работа по сети.
Скриншоты и Тесты by shadow_member
Ссылка by gavana

gavana

Цитата:

Интересно реализована

а мулти бут там есть у
же встроенные?

Цитата:

давно пора поднять ее

писал я сообщить модератору о поднятии..толку...как рыбы молчат.будто вообще их тут не бывает...не спамить же им письмами своими
aladyshev

Цитата:

100% удаление любых вирусов\троянов и прочему

ну антивир и это прога вещи так то вообще разные.если конечно у тебя в Rollback RX все диски под защитой то ладно ещё можно сравнить)

Аladyshev
немного не понимаю тебя.Зачем скажем отключать chkdsk на разделе,где нет системы,скажем D?В случае сбоя как юзер сможет восстановить данные с этого раздела,тем более большинство ставят галку только на защиту системного раздела?
2.И как это антивирусы не нужны?Я бы отказался сам, но не могу.Без них эти проги будут делать уже зараженные снимки ,вы даже не будете знать об этом,ну и какой смысл откатываться на такие снимки?