» RollBack RX / EAZ-FIX и Drive Cloner Rx

vitareiki
разделы не пропадали ни разу имен с этой версией)) с версиями выше были проблемы разные.странноватые даже.
gavana
стабилны или нет.но все версии которые выше RRX_Full_ru 9.1 Build 2695569418 , которые смог откопать .с сочетании с бут ит вместо того что бы восстанавливать защищённый диск они востонавливали все данные на всех дисках(дак же не верно отображения дисков в разделе дефрагментации). + было дело писал с проблемой на 64 семёрке, которая у брата возникла(не возможная загрузка ос).
так же проверял все на виртуалной машине да бы не навредить,после того как заметил такие не стыковки.
одно точно могу сказать версии выше RRX_Full_ru 9.1 Build 2695569418 не совместимы с бутитом...и возможно что ещё есть.
себе буду опять ставить этот старый билд.

gavana, спасибо.
Однако, еще один вопрос :
А как поступить с диском, если хочешь его переразметить заново ?
Точнее, с новым диском, на который только предстоит установить систему ?
Предварительно, его же надо подготовить, или это все придется делать уже при установке системы, типа, как при желании, можно отформатировать установочный раздел, так ?
Я просто разделы всегда делал до установки, а при установке только форматировал, и то если была необходимость.

vitareiki
А очень просто. Я при установке просто удаляю системный раздел и создаю его заново. Затем, когда windows станет, создаю остальные разделы через Управление дисками. И получится очень правильная разметка.))

Но это обычная схема и это было раньше. Сейчас у меня свой LiveCD на основе семерки. Я в него загружаюсь, захожу в Управление дисками и сразу разбиваю новый диск на нужное количество разделов.
Делал я его на основе LiveCD от Xemom1. Прямая Ссылка на закачку. Рекомендую к употреблению.)))

gavana, спасибо. Качну - посмотрю (только она год назад выпущена, новее нет ?)
Хотя, главное - чтобы работала нормально )))

Цитата:

Все билды версии 9.1 стабильны. По поводу пропаданий разделов.

У меня стояла EAZ-FIX_91 B2695569420 - тоже 9.1 (mahtanoronraписал о Build 2695569418)
Правда, разметку делал Acronis Disk Director 11.0.2... Home

vitareiki
Новее можно спросить здесь у Xemom1. Но оно и не надо, преимущество этого диска в том, что очень легко самому добавлять/удалять/обновлять программы. Соответственно, я на него добавил DMDE и другой нужный мне софт.

Акронис в топку. Да, можно использовать сторонний софт, но после него надо брать калькулятор и проверять правильность разметки. Мне самому понадобилось достаточно времени и экспериментов с разделами чтобы понять, что нет ничего лучше и надежнее штатных средств ОС.

vitareiki
уточну писал о RollBack Rx 2695569418

mahtanoronra
Насколько я помню по нумерации билдов EAZ-FIX 9.1 Build 2695569420 = RollBack Rx 9.1 Build 2695569418. Это 2010 год.

vitareiki
У меня стоит RollBack Rx 9.1 Build 2697287695.

Ну, спасибо за информацию, заметно поумнел )))
Вот еще, кто объяснил в чем разница между ЕАЗ и РОЛБЭК - одно и тоже, а чем отличаются ?

vitareiki
ну единственное что выяснил давным давно это
Rollback RX Retail
EAZ-FIX OEM
что есть что ссылки в шапке

vitareiki
Да писал уже много раз. Одна команда разработчиков. Отличия косметические.
Сейчас делаю сборки только для RollBack Rx.

gavana
Посмотрите

gavana
а причина? билды свежее?я тоже что то сижу на ролебеке все

Добавлено:
Radanius
ссылки на верно в теме валяются.ему бы их в шапку в носить, так проще было бы. либо в одном своём посте ссылки давать и ссылку на пост в шапку кинуть и все) хе..а похоже так и делает

Radanius
Сейчас перезалью. Перезалил.

mahtanoronra
Да на ролбек обновления раньше выходят.

Вот нашел русское описание на ЕАZ, если кому интересно :
http://depositfiles.com/files/bqtt7u6gf
А может его сразу в шапку перекинуть ? Только я не знаю как ...

Кстати, удалять EAZ можно и обычными средствами Винды - так написано в руководстве.
И я тоже помню как-то удалил его через Uninstall Gold в обычном порядке и без проблем )))

Привет!
Интересно, а как Rollback/EAZ поведет себя при появлении бэд-секторов, у кого-нибудь уже был опыт?
Спасибо!

Цитата:

Интересно, а как Rollback/EAZ поведет себя при появлении бэд-секторов, у кого-нибудь уже был опыт?

Вы не читатель? Я же на пред. странице писал

Добавлено:
Если кратко - глючит. Вплоть до "падения" и невозможности восстановить часть файлов.

Я поэтому я и спрашивал "чего-нить покруче позабористей". Где важные системные данные троируются и плюс защищаются CRC

IosifStalin

Цитата:

Если кратко - глючит. Вплоть до "падения" и невозможности восстановить часть файлов.

Вы лично сталкивались с этим?

Цитата:

Я поэтому я и спрашивал "чего-нить покруче позабористей". Где важные системные данные троируются и плюс защищаются CRC

Что-то очень крутое получается, нашли?

Цитата:

Вы лично сталкивались с этим?

да. о чём я и писал на пред. страницах. что вам мешает почитать их?

Добавлено:

Цитата:

Что-то очень крутое получается, нашли?

Если бы нашёл - не спрашивал бы в этой теме.
Похоже что фирм разрабатывающих подобного рода "машины времени" "раз, два, ... и обчёлся"(с)

Плюс, разработчики ролбака не очень то стремятся к радикальному улучшению своего детища

Добавлено:
Видимо на программы подобного рода низкий спрос - поэтому разработчики не шибко горят желанием его эволюционировать

Добавлено:
А может микрософт и иже с ним их банят. Потому что использование ролбака позволяет юзать триальные проги хоть до бесконечности

Столкнулся с проблемой, ставлю на систему ни каких ошибок не возникает, все четко ставиться, требует перезагрузку, перегружаю машину, в трее появляется значек, но ни на какие нажатия не реагирует, потом просто исчезает, при этом в диспетчере задач процесс висит. Где собака зарыта ?

IosifStalin

Цитата:

Похоже что фирм разрабатывающих подобного рода "машины времени" "раз, два, ... и обчёлся"(с)

Так как бы хватает и клоны есть, а Comodo Time Machine вроде ожидается новая версия

Цитата:

Плюс, разработчики ролбака не очень то стремятся к радикальному улучшению своего детища

А что еще улучшать? Иногда обновляют свой продукт, думаю только оттачивают - зачем изобретать велосипед или делать из машины времени - мегакомбайн времени под любой пользовательский каприз?

Цитата:

Видимо на программы подобного рода низкий спрос

Скорее многие о них просто не знают, т.к. в Windows есть "Восстановление системы" а в Windows 7 еще и "Архивация", "а зачем она нужна, когда есть восстановление системы?" (с) Мой друг

Цитата:

А может микрософт и иже с ним их банят. Потому что использование ролбака позволяет юзать триальные проги  хоть до бесконечности

И "Архивация" позволяет, и Acronis, и Sandboxie, и виртуальные машины... Нет, она "там" весьма популярна, это у нас, когда пользователь первый раз сталкивается с компом и просит у знакомого "какой-нибудь диск с программами" - а Acronis практически на каждом таком WPI и получается, что нет необходимости искать что-то другое. "Наши люди в булошную на такси не ездят" (с) - можно судить по насыщенности этой темы, темам по прогам "заморозки" системы в сравнении с темой по тому же Acronis.

Цитата:

Где важные системные данные троируются и плюс защищаются CRC

Кстати попробуйте "Непрерывную защиту" в Acronis - каждые пять минут будет сохранять Ваши данные, если уж очень надо. Правда и восстановление дольше в разы

Цитата:

"а зачем она нужна, когда есть восстановление системы?" (с) Мой друг

Чтобы триальные проги работали вечно

Добавлено:

Цитата:

Кстати попробуйте "Непрерывную защиту" в Acronis - каждые пять минут будет сохранять Ваши данные, если уж очень надо. Правда и восстановление дольше в разы

Да я потом мозг сломаю где искать то что мне нужно

IosifStalin

Цитата:

Да я потом мозг сломаю где искать то что мне нужно

Может есть и другой вариант, но попробуйте так:
- почта пусть себе в почтовом ящике хранится
- документы сохраняйте на флешку и дублируйте на почту
- на случай ужасного сбоя чего-либо подготовьте себе настроенный образ ОС с прогами
Тогда Вы всегда будете иметь под рукой образ, который можно восстановить на любом оборудовании минут за 10.
И когда все снова в порядке - пользоваться Rollback/EAZ

посоветуйте,как сделать правильно,

диск разбит на два раздела:1. WinXP
2. WinXP
на обоих установлен Rollback

хочу создать третий раздел и установить Win7
как поведёт себя в этом случае Rollback ?

Цитата:

на обоих установлен Rollback

И не глючид? Странно

GEO3359
Операции с разделами запрещены при установленном ROllBack RX. Читайте в шапке "Ограничения по использованию программы. Их немного, но знать их надо".
Сначала удалить ROllBack RX, затем создать новый раздел и установить Win7. Снова установить ROllBack RX.
Перед началом экспериментов можно сохранить оба раздела WinXP вместе с установленным ROllBack RX и снимками. Ссылка.

gavana
К сожалению на винтах с AF есть тормоза... будем ждать 10-ку...

Radanius
В последнем билде реализована поддержка AFD hard disk.

Radanius

Цитата:

К сожалению на винтах с AF есть тормоза... будем ждать 10-ку...

Долго же Вам придётся её ждать.
Ибо уже 8 лет прошло как девятку написали. "А воз и ныне там."©
Т.е. раз уж за 8 лет разработчики ролбака так и не разродились десяткой, то маловероятно, что вообще когда-нибудь разродятся

Добавлено:
Видимо народ плохо покупает ролбаки. У акрониса менеджеры лучше раскручивают свой продукт. Это даже по форуму видно: посмотрите сколько мессаг в теме про акронис и сравните это кол-во с кол-во мессаг в теме про ролбак.

Т.е. большинство народу думают что "акронис форева", а про ролбак многие даже и не слышали ничего

Добавлено:
Или считают ролбак какой-то второсортной, "левой" прогой. Тогда как он "по крутости" ничем не уступает (а в чём-то превосходит) тот же акронис

Распределение пользователей Rollback Rx по странам (TOP 10)

gavana
Не удивительно. Ведь каждый четвёртый житель Земли - китаец

Добавлено:
Удивило, что 7% юзверей ролбака тайцы