» Проблемы с VMware Workstation (часть 4)

vlary
Предпочтения пока не могу сформировать без опыта работы с ними. Потребность - установка разных осей помимо основной, не хочу больше возиться с загрузчиками. Главное - понятный и интерактивный интерфейс, как можно менее глюкавая работа: особенно не хотелось бы, чтобы ошибки виртуалки каким-нибудь образом негативно отразились на работе основной оси, да и по возможности, чтобы вообще после "размонтирования" виртуалки следы ее работы не нужно было вычищать вручную.

franzykman
Цитата:

да и по возможности, чтобы вообще после "размонтирования" виртуалки следы ее работы не нужно было вычищать вручную.

Это как? На то она и "виртуалка", что все внутри, в контейнере.

Цитата:

Главное - понятный и интерактивный интерфейс, как можно менее глюкавая работа: особенно не хотелось бы, чтобы ошибки виртуалки каким-нибудь образом негативно отразились на работе основной оси

Да у всех примерно все одинаково понятно. Баги тоже всякие разные встречаются, но такие, чтобы хост вешать - это редкость. А выбирать нужно в первую очередь исходя из см. выше, например: http://bit.ly/1gYMrWf

Неужели два продукта так вровень идут, и нет явного лидерства...
P.S. из под винды тоже обе одинаково хорошо работают?

franzykman
Цитата:

и нет явного лидерства...

Возможности приблизительно одинаковые. Если не формулировать конкретно задачу, то подойдет любая.

Цитата:

из под винды тоже обе одинаково хорошо работают?

Хорошо работают. )

Чувствую себя Буридановым ослом

Цитата:

franzykman
Какую из виртуалок лучше установить в первый раз: сабж или VirtualBox?

IMHO, лучше VMWare. Меньше глюков, больше функционал.
У VirtualBox главный плюс - это бесплатность.

Цитата:

IMHO, лучше VMWare. Меньше глюков, больше функционал.

Вот так бы гугл мне сразу и написал, чтобы я не парился , а то сколько я искал - 50/50 примерно среди отзывов. Видимо в плюс VB входит бесплатность.

franzykman
Во многих случаях бесплатность очень важна, и перевешивает любые достоинства конкурирующих продуктов.

Подскажите пожалуйста.
Поставил MacOS 10.9 на ноутбук Acer (Win 8.1), VMWare 10, при загрузке не двигается курсор мыши ни от тачпада, ни от внешней мыши(пробовал две штуки), не реагирует так же на сенсорный экран. В чём может быть проблема, как решать?

EDIT: нашел решение на просторах интернета - надо отключить поддержку USB 3.0 в настройках.

Добрый день!

решил опробовать виртуалку VMware Workstation 10 на Win XP. Установил, русифицировал. Попробовал создать встроенным мастером виртуальную машину с Win 8. При запуске вирт.машины появляется ошибка:
"Эта виртуальная машина настроена для 64-разрядных гостевых операционных систем. Тем не менее, 64-разрядный режим невозможен.

Этот узел не поддерживает Intel VT-x.

Для получения более подробной информации см. http://vmware.com/info?id=152."

После чего машина отключается. В чем может быть проблема?

Lakers_KMV
Хостовое железо - дрова. Ну или виртуализацию выпилили на уровне биоса(это если она в железе все таки есть).
И вообще странно из под XP виртуализировать 8.

Цитата:

Хостовое железо - дрова. Ну или виртуализацию выпилили на уровне биоса(это если она в железе все таки есть).
И вообще странно из под XP виртуализировать 8.

ну почему же? XP стоит на тестовом ПК. Чтоб не засорять виртуальными машинами свой основной комп, решил вот на этом поэкспериментировать (это мой первый опыт "общения" с таким ПО). Решил начать с 8 - не получилось. Попробовал XP - всё норм. Есть предположение, что ОС x64 не установятся на виртуальной машине, если основная ОС x86, что не очень удобно. Ладно, придется вместо XP напрямую Win 8 ставить, без всяких вирт.машин

Lakers_KMV

Цитата:

Есть предположение, что ОС x64 не установятся на виртуальной машине, если основная ОС x86, что не очень удобно.

Необходима поддержка Intel-VT\AMV-V. В шапке об этом все написано.

Цитата:

Есть предположение, что ОС x64 не установятся на виртуальной машине, если основная ОС x86

Советую не заниматься предположениями, а ознакомиться с системными требованиями ПО и разобраться с Вашей системой.
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1003945

Цитата:

Необходима поддержка Intel-VT\AMV-V. В шапке об этом все написано.

значит мой проц данную функцию не поддерживает


Цитата:

Советую не заниматься предположениями, а ознакомиться с системными требованиями ПО и разобраться с Вашей системой.
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1003945

посоветовали включить виртуализацию в биосе. Нашел такую схему - http://docs.fedoraproject.org/ru-RU/Fedora/12/html/Virtualization_Guide/sect-Virtualization_Guide-Troubleshooting-Enabling_Intel_VT_and_AMD_V_virtualization_hardware_extensions_in_BIOS.html
Но у себя данной функции не обнаружил, видимо слишком неподходящая система для таких экспериментов

Lakers_KMV
Ты главное не сказал - какой процессор?

Цитата:

Ты главное не сказал - какой процессор?

проц Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200) сокет 775
мать gigabyte GA-G41M-Combo (rev. 2.0)
память DDR3, 2 ГБ

Lakers_KMV
Цитата:

Pentium 4 630

С этого и надо было начинать. Intel® VT-x не поддерживается http://tldr.es/1jn

Цитата:

Ладно, придется вместо XP напрямую Win 8 ставить, без всяких вирт.машин

Цитата:

память DDR3, 2 ГБ

Даже в качестве хостовой системы 8 х64 с таким количеством оперативки ставить смысла мало. 2 гбайт - это "впритык" (минимальные системные требования).

Lakers_KMV
В общем как я выше и предполагал.

Цитата:

Хостовое железо - дрова.

Для работы с виртуализацией необходимо нормальное железо.
Из старого - чтото не менее Core2Duo.
Вот на новом Pentium G2020 умеет VT-x, но не умеет VT-d, это уже на ксеонах и i5/i7

Цитата:

goletsa
но не умеет VT-d, это уже на ксеонах и i5/i7

А для чего нужно VT-d? И да, теорию я знаю, мне практические применение интересно.
Как я понимаю, VT-d теоретически может позволить динамически переключать PCI / PCI Express девайсы между хостом и гостем, как сейчас можно переключать USB. Но что-то не увидел ручек для переключения PCI для гостя.

Kommunist
Цитата:

Как я понимаю, VT-d теоретически может позволить динамически переключать PCI / PCI Express девайсы между хостом и гостем, как сейчас можно переключать USB. Но что-то не увидел ручек для переключения PCI для гостя.

Ну почему же, на так уж и теоретически. http://middev.blogspot.ru/2012/08/vt-d_15.html

Цитата:

zakataika
Ну почему же, на так уж и теоретически

Чтение романов на тему как я три месяца пытался задействовать VT-d весьма занимательны.
Только если исключить любителей секса стоя в гамаке, для остальных наличие VT-d бесполезно.
Это я плавно подвожу в мысли, что наличие VT-x практически нужно каждому, а VT-d вещь специфическая и практически не нужная.

Kommunist
Цитата:

Только если исключить любителей секса стоя в гамаке

Каждый сам волен выбирать позицию, так что в этом аспекте не могу поспорить.

Цитата:

для остальных наличие VT-d бесполезно.
Это я плавно подвожу в мысли, что наличие VT-x практически нужно каждому, а VT-d вещь специфическая и практически не нужная.

Пока думаю все же рановато определенно судить о сферах применения в домашнем сегменте, потому как технология еще относительно новая, кто его знает.

Цитата:

Даже в качестве хостовой системы 8 х64 с таким количеством оперативки ставить смысла мало. 2 гбайт - это "впритык" (минимальные системные требования).

да мне так, чисто попробовать - ощутить процесс установки, активации и первоначальные настройки


Цитата:

С этого и надо было начинать. Intel® VT-x не поддерживается

ясно, спасибо. В первый раз просто сталкиваюсь с этой "виртуализацией"

При запуске Ubuntu 12.04 разрешение экрана порезано, причем не просто маленькое разрешение экрана, а все элементы не помещающиеся в видимую область находятся далеко за ее пределами. И работать можно только с элементами в видимой области. Пробовал уже и менять разрешение (в настройках виртуальной машины) на родное 1280х766 и ставил "Использовать настройки мониторов узла" ничего не помогает. Вот как выглядит мой рабочий стол:

https://www.dropbox.com/s/0e07ews3paed1fy/screen.jpg

Причем точно также он выглядит и в полноэкранном режиме.

VMware Workstation 10.0.1 build-1379776

qeeon12
VM -> Install Vmware Tools

Добавлено:
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1022525

Цитата:

VM -> Install Vmware Tools

Добавлено:
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1022525

Поставил ничего не изменилось

1)Можно ли из загрузочного ESXi iso сделать какими-то командами offline-bundle, чтоб дополнить его необходимыми драйверами?
Например, iso 5.5U1 есть, а depot.zip для него нет.

2)На каком железе 5.5 без U стабильно работает со времени выхода без необходимости
переустановки из-за блокирования доступа к клиенту/серверу? Зависит ли стабильность от типа VM?
Этот же вопрос про 5.5U1.

qeeon12

Цитата:

Поставил ничего не изменилось

А если: VM -> Settings -> Options -> Shared Folders и директорию "зашарить" с хоста. Доступна эта директория из ВМ?

Цитата:

А если: VM -> Settings -> Options -> Shared Folders и директорию "зашарить" с хоста. Доступна эта директория из ВМ?

Да доступна, только непонятно как мне это поможет разобраться с разрешением....